Suomalaiset "asiantuntijat"

Parasta viihdettä TVssä nykyään ovat suomalaiset ns.asiantuntijalausunnot eri tiimoilta,erityisesti kriisejä ja sotia koskevat.Vakavanaamaiset kaverit ovat tilattuja milloin mistäkin instituutin palkkalistoilta analysoimaan ajankohtaisia asioita.
Hymyssä suin saa kuunnella näitä asiantuntemuksen "helppoheikkejä".Niin naiiveja ja näköalattomia asiantuntijalausuntoja ei muualla maailmassa näe.Onneksi vain harva ymmärtää kieltämme.Pääasiassa kai nämä "analyysit" lienee räätälöity yksinkertaiselle suomalaiselle yleisölle,muuta selitystä en keksi ilmiölle.
Esim.Georgian ja Venäjän sodasta lausuntoja on kuultu useilta instituuttikonsultilta ja kuulosta joka kerta että asiantuntijat ovat saaneet koulutuksensa Moskovassa tai Tehtaankadulta,niin läpinäkyvää on maksettujen ja tilattujen lausuntojen venäjämielisyys.
Päivän parhaat naurut tästä huolimatta olen niistä saanut!
1169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kirjoitin tästä jo silloin kun venäläiset hyökkäsivät georgia alueelle.Ruotsi kommentoi ulkoministerinsä suulla hyvin terävästi ja tuomitsevasti,mutta meiltä tuli ruutuun kommentoimaan Aleksanteri-instituutin heppu.Heppu kävi heti totuttuun tyylii kertomaan kuinka hyvä on kun Suomi ei ole Natossa.Päältäpäin jo näki ketä tässä ollaan edustamassa ja miten meidän tulee suhtautua venäläisten tunkeutumiseen Georgiaan.Tuttu liturgia vedettiin läpi ennalta opitun kaavan mukaan.Olo oli taas kuin 70-luvulla,eikä meillä ole vieläkään tullut kunnollista kommenttia esim.oppositiopuolueilta kyseiseen asiaan.Taasko meillä osa puolueista vaikenee epämiellyttävistä asioista puhumisesta kun on kyse venäläisten touhuista maailmassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lehmipoika kirjoitti:

Parasta viihdettä TVssä nykyään ovat suomalaiset ns.asiantuntijalausunnot eri tiimoilta,erityisesti kriisejä ja sotia koskevat.Vakavanaamaiset kaverit ovat tilattuja milloin mistäkin instituutin palkkalistoilta analysoimaan ajankohtaisia asioita.
Hymyssä suin saa kuunnella näitä asiantuntemuksen "helppoheikkejä".Niin naiiveja ja näköalattomia asiantuntijalausuntoja ei muualla maailmassa näe.Onneksi vain harva ymmärtää kieltämme.Pääasiassa kai nämä "analyysit" lienee räätälöity yksinkertaiselle suomalaiselle yleisölle,muuta selitystä en keksi ilmiölle.
Esim.Georgian ja Venäjän sodasta lausuntoja on kuultu useilta instituuttikonsultilta ja kuulosta joka kerta että asiantuntijat ovat saaneet koulutuksensa Moskovassa tai Tehtaankadulta,niin läpinäkyvää on maksettujen ja tilattujen lausuntojen venäjämielisyys.
Päivän parhaat naurut tästä huolimatta olen niistä saanut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu