Saako Kotkassa tehdä mitään oma-aloitteisesti niin että siitä ei tule hälinää? Muualla kaupungeissa tms kun kirjoitetaan asioita, ei siellä esiinnyt tälläistä ihme veivaamista.
Kun tekee asioita ja toteuttaa itseään tai on mukana projektissa, on tämä kaikki väärin. Sitä ei tunnu sulattavan monikaan, missä vika? Ongelma kulminoituu kaikille, kaikille ketkä alkaa puuhastelee jotain isompaa.
Jos ottaa yhteiskunnallisiin asioihin kantaa, siitä räävitään päätä. Jos alkaa toteuttaa harrasteasioita ja viemään niitä isoksi, siitä räävitään vielä varmaankin päätä.
Keneltä minun pitää kysy lupa mitä saan tehdä ja mitä en? Jos nämä näsäviisaat perättömien tietojen levittelijät ja muut uhkailijat kertoisi. Pitääkö lupa anoa Kotkan mafialta vai joltain muulta maan alaiselta järjestöltä. Kenties demareilta?
Auttaisiko näidenkään tahojen lupa toimia rauhassa? Kenelle pitää maksaa suojelurahaa?
Ihmeellistä touhua täällä, minut löytää huomenna Karhuvuoren urheilutalon koripallokentältä ja sen läheisyydestä. Jos niitä erimielisyyden kylväjiä on niin voipi tulla vaikka sinne niitä kertoilemaan, niin ei tarvi pelätä sitä että rikkoo kotirauhaa.
Tuleekohan nyt joku puhkaisemaan polkupyörien ja mopojen kumit tämä jälkeen tämän talon pihalle?
Kun tekee asioita ja toteuttaa itseään tai on mukana projektissa, on tämä kaikki väärin. Sitä ei tunnu sulattavan monikaan, missä vika? Ongelma kulminoituu kaikille, kaikille ketkä alkaa puuhastelee jotain isompaa.
Jos ottaa yhteiskunnallisiin asioihin kantaa, siitä räävitään päätä. Jos alkaa toteuttaa harrasteasioita ja viemään niitä isoksi, siitä räävitään vielä varmaankin päätä.
Keneltä minun pitää kysy lupa mitä saan tehdä ja mitä en? Jos nämä näsäviisaat perättömien tietojen levittelijät ja muut uhkailijat kertoisi. Pitääkö lupa anoa Kotkan mafialta vai joltain muulta maan alaiselta järjestöltä. Kenties demareilta?
Auttaisiko näidenkään tahojen lupa toimia rauhassa? Kenelle pitää maksaa suojelurahaa?
Ihmeellistä touhua täällä, minut löytää huomenna Karhuvuoren urheilutalon koripallokentältä ja sen läheisyydestä. Jos niitä erimielisyyden kylväjiä on niin voipi tulla vaikka sinne niitä kertoilemaan, niin ei tarvi pelätä sitä että rikkoo kotirauhaa.
Tuleekohan nyt joku puhkaisemaan polkupyörien ja mopojen kumit tämä jälkeen tämän talon pihalle?
Vastaukset 13
Vanhimmat
asia: joku voi olla eri mieltä kanssasi! Ei se ole sinulle uhka vaan mahdollisuus. Se sinun pitää ehdokkaana sietää. Ei sen kummemmasta ole kyse. Äläkä ole liian herkkä kaikelle. valtuusto ja päätöksenteko ovat kovia paikkoja. Jos joku vähän ärsyttää, älä välitä. Elämä koulii. Ja aika kovin sanoin olet itsekin liikkeellä joskus?!?
Tarkoitus onkin herättää keskustelua siitä, mitä voi tehdä ja mitä ei. Ja miski ei voi tehdä?
Etenkin siitä miksi kansa reagoi kaikkeen sillä huonommalla tyylillä. Onko kyseessä jopa kateus, onko kyseessä Kotkalainen tyyli kommunikoida, tätä haen nyt tällä piikittelyllä. ja tapani on sanoa asiat suoraan kaunistelematta tarvittaessa, ja nyt on se hetki:)
Sulla vastustusta! Mitä se merkkaa? Sitä että sut on huomattu hyvänä ehdokkaana ja ihmisenä! Se ei kaikkille käy! Jotkut ei vaan voi hyväksyä rohkeutta eikä muutakaan rehtiyttä!
Totta haastat, mutta silloin jos herjataan perhesuhdeasioita, se menee tietyn rajan yli.
Minua saa yksin herjata vaikka maan ääriin, siitä en välitä. Mutta jos astutaan tietyllä tavalla sukulaistenkin varpaille herjassa, sitä en voi hyväksyä ihan noin vain.
mitä vain? Mutta täytyyhän sinunkin ymmärtää, että tekojasi ja sanomisiasi saa myös kritisoida. Siis ihmiset saavat olla eri mieltä kanssasi!!! Olet julkisuudessa ehdokkaana omalla nimellä. Koitahan nyt se jo ymmärtää? Tottahan toki silloin kritiikki osuu juuri sinuun. Ja vähän pilkettä silmäkulmaan. Ei tosikoille ole sijaa edes kotkalaisessa kunnallispolitiikassa...
Onko se kritiikkiä jossa heitetään herjaa, mikä koskettaa jo oikeata "siittäjää"
Olen tuolla sanonut että minusta voi kirjoittaa mitä vain, mutta se ei tarkoita että sen kirjoittamisen pitää sivaltaa muitakin, kuten sukulaisia tai vanhempia.
Eli onko se kritiikkiä vai törkeää loukkausta, jossa haetaan vain tietynlaista leimaa. Levitellen perätöntä huhua, jossa kirjoittaja kirjoittaa vielä sellaisessa muodossa että ei kyseenalaista itsekkään kaikkea siinä vaan kertoo että "asia on varmistumassa" jos tuossa olisi ollut lopussa edes kysymysmerkki. olisi se asiahaku silloin kyseenalaistettu, mutta kirjoittaja kirjoitti sen faktana. Kuka mitenkin haluaa ymmärtää mutta näin se nyt vain on.
Kohdistakoot minuun suoraan, mutta jättäkööt ulkopuoliset ulos siitä. Muutenkin kritiikki on eriasia kun tietentahtoen loukkaaminen törkeillä tavoilla. Jos toi on kritiikkiä, antaisi se samalla mulle luvan toimia samalla tyylillä.
Eli se toimisi mallina että voidaan kirjoitella kenestä vain, mitä vain. Sen väitettäisiin vain olevan "kritiikkiä" joku ei nyt oikeen loksahda kohdilleen vai?
kysymysmerkki, tuossa huhussa?
Selviä väite ilman kysymysmerkkiä, eikä kysymysmerkki pelasta aloittajaa, tarkoituksellista herjaammista on, kaksi kunnianloukkausta!
yhteensä 5 kysymysmerkkiä!
Heti alkuun totean, että olen J.Taipaleen kanssa kerrankin samaa mieltä, tuo aloitus missä siittämisestä puhuttiin on sopimaton.
Kritiikki onkin sitten kokonaan toinen juttu, sitä tulee jos on jollain tavalla julkisuudessa. Urheiluseurassa toimiminen on vähän kuin politiikassa olisi mukana. Molemmissa hommissa kiitokset jäävät vähiin ja pääsääntöisesti ne tehdään talkoilla. Kunnallispolitkoilla taitaa sentään pienet kokouspalkkiot olla.
Urheiluseurassa pitäisi teoriassa kaikkien olla samalla puolella, näin ei kuitenkaan useimmiten ole. Hoitaapa homman kuinka hyvin tahansa niin aina tulee arvostelua. Se pitää vain kestää, joskus voi tulla jopa aiheellistakin kritiikkiä.
Politiikassa arvostelua tulee taatusti paljon enemmän, sen on varmaan J. Taipalekkin ehtinyt huomata. Jos asenne on kovin agressiivinen niin voi olla vaikea neuvotella muiden valtuustoryhmien kanssa. Veikkaan että Perussuomalaisten ryhmä jää niin pieneksi, että saadakseen asioita läpi täytyy kyetä yhteistyöhön.
Ja toivon todella että pyörän kumit pysyvät ehjinä, kyllä ehdokkaan omaisuus täytyy jättää rauhaan.
sopimaton juttu täällä!
jari taipale koneistaja,onkohan sama hengkilö kyseessä.
vuodesta toiseen politiikkaa kotkapalstalla.kyllä monet rofosoituu.
vaikka lukijoita paljon ei tarkoita että kaikki olisi äänestäjiä.