Mitä olette maksaneet suorasähköpattereista (termostaatilla)? Oheen tulisi käytettäväksi varaava takka ja ilmalämpöpumppu..
suorasähköpatterit-mitä ootte maksaneet?
150 neliön taloon
291658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
ollaan 2000-luvulla ja lattialämmitys on pop.
Niin, onhan lattialämmitys toki muotia ja muodin mukaan tekeminen säästää omien aivojen käytöltä. Kuten hyvin tiedät.
Lattialämmitys on kyllä muuten kiva, mutta säädettävyys on joko melko tai erittäin hitaanpuoleista. Siksi se ei ole mikään ylihyvä ratkaisu takan yms. rinnalle. Patterit tai kattolämmitys tottelevat termostattia paljon rivakammin.
9cm valussa on 1 vrk, ei paha. Jos nopeasti ulkolämpötila putoaa, niin puuta pesään.
Mikään ilmalämmitys ei kovilla pakkasilla lämmitä ok talon lattiaa.
Lisäksi lattilämmitys säästää energiaa kymmeniä prosentteja verrattuna patterilämmitykseen.
Kyllähän se lämpöä nostaa aika nopeasti, mutta jäähtyy hitaasti.
Eli jos heittä tulen takkaan, niin asunnon lämpö nousee, koska lämmitin (lattia) ei laske lämpöä vaikka lämpöä tulee takasta -> huonelämpö nousee -> energian kulutus kasvaa ja asumismukavuus kärsii.
Huono juttu.
tulta, ainoastaa lämmitys ja ruuanlaittomielessä.
Myös noi vrk viivettä suuntaan ja toiseen, akan piti saada kyseinen turhake kun kaikilla muillakin on, annoin periksi ja piti vielä lisäkuluja maksaa. nyt saa akka kuunnella manaamista ja itse marista kun pidän kevättalvella aurinkoisen päivän jälkeen ovia auki illa että sais yönsä nukutuksi, kun en saa nukuttua jos lämpö heittää useamman asteen ylöspäin.
Joo ja säädetty on, siirrelty antureita ja muuta monen "asintuntijan" ja lämmitys huijarin voimalla, ainut konsti piikata ja kantaa pihalle.
Vanhassa kämpässä patterit ja aina se lämpö mitä halus jos ei kovimpia kesähelteitä lasketa.
Kuulostaa jotenkin tutulta. Edes lattialämmitysvalmistajat eivät myyntimateriaaleissa kehu(valehtele) kuin muutaman prosentin säästöä. He varmasti mainostaisivat asiaa kovasti jos näin olisi . vanhassa keskustelussa oli sama aihe ja jäi perustelut saamatta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000034172443
vähintaan 50 asteista ja lattilämpövesi 24 samoilla keleillä.
Patterilla on huomattavasti vähemmän pinta-alaa kuin lattialla, mistä syystä patterin pintalämpötilan pitää olla korkeampi.
Mutta lämmönvaihtimen pintalämpötila ei vaikuta talon lämpöhäviöihin, eli energiankulutukseen, muuten kuin ehkä patterin takaista seinää lämmittämällä, mutta nykyisillä sähköpattereilla sekin on aika pieni ongelma kun sähköpatterin pinta ei juuri lämpeä.
Lattialämmitys ja parketti/puulattia samoilla lattia eristeillä kuin patterilämmitys liki tuplaa lattian kautta hukkuvan lämpömäärän.
mihinkään alaspäin ei se mene, meilläkin valun alla on 20cm styroksia.
5cm olisi ollut enemmän kuin tarpeeksi kun ei kerran lämpö mene alaspäin.
Oikeasti homma on niin että lämpö menee mihin suuntaan tahansa. Lämpö siirtyy konvektiona, säteilynä ja johtumalla. Vain konvektiona lämpö nousee ylöspäin kun ilma kevenee lämmetessään. Vedessä ilmiö on toisinpäin 0-4 asteen välillä. Lämpö menee alaspäin.
Sinne se lämpö katoaa maaperään....
...provo,varsinkin jos ei lukija tiedä kuinka lattialämmitys toimii
Patterilämmityksellä säästäisitte vielä energiaakin. Toki lattialämmitykselläkin, jos uuni on aina lämmin. Satunnaisesti uunia lämmittävän ei kannata laittaa lattialämmitystä.
Miksi sorarekassa on 300 heposta ja nissanissa 70? Kumpi kiihtyy paremmin?
Edellinen tarkoitti että lämpö ei mene alaspäin siksi koska siellä on 20cm eristettä.
Tuossa nimimerkki Joku.. kertoikin jo että pinta-alassa se salaisuus. Kun laittaa vielä seinä ja kattolämmityksetkin niin pääsee vielä alemmilla lämpötiloilla.
Nykyisissä sähköpattereissa ei ole vettä ja ne eivät kuumene pinnastaan. Niistähän tässä ketjussa oli kyse.
Toinen juttu on että mistä olet repäissyt nuo lämpötilat. Vesikiertopatterit mitoitetaan nykyisin niin että niissä on maksimissaan 50 asteinen vesi kun ulkona on -32(tai mikä paikkakunnan mitoituslämpö nyt onkaan) Tämä on ihan turvallisuusjuttu kun muuten niissä polttaa sormensa. Samassa ulkolämpötilassa lattialämmityksen vesi on 35 asteista. Lämpöpumpuilla hyötysuhde kärsii kun pitää kuumaksi pumpata, mutta sähkövastuksen hyötysuhde on vakio.
Kuusi Nobön 1000 wattista patteria (viisi huonetta) ja termostaatit maksoi vähän yli 800 euroa.
Sorry, ei aavistustakaan mitä maksaa. Mutta hanki sellaiset patterit joissa lämpötilan laskuohjelmat. Eli päivän ajaksi tai viikonlopuksi voi pudottaa lämpötilaa x-astetta.
Tämä nyt ei vastaa kysymykseesi ollenkaan.
Vertaa kuitenkin lattialämmityksen hintaa. On se eri mukava. Lattialämmitys pitää tehdä vain ohuena, jos mahdollista. 6cm laatta ei ole kovin varaava. Toinen temppu olisi lisätä tasaavaa lämmitystä esim. kattolämmitys. Näin puolet tehosta tulisi katosta ja puolet lattiasta. Kun termostaatti sanoo ettei enää lämpöä kiito, niin puolet tehosta lähtee välittömästi ja loput 4-6 tunnin kuluessa. Tämä on lämmitysjärjestelmien rollsroyce. Hyvin säätyvä tehokas ja mukava(kulut on toki kalliimmat kuin vw polo tdi:llä :))
9 kuutiota lämmitettyä betonia ei ole kovin varaava?
Niin no joo kun tarkemmin ajattelee, tuolta kantilta... Minulla asiaan vaikuttaa pari muutakin seikkaa.
Mulla ei ole kuin 120m2 alalla betonilattiaa ja yläkerta kipsiä. Kun lasketaan vielä tasalämmöllä pidettävät pesuhuoneet yms. pois niin massa on käytännössä n.5m3 betonia ja n.3m3 kipsiä. Kipsi ei varaa juuri mitään. Käytännössä mitä olen mittaillut niin lattialämmityksessä ei ole varauskykyä kuin 3-4 tuntia. Huonelämpötila pysyy melko tarkasti siinä missä pitääkin. Silti tekisi mieli hifistellä ja laittaa jotain tasaavaa lämmitystä. Patterit vaan on kodin päättävä virasto kieltänyt maisema/sisustus/design -syistä :)
Ehkä 6cm voi josskin tapauksessa olla enemmän varaava.
Itselläni on kevytrakenteisess yläkerrassa 7cm laatta ja massiivirakenteisessa alakerrassa 8cm. Laatoissa vesikiertoinen lattialämmitys.
Olen tutkinut ja laskenut yläkerran osalta, että varauskyky omassa yläkerran laatassa on aste/sentti/tunti.
Eli jos otan lämmöt pois päältä pakkaspäivänä, niin lämpötila laskee noin yhden asteen seitsemän tunnin aikana.
suunnittele sähköpattereita uuteen omakotitaloon.
On sisustamisen kannalta paljon parempi kuin ei ole noita pistemäisiä lämmönlähteitä seinällä.
Lattialämmitys, vedellä tai sähköllä, on jotain ihan muuta jälkapohjaan kuin pelkkä kylmä lattia.
Ja lämmön levittäminen tasaisesti koko huoneen leveydeltä on varsin energiatehokas tapa lämmittää.
- Ja ei sen lämmityksen/jäähdytyksen tartte juurikaan mitään 3 tunnin pikapyrähdyksiä ottaa. Vaikka lämpötila laskis 20 astetta vuorokaudessa, ei ne nykyaikaiset talot viilene ihan samassa tahdissa.
Ja vastaavasti keväällä, ihmettelen, eikö asunnon ilmanvaihdolla tarvittaessa hetkeksi ovet auki, saada muka asuntoa viileäksi? Kuulostaa luonnon lain vastaiselta lämpöakulta.
Kyseessä 1800-luvun talo. Jota ollaan jo aikamme restauroitu ja nyt vasta päästy siihen pisteeseen, että lämmitystä laitettais..Hohhoijaa-niin haluttiin "vanhanajan tunnelmaa"-kyllä tää vaan on loputon suo!
Kiitos vilkkaasta keskustelusta ja näkökulmista.
voi olla että oli provo. Voi olla ettei ollutkaan.
Lämmitys on ihan alkupään ratkaisuja, eikä se tule puoliyllättäen vastaan, että nyt ollaan päästy siihen pisteeseen, että pitäis lämmitys ratkaista.
Lämmitys ei eka juttu talossa jossa ei alkuun ollut edes vessaa tai ylipäänsä vettä tullut sisään..Mitä mä nyt tälläsestä hyötyisin provoilemaan? Tiedettiin että suorasähköllä mennään ja se ollaan huomioitu sähköjen vedossa ja nousukaapelin tasolla. Ja nyt sitten tosiaan vasta lämmitys tarkempaan funtsintaan.Remppahommat pärjätty kahden siirrettävän patterin voimin. Yhä kaipailisin alkuperäseen kysymykseen kokemuksianne.
Ostin Tarjoustalosta 600W öljytäytteisen patterin. jotain 20cm korkea ja metrin pitkä. Vanhanmallinen bi-metalli termostaatti. Pistotulppa liitäntä. Maksoi 25€. Lämmittää eristettyä leikkimökkiä pihan nurkalla.
2*800W, 1000W ja 200W maksoi yhteensä reilu 400€. Ja tilasin ne täältä:
http://www.sahkobit.fi/verkkokauppa/lammitys-c-29.html