Suomenkieliset ovat menestyksellään osoittaneet että prof. Freudenthal on ollut tiedemiehenä täysin kelvoton. Silti suomenruotsalaiset julistavat vuosittain tämän tyhmän ja täysin kyvyttömän tutkijan oppia maailmalle, aivan kuin hän olisi luonut jotain suurta tiedettä.
Freudenthal mitaleineen on suomenruotsalaisen kulttuurin ja tieteen, huippu ja ilmentymä. Samalla se kuvastaa täydellisesti suomenruotsalaisen kulttuurin ja tieteen tasoa läpi lähihistorian.
http://www.sci.fi/~eiry/alersuom.html
Suomenruotsalaiseen kulttuuriin ja perinteeseen kuuluu että kieriskellään omassa erinomaisuudessaan ilman minkäänlaista itsekritiikkiä, samalla halveksien muita kulttuureja.
Suomenruotsalaiset tulivat yllätetyiksi housut jalassa kun uskoivat Freudenthalin juttuja. Freudenthal on tehnyt suomenkielisille palveluksen, koska ankkalammikossa ei oltu valmiita suomenkielisten nousuun sata vuotta sitten.
Suomenruotsalaiset ovat säikähtäneet suomenkielisten alkukantaisuudesta johtuvasta elinvoimasta ja päättäväisyydestä. Alkukantaisuuden piti Freudenthalin mukaan olla nimenomaan suomalaisten kehittymisenen esteenä.
Freudenthal mitaleineen on suomenruotsalaisen kulttuurin ja tieteen, huippu ja ilmentymä. Samalla se kuvastaa täydellisesti suomenruotsalaisen kulttuurin ja tieteen tasoa läpi lähihistorian.
http://www.sci.fi/~eiry/alersuom.html
Suomenruotsalaiseen kulttuuriin ja perinteeseen kuuluu että kieriskellään omassa erinomaisuudessaan ilman minkäänlaista itsekritiikkiä, samalla halveksien muita kulttuureja.
Suomenruotsalaiset tulivat yllätetyiksi housut jalassa kun uskoivat Freudenthalin juttuja. Freudenthal on tehnyt suomenkielisille palveluksen, koska ankkalammikossa ei oltu valmiita suomenkielisten nousuun sata vuotta sitten.
Suomenruotsalaiset ovat säikähtäneet suomenkielisten alkukantaisuudesta johtuvasta elinvoimasta ja päättäväisyydestä. Alkukantaisuuden piti Freudenthalin mukaan olla nimenomaan suomalaisten kehittymisenen esteenä.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Loppujen lopuksi kyseessä samanlaisesta aikansa eläneestä ilmiöstä kuin Rudolf Steiner ja hänen antroposofiansa. Ja sekin sisälsi rotuoppia.
Vaikka nykytulkintojen mukaan Rudolf Steiner oli täysi huuhaa ukko ja natsi, niin hänen nimensä kantavia kouluja on kaikkialla maailmassa, ja niiden kasvatusmetodeja kehutaan.
Suomenruotsalaisten eräiden piirien Freudenthal-palvonnassa on kyse samoista piirteistä. Vain hyvät teot muistetaan, huonot ei. Omasta puolestani jottei tarvitsisi lukea arar:in valituksia aiheesta, voisivat suomenruotsalaiset puuhapiirit Freudenthal-mitalin sijaan jakaa jonkun toisen merkkihenkilön mukaan nimettyjä tunnustuksia ruotsalaisuuden päivän juhlissa.
Muistutan vielä, että suurin osa meistä ei osallistu niihin kekkereihin, eikä kiinnosta.
Kiitos selvennyksestä, että kaikki suom.ruots eivät ylistä Freudenthalia.
Kuitenkin, sinunkin motiivi olla muistelematta Freudenthalia eivät ole ideologiset. Mainitset että välttäksesi minun kaltaisten ihmisten valituksia aiheesta olet valmis luopumaan Freudenthal mitalin jakamisesta. Etkö ollenkaan mieti miten luokkaava kyseinen henkilö ylipäänsä on ollut? Ehkä tässä on yksi Suomenruotsalaisten syy eripuraan enemmistön kanssa.
suomalaisista, puhui sittne kumpaa kieltä tahansa, ei tiedä kuka Freudenthal oli. Kuten kirjoitin, muitakin vähän kyseenalaisia 1800-luvun merkkihenkilöitä ylistetään yhä tänään, kuten Rudolf Steineria.
Minun motiivini olla välittämättä Freudenthalista ovat puhtaasti ideologiset. Se mitä kirjoitin muista motiiveistani, oli tarkoitus hiukan muistuttaa että melläkin palaa päreet joskus, kun kaikenlaista puppua joutuu lukemaan.
Koko Freudenthal-asia ja missä määrin se aiheuttaa "eripuraa enemmistön kanssa" on kuitenkin aika merkityksetöntä verrattuna niihin traumoihin ja siihen eripuraan jotka aiheuttivat vuoden 1918 kansalaisssota. Vielä tänään elää sellaisia, joiden esi-isät taistelivat joko hävinnellä tai voittanella puolella, jotka osaavat oikein puukolla vääntäen avata vanhoja haavoja, kuin sopiva tilaisuus tulee.
Mitä sillä on merkitystä vaikkei suurin osa suomalaisista tiedä(ainakaan vielä), että vielä tänäkin päivänä RKP pitää esikuvanaan henkilöä joka suhtautui rasistisesti suomenkielisiin? Ei se muuta sitä järkyttävää ja tuomittavaa tosiasiaa miksikään, että RKP näin toimiessaan kannattaa ja ajaa suomenkielisiin kohdistuvaa rasismia. Ja onhan tästä suomenkielisten halveksunnasta valitettavasti paljon jo näyttöäkin. Tuoreimpana esimerkkinä entistä enemmän suomenkielisiä simputtava uusi kielilaki - vain erään esimerkin mainitakseni.
Yksikään muu suomalainen puolue ei pidä esikuvanaan vastaavaa rasistia. Ja RKP on vieläpä hallituksessa! Vuodesta toiseen!
Kansalaissota oli murheellinen tapahtuma ja ei kyllä valitetavasti saa näyttämään suomenruotsalaisuutta yhtään sen kauniinpana näin suomenkielisten silmin katsottuna. Suomenruotsalaisille sekin tilanne oli puhtaasti kielipoliittinen:
http://www.turunsanomat.fi/tulosta.asp?ts=1,12,0,0,87163,2002-01-27
vaan sen jakaa joku muu järjestö. En nyt valitettvasti muista sen nimeä.
Suomessa on ollut puolueita ja on yhä puolueita ja järjestöjä jotka pitävät Leniniä ja Stalinia esikuvinaan, ja "Aatuakin" on palvottu joissakin lähinnä nuorten skinheadejen piireissä. Tiedät varmaan että IKL:kin on järjestönä uudelleenperustettu, on Suomensisu ry:tä ja ne eivät todellakaan ole mitään suomenruotsalaisten järjestöjä.
Saattoi olla Folktinget joka jakaa Freudenthal-mitalia, en itsekään tarkkaan muista mikä järjestö. Olkoon mikä oli, mitä sillä oikeastaan on edes merkitystä oliko se RKP vai Folktinget vai joku muu?! (folktinget&RKP on sitäpaitsi käytännössä samaa sakkia) Tosiasa on kuitenkin se, RKPn ideologinen oppi-isä on suomenkielisiin rasistisesti suhtautunut Freudenthal ja kiihkoruotsalaistahot jakavat hänen nimeään kantavaa mitalia. Suomenkielisen näkökulmasta tämä on kovin puistattavaa, uskomatonta. Ja omien sanojen mukaan RKP on suvaitsevainen ja liberaali puolue!
Leninin ja Stalinin vetäminen keskusteluun on aika epätoivoista ja kaukaa haettua. Vaikkeivat kys. miehet varmastikaan aina mitenkään kunnioitettavalla tavalla toimineet, ei heitä voi kuitenkaan ideologiansa perusteella verrata Hitlerin ja Freudenthalin kaltaisiin rotuteorioita väsänneisiin rasisteihin.
Niin, Suomessa on muutamia rasistijärjestöjä. Ilmiö on maailmalaajuinen ja valitetava. Mutta yksikään tällainen järjetö ei - RKPn tavoin-nauti merkittävää luottamusta kansan eikä valtion korkeimman johdon taholta - kuten ei pidäkään. Ja mikä perustelu se ylipäätään on RKPn rasismille, että Suomessa on muitakin rasistijärjestöjä!? Todella kehno perustelu, joka ei yhtään vähennä RKPn ajaman ideologian tuomittavuutta.
Olisi muuten mielenkiintoista nähdä miten hyvin menestyisi puolue nimeltään Suomalainen kansanpuolue... Suomalainen kansanpuolue ajaisi yksinapaisesti ja härskisti vain suomenkielisten suomalaisten etuja ja oikeuksia muiden kieli- ja etnisten ryhmien kustannuksella. Oppi-isänään heillä olisi tiettyyn vähemmistöryhmäämme rasistisesti suhtautunut henkilö.
Mitkähän olisivat tällaisen puolueen menestymismahdollisuudet? Pidettäisiinkö tällaista puoluetta täysin kritiikittömästi ns. poliittisesti korrektina puolueena, kuten on RKPn kohdalla?
Vastaus: Ei. Siksi ei, koska kyseessä on enemmistöä edustava puolue! Vähemmistöryhmän puolue voi ujuttaa toimintaansa pirullisesti kaikenlaista ideologiaa ilman pelkoa sen tuomittavuudesta/huomaamisesta, koska kansalaisten silmissä kyseessä on vain tukea tarvitseva, säälittävä ja harmiton vähemmistöryhmä.
No joo, meni lopussa jo vähän ohi aiheen, mutta...
Folketinget (suomeksi kansankäräjät) ei ole yhdistys, vaan eri puolueista ja elimistä koostuva ruotsinkielisten kattojärjestö. Siinä on RKP:n lisäksi edustettuina ainakin demarit, ja taitaa olla vihreät, vasemmistoliitto ja kristillisetkin jollain tavalla mukana, ja ahvenanmaalaisetkin kai.
Mutta enpä usko että Folketingetkaan jakaa Freudenthal-mitallia, vaan sitä taitaa jakaa jokin kolmas järjestö, joku Kulturfonden tms? Tietysti RKP:llä on vahva kannatus näissä tämäntyyppisissä järjestöissä, mutta ei se Freudenthal-palvonta ole millään tavalla pääasia tänä päivänä enää. Se että hänen nimeään käytetään on siis jäänne takavuosilta. Mun puolestani se voisi olla vaikka Tove Jansson-mitali tai Amos Andersson mitali tai vastaavaa.
Joka tapauksessa mitalia ei jaeta siksi että joku olisi ansioitunut rasisimin sektorilla. RKP on monasti sitten 1800-luvun, jolloin Feudenthal eli ja vaikutti, joutunut vaihtamaan poliittista linjaansa, vielä 1930-luvulla oli kiihkoilua puolueohjelmassa, mutta 2. maailmansodan jälkeen linjaa on jouduttu muuttamaan jyrkästi. 1970-luvulla se oli vasemmistoliberaalinen, vähän kuten vihreät tai jotkut demarit nyt, mutta Elisabeth Rehnin puolustusministerikauden jälkeen se palasi oikeiston ruotuun, ja on siitä lähtien ollut ainoa NATO-myönteinen puolue Suomessa.
Onnittelen, jos pystyt hammastikullasi tonkimaan muuta rasismin viittavaa RKP:n puolueohjelmasta kuin se että yksi sen perustajista oli kyseinen Freudenthal? Taitaa se RKP olla yksi Suomen vanhimmista jäljelläolevista puolueista ylipäänsä, siksi sillä on niin värikäs historia. Kokoomus (ent Vanhasuomalainen puolue) ja Keskusta (ent maalaisliitto) taitavat olla ne kaksi muuta yhtä vanhaa. Molemmat ajoivat aika kiihkeästi suomenkielisten etuja aina 1930-luvulle asti, mutta ovat sittemmin leppyneet, koska heidän mielestään edut joita tarvittiin on saavutettu. Perussuomalaiset (ent. SMP) ovat jatkaneet vain suomenkielisten etujen ajamista muiden kustannuksella, mutta kannatus on ollut aika vähäistä. Silti Perussuomalaisia pidetään ns. poliittisesti korrektina puolueena, aivan kuten RKP:tä.
Kuten aikaisemmin kirjoitin, mitalin nimeäminen Freudenthalin mukaan on mun mielestäni yhtä harmitonta kuin koulujen nimeäminen Rudolf Steinerin mukaan, Steinerillakin kun oli yhtä jyrkkiä rotuteorioita.
Kumpi meistä oikein kiihkoilee?
Vasabladetin sivuilta löytyi maininta Johannes Virolaisesta.
"I januari 1984 tilldelades Virolainen Freudenthal-medaljen i brons av svenska folkpartiets centralstyrelse."
Folktingetissä ja rkp:ssä on ihan samat ihmiset taustalla. Eihän Folktingetiin edes pääse töihin ellei ole samaa mieltä sfp:n ideologiasta.
Rehn aloitti presidentinvaalikampanjansta Tukholmassa. Ei ihme,että kielenkin tunnus on Ruotsin lippu.
Kaiken lisäksi Rehn on haukkunut suomalaisia (=suomenkielisiä) suvaitsemattomiksi.
Silti hän maahanmuuttajan tyttärenä nousi presidentin vaaleissa loppusuoralle.
Ja vielä syyllistää suomalaisia.
Kyllä Ruotsin lippu kelpaa ruotsinkielen tunnukseksi esim ruotsintaitoisten kaupan myyjien takinleippeissä tai internet-sivustoissa siinä missä Iso-Britannian lippu kelpaa englannin kielen tunnukseksi, vaikka monessa muussakin maassa englanti on virallinen kieli. Pitäisikö englannin kielen tunnuksena olla Kenian lippu, kysyn vaan?
Torskenhan on ihan täysi pölvästi. Eihän kukaan väitä englantia kotimaiseksi kieleksi Suomessa!
Miten tässä keskustelet kun perusasiatkin pitää vääntää rautalangasta noille puolikielisille.
Pankaa kilpailu käyntiin ruotsikkopiireissä mikä olisi paras tunnus "kotimaiselle" kielellenne Suomessa.
Mainittakoon,että ruotsin kieli ei ole syntynyt Suomessa. Oliko uusi tieto? Sen sijaan suomen kieli on syntynyt Suomessa. Siksi sille sopii hyvin Suomen lippu.
taitaa tulla jostain Uralin takaa :-)
minkälainen tunnus ruotsin kielellä saa olla? Vaikka laittoi sitten minkä tahansa, niin ikinä se ei kelpaa teille. Oletko ajatellut että esim tavaratloissa käy myös ruotsalaisia tai muita pohjoismaisia asiakkaita, siksi ruotsin lipusta takinlieppeessä hoksaa heti että on kyse ruotsia taitavasta myyjästä. Sama koskee internet-sivustoja. Kaikki suomalaisten sivujen vierailijat eivät ole Suomesta, joten kieliversioiden merkitsemisessä jonkun maan lipulla ei ole mitenkään epäkorrektia. Kuka älyäisi esim haakea ranskankielistä versiota Belgian tai Sveitsin lipun alta, vaan kyllä ranskankielen tunnus on kansainvälisesti Ranskan lippu, vaikka ranska on virallinen ja kotimainen kieli monessa muussakin maassa, ihan samoin kuin ruotsi Suomessa.
Kyllä suomenkieli on kehittynyt siihen mitä se tällähetkellä on,juuri suomessa.Uskon esi isiemme
puhuneen samaa murretta,kuin virolaiset.
Suomenruotsi on kehittynyt Suomessa.
Haloo. Ruotsi ja ruotsalaiset potkaistiin onneksi ulos Suomesta jo vuonna 1809. Mutta vielä heiluttaa ruotsikot Ruotsin lippua sitkeesti!
Hävetkää jos osaatte.
Foktinget ja RKP ovat käytännössä sama asia. Samanlaista suomenkielisiä syrjivää kiihkoruotsalaista kielipolitiikkaa kummatkin ajavat.
Heh, vai ei ole rasisti Freudenthalin oppien kannatus pääasia enää? Miksi sitten RKP mainitsee kyseisen rasistin oppi-isäkseen edelleen? No, siksi tietysti, että se ajaa edelleenkin Freudenthalin ideologiaa! Tästä on jatkuvaa näyttöä.
RKPn rasismi on nimenomaan kielirasismia suomenkielisiä kohtaan. RKP ajaa kiihkeästi kielipolitiikkaa jossa suomenkieliset tulevat syrjityksi äidinkielensä perusteella omassa maasssaan. Muutamia esimerkkejä:
Uusi suomenkeilisiä entistä enemmän ruotsin kielen osaamisella velvoittava ja simputtava kielilaki. Mm. virkamiesten on entistä paremmin osattava kieltä jonka osaamiselle jo entuudestaan ei ollut mitään käyttöä.
Kielikiintiöt. Ruotsinkielisiä lahjakkaammat suomenkieliset opiskelijat jäävät vaille opiskelupaikkaa vain siksi, koska he puhuvat äidinkielenään suomea.
Ahvenanmaa. Ahvenanmaalla ei suomenkielinen lapsi saa suomenkielistä päivähoitoa. Suomenkieliset sairaanhoitajat eivät saa puhua keskenään suomea. Ilmapiiri on kaiken kaikkiaan niin suomalaisvastainen, että Ahvenanmaalla on aivan tosissaan esitetty suomen kielen puhumiskieltoa! Ja se miten tämä kaikki liittyy myös RKPhen on se, että Ahvenanmaan edustaja istuu heidän eduskuntaryhmässään.
Kyllä minunkin mielestäni ruotsin lippu sopii aivan hyvin suomenruotsin kielen symboliksi. Toisaalta, kun kyseessä on poliittiselta nimeltään ns. "toinen kotimainen", niin miksi sen tunnuksena on sitten vieraan valtion lippu?! No joo, mutta kyllä kielten tunnuksena on loogista pitää valtioiden lippuja.
Ruotsinkieli on mamu-kieli Suomessa. Ei sitä silti saa sotkea mamujen kieleen.
"Ruotsi ja ruotsalaiset potkaistiin onneksi ulos Suomesta"
Täällä venäläisten maahantunkeutujien ja valloittajien ihailija ja ylin ystävä on taas vauhdissa!
Miten mahtaisikaan mokoma hehkuttaa isonvihan vandalismia ja venäläisten sotarikoksia.
Jos pidät Freudenthalin muistelemista loukkaavana niin vastavuoroisesti voisivat sitten maaseudun ruotsinkieliset loukkaantua Snellmannin juhlimisesta.
RKP:n lisäksi ketkään muut kuin netti fennot eivät muistele Freudenthalia. Itse en ollut ikinä kuullut hänestä puhuttavankaan ennen kuin eksyin näille palstoille.
http://www.nykarlebyvyer.nu/sidor/texter/pers/freudeau.htm
Lopputulemahan on siis että ruotsinkieliset juhlivat epäpätevän huuhaatieteilijän "saavutuksia" ja kunnioittavat hänen rotuoppiaan?
Sinä typerä Munsalan soutaja ja ålantiloinen voi ylipäätänsä pitää pelkurimaisen suusi kiinni sodista yleensäkin.
Jaahas. Ja milloinkohan Snellman nimitti ruotsinkielisiä alempi rotuisiksi?
Aika törkeä tämä arar!
Haukkuu suomenkielisiä alkukantaisiksi!
Kiitos, että nostat näitä vanhoja hyviä avauksia ylös.
ararin ja muiden fennojen pönttöyttä on todellakin hyvä pitää esillä
Kappas Pkg:han se siinä. Vieläkö luulet olevasi sukurutsan turmelemassa mielessäsi maailman keisari ja etnisen ruotsalaisuuden puollustaja. ha ha ha pelle!
Apteekkarin poika se oli. Tyypillinen keskinkertainen svekkuli. Harmi kun ei tuberkuloosi tappanut vaan tokeni siitä ja alkoi levitellä "teorioitaan".
"...Suomenruotsalaiseen kulttuuriin ja perinteeseen kuuluu että kieriskellään omassa erinomaisuudessaan ilman minkäänlaista itsekritiikkiä, samalla halveksien muita kulttuureja...."
Kaikkein pahinta ja pitkäaikaisinta vihapuhetta on kuultu nimenomaan ruotsinkielisiltä. Radio Vegan jokapäiväistä leipää on solvata suomenkielisä, suomen kieltä ja Suomeakin useita kertoja päivässä.
Koko Rkp:n formaatti perustuu siihen, että ruotsalaisuutta on nostettava, ja sehän ei voi tapahtua, ellei suomalaisuutta poljeta. Vähemmistökieliryhmä, jonka poliittisella johdolla on päämääränä nostaa se yli enemmistöryhmän, kohdistaa kaiken vihansa enemmistöryhmään.
"Vahva ruotsalaisuus Suomessa" ei tule, ellei suomalaisuutta heikennetä.
Suomenkielisten maksamilla verorahoilla harjoitetaan tätä toimintaa suomenkielisiä vastaan.
Otetaan maahan tarpeeksi venäläisiä ja jos hyvin rupeavat kekkuloimaan niin esitetään Tsaari Putinille pyyntö että pudottaa ydinpommin Tukholmaan ja Maarianhaminaan. Sillä tavallahan tästä jo vuosisatoja rauhallista Pohjolaa riivanneesta rutosta päästään lopullisesti.
Herlinit, Erkot ja muut ääliöt jotka tukevat kansalleen tuhoisaa syöpäläistä nimeltä "suomenruotsalaiset" ovat kyllä hyödyllisiä idiootteja sanan varsinaisessa merkityksessä. Sama koskee Häkkistä, Räikköstä, Selännettä ja muita urheilulla rikastuneita suomalaisia.
Vihailta tulee olemaan täynnä suruja ja varmaan muutama presidenttiehdokas.
Sisäänpyrkijöinä varmaan kaikki jotka ovat joutuneet venäläiseen lääkäriin.
"Silti suomenruotsalaiset julistavat vuosittain tämän tyhmän ja täysin kyvyttömän tutkijan oppia maailmalle, aivan kuin hän olisi luonut jotain suurta tiedettä."
Tarkennatko hieman, mitä oppia?
Kts. esim. Wikipedia.
Katsoin. Wikipediassa ei mainittu mitään 'Freudenthalin oppia'. Mainittiin tosin hänen innostaneen myös oppilaitaan keräämään kielitieteellistä materiaalia sekä Suomen että Viron alueelta.
No, oikeastaan arvelinkin, ettei vastausta tule.
6. Alempirotuiset suomalaiset.
http://www.sci.fi/~eiry/alersuom.html
Arvasin kyllä, ettet edes halua ymmärtää. Tiedät kyllä oikein hyvin mitä herra Freudenthalin opilla tarkoitetaan, varsinkin näillä sivuilla.
Ei sinulle huusianna ole tullut mieleen että on oikeastaan aika outoa että noita vanhoja Puntilan tekstejä ja väitettyjä Freudenthalin "sitaatteja" levittelette te netti fennot itse eikä suinkaan me ruotsinkieliset.
Kukaan meistä svekoista ei hauku teitä alempirotuisiksi tai miksikään turaaneiksi vaikka tekstit olisivat valmiina senkun annettaisiin palaa... Mutta ei sellaista kukaan tee, kun ei kukaan niin ajattele, paitsi te itse.
Freudenthal kuoli jo vuonna 1911 ja Puntilakin vuonna 1988 ja vielä te vain jaksatte jauhaa jostain oletetuista vääryyksistä ja sanoista jotka on pantu Freudenthalin suuhun.
Ei menneisyyttä pysty muuttamaan joten sen käyttäminen aseena tänä päivänä eläviä ihmisiä vastaan on täysin järjenvastaista. Ei omia aikalaisiaan voi syyttää menneiden sukupolvien ajatuksista ja sanoista.
"Tiedät kyllä oikein hyvin mitä herra Freudenthalin opilla tarkoitetaan, varsinkin näillä sivuilla. "
Tässä hieman tiedustelenkin onko tämän sivun kirjoittelulla mitään tekemistä todellisen maailman kanssa. Ainakin nimimerkki jokkex näyttää perustelevan asioita sillä mitä tällä palstalla tarkoitetaan. Ilmeisesti näin kun ei muuten voi?
Ai että ei Svekomaani Freudenthal nyt ollutkaan suomalaisvastainen rasisti ? Lol. Kyllä todellakin oli. Lueppas vähän kirjallisuutta. Ei Puntila keksinyt mitään Freukasta, ainoastaan raportoi. On todellinen synti ja häpeä että RKP-mieliset vieläkin jumaloivat tuota kuvottavaa natsi-perkelettä.
Se kertoo ihan kaiken tarpeellisen RKP-porukasta. Esikuviksi olisi valittavissa vaikka kuinka monta hienoa ruotsinkielistä suomalaista mutta ei, aina vaan ihaillaan natsi-Freukkaa ja jaetaan mitaleja alhaisen matelijan nimissä. Mitalien jakelijat ja koko porukka näin itse itsensä alhaisiksi matelijoiksi alentavat.
Itsehän teet juuri sitä arvon tekopyhä rouva. Vihjailet ylimielisesti ja äärimmäisen röyhkeästi miten ruotsinkieliset ihmiset kuljettivat alempi rotuisille suomalaisille Euroopasta sivistyneiden arjalaisten luomia idioita.
Logiikkasi mukaan siis seemiläiset ovat sinua ylempiä koska he loivat uskonnot joita sinun esi-isäsi seurasivat lapsenomaisesti satoja vuosia maksaen aneita ja peläten helvetin ikuista kadotusta ja kiirastulta.
Onneksi juutalaisilla ja arabeilla on sen verran "fyrkkaa" ettei toista Hitleriä tule. Eikä se sinun fasismisikaan myy Yhdysvalloissa. Amerikkalaiset ovat suvaitsevaa sakkia jotka halveksivat oman maansa nordisteja eli kaltaisiasi yksilöitä. Ruotsalaiset tulevat häviämään maapallolta noin sadassa vuodessa. Mitä pikkemin sen parempi ihmisyydelle, maailmanrauhalle ja ihmiskunnalle.
Nefet ovat vähän niin kuin Väyrynen ;)
Netti fennojen lähes sarjakuvamaiseksi muuttunut julkikuva johtunee siitä, että he näyttävät elävän jossain kummallisessa rinnakkaistodellisuudessa. Aivan kuin heidän kellonsa olisi pysähtynyt 1930-luvulle.
Vapaasti lainaten ja sopivasti soveltaen tämän päivän Hesaria
"Väyrysen lähes sarjakuvamaiseksi muuttunut julkikuva johtunee siitä, että hän näyttää elävän jossain kummallisessa rinnakkaistodellisuudessa. Aivan kuin hänen kellonsa olisi pysähtynyt 1980-luvulle."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Väyrysen ehdokkuus on Kiviniemelle täydellinen nöyryytys/1135269230942
En toki perustellut, vaan totesin sinun olevan asiasta perillä.
"Netti fennojen lähes sarjakuvamaiseksi muuttunut julkikuva johtunee siitä, että he näyttävät elävän jossain kummallisessa rinnakkaistodellisuudessa. Aivan kuin heidän kellonsa olisi pysähtynyt 1930-luvulle."
Ankdam on hyvä ja katsoo sinne peiliin.
Et tietenkään perustellut jo siitäkään syystä, että sellainen ei kuulu sinun pirtaasi. Huomaan kuitenkin, että olet haluton kertomaan, mitä on väitetty 'Freudenthalin oppi' kun siitä voisi seurata, että joutuisit perustelemaan.
Lue vaikka Puntilan kirja ja vähän muutakin, niin valaistut.
Olen kyllä lukenut ja siksi tiedänkin varsin hyvin. että ns freudenthalin teesit ovat ihan höpö-höpöä. Ehkäpä sinunkin, jokkex hyvä, kannattaisi se puntilan kirja lukea? Sittten et olisi niin asioista tietämätön.
"Itsehän teet juuri sitä arvon tekopyhä rouva. Vihjailet ylimielisesti ja äärimmäisen röyhkeästi miten ruotsinkieliset ihmiset kuljettivat alempi rotuisille suomalaisille Euroopasta sivistyneiden arjalaisten luomia idioita."
Ja mitenkähän minä sitä mahdan tehdä? Olen täällä monta kertaa todennut että olen itse 100% suomalainen. Sukuni on lähtöisin Varsinais-Suomesta joten sen suomalaisemmaksi ei voi tulla. Eli samaa rotua ollaan ellei omat juuresi sitten ole tuolla idässä tai pohjoisessa jolloin et itse ole aivan yhtä "rotupuhdas suomalainen" kuin minä.
Se että sivistys on tullut tänne tuolta Euroopan puolelta, entisaikoina usein Ruotsin kautta ja myöhemmin myös Venäjän kautta, on totuus jota sinun on vaikea muuksi muttaa. Entä sitten?
Noita puheitasi suomalaisten alempirotuisuudeesta en sen sijaan ymmärrä lainkaan mutta on tietysti oma subjektiivinen oikeutesi ajatella itsestäsi niin jos siltä tuntuu.
Itse olen ylpeä suomalaisuudestani, ja jos jotain "rotua" olen niin vallan valiorotua siinä tapauksessa.
Hyvin täällä Suomessa on pärjätty, etten sanoisi että jopa loistavasti! Näillä mennään!
P.S.
Kieli on opittu taito ei rotuominaisuus.
Älä nyt pikku Tapio kiertele. Puntilan kirja löytyy hyllystäni ja tiedän varsin hyvin, että usein mainitut lauseet eivät ole varsinaisesti ns. "Freudenthalin teesejä". Sinun on turha yrittää pestä puhtaaksi saivartelulla sitä, että Freudenthal komppasi, täysillä, esim. Säven ja Sohlmanin rasistisia mielipiteitä suomalaisista.
Dzoukkix siis tietää itsekin teesijutun huijaukseksi, mikä ei tietenkään ole mikään varsinainen yllätys.
Freudenthal ei kovin omintakeinen ollut ja otti mainitut lauseet käyttöönsä, että lopputulos on aivan sama, vaikka olisi keksinyt itse. En toki väitä, etteikö hän itsekin keksinyt jotain pahaa sanottavaa suomalaisista.
Ei minun ole suinkaan vaikea muuttaa muuksi sitä että ihmiskunnan sivistys tuli Etelästä. Sinähän se päinvastoin yrität ärsyttävästi trollailemalla vihjailla että ikään kuin ruotsalaiset keksivät ja kuljettivat "sivistyksen" tänne.
Tietysti kun olet yksinkertainen ihminen niin nimität sotia, nälänhätää, kulkutauteja ja tuberkuloosia sivistykseksi mutta sehän ei ole mikään yllätys. Ihme kun et vielä julista että maaorjuus ja siitä johtuvat nälänhädät Venäjällä oli suuren germaanisen arjalais sivistyksen merkki johon aasialaiset ugri slaavi turaanit eivät pystyneet.
Hitlerin rotuoppien mukaan käytännössä yhdeksänkymmentä prosenttia näistä svedu pelleistä pettereistä olisi joutunut uuniin. Saksalainen SS-veteraani olisi tuskin kenellekään paskat housussa homeisessa kalavajassa kyykivällä närpiöläiselle "sotaveteraanille" hehehe kumarrellut olipa vaaleat hiukset tai ei. Sama pätee Asplundin Munsalan soutajiin.
"Ei Puntila keksinyt mitään Freukasta, ainoastaan raportoi. On todellinen synti ja häpeä että RKP-mieliset vieläkin jumaloivat tuota kuvottavaa natsi-perkelettä. "
Vaikuttaa kuitenkin olevan niin, että joku nettifenno keksi vääristellä Puntilan tekstiä nimittämällä 'Freudenthal-sitaateiksi' aivan muiden ihmisten kirjoituksia.
Erikoista muuten nimittää 1911 kuollutta ihmistä natsiksi, mutta ehkäpä se kertoo jotain oleellista edellisen viestin kirjoittajan historiantajusta - tai tuntemuksesta.
Miten on mahdollista nimittää tänä päivänä ihmistä natsiksi jos ei v.1911 kuollutta voisi?
Koska nordismi ja rotuajattelu kuuluivat oleellisena osana natsismiin ei ole mitään järkevää ja perusteellista syytä miksi apteekkarin poikaa ja tuberkuloosi potilasta ei saisi natsiksi nimittään.
Rakkikoira olisi todennäköisestikin itse tunnustautunut natsiksi mutta epäilenpä että Pietarin juutalaiselta näyttävää sontaläjää oltaisi paljoa SS-piireihin kelpuutettu.
Puntila tosiaankin jätti johtopäätökset lukijan tehtäväksi, eikä nimitellyt.
Jos apteekkarin poika "venäläistymistä" pelkäsi niin olisikohan kannattanut aloittaa Ahneidenmaasta. Siellä on kalastaLUTKAT antaneet Bagrationin ja Pietari Suuren päivistä lähtien ties keille kalmukeille ja muille joita siellä on aina ollut.
Oletko nähnyt sitä kuvaa venäläisistä sotilaista pitämässä vallankumouksellista kokous "Öölännissä". Niin näyttivät viihtyvän että. Kalastaja ämmät antoi ja Ahvenanmaan hehehe "miehet"=nedit kyykki kalavajoissa piilossa kunnes Uudenmaan suojeluskunta tuli ja muut pelkureille tilanteen jotka nyt sata vuotta myöhemmin kiittävät saaren vapauttajien jälkeläisiä loisimalla inhottavasti näiden kustannuksella sekä levittämällä typerää naiivia valheellista rasistista lapsellista propagandaansa jota vain yhtä yksinkertaiset riikinruotsalaiset uskovat.
"Miten on mahdollista nimittää tänä päivänä ihmistä natsiksi jos ei v.1911 kuollutta voisi? ""
Historia etenee ajassa eteenpäin, ei ttaksepäin.
Meillä on muisti sitä varten että voimme käsitellä asioita myös ajassa taaksepäin, historiassa.
Voisi ehkä nimittää natsimaiseksi?
"Voisi ehkä nimittää natsimaiseksi? "
Meinasit niinku lieventää natsikortin natsimaiseksi kortiksi?
No, mitenpä selität nimittelysi?
"Meinasit niinku lieventää natsikortin natsimaiseksi kortiksi?"
En suinkaan, vaan ajattelin, etteivät natsit niin pahoin loukkaantuisi vertauksesta.
Hetken luulin, että jokkerilla olisi sittenkin ollut edes hetkellinen häivähdys suhteellisuudentajua, mutta ei siinä sittenkään ollut siitä kysymys.
Mutta nimittelyään jokke ei osannut selittää. Eipä ihme, eihän se osannut selittää sitäkään, miksi muka pidettäisiin epäkorrektina puhua kampakeraamisesta kulttuurista vaikka itse niin väitti.
Kaikki varmaan ymmärsivät, paitsi pikku Tapio, että esitin vain natsi -sanalle sellaisen taivutuksen, että se sopii henkilöön joka on elänyt ennen aatteen virallista syntymistä.
"Mutta nimittelyään jokke ei osannut selittää. Eipä ihme, eihän se osannut selittää sitäkään, miksi muka pidettäisiin epäkorrektina puhua kampakeraamisesta kulttuurista vaikka itse niin väitti."
Nimittelijä oli nimimerkki "Axel-Olof Nazendahl" ja kampakeraamisesta kulttuurista en maininnut mitään.
"kampakeraamisesta kulttuurista en maininnut mitään. "
Etpä tietenkään kun luulet siitä puhumisen olevan jotenkin epäkorrektia. Niinhän ainakin väitit taannoin.
En tietenkään väittänyt.
Älä välitä. Tapio on tunnettu trolli. Keksii omiaan ja trollailee ärsyttääkseen vastapuolta.
"Meillä on muisti sitä varten että voimme käsitellä asioita myös ajassa taaksepäin, historiassa. "
Yleensä pidetään anakronismina sovittaa myöhempien aikojen piirteitä varhaisempiin aikoihin, mutta anna palaa: mitkä ovat natsismin keskeiset piirteet, jotka tekevät siitä natsismin ja miten Freudenthal sopii niihin!
Ei mitenkään tolvana koska Freudenthalin ajatukset olivat yhtä omaperäisiä kuin sinunkin. Tosin ruotsalaisten kehittämä kallonmittaus indeksi voidaan katsoa natsismiin keskeisesti kuuluvaksi mutta siitä emme valitettavasti voi syyttää multien alla sata vuotta lojunnutta apteekkarin poikaa.
Kutsu sitä anakronismiksi tai muuksi. Minä kutsun Axel Olof Unfreudenthalia ja RKPtä natsksi.
Sinun ajatuksesi ovat varmaankin paljon omaperäisempiä kuin Freudenthalin. Millaisin toimin olet yrittänyt parantaa kielivähemmistön asiaa? Ja minkä?
Se vaatiikin kekseliäisyyttä julistaa toiset alempiarvoisiksi. Eikös germaaniset esi-isäsi kutsuneet slaaveja germaanisella sanalla josta tuo nykysana tulee ja joka tarkoittaa orjaa. Sen verran myönnän pisteitä germaaneille että ilmeisesti sana finn tulee finderistä eli metsästäjä keräilijä joita täällä asui enimmäkseen Rooman aikoihin.
Miten olisi vaikka svekoanaalinatsien hinku suorittaa Suomessa suomalaisten joukkomurha ja etninen puhdistus ?
Tällaisia ne hienot svekoanaalinatsit (Freukan "lapsia" kaikki!) runoilivat:
"Jag önskar jag vore en jätte stor
med blixtrande bila i hand;
och att hvarje tschud, som i Finland bor,
skulle bindas i bojor och band
och läggas på sträckbänk och piskas med spö
till dess att han sist skulle döden dö
för bilan i jättens hand."
Jaetaanko pari mitskua taas ? Tschuudille kirvestä , helvete! Jaa, ei vissiin taas liity mitenkään nykypäivään että svekoanaalinatsin nimissä jaetaan mitskua, oli ihan normaalia aikansa lapsen juttua toivoa suomalaisten kansanmurhaa. Hienosti menee RKP! Tästä on jätte bra jatkaa!
"Kutsu sitä anakronismiksi tai muuksi. Minä kutsun Axel Olof Unfreudenthalia ja RKPtä natsksi. "
Huomaan, että teet niin, muttet oikein osaa selittää miksi.
Miksi asia pitäisi selittää erikseen.
Turha homoakaan on homotella, kyllä hän itse asian tietää.
Nämä historiankulut eivät ole relevantteja asioita arvioitaessa nykyisiä kielioloja. Freudendhal oli aikansa lapsi, jonka käsitykset, jos ne niitä ovat, mitä täällä esitretään, ovat täysin merkityksettömiä ja väärin osuneita.
Mutta kyllä tuollaiset herooiset historiankuvaukset tuovat mieleen fennomanian historiasta Wettenhovi-Aspan kirjoitukset tai aiemmalta ajalta Rudbeckin tai Messeniuksen kirjoitukset Ruotsin ainolaatuisuudesta maailman historiassa.
Tietysti menneisyys vaikuttaa nykyaikaan ja siitä saa keskustella. Juhlittehan te pelletkin vielä luuseri Kustaa Adolfia joka tapatutti itsensä Saksassa neljäsataa vuotta sitten.
Freudenthal oli tyypillinen alemmuuskompleksista kärsivä ruotsalainen jonka heimo ei ollut panostanut mitään renesanssiin tai teolliseen vallankumoukseen joten hän purki pahaa oloaan toivuttuaa tuberkuloosista syrjäseuduilla asuviin nälästä toipuviin suomalaisiin. Todellinen ruotsalainen "kovanaama" tämä apteekkarin poika. ha ha ha
"Freudenthal oli tyypillinen alemmuuskompleksista kärsivä ruotsalainen jonka heimo ei ollut panostanut mitään renesanssiin tai teolliseen vallankumoukseen joten hän purki pahaa oloaan toivuttuaa tuberkuloosista syrjäseuduilla asuviin nälästä toipuviin suomalaisiin. Todellinen ruotsalainen "kovanaama" tämä apteekkarin poika. ha ha ha "
Ha ha ha?
Mitäs hauskaa siinä on. Tokihan sinä voit kirjoittaa historian uusiksi että auto, lentokone, höyryveturi, jäänmurtajat ja muut teolliseen vallankumoukseen keskeisesti vaikuttaneet "vempeleet" olivat ahvenanmaalaisten kalastajien ja närpiöläisten maanviljelijöiden "tekeleitä" mutta ei se silti tee siitä totuutta.
Totuus on vieras käsite kierolle ruotsalaiselle.
"Mitäs hauskaa siinä on. "
En todellakaan tiedä. Jokin sinua kuitenkin nauratti. En myöskään tiedä, mitä ovat "vempeleesi" ja "tekeleesi," jos aiot kysyä niistä seuraavaksi.
Nauratti tai lähinnä säälitti teidän vesipäiden liialliset luulot itsestänne. On tainnut keltaista nestettä mennä Porvoossa kalastelemisen ansiosta liikaa päähän teillä svekkuleilla vai mitä.
Ja sitten kysyit, mitäs hauskaa siinä oli? Todellakin tutkimattomat ovat netti fennon tiet ja ajatusten kulku. Tai tässä tapauksessa tietysti kulkemattomuus.