Pakotteet on muutaman hihhulin

21196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

EU ei huomisessa kokouksessaan aseta pakotteita Venäjälle, vaikka syytä olisi.

Venäjä on Pahan Valtakunta ja se pitää kertoa sille koko ajan. Vain siten on mahdollista pysäyttää mieletön hulluus ajoissa.

EU on kuitenkin yhtä nössö järjestönä Euroopassa kuin mitä kepu on puolueena Suomessa. Niin pitkään annetaan periksi, ettei sitten olekaan muuta tehtävissä, kuin ottaa määräyksiä vastaan.

Äänestä
  • Millaisia pakotteita?

    Äänestä

  • Että oikeinko? kirjoitti:

    Millaisia pakotteita?

    Aluksi taloudellisia pakotteita. Vain jotain "ruokaa öljystä"-yhteistyötä voidaan harkita, jottei kansa kuole nälkään. Erityisesti huipputeknologian vientikieltoa Venäjälle tulee valvoa tarkkaan.

    Kaikenlaisten putkien rakentaminen Länsi-Eurooppaan tulee lopettaa ja hankkeet lakkauttaa jopa teoriassa. Venäläisille ei myöskään saa myöntää viisumeja demokraattisiin maihin.

    Lisäksi nato-yhteistyötä pitää kiihdyttää Venäjän puolueettomien naapureiden ja lähivaltioiden kanssa ja täysjäsenyysneuvotteluille nopeutettu aikataulu.

    Varustautumista aseellisiin kahakoihin Venäjän ultra-arvaamattoman armeijan kanssa on nostettava useamman hälytysvalon tasolle.

    Äänestä

  • taloudellisia kirjoitti:

    Aluksi taloudellisia pakotteita. Vain jotain "ruokaa öljystä"-yhteistyötä voidaan harkita, jottei kansa kuole nälkään. Erityisesti huipputeknologian vientikieltoa Venäjälle tulee valvoa tarkkaan.

    Kaikenlaisten putkien rakentaminen Länsi-Eurooppaan tulee lopettaa ja hankkeet lakkauttaa jopa teoriassa. Venäläisille ei myöskään saa myöntää viisumeja demokraattisiin maihin.

    Lisäksi nato-yhteistyötä pitää kiihdyttää Venäjän puolueettomien naapureiden ja lähivaltioiden kanssa ja täysjäsenyysneuvotteluille nopeutettu aikataulu.

    Varustautumista aseellisiin kahakoihin Venäjän ultra-arvaamattoman armeijan kanssa on nostettava useamman hälytysvalon tasolle.

    No, miksihän nuo haaveesi eivät todennäköisesti toteudu?

    Äänestä

  • Et ole päättämässä kirjoitti:

    No, miksihän nuo haaveesi eivät todennäköisesti toteudu?

    Nössöjä on liikaa. Chamberlaineja on liikaa.

    Äänestä

  • Se on maailmalle kerrottava joka käänteessä.
    Vain siten on mahdollista jatkaa mieletöntä hulluutta, jota USA harjoittaa keinoja kaihtamatta.
    Irakin sotakin pohjustettiin valheilla ja loppua ei näy.
    Mihin USA seuraavaksi hyökkää, ellei hulluutta saada loppumaan?

    Äänestä

  • Ensimmäisessä vastauksessa kirjoitti:

    Nössöjä on liikaa. Chamberlaineja on liikaa.

    Olet siis sitä mieltä, että sinunlaistesi tulisi päästä päättämään asioista, vaikka teitä ei ole valittu niistä päättämään?
    Tai teitä on valittu liian vähän?

    Äänestä

  • Hallelujaah..... kirjoitti:

    Se on maailmalle kerrottava joka käänteessä.
    Vain siten on mahdollista jatkaa mieletöntä hulluutta, jota USA harjoittaa keinoja kaihtamatta.
    Irakin sotakin pohjustettiin valheilla ja loppua ei näy.
    Mihin USA seuraavaksi hyökkää, ellei hulluutta saada loppumaan?

    Barack Obaman valinta Yhdydvaltain presidentiksi rauhoittaa kansainvälistä painetta, jos samaan aikaan ollaan lujina Moskovan suuntaan.

    On erittäin hyvä, että hullusta Saddamista päästiin. Vaikka tilanne nyt näyttää sekavalta, kestävä rauha ja uskonnollisten ja etnisten väestönosien rauhanomainen rinnakkainelo on mahdollista. Saddamin aikana kaasutettiin kyliä ja kaikki toisinajattelijat teloitettiin. Ja sinä raukka kaipaat noita aikoja?? Opiskele hieman ihmisoikeuksista kertovaa materiaalia!

    Äänestä

  • ei itäjuristit kirjoitti:

    Barack Obaman valinta Yhdydvaltain presidentiksi rauhoittaa kansainvälistä painetta, jos samaan aikaan ollaan lujina Moskovan suuntaan.

    On erittäin hyvä, että hullusta Saddamista päästiin. Vaikka tilanne nyt näyttää sekavalta, kestävä rauha ja uskonnollisten ja etnisten väestönosien rauhanomainen rinnakkainelo on mahdollista. Saddamin aikana kaasutettiin kyliä ja kaikki toisinajattelijat teloitettiin. Ja sinä raukka kaipaat noita aikoja?? Opiskele hieman ihmisoikeuksista kertovaa materiaalia!

    Hyvä ja paha, musta ja valkoinen, onpa yksinkertaista.

    Äänestä

  • Huomasin kyllä kirjoitti:

    Olet siis sitä mieltä, että sinunlaistesi tulisi päästä päättämään asioista, vaikka teitä ei ole valittu niistä päättämään?
    Tai teitä on valittu liian vähän?

    Toisen Maailmansodan alla Hitlerin Saksalle annettiin periksi kerta toisensa jälkeen. Sudeettisaksalaisia asui useamman valtion alueilla ja se oli syy vallata alueita Tsekkoslovakialta. Itävalta liitettiin Saksaan (itävaltalaisten enemmistön suostumuksella toki).

    Kaiken kaikkiaan Saksa laajensi "Elintilaansa" ilman että kukaan Euroopassa pani hanttiin. Väänneltiin vain käsiä ja hyssyteltiin Saksaa, mistä Hitler veti sen oikean johtopäätöksen: Eurooppa on heikko. Siitä olikin sitten hyvä aloittaa salamasota ensin Puolaan ja sitten joka suuntaan, viimeksi Saksan asetoverin Neuvostoliiton kimppuun.

    Venäjä on natsisaksan kaltaisessa tilanteessa. Osat Georgiasta ovat verilöylyn esileikki, joka ottaa kierroksia piankin, jos EU, Yhdysvallat ja YK seisovat tumput suorana ja paapovat Venäjää.

    Miksi "haukat" eivät pääse demokratiassa päättämään? Noh, totuus on löysälle länsimaiselle liian raskasta katsottavaa.

    Äänestä

  • ei itäjuristit kirjoitti:

    Barack Obaman valinta Yhdydvaltain presidentiksi rauhoittaa kansainvälistä painetta, jos samaan aikaan ollaan lujina Moskovan suuntaan.

    On erittäin hyvä, että hullusta Saddamista päästiin. Vaikka tilanne nyt näyttää sekavalta, kestävä rauha ja uskonnollisten ja etnisten väestönosien rauhanomainen rinnakkainelo on mahdollista. Saddamin aikana kaasutettiin kyliä ja kaikki toisinajattelijat teloitettiin. Ja sinä raukka kaipaat noita aikoja?? Opiskele hieman ihmisoikeuksista kertovaa materiaalia!

    KuKluxKlaanin tuotantoako?

    Äänestä

  • menneistä kirjoitti:

    Toisen Maailmansodan alla Hitlerin Saksalle annettiin periksi kerta toisensa jälkeen. Sudeettisaksalaisia asui useamman valtion alueilla ja se oli syy vallata alueita Tsekkoslovakialta. Itävalta liitettiin Saksaan (itävaltalaisten enemmistön suostumuksella toki).

    Kaiken kaikkiaan Saksa laajensi "Elintilaansa" ilman että kukaan Euroopassa pani hanttiin. Väänneltiin vain käsiä ja hyssyteltiin Saksaa, mistä Hitler veti sen oikean johtopäätöksen: Eurooppa on heikko. Siitä olikin sitten hyvä aloittaa salamasota ensin Puolaan ja sitten joka suuntaan, viimeksi Saksan asetoverin Neuvostoliiton kimppuun.

    Venäjä on natsisaksan kaltaisessa tilanteessa. Osat Georgiasta ovat verilöylyn esileikki, joka ottaa kierroksia piankin, jos EU, Yhdysvallat ja YK seisovat tumput suorana ja paapovat Venäjää.

    Miksi "haukat" eivät pääse demokratiassa päättämään? Noh, totuus on löysälle länsimaiselle liian raskasta katsottavaa.

    Miksi "haukat" eivät pääse demokratiassa päättämään?
    ---

    Vastaisitko itse?

    Äänestä

  • Kauniit ja rumat kirjoitti:

    Hyvä ja paha, musta ja valkoinen, onpa yksinkertaista.

    Irak ampui molemmissa Persianlahden sodissa scud-ohjuksia Israelin asutuskeskuksiin. Israel oli molemmilla kerroilla ulkopuolinen sodissa. Palestiinalaisten johtaja Yasser Arafat taputti hiki päässä karvaisia käsiään. Nyt israelilaiset joutuvat suojelemaan PLO:n palestiinalaisia Hamasin palestiinalaisten pyssymiehiltä. Niin muuttuu musta-valkoinen harmaan kautta musta-valkoiseksi.

    Äänestä

  • oli vaarallinen kirjoitti:

    Irak ampui molemmissa Persianlahden sodissa scud-ohjuksia Israelin asutuskeskuksiin. Israel oli molemmilla kerroilla ulkopuolinen sodissa. Palestiinalaisten johtaja Yasser Arafat taputti hiki päässä karvaisia käsiään. Nyt israelilaiset joutuvat suojelemaan PLO:n palestiinalaisia Hamasin palestiinalaisten pyssymiehiltä. Niin muuttuu musta-valkoinen harmaan kautta musta-valkoiseksi.

    Israel onkin puhdas pulmunen, jota vielä puhtaampi pulmunen USA suojelee.
    Noin sen täytyy olla.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Miksi "haukat" eivät pääse demokratiassa päättämään?
    ---

    Vastaisitko itse?

    Kuten vastasin, turvahakuinen länsimainen ihminen haluaa uskoa ja toivoa kaikkea hyvää. Varsinkin itselleen.

    Sellainen ihminen ei äänestä päättäjäksi -varsinkaan suuren ryhmän- ihmistä, joka murskaa historiallisella hetkellä päiväuneksijan pilvilinnat. Onneksi amerikoissa on pres.vaalit neljän vuoden välein.

    Äänestä

  • Moshe Dayan kirjoitti:

    Israel onkin puhdas pulmunen, jota vielä puhtaampi pulmunen USA suojelee.
    Noin sen täytyy olla.

    Noin se onkin. Milloin on Israel lähtenyt hyökkäämään naapurimaihinsa ilman syytä. Jos Syyria, Libanon ja useat muut maat antavat tilaa ja rahoitusta Israelinvastaiselle terrorismille, onko Isrealilla mitään muuta mahdollisuutta?

    Toki se voi laskea housuihinsa, nostaa kätensä pystyyn, antautua ja joutua murhatuksi, mutta eihän sekään ole oikein.

    Äänestä

  • ja sota kirjoitti:

    Kuten vastasin, turvahakuinen länsimainen ihminen haluaa uskoa ja toivoa kaikkea hyvää. Varsinkin itselleen.

    Sellainen ihminen ei äänestä päättäjäksi -varsinkaan suuren ryhmän- ihmistä, joka murskaa historiallisella hetkellä päiväuneksijan pilvilinnat. Onneksi amerikoissa on pres.vaalit neljän vuoden välein.

    Kuten vastasin, turvahakuinen länsimainen ihminen haluaa uskoa ja toivoa kaikkea hyvää. Varsinkin itselleen.
    --

    Mitä pahaa?

    Sellainen ihminen ei äänestä päättäjäksi -varsinkaan suuren ryhmän- ihmistä, joka murskaa historiallisella hetkellä päiväuneksijan pilvilinnat.
    ----

    Täysin tolkutonta tekstiä.

    Äänestä

  • Historiallisella hetkellä kirjoitti:

    Kuten vastasin, turvahakuinen länsimainen ihminen haluaa uskoa ja toivoa kaikkea hyvää. Varsinkin itselleen.
    --

    Mitä pahaa?

    Sellainen ihminen ei äänestä päättäjäksi -varsinkaan suuren ryhmän- ihmistä, joka murskaa historiallisella hetkellä päiväuneksijan pilvilinnat.
    ----

    Täysin tolkutonta tekstiä.

    Ihminen ajaa autoa, sää on hyvä. Ihminen laulaa kitarisat punaisena suosikkilaulajansa tahdissa. Sää muuttuu ja tulee vaaralliseksi, mutta ihminen haluaa jatkaa "hyvää fiilistään", eikä huomio muuttunutta tilannetta. Voi tapahtua onnettomuus.

    Muutosajattelua voi harrastaa, jos uskoo tilanteiden muuttuvan. Todellisuuden analyytikot eroavat "Tuomiopäivän manaajista" siinä, etteivät katso kirjasta "Maailmanlopun tuloa", vaan ikkunasta.

    Äänestä

  • eivät kestä? kirjoitti:

    Noin se onkin. Milloin on Israel lähtenyt hyökkäämään naapurimaihinsa ilman syytä. Jos Syyria, Libanon ja useat muut maat antavat tilaa ja rahoitusta Israelinvastaiselle terrorismille, onko Isrealilla mitään muuta mahdollisuutta?

    Toki se voi laskea housuihinsa, nostaa kätensä pystyyn, antautua ja joutua murhatuksi, mutta eihän sekään ole oikein.

    Israelin Kansa, Valittu Kansa, Jumalan ja USA:n armosta.

    Äänestä

  • Täydet Bonukset kirjoitti:

    Ihminen ajaa autoa, sää on hyvä. Ihminen laulaa kitarisat punaisena suosikkilaulajansa tahdissa. Sää muuttuu ja tulee vaaralliseksi, mutta ihminen haluaa jatkaa "hyvää fiilistään", eikä huomio muuttunutta tilannetta. Voi tapahtua onnettomuus.

    Muutosajattelua voi harrastaa, jos uskoo tilanteiden muuttuvan. Todellisuuden analyytikot eroavat "Tuomiopäivän manaajista" siinä, etteivät katso kirjasta "Maailmanlopun tuloa", vaan ikkunasta.

    Mutta väärin reagoimalla voi tapahtua vielä pahempi onnettomuus.

    Äänestä

  • G.A. Nasser kirjoitti:

    Israelin Kansa, Valittu Kansa, Jumalan ja USA:n armosta.

    Allahin lapset saavat tappaa vääräuskoisen, koska se on oikein. Eli Israelilla ja monella muullakin maalla on lukuisia vihollismaita. Eikö?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielikuvitusta... kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id100054.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu