Ulkoministeri Stubb pettynyt

hallituksen otettua sen kannan ettei Venäjää painosteta. Tämä kävi selväksi hänen todetessaan tiedotusvälineille Euroopan Unioinin olevan pehmo.

Huolimatta merkittävänä pidettävästä asemastaan ETYJin puheenjohtajana hän ilmein ja ruumiinsa kielellä kertoi mitä itse olisi tehnyt.
Hänen asenteensa ristiriidassa osoittaa ettei hän ole tajunut tehtävänsä merkittävyyttä. Hänen olisi pitänyt esiintyä enemmän sovittelijana vaikka kertoisikin ETYJin olevan pettynyt Venäjän käyttämien keinojen vuoksi.

Ristiriita tilanne Kaukasuksella syntyi Georgian toimenpiteiden johdosta ja Venäjä oli katsonut oikeudekseen puolustaa Georgian venäläisiä. Samaa menettelyä toteuttaa myös Yhdysvallat jos sen kansalaiset ovat uhattuna jossain päin maailmaa.

Aleksander Stubb ei sanallaan ole syyttänyt Georgian nykyhallintoa, joka aloitti voimatoimet. Samoin hän ei lainkaan ole kiinnittänyt huomiota siihen, miten Yhdysvallat oli aloittamassa sotilaallisia toimia Mustallamerella. Niissä todellakaan ei ollut kyse humanitaarisesta avusta. Jos niin olisi sinne ei Yhdysvallat olisi voinut lähtettää tykein varustettua rannikkovartioalusta, vaan normaalin viljan tai muun kuljetukseen käytetyn aluksen. Yhdysvallat johti Georgian nykytilanteeseen ja samalla pyrki vetämään myös Euroopan Unioin sotaan Venäjää vastaan.
5191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vaihtoon ja äkkiä tuommonen pojankloppi.Kanervan Ike takasi.Tuo tekee vielä semmosen munauksen,että on oksat pois.Sama homma myös Kattaeselle.He ovat Suomen tuhon tie,joka Siperiaan vie.Onneksi meillä on vielä Halonen presidenttinä.

Äänestä

...mielenkintoiseen kirjoitukseen päivän TS:sta. Se tukee kirjoittamaasi ja antaa siihen uutta syvyyttä, tekijänä PEKKA VISURI, valtiotieteen tohtori ja projektitutkija Aleksanteri-instituutissa.
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:1:2008-08-29,104:140:561354,1:0:0:0:0:0:

Pressa-palstalla tämä mennee hukkaan, kun Ipu-palstan persupojanjolpit ovat vetäneet palstan lekkeriksi ja valitettavasti samoin "lääkkein" on vastattava. Noh, se on toinen tarina. Ole hyvä ja lukaise.

Äänestä

Alexander Stubb on ilmoittanut olevansa Amerikka-ihailija. Ei Amerikka-ihailija Etyj:n puheenjohtajanakaan voi luopua ihailemasta Georgiaa ja sen viisasta Amerikkaa ihailevaa hallitusta.

Äänestä

häiritsevän mitenkään vanhasen kiire torjua pakotteet ennen kuin niistä on edes kesksuteltu...

No, Wnahan Sirkuskadun 1970-lukulainen propagandakone nyt tuskin muutoinkaan antaa tosiasioden häiritä "mielipiteitään".

Ei kaiketikaan ole mikään sattuma, että kun Moskovasta tuli viesti Venäjän miehittämien alueiden tunnustamisesta koko kansan presidentti haloselle ( tosin kenellekään ei liene epäselvää että tuo kansa ei tarkoita suomen kansaa) alkaa Jankkaaja jälleen syytää niin tuttua propagandaansa....

Liek nimimerkki Jankkaajan taustalla sama henkilö, joka 1980-luvuylla tuomitsi Helsingin Sanomissa suomen 1944-torjuntataistelut: olisi pitänyt päästää puna-armeija läpi....

Jotenkin vain Jankkajan kirjoittelu ei tunnu vastaavan suomalaista todellisuutta...

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

hallituksen otettua sen kannan ettei Venäjää painosteta. Tämä kävi selväksi hänen todetessaan tiedotusvälineille Euroopan Unioinin olevan pehmo.

Huolimatta merkittävänä pidettävästä asemastaan ETYJin puheenjohtajana hän ilmein ja ruumiinsa kielellä kertoi mitä itse olisi tehnyt.
Hänen asenteensa ristiriidassa osoittaa ettei hän ole tajunut tehtävänsä merkittävyyttä. Hänen olisi pitänyt esiintyä enemmän sovittelijana vaikka kertoisikin ETYJin olevan pettynyt Venäjän käyttämien keinojen vuoksi.

Ristiriita tilanne Kaukasuksella syntyi Georgian toimenpiteiden johdosta ja Venäjä oli katsonut oikeudekseen puolustaa Georgian venäläisiä. Samaa menettelyä toteuttaa myös Yhdysvallat jos sen kansalaiset ovat uhattuna jossain päin maailmaa.

Aleksander Stubb ei sanallaan ole syyttänyt Georgian nykyhallintoa, joka aloitti voimatoimet. Samoin hän ei lainkaan ole kiinnittänyt huomiota siihen, miten Yhdysvallat oli aloittamassa sotilaallisia toimia Mustallamerella. Niissä todellakaan ei ollut kyse humanitaarisesta avusta. Jos niin olisi sinne ei Yhdysvallat olisi voinut lähtettää tykein varustettua rannikkovartioalusta, vaan normaalin viljan tai muun kuljetukseen käytetyn aluksen. Yhdysvallat johti Georgian nykytilanteeseen ja samalla pyrki vetämään myös Euroopan Unioin sotaan Venäjää vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu