neitsyyden salaisuus

Tulipa nyt mieleen, että ehkä toinen uskova ihminen osaisi arvostaa tuota? Eli keskitä etsintä uskonsisareen. Se varmasti kannattaa.

Tuskin sentään?!? kirjoitti:

Tulipa nyt mieleen, että ehkä toinen uskova ihminen osaisi arvostaa tuota? Eli keskitä etsintä uskonsisareen. Se varmasti kannattaa.

Mä en ole enää Jumalan kanssa puheväleissä joten mitään uskonsisaria on turha hakea. No. Turha mun on täällä itkeä. Oman petini olen pedannut kun uskoin satuja, mutta ihan vain varoituksena muille jotka panttaa poikuuttaan tai
neitsyyttään, tässä mun kokemuksia:

-Kokemukset suhteessa elämisestä pitää hankkia nuorena. Tää on sama juttu kuin kielten oppiminen. Vanhempana se ei enää vain onnistu.

-Kun tapailet vanhempana naista, tämä odottaa että olet jo nuorena oppinut, miten treffeilla toimitaan tai miten naiselle pitää puhua. Kun käytös ei menekään käsikirjoituksen mukaan, vaan teet omituisia vasta-alkajan virheitä, kokevat naiset tämän välinpitämättömyytenä tai tahallisena ärsytyksenä. En siis puhu mistään käytösongelmasta, vaan siitä, että osaa lukea naista ja naisen reaktioita oikein.

-Jos tämän välttämiseksi kerrot naiselle heti alkuun, ettei sulla ole aikaisempia suhteita tai kokemuksia, syttyy naisella päässä miljoona hälytysvaloa. Miksi lähes nelikymppisellä miehellä ei ole ollut suhteita? Onko se väkivaltainen, onko se juoppo, onko se skitsofreenikko, onko se muuten vain hullu, onko sillä joku hirveä tauti vaatteiden alla vai mikä sitä vaivaa? Jos kukaan ei oo huolinu sitä tähän asti niin siinä on pakko olla joku iso vika.

Uskontoaspektin kertominen taas on ihan hirveä virhe.

Eikä tämä ole naisten vika. Itse toimisin varmaan ihan samalla tavalla.

-Seksin voisi oppia myöhemminkin mutta kun naiselle paljastuu ettet ole koskaan edes suudellut ketään, niin voi voi... taas ollaan tuossa "siinä on joku hirveä vika" tilanteessa.

Poikuus tallella 36 v. kirjoitti:

Mä en ole enää Jumalan kanssa puheväleissä joten mitään uskonsisaria on turha hakea. No. Turha mun on täällä itkeä. Oman petini olen pedannut kun uskoin satuja, mutta ihan vain varoituksena muille jotka panttaa poikuuttaan tai
neitsyyttään, tässä mun kokemuksia:

-Kokemukset suhteessa elämisestä pitää hankkia nuorena. Tää on sama juttu kuin kielten oppiminen. Vanhempana se ei enää vain onnistu.

-Kun tapailet vanhempana naista, tämä odottaa että olet jo nuorena oppinut, miten treffeilla toimitaan tai miten naiselle pitää puhua. Kun käytös ei menekään käsikirjoituksen mukaan, vaan teet omituisia vasta-alkajan virheitä, kokevat naiset tämän välinpitämättömyytenä tai tahallisena ärsytyksenä. En siis puhu mistään käytösongelmasta, vaan siitä, että osaa lukea naista ja naisen reaktioita oikein.

-Jos tämän välttämiseksi kerrot naiselle heti alkuun, ettei sulla ole aikaisempia suhteita tai kokemuksia, syttyy naisella päässä miljoona hälytysvaloa. Miksi lähes nelikymppisellä miehellä ei ole ollut suhteita? Onko se väkivaltainen, onko se juoppo, onko se skitsofreenikko, onko se muuten vain hullu, onko sillä joku hirveä tauti vaatteiden alla vai mikä sitä vaivaa? Jos kukaan ei oo huolinu sitä tähän asti niin siinä on pakko olla joku iso vika.

Uskontoaspektin kertominen taas on ihan hirveä virhe.

Eikä tämä ole naisten vika. Itse toimisin varmaan ihan samalla tavalla.

-Seksin voisi oppia myöhemminkin mutta kun naiselle paljastuu ettet ole koskaan edes suudellut ketään, niin voi voi... taas ollaan tuossa "siinä on joku hirveä vika" tilanteessa.

Uteliaana kysyn,
kävikö siinä niin, että uskoit seksin ennen avioliittoa olevan syntiä. Ja kun ei avioliittoa tullut, niin ei myöskään seksiä. Vai uskoitko, että kaikki seksi on syntiä ja hävettävää tms. Itse en neitsyt enää ole, mutta sain lapsena ja nuorena uskonnollisen antiseksi-kasvatuksen mikä edelleen vituttaa joskus. Ja seksin pitäisi kuitenkin mielestäni olla iloinen ja hyvä asia. Olen kanssasi samaa mieltä, että nuorena kannattaa iloita seksistä (vastuullisesti), mutta ehkei se mahdotonta ole vanhempanakaan. Varmaan joltain palstalta löytyy joku nainen, joka mielellään opastaa kokematonta.

dsfsdffdsf kirjoitti:

Uteliaana kysyn,
kävikö siinä niin, että uskoit seksin ennen avioliittoa olevan syntiä. Ja kun ei avioliittoa tullut, niin ei myöskään seksiä. Vai uskoitko, että kaikki seksi on syntiä ja hävettävää tms. Itse en neitsyt enää ole, mutta sain lapsena ja nuorena uskonnollisen antiseksi-kasvatuksen mikä edelleen vituttaa joskus. Ja seksin pitäisi kuitenkin mielestäni olla iloinen ja hyvä asia. Olen kanssasi samaa mieltä, että nuorena kannattaa iloita seksistä (vastuullisesti), mutta ehkei se mahdotonta ole vanhempanakaan. Varmaan joltain palstalta löytyy joku nainen, joka mielellään opastaa kokematonta.

Seksistä ei puhuttu kotona muuten kuin siten, että sitä harrastetaan vasta avioliitossa. Uskonnollinen sanoma meni perille ja sitten kun oli pieni paikkakunta ja pienet piirit niin kiusauksillekaan ei uskaltanut antaa periksi.

Poikuus tallessa 36 v. kirjoitti:

Seksistä ei puhuttu kotona muuten kuin siten, että sitä harrastetaan vasta avioliitossa. Uskonnollinen sanoma meni perille ja sitten kun oli pieni paikkakunta ja pienet piirit niin kiusauksillekaan ei uskaltanut antaa periksi.

Laitapa itellesi ilmo treffit.suomi24.fi niin eiköhän sieltä löydy joku mukava itseäsi vanhempi nainen opettamaan sinulle ihan kaiken! Monelle 40-50 v naiselle sinun kaltaisesi mies on fantasia.

Saisit takuulla teho-opetusta :)

Jessekin opetti niin kirjoitti:

Laitapa itellesi ilmo treffit.suomi24.fi niin eiköhän sieltä löydy joku mukava itseäsi vanhempi nainen opettamaan sinulle ihan kaiken! Monelle 40-50 v naiselle sinun kaltaisesi mies on fantasia.

Saisit takuulla teho-opetusta :)

Jos en olisi varattu voisin vaikkapa opettaakkin sinua ;) Tai no ei siinä mitään opetusta tarvii, opsatusta vain. Rakastan poikuuden viemistä, sitä epävarmuutta änkytystä yms. Mun mielestä se on sulosta. Toki aina vaan parempi jos mies haluaa ja ottaa mut omien halujensa mukaan. Tähän asti olen saanut vain nuorempia poikuuksia ja minusta se on kunnia, miksei mukaan mahtuisi vanhempiakin.

Mizzi 19v.