Olen pyytänyt tarjouksia eri hirsitalotoimittajilta. Palvelua on ollut laidasta laitaan, toiset eivät vastaa kyselyihin lainkaan. On myös erittäin asiantuntevaa joukossa, sekä ylienergistä...
Kolme on jäänyt mieleen: Honkarakenne, Kontio ja Honkatalot. Kertokaa kaunistelematta mielipiteenne ja ketä suosittelette. Kaikki lupaa paljon, mutta pitääkö lupaukset ja toimitukset ym...
Kolme on jäänyt mieleen: Honkarakenne, Kontio ja Honkatalot. Kertokaa kaunistelematta mielipiteenne ja ketä suosittelette. Kaikki lupaa paljon, mutta pitääkö lupaukset ja toimitukset ym...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nämä nyt ovat niitä suurimpia ja kuuluisia, mutta taitaa olla myös paljon ilmaa hinnoissa. Onkohan kellään pitänyt budjetti näiden kanssa....???
mökkipakettejen hintoja katsonut ja vertaillut, on mielestäni ainakin Kontio todella kilpailukykyinen.
Minun mielestäni kaikista parhain vaihtoehto on ottaa toimittajaksi Kuusamon Hirsitalot. Toimitukset, luotettavuus ja laatu ovat kohdallaan. Asiantunteva henkilöstö takaa hyvän lopputuloksen.
ja osalla laatu on huomattavasti parempaa kuin mitä se maan johtavilla toimittajilla.
Tässä vähän listaa (ei missään järjestyksessä)
Ikihirsi
Mammutti
Kuusamon hirsitalot
ArticHouse
Ollikaisen hirsirakenne
Honkamajat
Lapin Punahonka
WeekendHouse
Se että ei vastaa kyselyyn johtuu siitä, että kapasiteettia ei ole, ei myydä kotimaahan kilpailutilanteen vuoksi tms. Honkarakenteen kiertäisin kaukaa (itellä ollu tosi paljon ongelmia), Kontio on olu ok, honkataloista ei kokemusta.
kun sanovat tehneensä jo 1907 ensimmäisen kehikon
En tiedä tarkkaan tämänhetkistä tilannetta, mutta viitisen vuotta asiaa selvittäessäni sain seuraavan tuloksen(Lopulta päädyin ostamaan pelkän hirsikehikon 50% pystyksellä, 1,5 krs pohja 60m2, kolme terassia hirsikolmioin):
a. valmishirsipaketit, ainakin isojen toimittajien kohdalla pitävät sisällään paljon ilmaa
b. isot valmistajat eivät myyneet pelkkää kehikkoa.
c. kehikoissa oli jo useiden tuhansien eurojen ero mm. Kymenlaaksossa, Saimaan alueella ja Päijänteen seudulla pienvalmistajien hinnat olivat kuivanmaan paikkoja korkeammat.
d. pystytyshinnat eroavat toisistaan.
Kun vertaan vanhaa 2003 Honkarakenteen hirsi- ja puupaketin tarjoukseen, niin rakentamalla ja hommaamalla tavarat itse tulee mökki todella paljon halvemmaksi.
naapurin metästä, kuorii ne ite parkkuuraudalla ja timpraa kehikon myös ite.
...muuta kun kantaa tavaraa, maalaa ja siivoaa roskat, on apupoikana - ei kannata mökkiä sit laittaa lainkaan...!!?
ruudinkeksijä, se on yksinkertaista hommaa.
Viittimisestä se vain on kiinni.
vasta helppoa on, senkun kättä heiluttaa... he heh.
ensi kevään toimituksiin pitää saada listahinnoista 'älytön' alennus, koska
keväällä puuta saa halvalla ja työmiehiä kuleksii joutilaina.
Puun hinta ei paljoa laske käytännös kun valittu puu on kyseessä, eikä mitkään oksikkaat räkämännyt.
Työn hinnan määrää SAK , siitä ei livetä.
Laki säätää eläkevakuutusmaksut siltä pohjalta jotta eläke on melkein palakan suuruinen.
Yrittäjällä, jolla on vaivat ja vastuut, on vain vähän liikkumavaraa.
Tee siinä sitten kauppaa sillai, että velotat vain puolet kustannuksista ja maksat ite asiakkaan huvilan kustannuksista toisen puolen.
Niin se pitää tehä, jos hintoja pittää rajusti puottaa !!!
Varmasti kaikki kolme palvelee asiakkaitaan hyvin kunhan vaan raha liikku. Koulutettuja sekä asiantuntevia ammattilaisia löytyy kaikilta ja palvelu pelaa. Mutta ainakin minua on lämmittänyt Honkarakenteen puun laatu, höylättyä vahvaa suomalaista puuta. Hyvän näköistä ja kestää pitkään joka tosin myös näkyy talopaketin hinnassa... Honkarakenne on minun mielipide parhaasta Suomessa!
Ihmetyttää vähän tuo epäasiallinen teksti joiltakin. Ellei ole oikeata asiaa, ei kannata kirjoittaa. Rakensin pientoimittajan tekemän loma-asunnnon edullisesti kun tilasin vain kehikon ja vesikattotoimituksen. Loput sitten eri toimittajilta. Laatu on huippuluokkaa ja itse sunnittelemana sain juuri sellaisen kuin halusin. Lämmin ala on n. 150 m2 ja kuistia n.
30 m2. Isoilta toimittajilta tilattuna olisi voinut jäädä vain unelmaksi. Itse muuten "maalasin" vaikka ei ihan helppo juttu ollut korkeiden päätyjen takia ja kuistin kattokin on n. 6 metrissä. Minulle tuli kylläkin palahuopakatto ja se jäi nyt mietityttämään, olisiko tiilikatto ollut parempi. Isoja hankaluuksia ei ollut koko rakentamisvaiheessa.
Kontion kanssa ei ole tähän mennessä ollut ongelmia.
http://picasaweb.google.fi/nikfly/MammuttihirsiLaatua#