Daniel Pipes puhuu asiaa:

"Islam on henkilökohtainen uskonto. On useita tapoja ymmärtää, mitä tarkoittaa olla muslimi. Voit olla sufilainen mystikko, tai seurata tiukasti uskonnollista lakia, tai olla nimellinen muslimi, joka ei kiinnitä uskontoon kovin paljon huomiota. Ne kaikki, ja monet muutkin tulkinnat ovat islamin uskonnossa mahdollisia.

Islamismi on kapea asenne, jonka mukaan muslimit olisivat rikkaita ja mahtavia, jos he noudattaisivat kirjaimellisesti islamilaista lakia. Islamistit pyrkivät soveltamaan shariaa koko maailmassa, he pitävät ei-muslimeita alempiarvoisina ja haluavat alistaa heidät. Islamismi on ideologia, jonka juuret ovat islamin lähteissä, mutta joka on kehittynyt nykyiseen muotoonsa noin 80 vuotta sitten. Se kuuluu islamiin, muttei ole koko islam."

http://www.danielpipes.org/article/5678
2134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Täytyy kysyä että oliko sitten valtaosa, Muhammed mukaan lukien varhaisista muslimeista islamisteja koska hehän juuri sopivat tuohon kuvaukseen islamisteista?

Jos islamismi syntyi vasta 80 vuotta sitten, olivatko Muhammed ja menneiden vuosisatojen imperialistiset muslimivalloittajat sitten muslimeja.

Onko siis islamisti termi jolla kuvataan nykyaikaista islamismi termin alle luettavaa toimintaa se joka kuvaa modernia imperialistista islamia, 1900 luvulla alkanutta jihad aaltoa, ei niinkään etteikö islamismin sisältö olisi mitään uutta keksintöä.

Äänestä

Islamin täytyisi muuttaa aivan erilaiseksi,jotta se voisi olla henkilökohtainen uskonto. Eihän sellaista ole kerrottu missään islamin pyhissä kirjoituksissa. Islamin pyhien tekstien mukaan islam on maailmanvaltaan pyrkivä uskonto. Muslimit kautta maailman ovat osoittaneet mellakoinnillaan, että kysymys on maailman valloituksen tarpeesta. Sisäisesti uskovaiset henkilöt olisivat pysyneet hiljaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysmys3 (ei kirj.) kirjoitti:

"Islam on henkilökohtainen uskonto. On useita tapoja ymmärtää, mitä tarkoittaa olla muslimi. Voit olla sufilainen mystikko, tai seurata tiukasti uskonnollista lakia, tai olla nimellinen muslimi, joka ei kiinnitä uskontoon kovin paljon huomiota. Ne kaikki, ja monet muutkin tulkinnat ovat islamin uskonnossa mahdollisia.

Islamismi on kapea asenne, jonka mukaan muslimit olisivat rikkaita ja mahtavia, jos he noudattaisivat kirjaimellisesti islamilaista lakia. Islamistit pyrkivät soveltamaan shariaa koko maailmassa, he pitävät ei-muslimeita alempiarvoisina ja haluavat alistaa heidät. Islamismi on ideologia, jonka juuret ovat islamin lähteissä, mutta joka on kehittynyt nykyiseen muotoonsa noin 80 vuotta sitten. Se kuuluu islamiin, muttei ole koko islam."

http://www.danielpipes.org/article/5678

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu