Sain pysäköintivirhemaksun, paikalla, jossa pysäköinnin maksullisuutta koskeva merkki oli näkymättömissä puun takana.
Onko laissa mitään säännöksiä siitä miten liikennemerkit pitää olla näkyvillä?
Eli kannattaako valittaa?
Onko laissa mitään säännöksiä siitä miten liikennemerkit pitää olla näkyvillä?
Eli kannattaako valittaa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Liikenneministeriön päätös liikenteen ohjauslaitteista 16.3.1982/203
3 § (5.5.1994/384)
Liikenteen ohjauslaitteet on tämän päätöksen määräyksiä noudattaen sijoitettava siten, että ne ovat riittävän etäältä ja mahdollisimman hyvin havaittavissa ja ettei niistä aiheudu haittaa tai vaaraa liikenteelle eikä kohtuutonta haittaa tien kunnossapidolle. Tarpeettomat liikenteen ohjauslaitteet on aina viipymättä poistettava tai peitettävä.
---
Eiköhän tuossa ole riittävästi perusteita vastalauseelle.
missä liikennemerkki on puun takana? Niinpä niin.
sattuu olemaan kuva todisteena,
velvollisuus kerto, jos huomaavat, jonkun aikovan pysäköidä väärin?
Nimittäin kellonajasta päätellen pysäköintivirhemaksu oli kirjoitettu ennen kuin olin saattanut pysäköintioperaation loppuun. Lappuliisa oli kyylännyt ilmeisen hyvällä sakkorysällä ja kirjoittellut naksulappuja liukuhihnalta.
prkl joku roti noillakin pitää olla.