Video Iltalehden

mutta mua ihmetyttää, miksi monet eivät näe samoin, ja miksi ihmeessä vedetään niitä lööppejä vieläkin mukaan, kun Ari kerta toisensa jälkeen todistaa olevansa hieno ihminen

sydämmensä menettänyt kirjoitti:

mutta mua ihmetyttää, miksi monet eivät näe samoin, ja miksi ihmeessä vedetään niitä lööppejä vieläkin mukaan, kun Ari kerta toisensa jälkeen todistaa olevansa hieno ihminen

varten, että saadaan ihmiset kiinnostumaan iltapulujen jutuista ja ostamaan lehti. Itse juttu on useimmiten sitten jotain aivan muuta kuin lööpit antaa ymmärtää.

on sitä kirjoitti:

varten, että saadaan ihmiset kiinnostumaan iltapulujen jutuista ja ostamaan lehti. Itse juttu on useimmiten sitten jotain aivan muuta kuin lööpit antaa ymmärtää.

Näin tosiaan on, mutta suuri osa lukee vain lööpit ja jos ne on valetta tai vääristeltyjä niin tekoa ei voi puolustaa lehden myynnin edistämisellä. Ei minkään muunkaan elinkeinon harjoittamiseen saa käyttää lainvastaisia keinoja.

nerokas havainto;) kirjoitti:

Näin tosiaan on, mutta suuri osa lukee vain lööpit ja jos ne on valetta tai vääristeltyjä niin tekoa ei voi puolustaa lehden myynnin edistämisellä. Ei minkään muunkaan elinkeinon harjoittamiseen saa käyttää lainvastaisia keinoja.

sitten haastaa oikeuteen joka viikko, puhumattakaan seiskasta, ohosta ja mitä niitä kaikkia onkaan. Tai sitten pitäis vaan boikotoida kyseisiä lehdyköitä.

pitäisi kirjoitti:

sitten haastaa oikeuteen joka viikko, puhumattakaan seiskasta, ohosta ja mitä niitä kaikkia onkaan. Tai sitten pitäis vaan boikotoida kyseisiä lehdyköitä.

harvalla yksittäisillä ihmisellä vaan on varaa moiseen.

ei taas kovin aikuismaista käytöstä: "Heavy-Ari"

kaveria ei uskoisi 24 VUOTIAAKSI puheiden perusteella.

enemmin niin että kirjoitti:

kaveria ei uskoisi 24 VUOTIAAKSI puheiden perusteella.

sellanen vaikutelma tulee?

miehekkäät puheet, mutta miksi ihmeessä sen lauluääni on semmosta piipitystä?

enemmin niin että kirjoitti:

kaveria ei uskoisi 24 VUOTIAAKSI puheiden perusteella.

samaa ajattelin,kuinka paljon yhdestä oven avaamisesta riittääkään asiaa? Vai eikö ajattelu ja oma pohdinta kanna tuon pitemmälle? Oven avaus on ihan jees, mutta sekö on pyytettömyyden mitta? Pyytettömyydestä menee hassusti uskottavuus, jos sitä noin toitotetaan. Haastis pyöri paikallaan murkkutasolla,eikä toimittajallakaan näyttänyt olevan haluja yrittää saada ulos mitään enempään. Koivunen on tylsä uhossaan.

Arilla on kirjoitti:

miehekkäät puheet, mutta miksi ihmeessä sen lauluääni on semmosta piipitystä?

paskaa?

ajattelu kirjoitti:

samaa ajattelin,kuinka paljon yhdestä oven avaamisesta riittääkään asiaa? Vai eikö ajattelu ja oma pohdinta kanna tuon pitemmälle? Oven avaus on ihan jees, mutta sekö on pyytettömyyden mitta? Pyytettömyydestä menee hassusti uskottavuus, jos sitä noin toitotetaan. Haastis pyöri paikallaan murkkutasolla,eikä toimittajallakaan näyttänyt olevan haluja yrittää saada ulos mitään enempään. Koivunen on tylsä uhossaan.

hyvistä käytöstavoista ja toisten huomioon ottamisesta??

Pyyteettömyydestä pitäis toitottaa paljon enemmän niin että siitä tulis arkipäivää. Hyvien arvojen puolestapuhujia tarvitaan vaikka vaara onkin joutua heti sun kaltaisten arvostelun kohteeksi.

Mutta, onneks Ari on oman tiensä kulkija.

ajattelu kirjoitti:

samaa ajattelin,kuinka paljon yhdestä oven avaamisesta riittääkään asiaa? Vai eikö ajattelu ja oma pohdinta kanna tuon pitemmälle? Oven avaus on ihan jees, mutta sekö on pyytettömyyden mitta? Pyytettömyydestä menee hassusti uskottavuus, jos sitä noin toitotetaan. Haastis pyöri paikallaan murkkutasolla,eikä toimittajallakaan näyttänyt olevan haluja yrittää saada ulos mitään enempään. Koivunen on tylsä uhossaan.

tulevat haastattelut ole pätkiä jostain pidemmästä otoksesta. Itse tosin kiinnitin huomion samaan pitkään perusteluun mutta ajattelin se olevan enemmänkin haastattelijan aikaansaama. Eikös me ihmiset toisten kanssa keskustellessamme odoteta kuulijalta jonkinlaista osoitusta(pään nyökkäämistä, niin-sanaa tms.) siitä että toinen ymmärsi mitä sanoimme ja jos tätä ei tule, sitä ikäänkuin on pakotettu jatkamaan asian tarkennusta. Pienet huomion eleet, kuten oven avaaminen ja kiitos-sanan käyttö kyllä ansaitsevat aika ajoin kunnon muistutuspuheen, sillä ne todellakin tuntuvat olevan katoava luonnonvara tässä itsekeskeisyyden yhteiskunnassa.

ja olemuksen välillä ei ole mitään ristiriitaa.
Ari käyttäytyy aivan ulkoisen olemuksensa mukaisesti.
Nuoret ovat fiksumpia kuin osaamme kuvitellakaan.

ajattelu kirjoitti:

samaa ajattelin,kuinka paljon yhdestä oven avaamisesta riittääkään asiaa? Vai eikö ajattelu ja oma pohdinta kanna tuon pitemmälle? Oven avaus on ihan jees, mutta sekö on pyytettömyyden mitta? Pyytettömyydestä menee hassusti uskottavuus, jos sitä noin toitotetaan. Haastis pyöri paikallaan murkkutasolla,eikä toimittajallakaan näyttänyt olevan haluja yrittää saada ulos mitään enempään. Koivunen on tylsä uhossaan.

viestin tajuaa, jos ei ole eväitä ajatella kuin konkretian tasolla. Ehkei Ari nyt kuitenkaan pitänyt palopuhetta oven avaamisen tärkeydestä, yleisiä teemoja nyt vaan usein havainnollistetaan esimerkeillä, niinkuin tässäkin;)

haastattelun kirjoitti:

viestin tajuaa, jos ei ole eväitä ajatella kuin konkretian tasolla. Ehkei Ari nyt kuitenkaan pitänyt palopuhetta oven avaamisen tärkeydestä, yleisiä teemoja nyt vaan usein havainnollistetaan esimerkeillä, niinkuin tässäkin;)

Se oli kyllä tässä tapauksessa Ari, joka ei päässyt konkretiasta - ja vieläkin suppeammin, konkretiasta yhden ainoan esimerkin valottamana -eteenpäin. Vaikka kyseessä olisi ollut pelkkä pätkä koko haastattelusta, niin turhan pitkään jahkasi samaa asiaa ja vielä samoin sanoin. Tuli sellainen käsitys, ettei puhuja itseasiassa oikein hallinnut tai uskonut sanottavaansa.

Oven avaaminen on kaunis tapa, mutta on esimerkki pikemminkin siitä, että osaa ottaa toiset huomioon,ei laita itseään aina etusijalle ( siis ei -itsekeskeisyyttä, pikemminkin kuin ei-itsekkyyttä ). Pyyteetön henkilö toimii ei-itsekkäiden motiivien varassa, epäitsekkäästi, omaa voittoa tai etua tavoittelematta. Oven avaamis -esimerkki toimii ehkä noin 3-vuotiailla, jotka odottavat kiitosta äidiltä.

hymistelyä kirjoitti:

Se oli kyllä tässä tapauksessa Ari, joka ei päässyt konkretiasta - ja vieläkin suppeammin, konkretiasta yhden ainoan esimerkin valottamana -eteenpäin. Vaikka kyseessä olisi ollut pelkkä pätkä koko haastattelusta, niin turhan pitkään jahkasi samaa asiaa ja vielä samoin sanoin. Tuli sellainen käsitys, ettei puhuja itseasiassa oikein hallinnut tai uskonut sanottavaansa.

Oven avaaminen on kaunis tapa, mutta on esimerkki pikemminkin siitä, että osaa ottaa toiset huomioon,ei laita itseään aina etusijalle ( siis ei -itsekeskeisyyttä, pikemminkin kuin ei-itsekkyyttä ). Pyyteetön henkilö toimii ei-itsekkäiden motiivien varassa, epäitsekkäästi, omaa voittoa tai etua tavoittelematta. Oven avaamis -esimerkki toimii ehkä noin 3-vuotiailla, jotka odottavat kiitosta äidiltä.

sinäkin tuosta aiheen kyökki-abstrahointiin, joten esimerkki toimii myös yli 3-vuotialla.

hymistelyä kirjoitti:

Se oli kyllä tässä tapauksessa Ari, joka ei päässyt konkretiasta - ja vieläkin suppeammin, konkretiasta yhden ainoan esimerkin valottamana -eteenpäin. Vaikka kyseessä olisi ollut pelkkä pätkä koko haastattelusta, niin turhan pitkään jahkasi samaa asiaa ja vielä samoin sanoin. Tuli sellainen käsitys, ettei puhuja itseasiassa oikein hallinnut tai uskonut sanottavaansa.

Oven avaaminen on kaunis tapa, mutta on esimerkki pikemminkin siitä, että osaa ottaa toiset huomioon,ei laita itseään aina etusijalle ( siis ei -itsekeskeisyyttä, pikemminkin kuin ei-itsekkyyttä ). Pyyteetön henkilö toimii ei-itsekkäiden motiivien varassa, epäitsekkäästi, omaa voittoa tai etua tavoittelematta. Oven avaamis -esimerkki toimii ehkä noin 3-vuotiailla, jotka odottavat kiitosta äidiltä.

arvostella toisten tekemisiä ja sanomisia, vaikkakin tietysti ihan sallittavaa. Olisipa vaan hauskaa nähdä kuinka suurin osa tuon ikäisistä nuorista tai meistä vanhemmistakin, selviäisi moisesta haastattelusta, jossa kameran linssi vahtii nenän edessä ja toimittaja tykittää elämää suurempia kysymyksiään. Täytyy sanoa että minulta tuskin irtoaisi kovinkaan fiksuja, jäsenneltyjä ja hienosti perusteltuja vastauksia.

hymistelyä kirjoitti:

Se oli kyllä tässä tapauksessa Ari, joka ei päässyt konkretiasta - ja vieläkin suppeammin, konkretiasta yhden ainoan esimerkin valottamana -eteenpäin. Vaikka kyseessä olisi ollut pelkkä pätkä koko haastattelusta, niin turhan pitkään jahkasi samaa asiaa ja vielä samoin sanoin. Tuli sellainen käsitys, ettei puhuja itseasiassa oikein hallinnut tai uskonut sanottavaansa.

Oven avaaminen on kaunis tapa, mutta on esimerkki pikemminkin siitä, että osaa ottaa toiset huomioon,ei laita itseään aina etusijalle ( siis ei -itsekeskeisyyttä, pikemminkin kuin ei-itsekkyyttä ). Pyyteetön henkilö toimii ei-itsekkäiden motiivien varassa, epäitsekkäästi, omaa voittoa tai etua tavoittelematta. Oven avaamis -esimerkki toimii ehkä noin 3-vuotiailla, jotka odottavat kiitosta äidiltä.

hyvien tapojen opettaminen kyllä aloitettavakin, Ari on fiksu ja antaa oivan esim. kaikille suomen vanhemmille, ymmärtäisivätpä ottaa oppia mutta tuskin, sillä kyllä ihmetyttää toi sunkin novellis tarkotusperä onko se sinusta asiallista, kohteliasta?
Ari yrittää vääntää rautalangasta ihmisille mikä hänen mielestään on avain onneen mutta sinä keskityt vain siihen mitenkä sinun mielestäsi sen olisi voinut sanoa fiksummin, älykkäämmin, itse asiasisältö ei tunnu sinua piitaavan, tuon kirjoituksesi perusteella Ari voittaa sinut älykkyydessä 6-0

hymistelyä kirjoitti:

Se oli kyllä tässä tapauksessa Ari, joka ei päässyt konkretiasta - ja vieläkin suppeammin, konkretiasta yhden ainoan esimerkin valottamana -eteenpäin. Vaikka kyseessä olisi ollut pelkkä pätkä koko haastattelusta, niin turhan pitkään jahkasi samaa asiaa ja vielä samoin sanoin. Tuli sellainen käsitys, ettei puhuja itseasiassa oikein hallinnut tai uskonut sanottavaansa.

Oven avaaminen on kaunis tapa, mutta on esimerkki pikemminkin siitä, että osaa ottaa toiset huomioon,ei laita itseään aina etusijalle ( siis ei -itsekeskeisyyttä, pikemminkin kuin ei-itsekkyyttä ). Pyyteetön henkilö toimii ei-itsekkäiden motiivien varassa, epäitsekkäästi, omaa voittoa tai etua tavoittelematta. Oven avaamis -esimerkki toimii ehkä noin 3-vuotiailla, jotka odottavat kiitosta äidiltä.

Oletko sä oikeesti noin TYHMÄ vai esitätkö vain?!

Anteeksi karkea väitteeni. Mutta SINUSTA ja nimenomaan SINUSTA "tuli sellainen käsitys, että ei oikein hallinnut tai uskonut sanottavaansa."

Pyyteettömyyden taidat ymmärtää oikein, mutta mitä kohtaa Ari ei mielestäsi siinä ymmärrä?
Mihin sinun selitystäsi pyyteettömyyden merkityksestä tarvitaan?!

Syyttäessäsi Aria yhden asian jahkaamisesta osoitat, että et todellakaan ymmärtänyt asiaa. Mutta on ilmeisesti turha jahkata kanssasi. Jos ei ymmärrä, niin ei ymmärrä.

Mulle nyt tuli tällainen käsitys sun kirjoituksesta. Ja tuon sen julki, koska sinäkin toit omasi.

Ja vakaa käsitykseni on se, että Ari on keskimääräistä kehittyneempi inhimillinen ihminen. Ja rohkeasti oma itsensä. Erittäin rohkeata on tuon ikäisen hevihemmon puhua kauniisti käytöstavoista ja oikeista arvoista.
Ikävä kyllä, se onkin monessa tapauksessa helmiä sioille.

hymistelyä kirjoitti:

Se oli kyllä tässä tapauksessa Ari, joka ei päässyt konkretiasta - ja vieläkin suppeammin, konkretiasta yhden ainoan esimerkin valottamana -eteenpäin. Vaikka kyseessä olisi ollut pelkkä pätkä koko haastattelusta, niin turhan pitkään jahkasi samaa asiaa ja vielä samoin sanoin. Tuli sellainen käsitys, ettei puhuja itseasiassa oikein hallinnut tai uskonut sanottavaansa.

Oven avaaminen on kaunis tapa, mutta on esimerkki pikemminkin siitä, että osaa ottaa toiset huomioon,ei laita itseään aina etusijalle ( siis ei -itsekeskeisyyttä, pikemminkin kuin ei-itsekkyyttä ). Pyyteetön henkilö toimii ei-itsekkäiden motiivien varassa, epäitsekkäästi, omaa voittoa tai etua tavoittelematta. Oven avaamis -esimerkki toimii ehkä noin 3-vuotiailla, jotka odottavat kiitosta äidiltä.

oikeassa olet Koivusesta, mutta heleijaa - leeliat taas vauhdissa!

hymistelyä kirjoitti:

Se oli kyllä tässä tapauksessa Ari, joka ei päässyt konkretiasta - ja vieläkin suppeammin, konkretiasta yhden ainoan esimerkin valottamana -eteenpäin. Vaikka kyseessä olisi ollut pelkkä pätkä koko haastattelusta, niin turhan pitkään jahkasi samaa asiaa ja vielä samoin sanoin. Tuli sellainen käsitys, ettei puhuja itseasiassa oikein hallinnut tai uskonut sanottavaansa.

Oven avaaminen on kaunis tapa, mutta on esimerkki pikemminkin siitä, että osaa ottaa toiset huomioon,ei laita itseään aina etusijalle ( siis ei -itsekeskeisyyttä, pikemminkin kuin ei-itsekkyyttä ). Pyyteetön henkilö toimii ei-itsekkäiden motiivien varassa, epäitsekkäästi, omaa voittoa tai etua tavoittelematta. Oven avaamis -esimerkki toimii ehkä noin 3-vuotiailla, jotka odottavat kiitosta äidiltä.

jankkaaja oot eikä sulla oo edes mitään asiaa, puhumattakaan siitä että kukaan olis kysynyt sulta mitään.
-piisandlov-

vielä lukutaidottomat :D kirjoitti:

oikeassa olet Koivusesta, mutta heleijaa - leeliat taas vauhdissa!

et oo vieläkään oppinut=D

tiedät ettei ari ole ennekin ottanut toisia huomioon?

Sano Ari mitä tahansa milloin tahansa tai oli sanomatta niin sulta tulee toi sama kommentti kuin nappia painamalla. Voisit tutkituttaa sen tikapuuhermostos välillä.

puheitaselvästikäänennenedeskuullutoletainoastaanlukenutlööpit .

provo-- kirjoitti:

Sano Ari mitä tahansa milloin tahansa tai oli sanomatta niin sulta tulee toi sama kommentti kuin nappia painamalla. Voisit tutkituttaa sen tikapuuhermostos välillä.

ei tuollaista samallaista kommenttia täällä ole nähty. Sinun tuo "surkee provo.." kommentti taas on eri asia... siis yritätkö pelastaa maailmaa vai mitä?? :D

sivustaseuraava kirjoitti:

ei tuollaista samallaista kommenttia täällä ole nähty. Sinun tuo "surkee provo.." kommentti taas on eri asia... siis yritätkö pelastaa maailmaa vai mitä?? :D

sivusta. Toihan on se vanhin "alamäki"-provo mitä tänne on tyrkytetty jo puoltoista vuotta. Toinen tapa reagoida provoihin on yksinkertaiseti laittaa "älä ruoki-provoa"-varoitus.

ps. maailmaa en yritä enkä pysty pelastamaan, mutta kaikki vois pyrkiä pitämään tän palstan sellaisena että täällä voi keskustella.

Mitäs jos itse pohtisit myös elämän perusasioita: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/BewareOfTrolls.svg/180px-BewareOfTrolls.svg.png

sivustaseuraava kirjoitti:

ei tuollaista samallaista kommenttia täällä ole nähty. Sinun tuo "surkee provo.." kommentti taas on eri asia... siis yritätkö pelastaa maailmaa vai mitä?? :D

pelastaa maailman =D Vai onks sulla jotain sitä vastaan? Taidat itse olla toi provo joka yrittää tuhota maailman?