hänen mielestään kuntia ei voi pakottaa!
Siis ministerin mielestä kuntia ei voi pakottaa noudattamaan voimassa olevaa lainsäädäntöä!
Mitä on seuraava laki, minkä hän hyväksyy
että kunnat saavat sitä räikeästi rikkoa ja olla noudattamatta sitä?
____________
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/0419.html?view=tpn
Lehtomäki toivoo kotiapua lapsiperheille
KOTIMAA
30.8.2008 klo 8.00
Lehtomäki soisi perheille kotiapua.
Keskustan varapuheenjohtaja Paula Lehtomäen mielestä lapsiperheiden tulisi saada kunnalta kotiapua. Jokaisessa perheessä täytyisi tehdä tarvearviointi heti lapsen syntymän jälkeen.
Paula Lehtomäen mielestä kuntien tulisi tarjota lapsiperheille kotiapua. Hänen mielestään synnytyksen jälkeen täytyisi ottaa selville millaista tukea perhe tarvitsee.
– Olisi hyvä, että lapsen syntymän jälkeen tehtäisiin tarvearviointi, jonka perusteella katsottaisiin tarvitseeko perhe apua vai ei. Kaikki eivät sitä tarvitse, mutta palvelu pitäisi turvata sitä haluaville.
Lehtomäen mielestä ihmiset ovat usein liian arkoja avun pyytämisessä ja tarjoamisessa. Tilanne perheessä saattaa kärjistyä äärimmilleen.
– Suomessa on turhan suuri kynnys astua kodin kynnyksen yli, ennen kuin vasta sitten kun poliisit ovat jo ovella, Lehtomäki harmittelee.
Vaikka Lehtomäki kannustaa huolehtimaan lapsiperheistä, on hänen mielestään väärin painostaa kuntia toimimaan.
– Se on niin helppo sanoa, että tehkää näin ja näin, mutta jos jotain vaatii, täytyy lähettää rahapussi perään. Mutta totta kai kehotan kuntia arvostamaan lapsiperheitään.
- Mari Keränen
Siis ministerin mielestä kuntia ei voi pakottaa noudattamaan voimassa olevaa lainsäädäntöä!
Mitä on seuraava laki, minkä hän hyväksyy
että kunnat saavat sitä räikeästi rikkoa ja olla noudattamatta sitä?
____________
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/0419.html?view=tpn
Lehtomäki toivoo kotiapua lapsiperheille
KOTIMAA
30.8.2008 klo 8.00
Lehtomäki soisi perheille kotiapua.
Keskustan varapuheenjohtaja Paula Lehtomäen mielestä lapsiperheiden tulisi saada kunnalta kotiapua. Jokaisessa perheessä täytyisi tehdä tarvearviointi heti lapsen syntymän jälkeen.
Paula Lehtomäen mielestä kuntien tulisi tarjota lapsiperheille kotiapua. Hänen mielestään synnytyksen jälkeen täytyisi ottaa selville millaista tukea perhe tarvitsee.
– Olisi hyvä, että lapsen syntymän jälkeen tehtäisiin tarvearviointi, jonka perusteella katsottaisiin tarvitseeko perhe apua vai ei. Kaikki eivät sitä tarvitse, mutta palvelu pitäisi turvata sitä haluaville.
Lehtomäen mielestä ihmiset ovat usein liian arkoja avun pyytämisessä ja tarjoamisessa. Tilanne perheessä saattaa kärjistyä äärimmilleen.
– Suomessa on turhan suuri kynnys astua kodin kynnyksen yli, ennen kuin vasta sitten kun poliisit ovat jo ovella, Lehtomäki harmittelee.
Vaikka Lehtomäki kannustaa huolehtimaan lapsiperheistä, on hänen mielestään väärin painostaa kuntia toimimaan.
– Se on niin helppo sanoa, että tehkää näin ja näin, mutta jos jotain vaatii, täytyy lähettää rahapussi perään. Mutta totta kai kehotan kuntia arvostamaan lapsiperheitään.
- Mari Keränen
Vastaukset 18
Vanhimmat
ja asia otetaan esille. Mutta ellei hänellä olisi ollutlapsia, eikä tarvitsisi niitä palveluja, tuskin tuotakaan asiaa olisi otettu esille.
Vain mitäministerit tarvii, siitäkestkustellaan.
Siksi työttömistä ei puhuta eikä heidän etuuksia nosteta, kunministerit itse eivät rahaa tarvi, kun elävät muutekin. Mutta jos heillä olisi työttömyyttä, niin kyllä puhuttaisi. Miten työtn voi elää pereheellisenä 500 e kuussa? Sitä eivät ministeri tiedä, siksi se on piilotettu aihe.
Siellä keskustellaan asioista jotka heitä itseään koskettavat.
purkamaan huostaanotoista turhaan tehdyt, niin rahaa säästyy monia kymmeniä miljoonia, jonka voi suoraan siirtää perheiden oikeaan auttamiseen ja lakisääteisten palvelujen turvaamiseen!
Herätys Lehtomäki!
Nyt et ajatellut loppuun asti tuota lausumaasi!
Älä vain vahingossakaan lähettele sitä rahapussia mihinkään, ennen kuin olet perehtynyt asiaan mainitsemaltani kannalta.
siis Risikon kanssa,
niin aukeisi kuntien törkytilanne lastensuojelun rahoista vs. kotipalvelurahoista
jopa Lehtoskallekin!
Puhuminen kannattaa, jopa hallituksessakin.
iltapäivälehti julkaisi artikkelin äitien väsymisestä?
Aiheesta on paljon kirjoitettu äitejä haukkumalla ja syyttämällä, mutta kyllä siinä artikkelissa myönsivät oman väsymyksensä monet julkkisäidit muistaakseni Lehtoskaa myöten. Onko hänellä pieni lapsi? Jos on, niin sitten muistan oikein, että hänestä(kin) oli kyse.
Sai käsityksen, että Lehtoska huokaisi helpotuksesta kun pääsi vauvan hoidosta ministerin hommiin. Ei siksi, että ei lastaan rakastaisi, mutta se oli yksinkertaisesti niin raskasta jopa ministerin työhön verrattuna...
Jos vaikka sieltä juontaa ajatus, että häntä huonommassa asemassa olevat äidit varmaan saattavat joskus tarvita ihan kodinhoitoapua :D Mutta on häneltäkin outoa väittää, että kuntia ei saisi pakottaa siihen, koska minun mielestäni lakien noudattaminen on sen verran tärkeä asia, että kuntien itsemääräämistä voisi kaventaa, jos lakissa pysyminen ei muuten onnistu.
http://www.iltalehti.fi/perhe/200808158106360_pr.shtml
Äitiysloma vei Paula Lehtomäen voimat
15.8.2008 9:30
Äitiys muutti ympäristöministeri Paula Lehtomäen asenteita ja opetti tinkimään.
- Ei ainakaan rupea ajattelemaan itsestään liikoja, kun on kahden lapsen kanssa välillä kotona, ympäristöministeri Paula Lehtomäki sanoo.
- Toinen äitiyslomani oli liian raskasta ollakseen nautinnollista, kertoo keväällä kuuden kuukauden äitiyslomalta palannut ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk) Oliviassa.
Pojat Hannes, 3, ja Eelis, 10 kuukautta, pitävät ministerin kiireisenä.
- Kokemusperiodi kuuden kuukauden ajalta on se, että on yllättävän erilaista olla kotona kahden lapsen kuin yhden lapsen kanssa.
- Kotona on jatkuva hässäkkä, taukohetkiä ei ole paljon, Lehtomäki kertoi Iltalehdelle aiemmin keväällä.
Taukohetkiä on vähän ja yöunista joutuu välillä nipistämään.
Äiti ja uranainen
Lehtomäki piti molempien lapsiensa syntymän jälkeen puolen vuoden äitiysloman. Hänen ratkaisuaan palata työelämään niinkin nopeasti lapsen syntymän jälkeen arvosteltiin julkisuudessa muutama vuosi sitten.
- Itse kun olen ollut vauva, äiti on mennyt varhain töihin, eikä se ole minun myöhempää kehitystä mitenkään haitannut.
- Lasten kannalta on tärkeää, että on luotettava hoito ja hoiva. On mustavalkoista ajatella, että nainen olisi vain äiti tai uranainen, Lehtomäki kommentoi viime huhtikuussa.
Lue perjantain Iltalehdestä, kuinka Lehtomäki selviää ajankäytön haasteista.
____________________
Että sellaista se on ministerilläkin, se lapsiperheen arki ja elämä.
Oliskos lastensuojeluviranomaisilla asiaa perheeseen ......... uupumus, ura, vuorovaikutus lapsen kanssa, toinen hoitaa lasten asiat ulkopuolisten tahojen kanssa jne.
Mitäs kaikkea "huolta" se taas sisältikään
se lastensuojeluviranomaisten laatima huolilista, joka oli tälläkin palstalla esillä......
uupumuksen lisäksi murehtia riittääkö vaipat loppukuuksi!
Haloo ministeri, monet äidit palavat loppuu myös taloudellisen ahdingon myötä. Ehkäpä se on monille suurin uupumuksen paikka. Ei niinkään kotiapu auta vaan selvä RAHA!
Lisää huolihuostaanottoja Lehtomäen kannattajille:
"Jokaisessa perheessä täytyisi tehdä tarvearviointi heti lapsen syntymän jälkeen."
Eikä täydy. Päinvastoin, iänikuinen kartottaminen ja kontrolli pitää purkaa, jotta ihmiset vihdoin uskaltaisivat ja rohkenisivat ottaa vastuun itse itsestään ja lapsistaan tarvitsematta pelätä tarvekartoittajien uteluita ja kyselyitä. Mikään kartoitus ei auta ketään, koska niin yllättävää kuin se Lehtomäelle ja muille suunnitelmatalouden ajoista oppinsa saaneille poliitikoille on, niin elämässä asiat tapahtuvat pyytämättä ja yllätyksenä, eikä niin kuin heti lapsen syntymän jälkeen kuvitellaan. Suomalaisen elämää pyritään ohjaamaan samaan kaavaan vauvasta vaariin, mutta se ei toimi, uskokaa nyt.
Kodinhoitaja pitää saada silloin, kun asiakas sitä tarvitsee, ei silloin, kun virkamies katsoo hänen sitä tarvitsevan "kartoituksensa perusteella".
En hyväksy Lehtomäen typerää näkemystä.
Sosiaalihuoltolaissa määrätään, että kotipalvelua on annettava lapsiperheelle jne.
Ei siihen tarpeen määrittelyyn tms. todellakaan tarvita mitään s...n virkamiestä ihmettelemään,
että tarviiko tämä ja tämä ja tämä
perhe sitä kotipalvelua vai ei!
Kyllä jokainen sitä kotipalvelua osaa
kodinhoitajaa, -avustajaa tarvitessaan
hakea ja anoa,
jos sitä vain on kunnista ja kaupungeista saatavissa ja tarjolla
ja
juuri esimerkiksi kuntien sosiaalihuollosta.
Ja jos sitä kotipalvelua ja kodinhoitajaa tarjotaan SOSIAALIHUOLLOSTA ja
ilman mitään takaa ajatusta mistään
lastensuojeluviranomaisen "jatkopalvelusta" eli huostaanotosta!
Suomi on niin virkamies ja viranomaiskeskeinen maa
ettei täällä kohta saa edes hengittää
taikka käydä p..akaan, jos ei ole joltain viranomaiselta lupaa kysyttynä ko. asiaan.
Ai niin, mutta tämän maan lastensuojelulaitoksissahan
se on jo kysyttäväkin,
se lupa p...lle
wc:n "avaimen omistajalta"......
Siinä on nyt sosiaalitantoille kartoituksen paikka ja siitä seuraa nykytrendillä Lehtomäen lasten huostaanotto. Jopas nyt. Ministeri sossujen tulinjalle yhdenvertaisesti rahvaan kanssa. Ainakin sossut hänet johonkin ensikotien suojaan toimittaa lapsineen ja kartoittaa kuinka äiti jaksaa lapsiaan hoitaa ja onko kiintymyssuhdehäiriö syntynyt väsyneen Lehtomäen ja lasten välille. Lastensuojelun palaverit täyttävät siitä alkaen ministerin kalenterin. Siitä seuraa ero ministerin tehtävistä ja työttömyys ja sossun luukku. Nyt sossut joukolla lasten asialle sinne Lehtomäen huusholliin. Perhetyöntekijät mukaan katsomaan kahvin keittimen paikka ja onko kahvipuruja varattuna.
ovea ja olevan jo tekemässä omaa huolikartoitustaan.
Emmekö me elä demokratiassa (ainakin kuvitellaan niin)
missä kaikkia kansalaisin on lakienkin mukaan kohdeltava tasa-arvoisesti ja yhdenvertaisesti.
Koskien myös tätä kaikenkarvaisten sossulaumojen lastensuojeluväkineen tekemää
hyökyntää pitkin maamme maakuntia. Perhe kuin perhe sen kummemmin lastensuojelusossun erottelematta tavallista tavisperhettä poliitikkoperheen onkelmista
taikka myöskään julkkisperhettäkään murheineen ja vaikeuksineen lastensuojelusossun unhoittamatta.
Kiintymyssuhde häiriöhän on vakava ja tutkittava asia
ja siitä voisikin antaa ainakin osa naapuripalstalaisista todella asiantuntevia tohtoristason lausuntoja.
Siinähän se menisi yksi Lehtomäkiskäkin lapsineen
kuin ovat menneet muutkin uupuneet ja väsähtäneet lapsiperheet lapsineen.
Tohtoroitaviksi sijaishuoltoon.
Jos vaikka paikalliselta sossulta on jäänyt uutinen näkemättä.
Kunpa saisi jonkun ministerin tai vastaavan kokeilemaan omakohtaisesti, miltä tuntuu huostaanotto vaikkapa vain vuorokauden ajalta, niin eiköhän alkaisi tapahtua.
oma lapsensa Hdl:lle kuukaudeksi?
Pitäisi vaatia jokaisen, joka sijaishuoltoa suurimmalla äänellä kehuu ja puolustaa, antamaan oma lapsensa määräajaksi sinne ihanaan huostaan ja huomaan. Mahtaisi olla toinen ääni kellossa sen jälkeen.
joten spostia ja puheluita vaan. Ollaanhan tässä huolissaan lehtomäen lapsista. Samaan syssyyn voisi tehdä kArpelasta ja Merikukasta (on yh-äiti), entäs muita? Onkohan Risikolla aikaa tarpeeksi lapselleen?
ja se tiedettäisiin, kohtelu olisi aivan muuta, kuin normaalisti. Eräällä terveyskeskuksen vuodeosastollaq, jolla työskentelin, kunnan napamiehistä 3 oli tulossa koepotilaiksi, koska potilailta oli tullut niin paljon todella huonoa palautetta. Arvatkaa vaan, kuinka juoksimme minuutin välein, osaston ylihoitajan määräyksestä kyselemässä arvon valtuutetuilta ja kunnanjohtajalta: "Kuinkas täällä voidaan, olisiko toivomuksia?" Että se siitä osastomme todellisestaa tilanteesta. Ei herunut lisää rahaa henkilökunnan lisäämiseksi.
äitien väsymyksestä julkaistiin, että ihme kun tänne ei hyökännyt kauhea äitien haukkumakuoro taas, että voi kamala, voi kamala, ei sitä vaan ennen väsytty jne. jne. jne.
hän ei ole puhunut ministeri Risikon kanssa olleskaan .....
Kun kunnilla ei sosiaalihuollon kotipalvelua, kodinhoitajaa, ole
niin sitä E I todellakaan ole!
Ja laittomasti lastensuojeluun siirretyt kotipalvelun kysyjät, pyytäjät saavat
K O R V A P A L V E L I J A N KOTIINSA PALVELTAVAKSEEN ja riesakseen.
"...Lehtomäen mukaan suomalaiset ovat arkoja pyytämään ja tarjoamaan apua.
Kynnys ylitetään usein vasta ''kun poliisit ovat jo ovella''...."
Ministeri Lehtomäki ei nyt todellakaan ole ajan tasalla tästä kotipalvelua, kodinhoitajaa, kotiavustajaa koskevasta asiasta.
Ministeri Lehtomäen kannattaisi lukea ainakin ensiksi esimerkiksi oman maakunnan lääninsosiaalitarkastajan moitteet (M-Brain)!
Kun sitä kotiapua saisivat nyt edes kaikki kotipalvelua anoneet ja pyytäneet
ja ilman mitään valituksia taikka kanteluita esimerkiksi lääninhallitukseen (Aamulehti)!
__________________
(Aamulehti:
Vanhukset vievät lapsiperheiden kotiavun
03.04. - 12:37 (Luotu: 12:36)
Tavallisen lapsiperheen on nykyisin miltei mahdoton saada kunnallisia kotipalveluita.
Torstaina julkistetut läänien peruspalveluraportit kielivät kuntien unohtaneen lakipykälän,
jonka mukaan kotiapua on tarjottava tarvetta vastaavasti lapsiperheille siinä kuin vanhuksillekin.
Viime vuonna kunnallisia kotipalveluita sai alle kaksi prosenttia lapsiperheistä.
Joukko koostuu lähinnä perheistä, joissa ongelmat ovat jo johtaneet lastensuojelutarpeeseen.
Monissa kunnissa ei ennaltaehkäiseviä kotipalveluita tarjota laisinkaan.
Vanhemmat ovat eri puolilla Suomea sopeutuneet tilanteeseen niin, ettei arjen pulmatilanteisiin enää edes pyydetä palvelua kotikunnalta.
Harva osaa käyttää oikeuttaan kannella
tai valittaa lääniin, kun tarpeellinen kotiapu on evätty.
STT Helsinki)
______________
"Lääninhallitus patistaa Kainuuta järjestämään kotiapua lapsiperheille
Tiivistelmä:
Oulun lääninhallituksen lääninsosiaalitarkastaja Maija Pelkonen moittii Kainuun maakuntaa lapsiperheiden kotipalvelun puutteesta.
Pelkonen muistuttaa, että kotipalvelu olisi erinomaista ennaltaehkäisevää työtä.
Puute kostautuu lastensuojelutapausten lisääntymisenä ja sitä kautta kustannusten nousuna. Pelkosen mukaan painopiste on siirtymässä raskaampien tukitoimien suuntaan koko maassa.
Media: Kainuun Sanomat (printed version)
Päivämäärä: 4.4.2008
Kirjoittaja: -
Päälähde: - "
_____________
http://www.iltasanomat.fi/
Lehtomäki tahtoo apua äideille
01.09.2008 06:41
Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk) haluaa lapsiperheille ja äideille apua.
- Tarvetta on. Tällä hetkellä tukipalvelujen resurssit ovat ymmärrettävästi vanhustenhoidossa, eikä kotiapua ole helppo saada, Lehtomäki toteaa IS:lle.
Äiti ja ministeri ehdotti asiaa viikonvaihteessa verkkolehti Apilassa.
Kun perhe kotiutuu synnytyssalista kotiin, kunta kyselisi tunnelmia ja tekisi arvion kotiavun tarpeesta.
- Se on otollisin hetki käydä läpi, minkälaista apua ja tukea perhe tarvitsee tai haluaa. Jos se tehtäisiin kaikille, se olisi äitiyspakkauksen tapaan normaali asia ja siihen ei liittyisi mitään erityisleimaa.
Lehtomäen mukaan suomalaiset ovat arkoja pyytämään ja tarjoamaan apua. Kynnys ylitetään usein vasta ''kun poliisit ovat jo ovella''.
Lehtomäellä on kaksi poikaa, esikoinen täyttää syksyllä kolme ja kuopus vuoden.
Ministeri Lehtomäki piti molemmilla kerroilla vain noin puolen vuoden äitiysloman.
Lehtomäki on kertonut, että hän ei pystynyt nauttimaan jälkimmäisestä äitiyslomastaan. Äitiysloma oli rankkaa, kun hän kärsi kroonisesta univajeesta.
____________________
Lapsiasiavaltuutettu
M.K. Aulan tiedote ja aloite kotipalveluasiasta.
http://www.lapsiasia.fi/Resource.phx/lapsiasia/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote19052008.htx
http://www.lapsiasia.fi/Resource.phx/lapsiasia/ajankohtaista/aloitteet/kotipalvelualoite120508.htx.i247.pdf
"Mutta totta kai kehotan kuntia arvostamaan lapsiperheitään."
Miten se näkyy hänen työssään, muuta kuin valittaa väsymystään hoitaa kahta lasta. Hänellä kun nyt on itsellä RAHAA, mikä puuttuu monelta muulta.
Raha tulee rahan luokse ja palveluita on mahdollista saada. Kellä ei ole rahaa ostaa palveluita, jää ilman. Huostaanottoihin sitten on taas varattuna rahaa, eikä puhuta pikkusummista. Kodinhoitajien vajaus on sitä varten että sijaisbisnes saa ainesta. Rikkaille haluavat vissiin palvelijoita, orjuuteen sijaislapset kun kynnelle kykenevät. Tähän johtopäätökseen päätyy, koska sijaslapsia ei sijoituksessa kannusteta koulunkäymiseen eikä viedä kouluun, vaan viedään terapeutille. Tätä varten tehdään ensin syy yhteydenpidonrajoituksilla ja vanhempien mollaamisella, josta lapsi ahdistuu. Sijaislapsilta kaikin tavoin yritetään viedä vaikuttamisen mahdollisuus omaan elämään. Sijaislapsilta yritetään viedä kaikki suoja pois, isännät hamuavat piian aittaankin kuten ennen kartanon herrat tekivät. Jokainen vastaan tuleva veronmaksaja on potentiaalinen vastuuhenkilö nykyajan lapsikaupalle.