Itse Hannun kanssa keskustelleena Oulun puoluekokouksessa voin sanoa, että Hannulla ei yksinkertaisesti enään riittänyt aika 24/7 työskentelyyn puolueen hyväksi. Kummallekin, sekä Hannulle että Ossille lyötiin samanlaiset työehdot eteen. Ossin elämäntilanne antoi myöten, Hannun ei.
Alempana keskustelussa ollut Kähärän väite Purhon kansioista yms. on aivan tuulesta temmattu.
Mitens on Ari? Eikö sinua arvosteta tarpeeksi nykyisessä puolueessasi? Kävin galleriasivullasi, kokoomuksen palstalle jättämäsi keskustelunaiheet jäävät kovin vähälle huomiolle, eikö totta?
Kurkkaapa
http://galleria.suomi24.fi/AriK%E4h%E4r%E4
Alempana keskustelussa ollut Kähärän väite Purhon kansioista yms. on aivan tuulesta temmattu.
Mitens on Ari? Eikö sinua arvosteta tarpeeksi nykyisessä puolueessasi? Kävin galleriasivullasi, kokoomuksen palstalle jättämäsi keskustelunaiheet jäävät kovin vähälle huomiolle, eikö totta?
Kurkkaapa
http://galleria.suomi24.fi/AriK%E4h%E4r%E4
Vastaukset 26
Vanhimmat
näkymään että olet jo neuroottinen. Mistähän kansioista oikein puhut, kun tuossa Kähärän avauksessa ei puhuta mistään kansioista, vaan Purhon esiintulosta. Kähärää arvostetaan kyllä varmasti nykyisessä puolueessa, ja arvostettiin myös persuissa, toisin kuin sinua uimis. Kuten uimis myös huomaat niin Kähärän avauksella on tuhatkunta kävijää, mutta sinun yritelmäsi kerää vain muutamia tai korkeintaan joitain kymmeniä. Joten tasoero teillä on huomattava. Sinä et tiedä totuutta Hannu Purhosta, varsinkaan kun käytit Oulussa aikasi humalassa itkien sitä, kun kukaan ei halua toimia sinun kanssasi yhteistyössä. Normaaliälyllä varustettu henkilö ei toimi sinunkaltaisen hyypiön kanssa, missään oloissa.
Kähärä on niin paljon sinua älykkäämpi ja tiedostavampi, ettei sinulla ole muuta argumentointia, kuin koittaa vähätellä häntä.
Tämäntasoisia älykääpiöitä on Persulistat pullollaan kautta maan.
Ehdokaslistalle päästäkseet täytynee omata joko rikosrekisteri tai AA-kerhon jäsenkirja.
Sossun vakiasiakkuus,lastensuojelun tiimoilta tuonee ison plussan?
avauksiaan joissa ei ole totuutta ollenkaan. Etkö sä luimis ole jo huomannut että sun jutut on kaikkien toimesta tuomittu idioottimaisiksi, ja sut ittes täysin pölhöksi. Sun totuudet on kaikki olleet toisten totuuksia, eikä sulla ole mitään tietoa esim. Hannusta, ei sitten mitään.
mitä tapahtuu näillä sivuilla, kenen toimesta, ja kenen koneelta.
http://veteranos.blogit.kauppalehti.fi/tag/merkinnat/
http://arikahara.blogit.kauppalehti.fi
Näitä vertaamalla jokainen osaa miettiä mielessään, että kumpa edustaa ajattelukykyä ja osaamista.
Hoopohan tuo Uimis on aina ollut, mutta mennä julkisesti vaatimaan, että nuoret pitäisi ahtaa homeröttelöön, ettei sitä tarvitsisi purkaa, on tosi outoa?
Myllypurosta purettiin kokonainen lähiökortteli vanhan kaatiksen päältä.
Uimis vaatii Kontulassa kaatikselle maauimalaa.
"On niin hyvä Kontulan kontulan kaatiksen likalammikossa lillua kun supermyrkyt hipelöi runkkaria ja nuolupillua..."
aikaa ollut poliittisessa toiminnassa mukana, että luulisi tajuavan ettei ketään varteen otettavat henkilöt sinun kirjoitksillesi kuin naura. Istu ilta Aapelissa ja unoha politiikka.
luonut itsestäsi sen kuvan mikä olet. Hannu Purhosta et parinvuoden kokemuksella tiedä tuon taavaallista.
Hannu ja Uimis eivät Oulussa edes keskustelleet.
Oulussa ei lyöty kenellekään rätinkejä eteen.
Ossin työsopimus kirjoitettiin 15.6.2007. Siinä vaiheessa Soini oli jo perunut Hannun kanssa sovitun tapaamisen Helsingissä. -Soinin tekstiviesti asiasta on tallella.
Hannulle esitettiin 8.6.2007 Soinin taholta suullinen vaatimus 7 päiväisestä työviikosta seuraavan kahden vuoden ajan: Viisi päivää toimistolla Helsingissä kaksi kentällä. Hannu kirjasi asian pöytäkirjaan, mutta Soinin käskystä em. kohta poistettiin syksyllä 2007 pöytäkirjasta ja siksi vääristeltyä pöytäkirjaa Purho ei koskaa allekirjoittanut. Joku puhuisi jopa pöytäkirjanväärennöksestä? Purho ei siis sitä hyväksynyt.
Purhoa ei ole virallisesti irtisanottu vieläkään. Siitä ei löydy minkäänlaista kirjallista dokumenttia tai päätöstä mistään pöytäkirjasta. Mikäli Purho nostaisi siviilikanteen em. tapahtumista, hän voittaisi asian varmasti ja puolue joutuisi suorittamaan sellaiset korvaukset, että rahat tuskin edes riittäisivät.
Purholle ei siis ole koskaan edes esitetty mitään työehtosopimusta, koska Soini perui aina viimehetkellä sovitut neuvottelut. Perumisen eräs syy oli se, että hän oli jo kulisseissa sopinut, että Lindellistä tulee päätoimittaja ja lehti ulkoistetaan. Kyse olikin vain Soini harrastamasta ajanpeluusta, jolla oli tarkoitus häivyttää Purho unohduksiin kentän mielestä vuoden 2007 loppuun mennessä. Viime päivät ovat osoittaneet, että Soini epäonnistui tässä laskelmassaan.
Keskustelimme Hannun kanssa aulabaarin tiskillä ennen kokouksen alkua, tuossa vaiheessa Hannu oli jo ilmoittanut luopuvansa puoluesihteerin virastaan Perussuomalaisissa. Tiedustelin syytä, ja hän kertoi että perheen etu on tärkeintä hänelle mm. vaimon pitkäaikaisen sairastelun vuoksi. Virallisen selvityksen eronsa syistä ja jäähyväispuheensa hän sitten pitikin hetikohta kokouksessa. Näitä asioita vatvottiin mediassa jo heti puoluekokouksen jälkeen. Joku on näköjään taas vaalien alla vain kaivanut nämä esiin.
Tikulla silmään, sanottiin minun nuoruudessani, ja taidetaan sanoa edelleenkin. Jos sinulla on noin " kovat" faktat hallussasi, mikset esiinny omalla nimelläsi?
ja täysin noviisi politiikassa. Miksi Hannu ois täysin nollatason tyypille puhunut mitään perheasioistaan tai ylipäätään mitään muutakaan. Älä luimis yritä tehdä itsestäs numeroa. Sun tarinat ovat samaa tasoa, kuin sun väittämäsi 30 vuoden ravintola-alalla työskentelystä. Miten 42 vuotias on ollut yli 30 vuotta ravintola töissä. Aloitit siis raflassa olon jo 12 vuotiaana!
Rossin kanssa esitellyt Itä-Helsingissä Hesan piirin politiikkaa? mikä olet arvostelemaan muita. Ítkeä pillitit Oulussa, kun ei kukaan halua olla tekemisissä kanssasi, alatko jo tajuta miksi. Pelaat samaa rumaa peliä edelleen, olet yhtä kiero kuin silloinkin, eli olisiko sinun ihan oikeesti paras olla hiljaa ja puuttumata asioihin. Sinun kokemuksesi poliittisesta toiminnasta on niin olematonta, että vedät itse itseltäsi mattoa alta noilla tyhmillä kirjoituksillasi.
kaikki Uimiksen aika kului selitellessä,miksei linja-autolastillista KPS:n kannattajia ilmestynyt Ouluun...
Sivonen sen sijaan notkui.Uikkarilla jälleen faktat hakusessa..
kauan tiskillä ja kyynelten sokaisema, ettei ihan tarkkaan nähnyt kuka vieressä oli. Mutta kaikkinensa mehän jo tunnemme Luimiksen ettei häntä kannata ottaa vakavasti. Harmi vaan on, että esittelee noita tyhmiä juttujaan blokissaan ja näin aiheuttaa puolueelle halla ja huonontaa mahdollisuuksia vaaleissa. Ihan hyvä karavaanari/kahvinkeittäjä kieltämättä Uimis on.
palstalla.
Uimiksen tempausten takia maan näkyvimmässä vaalipiirissä puolueen maine on jo menetetty.
Hesasta ei menisi edes Soini läpi..
kertoilla vaimon vakavasta sairaudesta kesäkuussa 2007 Oulussa, kun se todettiinkin vasta lokakkuussa 2007 Helsingissä, Töölön sairaalassa? Koko surullinen takaisku tuli Hannun perheelle täytenä yllätyksenä vasta syksyllä 2007.
Ja selitti jossain, että "sehän on sama kuin olisi ravintola-alalla". En ole vastaavaa selitystä muilta suomalaisilta aikaisemmin kuullut.
että uimis on pelkkä paskanjauhaja ja petkuhuiputtaja, koko raato. Tuollainen sontaläjä sitten haluaa vaikuttamaan "pienten" ihmisten puolesata. Jätkä jolla kaikki on pientä aivoja myöden, selittää ihan omiaan.
Töölön ja Etelä-Karjalan keskussairaaloista. Kuinka Uimis olisi voinut kuulla vasta syksyllä Hannullekin selvinneistä seikoista monta kuukautta etukäteen? Ehkä Uimis "Kuulee ääniä" Soinin tavoin?
Mutta jo 7- vuotiaana Vesilinnanmäenpuistosta....
polvessa, mutta nyt ei tartte mennä kotinurkkia kauemmas.
voipi ostella verovapaita matkailuautoja Saksasta..
Purholla ei ollut koulutusta, eikä kielitaitoa.
pelkkä aivoton marionetti, jota voi heilutella miten sattuu. uimis on todellinen poliittinen klovni
ja osoittautunut pelkäksi toisten peesaajaksi.