Aika raju tuomio

Eräs kaveri oli kerran suorittanut autokoulun kakkosvaiheen, ja sai siis todistuksen jatko-opetuksesta. Tämä samainen kaveri jätti kuitenkin sen todistuksen viemisen poliisille niin myöhään, että lyhytaikaisen ajokortin voimassaoloaika oli päättynyt päivää aikaisemmin. Kun hän sitten vei tämän paperin päivän myöhässä ja vieläpä autolla niin seurauksena oli uusintainssi, ja kun poliisit saivat tietää, että kaveri tuli autolla, niin hän sai lisäksi isot sakot ja vuoden ajokiellon, koska oli ajanut autolla ilman ajo-oikeutta.

Mitä mieltä te olette? Oliko tuomio mielestänne ankara tai jopa liian ankara? Jos olisitte itse olleet poliiseja, niin olisitteko katsoneet yhtään läpi sormien?
382339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Miksi puhut paskaa täällä?

Todistuksen viemiseen/ajoon on aikaa vielä 6kk kortin päättymisen jälkeen, ja tämä EI ole mikään "käytäntö" vaan ihan lakikirjaan merkattu juttu...

Toisekseen, poliisi voi määrätä vain 1-6kk ajokieltoja, 6kk-5v ajokiellot kuuluu sitten käräjäoikeuden ja korkeampien oikeuksien määrättävksi.

Kolmanneksi uutta kuljettajatutkintoa ei vaadita ´josntuo sen todistuksen 6kk kortin loppumisen jälkeen viimeistään...

Äänestä
  • Turhaan mulle siitä jauhat. Vuoden ajokielto siitä kumminkin tuli, ja paperit oli myöhässä.

    Äänestä

  • Villitiikeri kirjoitti:

    Turhaan mulle siitä jauhat. Vuoden ajokielto siitä kumminkin tuli, ja paperit oli myöhässä.

    Niin tietenkin, se on selvä se kyllä "kaverille" aina sattuu vaikka mitä.

    Mutta eihän poliisit edes voi määrätä yli 6kk ajokielto :) vaan se on oikeusasteiden tehtävä, mut kyllähän "kaverille tapahtuu" aina vaikka mitä

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Niin tietenkin, se on selvä se kyllä "kaverille" aina sattuu vaikka mitä.

    Mutta eihän poliisit edes voi määrätä yli 6kk ajokielto :) vaan se on oikeusasteiden tehtävä, mut kyllähän "kaverille tapahtuu" aina vaikka mitä

    En tiedä yhtikäs mitään kyseisestä henkilöstä, enkä edes tunne tätä ihmistä. Mutta sellainen tieto valui julkisuuteen. Saatoin toki kuulla väärinkin ajokiellon pituudesta. Saattoi hyvinkin olla tuo puoli vuotta. Mutta henkilö, joka kertoi mulle tosta jutusta, niin esitti asiansa juuri noin.

    Äänestä

  • Villitiikeri kirjoitti:

    En tiedä yhtikäs mitään kyseisestä henkilöstä, enkä edes tunne tätä ihmistä. Mutta sellainen tieto valui julkisuuteen. Saatoin toki kuulla väärinkin ajokiellon pituudesta. Saattoi hyvinkin olla tuo puoli vuotta. Mutta henkilö, joka kertoi mulle tosta jutusta, niin esitti asiansa juuri noin.

    Koska poliisi voi määrätä MAKSIMISSAAN 6kk ajokieltoa, ja todistuksen/lykkäysanomuksen saa toimittaa 6kk umpeutumisen jälkeen.


    No jos tarina olisi tehty "uskottavammin" niin sen opetus toimisi, eli käy kakkosvaihe ajoissa ja hoida paperit ajoissa kuntoon.

    Mutta kun jutussa on niin monta virhettä, ei se mene läpi...

    Ja jos tosta ajokietoa tulisi, olisi lieventäviä asioita niinpaljoa että pituus saattaisi olla 1kk, mutta tuskin sitäkään tulisi kun asiat kuitenkin on kunnossa

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Koska poliisi voi määrätä MAKSIMISSAAN 6kk ajokieltoa, ja todistuksen/lykkäysanomuksen saa toimittaa 6kk umpeutumisen jälkeen.


    No jos tarina olisi tehty "uskottavammin" niin sen opetus toimisi, eli käy kakkosvaihe ajoissa ja hoida paperit ajoissa kuntoon.

    Mutta kun jutussa on niin monta virhettä, ei se mene läpi...

    Ja jos tosta ajokietoa tulisi, olisi lieventäviä asioita niinpaljoa että pituus saattaisi olla 1kk, mutta tuskin sitäkään tulisi kun asiat kuitenkin on kunnossa

    Kuulin jutun luotettavasta lähteestä. Uskon lähdettäni, en sinua.

    Äänestä

  • Että ajokiellon määräsi poliisi?

    Äänestä

  • Villitiikeri kirjoitti:

    Kuulin jutun luotettavasta lähteestä. Uskon lähdettäni, en sinua.

    En juttuja, ja jos juttu on suomena lakeja vastaan, ei se voi olla oikeen totta...

    Äänestä

  • Villitiikeri kirjoitti:

    Että ajokiellon määräsi poliisi?

    Koska tuollainen asia ei edes menisi oikeuteen asti...

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Koska tuollainen asia ei edes menisi oikeuteen asti...

    Ei missään lue, että olisin niin sanonut. Vai etkö osaa lukea? Ja siinäpä tapauksessa oli mennyt oikeuteen asti. Tyyppi itse vei jutun sinne. Älä ala arvosteleen, jos et mitään asiasta tiedä.

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    En juttuja, ja jos juttu on suomena lakeja vastaan, ei se voi olla oikeen totta...

    Minkäs mä tai sä sille voidaan, että tuossa jutussa oli noin käynyt. Parempi vaan hyväksyä tosiasiat.

    Äänestä

  • Villitiikeri kirjoitti:

    Ei missään lue, että olisin niin sanonut. Vai etkö osaa lukea? Ja siinäpä tapauksessa oli mennyt oikeuteen asti. Tyyppi itse vei jutun sinne. Älä ala arvosteleen, jos et mitään asiasta tiedä.

    Oikeasti hei jo, sun jutussas oli niin monta epäkohtaa että se oli vitsi jo aluasta alkaen.

    Ja ei tommonen pikkujuttu mene oikeuteen ellei ite kiistä, ja jos kiistää, niin silloinkin tuomio varmaan vain mitätöitäisii/pienenettäisiin.

    ELi usko jo, tommosta ei tapahdu kuin pahoissa unissa ja "yhdelle kaverille"

    Äänestä

  • Villitiikeri kirjoitti:

    Minkäs mä tai sä sille voidaan, että tuossa jutussa oli noin käynyt. Parempi vaan hyväksyä tosiasiat.

    Tuo juttu sotii niin monelta osin suomen lakia pohjaan, että silleen...

    Tai pystytkö kenties todistamaan asian että se olisi tapahtunut kuvailemallasi tavalla?

    Minä pystyn taas tieliikennelaista todistamaan että se ei ole mahdollista, siis esim tuo yli 6kk ajokielto

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Tuo juttu sotii niin monelta osin suomen lakia pohjaan, että silleen...

    Tai pystytkö kenties todistamaan asian että se olisi tapahtunut kuvailemallasi tavalla?

    Minä pystyn taas tieliikennelaista todistamaan että se ei ole mahdollista, siis esim tuo yli 6kk ajokielto

    Niin ole uskomatta. Totta tuo kuitenkin on. En ikinä pystyisi keksimään moista juttua. On sitä jaettu isompiakin ajokieltoja kun tuo vuoden kielto. Siispä miksi se ei olisi mahdollista.

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Oikeasti hei jo, sun jutussas oli niin monta epäkohtaa että se oli vitsi jo aluasta alkaen.

    Ja ei tommonen pikkujuttu mene oikeuteen ellei ite kiistä, ja jos kiistää, niin silloinkin tuomio varmaan vain mitätöitäisii/pienenettäisiin.

    ELi usko jo, tommosta ei tapahdu kuin pahoissa unissa ja "yhdelle kaverille"

    Oikeuteen meni, ja tommonen tuomio tuli. Että silleen.

    Äänestä

  • uskon että juttu on totta koska tiiän iteki tommosia vastaavanlaisia juttuja.

    Äänestä

  • Villitiikeri kirjoitti:

    Oikeuteen meni, ja tommonen tuomio tuli. Että silleen.

    Joo, vanhentuneella kortilla ajaminen meneekin automaattisesti oikeuteen, ja poliisi määrää heti väliaikaisen ajokiellon, joo se on selvä se, etenkin kun todistus oltini toimittamassa vaaditussa määräajassa.

    Kyllä se on niin oltava kun nimimerkki Villitiikeri niin sanoo, koska kyllä hänen sana on vahvempi kuin lakikirjan sana...

    Äänestä

  • Villitiikeri kirjoitti:

    Niin ole uskomatta. Totta tuo kuitenkin on. En ikinä pystyisi keksimään moista juttua. On sitä jaettu isompiakin ajokieltoja kun tuo vuoden kielto. Siispä miksi se ei olisi mahdollista.

    Koska POLIISI ei voi määrätä kuin 6kk ajokieltoa ja tuollainen pikkuasia ei oikeuteen mene, toisekseen se todistus oli toimitettu ajallaan jos umputumisesta oli kulunut allr 6kk...

    Sattaa toki olla että olet sekoittanut termit suoritskielto ja ajokielto, suorituskielto toki tusota varmaankin tulisi jos jäisi kortitta ajosta kiinni, ja se on aina vuoden, mutta tuskimpa sitäkään olisi määrätty jos kerran paperi oli aikarajassa toimitettu

    Äänestä

  • patupete kirjoitti:

    uskon että juttu on totta koska tiiän iteki tommosia vastaavanlaisia juttuja.

    Että olisi tullut vuosi ajokieltoa, koska ei poliisit saa määrätä kuin 1-6kk...

    Toisekseen miksi tulisi ollenkaan ajokieltoa jos on toimittanut paperit määräajassa...

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Koska POLIISI ei voi määrätä kuin 6kk ajokieltoa ja tuollainen pikkuasia ei oikeuteen mene, toisekseen se todistus oli toimitettu ajallaan jos umputumisesta oli kulunut allr 6kk...

    Sattaa toki olla että olet sekoittanut termit suoritskielto ja ajokielto, suorituskielto toki tusota varmaankin tulisi jos jäisi kortitta ajosta kiinni, ja se on aina vuoden, mutta tuskimpa sitäkään olisi määrätty jos kerran paperi oli aikarajassa toimitettu

    En sen tarkemmin tiedä, koska en kysynyt siltä henkilöltä, joka tämän jutun minulle kertoi.

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Että olisi tullut vuosi ajokieltoa, koska ei poliisit saa määrätä kuin 1-6kk...

    Toisekseen miksi tulisi ollenkaan ajokieltoa jos on toimittanut paperit määräajassa...

    oli myöhässä. niinhän tää kirjoittaja sano.

    Äänestä

  • patupete kirjoitti:

    oli myöhässä. niinhän tää kirjoittaja sano.

    kortin umputumisesta on 6kk aikaa vielä toimittaa ne...

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    kortin umputumisesta on 6kk aikaa vielä toimittaa ne...

    mutta jos kortin voimassaoloaika on mennyt umpeen, niin silloin kortilla ei saa ajaa ja seurauksena on ajo-oikeudetta ajaminen. Eli ei kannata lähteä autolla viemään, itse ajaen, sitä todistusta laitokselle.

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    kortin umputumisesta on 6kk aikaa vielä toimittaa ne...

    kirjoittaja ole sitä tarkoittanut että tyyppi toimitti paperit päivää myöhässä autolla ajaen ja siten että tyyppi sai rangaistuksen.

    Äänestä

Mistä ihmeestä nämä poliisit saivat tietää jätkän ajaneen autoa ilman korttia sinne laitokselle? Tyhmä jätkä jos on itse mennyt tuollaista kertomaan.

Olisi varmaan kannattanut hoitaa paperiasiat ajoissa, aikaa luulisi olevan riittävästi asian hoitamiseen. Laiskuudesta sakotetaan!

Ihan sama vaikka se ajo-oikeus olisi ollut päivän taikka vuoden poissa. Se on kortitta ajo.

Äänestä
  • kirjoittanut varmaankin myös viestejä "Onko muille sattunut inssissä niin että hän on sanonut ota suihin niin pääset läpi"

    Äänestä

  • joka on kirjoitti:

    kirjoittanut varmaankin myös viestejä "Onko muille sattunut inssissä niin että hän on sanonut ota suihin niin pääset läpi"

    Mitä ihmettä? En tosiaankaan oo kirjoittanu niitä viestejä. Tai sitten joku on kirjoittanut ne tällä nimimerkillä.

    Äänestä

  • Jätkä? Mistä päättelet, että se oli jätkä? Perustelut.

    Äänestä

  • joka on kirjoitti:

    kirjoittanut varmaankin myös viestejä "Onko muille sattunut inssissä niin että hän on sanonut ota suihin niin pääset läpi"

    Mites tämä viesti liittyy itse aiheeseen? Kerro meille muillekin.

    Äänestä

No, eiköhän se ole ihan oikein siinä tapauksessa, jos tahallaan on jättänyt asioiden hoitamisen noin viimetippaan. Kyllä ne tuollaiset asiat pitäisi pystyä hoitamaan pois ihan ajallaan, ei myöhässä, ja aikaa siinä on ihan varmasti tarpeeksi.

Äänestä

Kuulostaa kohtuuttomalta, mutta kuitenkin.

Äänestä
  • Koska ajoaikaa on vielä 6kk umpeutumisen jälkeen, ja yhtä kauan on aikaa viedä paperit poliisille, tai hakea lykkäystä PERUSTELLUSTI ilman uutta tutkintoa...

    Eikä poliisi edes voi määrätä yli 6kk ajokieltoja

    Mut toihan oli tapahtunut "kaverille"

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Koska ajoaikaa on vielä 6kk umpeutumisen jälkeen, ja yhtä kauan on aikaa viedä paperit poliisille, tai hakea lykkäystä PERUSTELLUSTI ilman uutta tutkintoa...

    Eikä poliisi edes voi määrätä yli 6kk ajokieltoja

    Mut toihan oli tapahtunut "kaverille"

    Kyseinen henkilö oli ja on täysin tuntematon henkilö minulle.

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Koska ajoaikaa on vielä 6kk umpeutumisen jälkeen, ja yhtä kauan on aikaa viedä paperit poliisille, tai hakea lykkäystä PERUSTELLUSTI ilman uutta tutkintoa...

    Eikä poliisi edes voi määrätä yli 6kk ajokieltoja

    Mut toihan oli tapahtunut "kaverille"

    Ajoaikaa ei ole kuutta kuukautta umpeutumisen jälkeen vaan ajo-oikeus päättyy korttiin merkittynä päivänä.

    Sensijaan jatko-opetuksen todistuksen toimittamiseen poliisille on aikaa kuusi kuukautta tästä ajo-oikeuden päättymispäivästä.

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Koska ajoaikaa on vielä 6kk umpeutumisen jälkeen, ja yhtä kauan on aikaa viedä paperit poliisille, tai hakea lykkäystä PERUSTELLUSTI ilman uutta tutkintoa...

    Eikä poliisi edes voi määrätä yli 6kk ajokieltoja

    Mut toihan oli tapahtunut "kaverille"

    Kerranki Kiki puhuu asiaa.Kukaan ope ei varmaan ole puhunut sanktioista lyhytaikaisen kortin aikana?Kyttikseltä tulee rakkapotku"ei kukaan kertonut".Osta 5 pizzaa.

    Äänestä

  • Kiki Kaveri kirjoitti:

    Kerranki Kiki puhuu asiaa.Kukaan ope ei varmaan ole puhunut sanktioista lyhytaikaisen kortin aikana?Kyttikseltä tulee rakkapotku"ei kukaan kertonut".Osta 5 pizzaa.

    mun mielestä, oli tarina nyt kuinka todenperäinen tahansa, niin on ihan oikein langettaa rangaistus rikkeestä. Jos viet papereja myöhässä, niin se sitten on myöhässä, ja se on ihan sun oma vika. Ajokorttipapereissa sulla kuitenki on aikaa enemmän ku kuukausi toimittaa ne perille. Ei luulis olevan niin vaikeaa tehdä asioita ajoissa. Jospa tämä kaveri oppi nyt tästä jotakin, ja hoitaa seuraavat asiat ajallaan. Ja ilman korttia ei saa ajaa. Piste.

    Äänestä

ELi yhdellä kaverilla päättyi ajokielto 18. maanantai ja sitten hän menia tuolla poliisilaitokselle hakemaan ajokorttia, no poliisit pysäytti, ja tuli 20ps auton kuljettamisesta ajo-oikeudessa, sekä uusi vuodena ajokeielto, sekä vuosi suorituskieltoa luonnollisesti.

Mitä mieltä ootte, liian raju tuomio?

Äänestä

Eli mulla on välivaiheen kortti joka menee umpeen ens kesänä, ja olen nyt suorittamassa myös C-korotusta, teoriat käyty, ja ajot puuttuu, no kerran olin autolla lähössä, niin isä oli pysäköinyt hänen kevari skootterinsa mun auton taakse, niinmpä työnsin sitä skootteira noin 5 metriä, ja eix poliisit sen nähnyt, määräs mulle 25 päiväsakkoa, 12 kuukautta ajokieltoa, sekä 18kk suorituskieltoa, eli ollaan sitten vuos ajamassa, ens kesänä sitten uusiks B-tutkinto, sitten ajellaan 6kk, sitten jatketaan C-korttia.

Tämä tarina on tosi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Villitiikeri kirjoitti:

Eräs kaveri oli kerran suorittanut autokoulun kakkosvaiheen, ja sai siis todistuksen jatko-opetuksesta. Tämä samainen kaveri jätti kuitenkin sen todistuksen viemisen poliisille niin myöhään, että lyhytaikaisen ajokortin voimassaoloaika oli päättynyt päivää aikaisemmin. Kun hän sitten vei tämän paperin päivän myöhässä ja vieläpä autolla niin seurauksena oli uusintainssi, ja kun poliisit saivat tietää, että kaveri tuli autolla, niin hän sai lisäksi isot sakot ja vuoden ajokiellon, koska oli ajanut autolla ilman ajo-oikeutta.

Mitä mieltä te olette? Oliko tuomio mielestänne ankara tai jopa liian ankara? Jos olisitte itse olleet poliiseja, niin olisitteko katsoneet yhtään läpi sormien?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu