Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    46 % jo tahtoo

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1578289

    Lauantaiaamuun mennessä jo reilusti yli 50 000 Ilta-Sanomien verkkolehden lukijaa on ilmaissut Nato-kantansa, ja tulos on yllättävä. Kyselyn mukaan 46 prosenttia katsoo, että Suomen pitäisi liittyä puolustusliitto Natoon.

    Ero aikaisempiin gallupeihin on iso. Aikaisemmissa kyselyissä Nato-kannatus on ollut 25 prosentin luokkaa. Toki on muistettava, että IS:n kyselyn tuloksia ei suoraan voi verrata tutkimuslaitosten tekemien kyselyiden tuloksiin.

    Tätä vauhtia Halonen on toiminnallaan natottanut Suomen, perustuslakiin vedoten ;)
    4136
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    • – Ohhoh, jos tuo olisi satunnaisotos, se pakottaisi poliittisia päätöksentekijöitä miettimään uudesta kulmasta asiaa. Mutta se ei ole puhdas satunnaisotos. Vastaajat ovat internetiä käyttäviä nuorempia ihmisiä, kun maalla asuvat ja iäkkäämmät henkilöt ovat enemmän varauksellisia. Ehkä jonkin verran tässä on myös poliittista puolta, kun Uuden Suomen tausta on porvarillinen, pohtii Kirgisiasta vaalitarkkailutehtävien keskeltä tavoitettu Kimmo Kiljunen, joka itsekin kirjoittaa säännöllisesti uusisuomi.fi:hin poliittisia blogijuttuja.

      Kiljunen kiinnitti huomiota myös siihen, että poikkeuksellisen harva on ollut epävarma näkemyksestään, sillä tämä joukko on mielipidetiedusteluissa laskettu perinteisesti kymmenissä prosenteissa. Tämäkin viittaisi siihen, että kyseessä ei ole puhdas satunnaisotos. Vastaajamäärä sinällään riittäisi vaikka mihin viralliseenkin tilastolliseen tutkimukseen.

      Äänestä

    • Varmanakki kirjoitti:

      – Ohhoh, jos tuo olisi satunnaisotos, se pakottaisi poliittisia päätöksentekijöitä miettimään uudesta kulmasta asiaa. Mutta se ei ole puhdas satunnaisotos. Vastaajat ovat internetiä käyttäviä nuorempia ihmisiä, kun maalla asuvat ja iäkkäämmät henkilöt ovat enemmän varauksellisia. Ehkä jonkin verran tässä on myös poliittista puolta, kun Uuden Suomen tausta on porvarillinen, pohtii Kirgisiasta vaalitarkkailutehtävien keskeltä tavoitettu Kimmo Kiljunen, joka itsekin kirjoittaa säännöllisesti uusisuomi.fi:hin poliittisia blogijuttuja.

      Kiljunen kiinnitti huomiota myös siihen, että poikkeuksellisen harva on ollut epävarma näkemyksestään, sillä tämä joukko on mielipidetiedusteluissa laskettu perinteisesti kymmenissä prosenteissa. Tämäkin viittaisi siihen, että kyseessä ei ole puhdas satunnaisotos. Vastaajamäärä sinällään riittäisi vaikka mihin viralliseenkin tilastolliseen tutkimukseen.

      laumaeläimiä, jotka sanovat: emmie tiiä, saa sää. Yksi kämänen kissakortti kääntää näiden nikamat.

      Äänestä

    • ovat tahdottomia kirjoitti:

      laumaeläimiä, jotka sanovat: emmie tiiä, saa sää. Yksi kämänen kissakortti kääntää näiden nikamat.

      tulisi Conan pelle,

      -tuo halosen koko maailman tietoisuuteenkin nostaja-
      sanomaan että suomalaisten pitäisi liittyä Natoon ja että se olisi hyväksi kissamummojen kissoillekin,
      niin Nato myönteisyys nousisi sataan?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    siihen yhteen kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1578289

    Lauantaiaamuun mennessä jo reilusti yli 50 000 Ilta-Sanomien verkkolehden lukijaa on ilmaissut Nato-kantansa, ja tulos on yllättävä. Kyselyn mukaan 46 prosenttia katsoo, että Suomen pitäisi liittyä puolustusliitto Natoon.

    Ero aikaisempiin gallupeihin on iso. Aikaisemmissa kyselyissä Nato-kannatus on ollut 25 prosentin luokkaa. Toki on muistettava, että IS:n kyselyn tuloksia ei suoraan voi verrata tutkimuslaitosten tekemien kyselyiden tuloksiin.

    Tätä vauhtia Halonen on toiminnallaan natottanut Suomen, perustuslakiin vedoten ;)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu