Kansaa ei pystytä kusettamaan loputtomiin.
Väli-Suomen suurten maakuntalehtien tehdessä asiapitoisia juttuja politiikasta KMS-kohuun sotkeutunut Erkkolaismedia julkaisee hätävalheena "suurtutkimuksen" puoluejohtajien suosiosta.
Kyselyyn osallistuneiden henkilöiden vähäinen määrä selittynee kyseisen tutkimuksen tekotavalla.
Erään lehden freelancer- toimittaja kommentoi juuri julkaistun gallupin tekotapaa:
Sanomatalon kahvilassa käyviltä ihmisiä on tehty pikagallup tyyliin "onko kahvinne tarpeeksi kuumaa" ?
Kertaus on opintojen äiti:
Lappeenrannan puoluekokouksen yhteydessä Perussuomalaiset rp palkitsi erään Erkkolaistoimittajan(Hesarin poliittinen osasto).
Nimellisesti "arvottomat" lahjat olivat
kiitosta puolueelta.
Toimittajan hyvin muikeasta hymystä päätellen lahjan todellinen arvo oli aivan toista.
Kyllä jokainen kriittisesti asioihin suhtautuva toimittaja hermostuu viimeistään sen jälkeen,kun tulee heitetyksi pihalle piiritason kokouksesta.
Mutta ei. Samaisesta puoluejohdosta ja seuraajakanditaatista ylisanoin mairittelevaan sävyyn tehty parin aukeaman juttu Sunnuntain Hesarissa saa jokaisen itsekritiikillä varustetun ajattelijan miettimään mistä on kysymys?
Perussuomalaiset saavat mittavaa lehdistötukea.
Perussuomalainen lehden juttujen taso on romahtanut sellaiselle älykääpiötasolle, ettei tämän rimaa hipoen lehdistötuen määrerajat ylittävästä limboaviisita poliittisena lehtenä voitane puhua.
Jokainen tietää,että myönteinen julkisuus maksaa.
Hannu Purho oli oikeassa siinä, että Timo Soini kykenee ylittämään mediamuurin.
Nyt täytyisi aloittaa avoin keskustelu mitä tämä toistuva muurinylitys maksaa?
Miten suurilla anerahoilla Soinin muita puoluejohtajia korkeammalle jalustalle suitsuttava positiivinen ylistys kustannetaan?
Kyllä tavalliset äänestäjät huomaavat,että asiansa osaavat maakuntalehtien toimittajat arvostelevat aiheellisesti saamatonta Soinia.
Hakaniemeläisten kikkelikorttimiesten selkien taa piiloutuva Erkkolaismedia sensijaan suitsuttaa lööppilehdissä ja pääjulkaisussaan ylistystä tukien Soinin diktatorista yksinvaltaa.
Hannu Purhon lehdistötiedoite levisi STT:n uutispalvelun kautta kaikille suurille medioille.
Erkkolaismedian lehdet eivät saaneet suoraa tietoutta.
Väli-Suomen suurten maakuntalehtien tehdessä asiapitoisia juttuja politiikasta KMS-kohuun sotkeutunut Erkkolaismedia julkaisee hätävalheena "suurtutkimuksen" puoluejohtajien suosiosta.
Kyselyyn osallistuneiden henkilöiden vähäinen määrä selittynee kyseisen tutkimuksen tekotavalla.
Erään lehden freelancer- toimittaja kommentoi juuri julkaistun gallupin tekotapaa:
Sanomatalon kahvilassa käyviltä ihmisiä on tehty pikagallup tyyliin "onko kahvinne tarpeeksi kuumaa" ?
Kertaus on opintojen äiti:
Lappeenrannan puoluekokouksen yhteydessä Perussuomalaiset rp palkitsi erään Erkkolaistoimittajan(Hesarin poliittinen osasto).
Nimellisesti "arvottomat" lahjat olivat
kiitosta puolueelta.
Toimittajan hyvin muikeasta hymystä päätellen lahjan todellinen arvo oli aivan toista.
Kyllä jokainen kriittisesti asioihin suhtautuva toimittaja hermostuu viimeistään sen jälkeen,kun tulee heitetyksi pihalle piiritason kokouksesta.
Mutta ei. Samaisesta puoluejohdosta ja seuraajakanditaatista ylisanoin mairittelevaan sävyyn tehty parin aukeaman juttu Sunnuntain Hesarissa saa jokaisen itsekritiikillä varustetun ajattelijan miettimään mistä on kysymys?
Perussuomalaiset saavat mittavaa lehdistötukea.
Perussuomalainen lehden juttujen taso on romahtanut sellaiselle älykääpiötasolle, ettei tämän rimaa hipoen lehdistötuen määrerajat ylittävästä limboaviisita poliittisena lehtenä voitane puhua.
Jokainen tietää,että myönteinen julkisuus maksaa.
Hannu Purho oli oikeassa siinä, että Timo Soini kykenee ylittämään mediamuurin.
Nyt täytyisi aloittaa avoin keskustelu mitä tämä toistuva muurinylitys maksaa?
Miten suurilla anerahoilla Soinin muita puoluejohtajia korkeammalle jalustalle suitsuttava positiivinen ylistys kustannetaan?
Kyllä tavalliset äänestäjät huomaavat,että asiansa osaavat maakuntalehtien toimittajat arvostelevat aiheellisesti saamatonta Soinia.
Hakaniemeläisten kikkelikorttimiesten selkien taa piiloutuva Erkkolaismedia sensijaan suitsuttaa lööppilehdissä ja pääjulkaisussaan ylistystä tukien Soinin diktatorista yksinvaltaa.
Hannu Purhon lehdistötiedoite levisi STT:n uutispalvelun kautta kaikille suurille medioille.
Erkkolaismedian lehdet eivät saaneet suoraa tietoutta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Erkkolaisuudesta vapaille tiedotusvälineille lähettämää tiedotetta. Onko tiedotteella vaikutusta? -Aika näyttää. Ehkä on ehkä ei?
Pitkä sota on vasta alkanut ja ensimmäinen tiedote lähtenyt. Rintamalinjat vaihtelevat, mutta sota jatkuu. Armoa ei pyydetä, eikä tunneta, se on varma. Johtajan valhenaamari riisutaan 100% varmuudella. Totuus on taas päivää lähempänä.
julkaisuajankohdalla yritetään laannuttaa Soiniin kohdistuvaa arvostelua.Tosi uskottavaa, etten jopa sanoisi ostojournalismia...
Erkkomedia on sulkenut itsensä tiettyjen tietovirtojen ulkopuolelle. Onhan se noloa valtakunnan suurimmalle lehdelle, kun se ei tiedä mitä poliittisissa kulisseissa tapahtuu. Ei mene kauaa, kun HS "tutkimuksineen" joutuu mediamaailmassa naurunalaiseksi.