Täytynee kiittää kaikkia ihmisiä jotka ovat kirjottaneet tänne keskusteluun,oikeastaan en ole nauranut pitkään aikaan näin hyvin mutta onpas siellä ollut tiedonjyväsiäkin mukana. . *kiitos ja kumarrus*
Puhumme Aikidon tehottomuudesta,Hmd on huijausta,Taekwondo on perseestä ja mitä sitten?
Mielipiteitä on yhtä paljon kuin ihmisiä joten sille emme voi valitettavasti mitään,mutta tietyt asiat olisi kyllä hyvä pitää sisällä kuten eräät nimimerkiltään mainitsemattomat henkilöt ovat jo meille sen näyttäneet.
Emme voi sille asialle yhtään mitään että jotkut meistä omaa fanaattisen halun selvittää hmd;n opettajan sertifikaatteja tai sitä että onko aikido tehotonta vai ei,tai että toimiiko 360 takakiertopotku kadulla.
Pitäähän pakkomielteitä olla,sehän kuuluu jo urbaaanin ihmisen luonteeseen. =)
Mutta muistakaammehan se pikku asia että lajit eivät tee ihmisiä vaan ihmiset tekevät lajit.
Toinen tykkää äidistä,toinen tyttärestä. :)
Eli siis,ei mitään henk.koht. ketään kohtaan ja minua ei siis tarvitse lynkata sanan säilällä tämä tekstin johdosta. :) Treenataan enemmän ja filosofioidaan vähemmän.Kaikille mitä mainiointa treeni syksyä.
Ps: pahoittelen mahdollisia kirjoitusvirheitä. =)
Puhumme Aikidon tehottomuudesta,Hmd on huijausta,Taekwondo on perseestä ja mitä sitten?
Mielipiteitä on yhtä paljon kuin ihmisiä joten sille emme voi valitettavasti mitään,mutta tietyt asiat olisi kyllä hyvä pitää sisällä kuten eräät nimimerkiltään mainitsemattomat henkilöt ovat jo meille sen näyttäneet.
Emme voi sille asialle yhtään mitään että jotkut meistä omaa fanaattisen halun selvittää hmd;n opettajan sertifikaatteja tai sitä että onko aikido tehotonta vai ei,tai että toimiiko 360 takakiertopotku kadulla.
Pitäähän pakkomielteitä olla,sehän kuuluu jo urbaaanin ihmisen luonteeseen. =)
Mutta muistakaammehan se pikku asia että lajit eivät tee ihmisiä vaan ihmiset tekevät lajit.
Toinen tykkää äidistä,toinen tyttärestä. :)
Eli siis,ei mitään henk.koht. ketään kohtaan ja minua ei siis tarvitse lynkata sanan säilällä tämä tekstin johdosta. :) Treenataan enemmän ja filosofioidaan vähemmän.Kaikille mitä mainiointa treeni syksyä.
Ps: pahoittelen mahdollisia kirjoitusvirheitä. =)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sekotanpa itsenikin tähän soppaan.
Niin paljon hämäriä juttuja kuin hmd:ssa näyttäisikin olevan niin kannattaa muistaa että kyseessä on hyvin nuori laji. Tuskin muokkaantunut vielä edes lopulliseen muotoonsa. Kun uutta lajia levittää niin se on käsittääkseni hyvinkin yleistä että jaetaan ekoja mustia vöitä vähän herkemmin. Joten tästä en olisi vielä huolissani, ainoastaan jos se sama jatkuu, sanotaan vaikka, 40 vuoden päästäkin. Yleensä tosin ne ekat mustat vyöt jaetaan henkilöille joilla on jo kamppailulajitaustaa monta vuotta.
Ja olkoot young suk vaikka kuinka paska henkilönä, tekniikaltaan jne jne. Niin se ei tarkoita etteikö joku voisi olla todella taitava vaikka 30 hmd harjoitteluvuoden jälkeen. Ja kun suk sitten siirtyy eläkkeelle niin joku kaveri voi muokata lajia vaikkka millaiseksi(niin hyvään kuin huonoon). Kuitenkin pointtini on että 100 vuoden päästä sillä ole mitään väliä mitä young suk oli 100 vuotta sitten. Lähinnä vain historiallista arvoa.
Mutta eiköhän hmd:ssa olevat kaikki jutut ole keksitty jo muuallakin. hmd:n piti olla monipuolisuudessaan aivan hieno laji ja käsittääkseni se idea oli että se kattaisi kaikki kamppailun osa-alueet. No omasta mielestäni täällä suomenmaalla on tiettyjä jujutsutyylejäkin jotka ovat hyvinkin monipuolisia ja vastaavat samaa tarkoitusta. Joten eipä siinä mitään uutta ole.
Itse ainakin odottaisin vielä 20-30 vuotta ennenkuin enempiä lähtisin hmd:ta arvostelemaan. Antaa sen muokkaantua rauhassa nyt ensin.
"Niin se ei tarkoita etteikö joku voisi olla todella taitava vaikka 30 hmd harjoitteluvuoden jälkeen."
Eiköhän suurimmat HMD ongelmat ole siellä epäluottamuksessa pääopettajan väitteisiin itsestään, eikä niinkään siitä onko laji hyvä vai huono. Kyllähän nuo HMD tyypit tuntuu olevan samalla viivalla ainakin TKD tyyppien kanssa esim. kisoissa, eli ei siitä mitään. Saahan kuka vaan meistä perustaa uuden lajin, oli se hyvä tai huono, ja kutsua sitä vaikka SaunanTakana-Ammpumistaidoksi, mutta siinä vaiheessa kun lajin kehittäjä ryhtyy lisäämään lajin uskottavuutta väitteillään siitä millaisia juttuja on (muka) 40 vuoden aikana saanut aikaan ja yrittää näin todistaa lajinsa pätevyyttä, alkaa homma mennä suohon ellei tarina ole totta.
"Eiköhän suurimmat HMD ongelmat ole siellä epäluottamuksessa pääopettajan väitteisiin itsestään, eikä niinkään siitä onko laji hyvä vai huono."
Itseasiassa on tullut paljon kritiikkiä myös tuota kohtaan että miksi siellä tehdään näin ja noin ja on typerää, ei toi toimi jnejne.
Ja sitten suuri osa haukkuu opettajaa vaikka ei häntä edes tunne. Se taas on todella typerää. Huhuja on paljon liikkeellä ja ei monikaan tiedä niiden alkuperää ja paljon ne tarinat on muuttunut matkan varrella. Huhujen perusteella arvosteleminen on typerää. Varsinkin vielä jos on liikkeellä jotain pedofiilihuhuja?!!?
Mitä sitten tulee tuohon nopeasti 1.danista 5.daniin(vai 6? 7?tai mikä lie olikin) väitteeseen, niin se kyllä tuntuu oudolta. Mutta onko siitäkään mitään todisteita? Jos nyt joku tkd äijä o sanonut jotain niin onko se totta vai taas vaan paskapuhetta? Tuntuu että pari tyyppiä on jonkun huhun heittänyt liikkeelle ja sen takia kauhea rintama hmd:ta vastaan. Tuntuu todella typerältä.
Kuitenkaan en itse ole lajia harrastanut, joten enpä itsekään asioita tiedä. Ja myönnän kyllä että jotain epäselvyyksiä young sukin taustassa löytyy.
"Itseasiassa on tullut paljon kritiikkiä myös tuota kohtaan että miksi siellä tehdään näin ja noin ja on typerää, ei toi toimi jnejne."
Mutta sellaista puhetta on joka lajista.
"Jos nyt joku tkd äijä o sanonut jotain niin onko se totta vai taas vaan paskapuhetta?"
Tämä "joku tkd äijä" nyt sattui olemaan Suomen TKD-liiton herra isoherra itse, eikä kyseessä ole huhu vaan ihan julkisesti omilla nimillä käyty keskustelu.
Joo en tiedä asiasta mitään yksityiskohtia. Enkä halua alkaa vetämään ojaan mitään lajia. Mutta kyllä itsekin kiinnostaisi, vaikka sitten ihan yleisestä mielenkiinnosta, tietää vähän young sukin taustasta. Yleensä monet muiden lajien "veteraanit" kertovat mielellään taustoistaan. Näitä saa lukea paljon jostain budolehdistäkin. Sitten internetissä on yleensä paljon eri haastatteluja. Jossain haastatteluissa mitä olen lukenut on kerrottu hyvinkin perusteellisesti menneisyydestä kaikkia yksityiskohtia. Tällainen juttu olisi kiva saada myös young sukista, koska hänestä on kuitenkin muodostumassa melko tunnettu(?) henkilö kamppailulajipiireissä suomessa. Tuskinpa äijä pahakseen pistäisi jos tällainen haastattelu tehtäisiin. Kysymys vain kuuluu että kuka sen tekisi?
*nauraa* naulankantaan.. mutta hyvähän se välillä on vähän filosofoida. Realistinen mielikuvitus kun on tylsää..
P.S Älkää kirjoittako suullanne shekkejä joita kehonne ei kykene lunastamaan