Mihin sairauteen

menehtyi?
112950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Siksi oli enää niin vähän elinaikaa

Äänestä
  • Nuorille naisille tyypillisestä syövästä oli kysymys. En viitsi edes arvailla "varman tiedon" lähettäjän mielenterveydellistä taustaa.

    Äänestä

  • menisitte itseenne kirjoitti:

    Nuorille naisille tyypillisestä syövästä oli kysymys. En viitsi edes arvailla "varman tiedon" lähettäjän mielenterveydellistä taustaa.

    Sinun tietosi perustuu perättömiin huhuihin, jotka ovat saaneet alkunsa asiasta tietämättömien arvailusta. Minun tietoni on varma! Kyseessä oli aivokasvain!

    Äänestä

  • törkeästi!!! kirjoitti:

    Sinun tietosi perustuu perättömiin huhuihin, jotka ovat saaneet alkunsa asiasta tietämättömien arvailusta. Minun tietoni on varma! Kyseessä oli aivokasvain!

    Minun ei tarvitse perustaa tietojani huhuille, toisin kuin sinun. Kukaan joka olisi lähipiiristä ja näin ollen omaisi varman tiedon, ei kuuluttaisi sitä tuolla tavalla ympäri keskustelupalstoja.
    En ymmärrä miten voit elää itsesi kanssa.

    Äänestä

en tiedä

Äänestä

on muutama sivu "maakuunteluosaston" jengiä.....ei oo tietoa mihinkähän kukin kuoli....joten mitä väliä sillä on, mihinkä Pisan vaimo kuoli??

Äänestä
  • Tuttujen ja tunnettujen kuolinsyy on vaan saatava tietää. Kun saa tietää syyn, on helpompi hyväksyä kuolema.
    Vähän sellainen psykologinen juttu, ei niinkään uteliaisuutta.

    Äänestä

  • ellei ole lapsi kirjoitti:

    Tuttujen ja tunnettujen kuolinsyy on vaan saatava tietää. Kun saa tietää syyn, on helpompi hyväksyä kuolema.
    Vähän sellainen psykologinen juttu, ei niinkään uteliaisuutta.

    kun toinen täällä jankuttaa, että aivokasvain ja toinen henkeen ja vereen ettei. Mitä sitten vaikka olisikin ollut aivokasvain? Onko se jobu tabu? Tai nolo syy kuolemalle?Miksi se pitäisi salata`?Tänä päivänä vieläkin näköjään ajatellaan, että aivokasvaimia sairastavat olisivat joitakin vihanneksia samoin kun aivoleikkauksen käyneetkin. Suurella osalla ei älyyn ole mitään vaikutusta ko. leikkauksella tai kasvaimella.

    Äänestä

  • juorujako vain kirjoitti:

    kun toinen täällä jankuttaa, että aivokasvain ja toinen henkeen ja vereen ettei. Mitä sitten vaikka olisikin ollut aivokasvain? Onko se jobu tabu? Tai nolo syy kuolemalle?Miksi se pitäisi salata`?Tänä päivänä vieläkin näköjään ajatellaan, että aivokasvaimia sairastavat olisivat joitakin vihanneksia samoin kun aivoleikkauksen käyneetkin. Suurella osalla ei älyyn ole mitään vaikutusta ko. leikkauksella tai kasvaimella.

    Eihän se nyt herranjumala mikään tabu olisi jos aivokasvaimeen olisi menehtynyt! Siinä ei ole mitään salaamista. Se nyt vaan ei ole se sairaus eikä kuolinsyy, siksi vimmalla on pakko panna kapuloita rattaisiin näille jotka keksivät asioita päästään.

    Äänestä

  • Ei näin kirjoitti:

    Eihän se nyt herranjumala mikään tabu olisi jos aivokasvaimeen olisi menehtynyt! Siinä ei ole mitään salaamista. Se nyt vaan ei ole se sairaus eikä kuolinsyy, siksi vimmalla on pakko panna kapuloita rattaisiin näille jotka keksivät asioita päästään.

    keksivät päästään kun ei kerrota syytä.

    Äänestä

  • jos tiedät kirjoitti:

    keksivät päästään kun ei kerrota syytä.

    Luuletko tosiaan että minulla eikä kellään muullakaan jotka asianlaidan tietävät on minkäänlaista motiivia selvitellä tuonlaisille tyypeille yhtään mitään?

    Joskus nykymaailmassakin vielä voi jäädä ilman selitystä, sekös sitten harmittaa. Ei voi mitään, se ei silti ole oikeutus sille että levitetään täysin omasta päästä keksittyjä asioita. Täytyy vaan tyytyä siihen että asia ei mulle nyt selviä, ja keksiä ehkä jotain pikkuisen mielekkäämpää pohdiskeltavaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pusan vaimo kirjoitti:

menehtyi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu