Erno Enroth kirjoitti tämän päivän Helsingin Sanomissa seuraavaa:
Helsingin sanomat 31.8.2008
"Romanijärjestöt ovat pettäneet romanikerjäläiset"
Miten romanikerjäläisten tilanne pitäisi ratkaista?
Tiedustelin vuonna 1996 romanien tukijärjestön Romano Missio ry:n toiminnanjohtajalta, kuinka yhdistys varautuu romanikerjäläisten tuloon, kun Suomi oli juuri liittynyt Euroopan unioniin. Toiminnanjohtajan mukaan ylireagoin.
Nyt romanikerjäläiset ovat saapuneet Suomeen ja viranomaiset ovat neuvottomia. Kotoiset romaniyhteisöt vaikenevat täysin.
Yli 30 vuoden ajan romanijärjestöjen toimintaa seuranneena olen huomannut, ettei niiden toiminta vastaa edes suomalaisten romanien tarpeisiin. Järjestöt keskittyvät keskinäiseen kilpailuun sen sijaan että ne turvaisivat romanien hyvinvoinnin. Kilpailun päärahoittajana toimii RAY. Siksi ei ole yllättävää, etteivät Suomeen saapuneet romanit hetkauta järjestöjä.
Lähes kaikki Suomessa toimivat romaniyhdistykset, romaniaktivistit ja lääninhallitusten romanivirkailijat, joita on pyydetty ottamaan kantaa Romanian romanien oloihin Suomessa, ovat kuin yhteisestä sopimuksesta päättäneet olla reagoimatta. Tämä oli Vapaa liikkuvuus -verkoston huomio kesän 2008 alussa.
Poikkeuksen ovat tehneet romaniväestön yksittäiset jäsenet, jotka ovat tarjonneet ravintoa, vaatteita ja majoitusta romanialaisille ja kustantaneet itse näiden akuutit terveydenhoitokulut. Lisäksi Romano Missio lupautui vetoomusteni seurauksena auttamaan romaneita Suomen Romaniyhdistyksen kanssa yhteensä 260 eurolla.
Suurin osa romanijärjestöistä ei ole tehnyt mitään. Syytän niitä kollektiivisesta välinpitämättömyydestä ja oman kansan hädän aliarvioimisesta.
Tulisi muistaa, että Suomen romanit ovat aikaisemmin olleet Suomessa samanlaisessa tilanteessa kuin nyt Romanian romanit.
Suomalainen yhteiskunta on tullut vasta viime vuosikymmeninä vastaan siinä määrin, ettei meidän tarvitse enää käyttää selviytymisemme turvaamiseksi sen suurempia kepulikonsteja. Toisin on Romaniassa, missä ihmis- ja perusoikeudet eivät ulotu romaneihin. Valintatilanteessa elämän ylläpitäminen on tärkeämpää kuin lait ja asetukset. Tätä ei ole huomioitu julkisessa keskustelussa lainkaan.
Samaan aikaan kun Suomen romanien etujärjestöt vaikenevat kerjäläisten asemasta, viranomaiset ovat ryhtyneet ulkomaalaisten romanien vastaisiin toimiin. Itä-Euroopan romaneja on kohdeltu Suomessa merkittävänä ongelmana, josta on päästävä eroon.
Sisäministeriö perusti työryhmän romanikysymystä varten, ja kaupunki aloitti yhdessä Diakonissalaitoksen kanssa Rom po drom -projektin, jonka tarkoitus on saada tietoa romanien oloista sekä siitä, miksi he ovat saapuneet Helsinkiin. On vaikea ymmärtää, mihin tiedonkeruuprojektia tarvitaan, sillä romanien tilanteesta on tuotettu kautta Euroopan valtava määrä tietoa. Projektin tämän vuoden budjetti on 75 000 euroa.
Rom po drom on palkannut kaksi työntekijää, jotka jalkautuvat Helsingin keskustaan kohtaamaan kadulla ansaitsevia ihmisiä. Työntekijät eivät anna kerjäläisille käytännön apua, vaan heiltä kysytään, mistä he ovat tulleet, miten he täällä asuvat ja miten ansaitsevat elantonsa.
Helsinki kohtelee romaneita turisteina, jotka tosin eivät ole toivottuja.
Kaupunki keskittyy minimoimaan kerjäämiseen liittyviä haittoja. Romanien kannalta tämä tarkoittaa, että heidän olemassaolonsa on haitta, jonka julkinen esilletulo on minimoitava, mielellään tukahdutettava kokonaan. Kun tarkastellaan projektin metodeja ja päämääriä, mistään muusta ei näytä olevan kyse. Vaikka kaupunki tarvitsee lisää tietoa, olisi vähättelyä sanoa, ettei sillä ole linjaa romanikerjäläiskysymyksessä. Helsinki haluaa eroon kerjäläisistä. Kysymys on enää siitä, kuinka tavoitteeseen päästään.
Projektissa tunnustetaan, että Itä-Euroopan romanit useimmiten elävät äärimmäisessä köyhyydessä ja kurjuudessa, ovat kouluttamattomia ja työttömiä sekä vailla sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita. Tästä huolimatta projektin puitteissa ei tarjota majoitusta, ravintoa tai muuta aineellista apua. Käsittämätöntä!
Sekä viranomaiset että kotimaiset romanijärjestöt ovat pettäneet apua tarvitsevat romanit.
Miten kerjäläisiin sitten tulisi suhtautua? Ensimmäiseksi olisi ymmärrettävä, että ongelma ei ole romanien läsnäolo Suomessa. Ongelma ovat viranomaisten mielivalta ja ne olosuhteet, jotka he kohtaavat Suomessa, Romaniassa ja muissa EU-maissa. Asenneilmastosta huolimatta tulisi selvittää, pitäisikö kerjäläisille miettiä turististatuksen sijaan muun statuksen myöntämistä.
Usein vedotaan siihen, että romaneja voidaan auttaa parhaiten heidän kotimaassaan. Rahan ansaitseminen Suomessa on kuitenkin keino parantaa olosuhteita lähtömaassa.
Helsingissä tarvitaan projektia, jonka avulla romaneille annetaan hätämajoitusta, selvitetään romanien työtaitoja sekä tuetaan heitä tavoitteessa saada heidän lapsilleen valoisampi tulevaisuus. Sosiaaliviraston tilaama Rom po drom -hanke ei tähän pyri.
Pitäisikö projekti keskeyttää siksi ajaksi, että se voisi muuttaa toimintansa inhimillisemmäksi, ihmisen hätää ja turvattomuutta kunnioittavaksi?
Kirjoittaja on sosiaalikasvattaja
ja laulaja.
Helsingin sanomat 31.8.2008
"Romanijärjestöt ovat pettäneet romanikerjäläiset"
Miten romanikerjäläisten tilanne pitäisi ratkaista?
Tiedustelin vuonna 1996 romanien tukijärjestön Romano Missio ry:n toiminnanjohtajalta, kuinka yhdistys varautuu romanikerjäläisten tuloon, kun Suomi oli juuri liittynyt Euroopan unioniin. Toiminnanjohtajan mukaan ylireagoin.
Nyt romanikerjäläiset ovat saapuneet Suomeen ja viranomaiset ovat neuvottomia. Kotoiset romaniyhteisöt vaikenevat täysin.
Yli 30 vuoden ajan romanijärjestöjen toimintaa seuranneena olen huomannut, ettei niiden toiminta vastaa edes suomalaisten romanien tarpeisiin. Järjestöt keskittyvät keskinäiseen kilpailuun sen sijaan että ne turvaisivat romanien hyvinvoinnin. Kilpailun päärahoittajana toimii RAY. Siksi ei ole yllättävää, etteivät Suomeen saapuneet romanit hetkauta järjestöjä.
Lähes kaikki Suomessa toimivat romaniyhdistykset, romaniaktivistit ja lääninhallitusten romanivirkailijat, joita on pyydetty ottamaan kantaa Romanian romanien oloihin Suomessa, ovat kuin yhteisestä sopimuksesta päättäneet olla reagoimatta. Tämä oli Vapaa liikkuvuus -verkoston huomio kesän 2008 alussa.
Poikkeuksen ovat tehneet romaniväestön yksittäiset jäsenet, jotka ovat tarjonneet ravintoa, vaatteita ja majoitusta romanialaisille ja kustantaneet itse näiden akuutit terveydenhoitokulut. Lisäksi Romano Missio lupautui vetoomusteni seurauksena auttamaan romaneita Suomen Romaniyhdistyksen kanssa yhteensä 260 eurolla.
Suurin osa romanijärjestöistä ei ole tehnyt mitään. Syytän niitä kollektiivisesta välinpitämättömyydestä ja oman kansan hädän aliarvioimisesta.
Tulisi muistaa, että Suomen romanit ovat aikaisemmin olleet Suomessa samanlaisessa tilanteessa kuin nyt Romanian romanit.
Suomalainen yhteiskunta on tullut vasta viime vuosikymmeninä vastaan siinä määrin, ettei meidän tarvitse enää käyttää selviytymisemme turvaamiseksi sen suurempia kepulikonsteja. Toisin on Romaniassa, missä ihmis- ja perusoikeudet eivät ulotu romaneihin. Valintatilanteessa elämän ylläpitäminen on tärkeämpää kuin lait ja asetukset. Tätä ei ole huomioitu julkisessa keskustelussa lainkaan.
Samaan aikaan kun Suomen romanien etujärjestöt vaikenevat kerjäläisten asemasta, viranomaiset ovat ryhtyneet ulkomaalaisten romanien vastaisiin toimiin. Itä-Euroopan romaneja on kohdeltu Suomessa merkittävänä ongelmana, josta on päästävä eroon.
Sisäministeriö perusti työryhmän romanikysymystä varten, ja kaupunki aloitti yhdessä Diakonissalaitoksen kanssa Rom po drom -projektin, jonka tarkoitus on saada tietoa romanien oloista sekä siitä, miksi he ovat saapuneet Helsinkiin. On vaikea ymmärtää, mihin tiedonkeruuprojektia tarvitaan, sillä romanien tilanteesta on tuotettu kautta Euroopan valtava määrä tietoa. Projektin tämän vuoden budjetti on 75 000 euroa.
Rom po drom on palkannut kaksi työntekijää, jotka jalkautuvat Helsingin keskustaan kohtaamaan kadulla ansaitsevia ihmisiä. Työntekijät eivät anna kerjäläisille käytännön apua, vaan heiltä kysytään, mistä he ovat tulleet, miten he täällä asuvat ja miten ansaitsevat elantonsa.
Helsinki kohtelee romaneita turisteina, jotka tosin eivät ole toivottuja.
Kaupunki keskittyy minimoimaan kerjäämiseen liittyviä haittoja. Romanien kannalta tämä tarkoittaa, että heidän olemassaolonsa on haitta, jonka julkinen esilletulo on minimoitava, mielellään tukahdutettava kokonaan. Kun tarkastellaan projektin metodeja ja päämääriä, mistään muusta ei näytä olevan kyse. Vaikka kaupunki tarvitsee lisää tietoa, olisi vähättelyä sanoa, ettei sillä ole linjaa romanikerjäläiskysymyksessä. Helsinki haluaa eroon kerjäläisistä. Kysymys on enää siitä, kuinka tavoitteeseen päästään.
Projektissa tunnustetaan, että Itä-Euroopan romanit useimmiten elävät äärimmäisessä köyhyydessä ja kurjuudessa, ovat kouluttamattomia ja työttömiä sekä vailla sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita. Tästä huolimatta projektin puitteissa ei tarjota majoitusta, ravintoa tai muuta aineellista apua. Käsittämätöntä!
Sekä viranomaiset että kotimaiset romanijärjestöt ovat pettäneet apua tarvitsevat romanit.
Miten kerjäläisiin sitten tulisi suhtautua? Ensimmäiseksi olisi ymmärrettävä, että ongelma ei ole romanien läsnäolo Suomessa. Ongelma ovat viranomaisten mielivalta ja ne olosuhteet, jotka he kohtaavat Suomessa, Romaniassa ja muissa EU-maissa. Asenneilmastosta huolimatta tulisi selvittää, pitäisikö kerjäläisille miettiä turististatuksen sijaan muun statuksen myöntämistä.
Usein vedotaan siihen, että romaneja voidaan auttaa parhaiten heidän kotimaassaan. Rahan ansaitseminen Suomessa on kuitenkin keino parantaa olosuhteita lähtömaassa.
Helsingissä tarvitaan projektia, jonka avulla romaneille annetaan hätämajoitusta, selvitetään romanien työtaitoja sekä tuetaan heitä tavoitteessa saada heidän lapsilleen valoisampi tulevaisuus. Sosiaaliviraston tilaama Rom po drom -hanke ei tähän pyri.
Pitäisikö projekti keskeyttää siksi ajaksi, että se voisi muuttaa toimintansa inhimillisemmäksi, ihmisen hätää ja turvattomuutta kunnioittavaksi?
Kirjoittaja on sosiaalikasvattaja
ja laulaja.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Eikö kansakunta ole yhtenevä... sama kulttuuri kieli ja erityispiirteet. minusta nämä ns. romanit ovat niin eri näköisiä kuin suomalaiset romanit. Ei yhteistä kieltä eikä mitään muutakaan.
onko suomen romanit jo assimiloitu näin hyvin?
Kyllä se siltä alkaa vaikuttamaan ja vahvasti!!
Suuria sanoja ja pitkiä tylsiä puheita,toisia nokitellaan ja haavoja vuollaan.
meidän lailla niin katsotaan sitten.
No mistähän tälle Ernolle on nyt tupsahtanu rakkaus "omaa kansaa" (näitä romanian romaneja) kohtaan ku tämä heppu on ikäsä (ja terveytesä) vihannu ja aliarvioinu suomenkin mustalaisia? Purru omaa kättää sinnikkäästi yli 50 vuotta!
Kyllä me kaikki kaaleet jo tiietää ettei tämän Pertin (taadossa Erno, lue "äärnö" mutta älä vaan äänruuut vaan eeenruut) tärkein päämäärä oo auttaa ketää vaan hänen surkuhupasan elämän päätarkoitus on korjata lapsuuden niin syviä traumojaan pätemällä, provosoimalla, olemalla aggressiivinen ja kaikkea muuta, joka estää tätä älykkääksi itseään luulevaa miestä aloittamaan normaalin elämän. Vapaana vihasta ja kaikesta muusta elämän mömmöistä.
Syksyjä vaan kaikille
Kellä voi olla näin paljon Ernoa vastaan. Onko se syönny sun evääs?
Mistä sie oot saanu päähäsi, että toista ihmistä voi auttaa vain täydellinen, virheetön ihminen?
Aika kummallinen käsitys.
Yleensä nämä virheettömät ja täydelliset eivät piittaa kenestäkään muusta kuin itsestään.
Sinäkö siis et ollut noita tunnevammaisia?
jättää varmaan pysyvät arvet. Mielestäni tommosesta ei pitäis huomautella ollenkaan. Eihän se lapsen syy oo että on sinne joutunu. Semmosta mieltä oon, jos ei oo mitään hyvää sanottavaa, niin VAIKENEMINEN ON KULTAA.
hei tuo Sun juttu Ernoa vastaan vaikuttaa siltä että koskettaa sua siis henkilökohtaisesti ? voin siis ajatella että totuusuus tekee kipeää jos niin on kirjoitus on musta hyvä. niin se sattuu kun se puhuu totta . olen oikeita kaaleista en pidä jos kaaleita haukutaan tain lanrataan kaajeille mutta tässä asiassa olen Ernon kassa samaa mieltä ja henkilö kohtasesiti sanon että tämäpäivän monet kaalet on tekopyhiä jumala kyllä näkee jokaisen sydämeen ja jokainen on vastuussa sanoittaa niin myös sinä jumalan edessä
ja nää kaalen järjestön on huuhaata! doola kurella koon hin baro koon lela puut love toola naa serala hortos puti devel. doola naa hortos dikela korares kaale hinko doola haape naa naa doola tenkila lovo hortos. jakes doola hohila parne puut sar kaale hyilylä jelepaaa doola naa horton serela puti kaalenssa daala serella iek kaaleigo kirja pareni dilkela douva kirjasto daala sikitas parne kaalengo sinbipa petski dzanela so doola kaale rakila dauva naa haahena latso purane kaale naa kamela jakes.
Näin on asia me telkiala sar daala finnitiko kaale rahela doola romanian kaale doola Serla ilipa daari ha ha ha ha ha daala finnitiko kaale terne kaale naa ahen horto kaale doola sera jake tuu ilipa daari daala it sar parne
Tämän päivä nuoret ei tiedä mikä on häpeä ja ei ,
Ja ei ole enään oikeita kaaleita muuta kun vanhat ihmiset.
ernolle olet ihan oikeassa mitä puhuit ja tää kirjoitaja on uskossa romanimissio
romania kaale hin develsko kenti it sar tuut
Se joka vastaa sopimastosti niin se ei tykää itsestään
joku sanoo suoraan asiat ja totta on että Jumalan lapsia me ollaan kaikki.
Siunausta sinulle T: burano kaalo
Mikä kumma mustalaisiin on menny???Riitelette oman heimon kesken. Ei semmonen käy.No, nytsitten te, uskovaisiksi lukeutuvat vaan joudutatte Herran tulemusta. Millailla ? Siten, että kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa...ennen Jeesuksen paluuta.Romanikansa nousee romanikansaa vastaan , ei kivalta kuulosta ? On se vaan kivaa ja kevyttä olla kun ei tarvi kinata eikä tapella ketään vastaan.Erno on hyvä mies ja moni muu.Miksi nakkelette kivillä ? Onko varaakaan toisia nakella.Ei minulla ainakaan.Onko ketään joka muistaa sanoja; kunnioitus-hyväksyntä- rakkaus. Niistä näyttäs olevan huutava puute.Ja kaikkihaa me ollaan jollain asteella vammasia, johtuen elämässä saaduista kolauksista.Niistä pitää vain oppia, eikä jäädä pyörimään niien ympärillä.
Voi hyvänen aika,- minkälaiseksi on mennyt suomen romanit. Kyllä kaikkialla romanit on samanlaisia, toinen mustalainen pitäisi ymmärtää toista kaaloa. Liika hyvin vointi on tuonnut suomen kaaleille juntimaisen käydöksen ja tavan.
Voi teidä suomen kaaleet !Sanotteko te olevanne Jeesuksen kansa? Miksi ette tee mitä Jeesus käskee teidän tehdä!!!
1 "Silloin taivasten valtakunta on oleva tällainen. Oli kymmenen morsiusneitoa, jotka ottivat lamppunsa ja lähtivät sulhasta vastaan. [Luuk. 12:35,36]
2 Viisi heistä oli tyhmää ja viisi viisasta.
3 Tyhmät ottivat lamppunsa mutta eivät varanneet mukaansa öljyä.
4 Viisaat sitä vastoin ottivat lampun lisäksi mukaansa öljyastian.
5 Kun sulhanen viipyi, heitä kaikkia alkoi väsyttää ja he nukahtivat.
6 Mutta keskellä yötä kuului huuto: 'Ylkä tulee! Menkää häntä vastaan!' [Ilm. 19:7]
7 Silloin kaikki morsiusneidot heräsivät ja panivat lamppunsa kuntoon.
8 Tyhmät sanoivat viisaille: 'Antakaa meille vähän öljyä, meidän lamppumme sammuvat.'
9 Mutta viisaat vastasivat: 'Emme me voi, ei se riitä meille kaikille. Menkää ostamaan kauppiailta.'
10 Mutta kun he olivat ostamassa öljyä, sulhanen tuli. Ne, jotka olivat valmiit, menivät hänen kanssaan häätaloon, ja ovi suljettiin.
11 Jonkin ajan kuluttua toisetkin saapuivat sinne ja huusivat: 'Herra, Herra, avaa meille!' [25:11,12: Matt. 7:21-23; Luuk. 13:25-30]
12 Mutta hän vastasi: 'Totisesti, minä en tunne teitä.'
13 "Valvokaa siis, sillä te ette tiedä päivää ettekä hetkeä.
Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle ja huudatte: 'Herra, avaa meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette? En tunne teitä.' [13:25-27: Matt. 7:22,23, 25:11,12]
Luuk. 13:27
Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijät.' [Ps. 6:9; Matt. 25:41]
Matt. 7:23
Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!
Pessimisti näkee vaikeutta joka tehtävässä, optimisti näkee tehtävää joka vaikeudessa.
täyttä hebreaa
Osu taas niin naulakantaan. Ei ole kenelläkää varaa nakella kiviä.kadeudesta ne sanat tulee yleens sanottua ja kirjoitettua.mistäs muusta.olen sama mieltä kuin Lilja että oudoks on menny jos kaaleet alkaa omijaan jyrsiä.eikä ketään saiskaan arvostella jos ei oo edes tietoo asijoista.haloooo !
erno on totaalisen tarkasti SYÖNYT OMAT EVÄÄNSÄ ja se on todella sääli
pyyhkii teiän perseet, ni sitte vissii oisitte tyytyväisiä?
hän tuntuu olevan ärsyyntynyt kun ei ole päässyt pyyhkimään
kyllä se on tosiasia että minä ja monet muut tummemmat suomalaiset ollaan ensin SUOMALAISIA ja toiseksi kaaleita nyt on korkea aika palata siihen mitä edesmenneet vanhuksemme meille suuremmalle osalle opetti jos emme pysty opettamaan nuorisolle noita elämän faktoja niin nuoret ovat todellisia väliinputoajia kerron erään tapauksen olimme puolassa ja tapasimme varsovassa paikallisia vaikuttaja romaneita keskustelu heidän kanssaan ajautui maittemme elinolosuhteisiin he tuntuivat olevan hyvin tietoisia meidän hyvinvoinnistamme ja olisivat mielellään tulleet suuremmalla joukolla elelemään keskuuteemme minä toppuuttelin ja kerroin heille taustatietoa Suomesta väkiluvusta ym sitten kerroin kuinka olemme mukana kotimaamme yhteiskunnassa he myös kertoivat olevansa perillä puolan yhteiskunnallisista asioista kysyin heiltä tuntevatko he puolalaisia olympiavoittajia ja mikä seura johtaa jalkapalloliigaa heillä ei ollut näistä asiosta tietoa sitten kysyin samaa asiaa mukanamme olleelta iäkkäämmältä suomalaisromanilta joka oli nainen hän luetteli monta suomalaista urheilusankaria ja kehui jari litmasen taitoa, näin saimme heidät ymmärtämään että olemme syvällä Suomen maaperässä Puolalaiset totesivatkin etteivät he ole noissa asioissa kanssamme samanmielisiä
ROMANOMISSIO RY ON LASTENSUOJELUJÄRJESTÖ näin lukee ko.järjestön perustamissäännöissa pitääkö aina eräiden henkilöiden yliampua ja paisutella ko. järjestön resulssit riittävät juuri ja juuri lastenkotiensa ylläpitoon meneekö jakeluun
Romano Missio on vain yksi romanien etujärjestö, ei siis kaikki ja yksi ainoa. Kirjoiuksessa mainittiin Romano Missio, koska se yhdessä Suomen romaniyhdistyksen kanssa jakoivat taloudellista vastuuta Roanian kaaleitten yöpymiskustannuksia huikeat 260 euro.
En ymmärrä miten Romano Missio on tässä suhteessa saanut suhteettoman paljon huomiota osakseen. Osaisisko joku selittää, miksi kaaleet ottavat aina sivuasiasta pääasian. Hyvätkin jutut menevät poskelleen kun kaalo rukka ei ymmärrä asioita kokonaisuutena. Tästä syntyy väärinkäsitykset.
sinähän voit auttaa näitä köyhiä romianian kerjäläisiä,myy kaikki omaisuutesi ja anna köyhille......tuu sit kertomaan lissää ohjeita meille.ok?
tukholmasta puri palan suomalaisesta lenkkimakkarasta..
Mitä varten suurimmaksi osaksi suomalaiset romanijärjestöt on perustettu? yhtenäistämään SUOMEN romaneiden tilannetta tavalla tai toisella. Joku järjestö onnistuu jollakin tasolla, joku ei. Järjestöjen varat on aika minimissä rahallisesti, eri asia on joissakin tapauksissa projekteissa. Toisekseen, suomen kaaleet ei halua tulla yhdistetyksi romanian romaneihin. Suomessa kaaleet tuntee ittensä suomalaisiksi ja on tehneet töitä että hyväksyttäisiin tänne esim, sotiin osallistumalla ym. Jokainen voi yksilönä auttaa kanssaihmisiään hädässä ja tehdä minkä pystyy, muta täytyy kysyä että millä oikeudella vaatii esim. järjestöiltä ulkomaan romaneiden konkreettista auttamista isoilla resursseilla. Pitää kysyä mitä varten ne järjestöt on perustettu, suomen kaaleita vai yleensä kaaleita varten? Ja mitä ne voi tehdä? Ei kannata syyllistää ketää, vaan tehä omalla sarallaan minkä pystyy ja osaa. Jokainen tuntee sydämellään.. ps. Millä rahalla ne kaaleet on sieltä tulleet nälkää tänne näkemään, ja ei tee hyvää suomen kaaleen HIRVEÄLLE maineelle että se haluaa yhteiskunnalisesti puuttua näihin asioihin ja vaikuttaa kun omassa kentässäkin on vielä paljon työmaata, esim, koulutus ja työasiat.
Erno Enrothin kirjoituksessa on runsaasti olennaisia huomioita ja paikkansa pitäviä faktoja.
Sen sijaan on täysin johdonmukaista, että ulkomaalaisia kerjäläisiä ei majoiteta ja ruokita veronmaksajien kustannuksella. Se vasta olisi paha virhe, ja aiheuttaisi Euroopan laajuisen passiiviväestön vyöryn mihin tahansa EU-maahan, joka alkaisi kestitsemään rahaa haluavia mutta tuottavaa työtä välttäviä.
Markkinataloudessa on lähtökohta, että työikäinen ja -kykyinen henkilö elättää itsensä ja läheisensä tuottamalla taloudellista lisäarvoa, mistä vastineeksi hän ansaitsee työtuloa ja siten pystyy itse maksamaan niin majoituksensa kuin ruokansakin.
Näin toimivat mm. Kaakkois-Aasiasta saakka Suomeen tulevat marjanpoimijat, Venäjältä tulevat mansikanpoimijat ja muut kausityöntekijät, joita tarvitaan työvoimavaltaiseen liiketoimintaan. Kouluttamattomille ja kielitaidottomille on kovin vähän muuta tarjolla pitkälle kehittyneessä talousjärjestelmässä.
Sosiaalisten ongelmien ratkaiseminen omassa maassa on kunkin suvereenin valtion vastuulla, ja EU-maat voivat auttaa toisiaan ratkomaan sosiaalisia ongelmia Brysselissä sovituilla menettelytavoilla, ei kaduilla seisoskelevia rahoittamalla.
Aikamoista sanojen helinää, saavat siellä Suomen romanitkin kritiikkiä, osa aiheesta ja osa aiheetta.
Tärkeintä lienee kuitenkin se, että tästäkin 'Romanian romanit' aiheesta puhutaan julkisesti, vaikka samalla saa romanijärjestötkin pyyhkeitä.
Mielestäni koko nykyinen romanipolitiikka ihan tämä kotimainenkin on päin seiniä ja muutamien ihmisten huolella ylösalaisin laittamaa, jonka korjaamiseen ja uudelleenrakentamiseen menee kauemmin aikaa kuin kaiken sotkemiseen meni.
Se yhteistyön ja -ymmärryksen väylä niin kaaleiden kuin kaajeiden kesken, jota tehtiin 90-luvulta lähtien on onnistuttu tuhoamaan lähes täysin ja tästä uudesta sukupolvesta ei ainakaan toistaiseksi ole uuden alun rakentajaksi.
Ei, en ennusta 'maailmanloppua', totean vain, että niin niittää kuin kylvää.
Niin. Itse en ymmärrä sitä, että lähdetään vieraaseen maahaan kerjäämään ja olemaan joutilaita. Aivan eri asia olisi, jos lähtökohdaksi otettaisiin vieraaseen maahan integroituminen kaikella tavoin, mutta kun ei.
Ymmärrän toki sen, että niin tämän viestiketjun aloittaja kuin herra Enrothkin katsovat asiaa enemmänkin kristillisemotionaaliselta kannalta, kuin talodellisekonomiselta kannalta.
Voidaankin kai sanoa, ettei kumpikaan katsomuskanta yksistänsä ole täysin oikeassa ja niin olisikin hyvä etsiä kompromissia jostakin välimaastosta, ellei sitten aleta väittämään että ihmiset eivät ole oikeudenmukaisia Romanian romaneita kohtaan.
Uskon vakaasti että myös tämä valkoinen osa kansasta osaa ja haluaa olla tasapuolinen, oikeudenmukainen ja armelias romaneille, kunhan näemme ja koemme että teidän elämisestänne ei koidu meille negatiivisia seuraamuksia.
Tosin aina on joukossa niitä vähemmän suvaitsevaisia, mutta niitä löytyy kyllä romaneistakin.
se on ollut aikojen alusta asti meidän suvulla että autetaan onnettomia, meidän mummo (ernon ja minun) ennenvanhaan autto näitä karjalaisia kaajeita jotka myös tavallaan olivat pakolaisia täällä suomessa, niistä ei sodan jälkeen välittänyt kukaan ne piti heitä venäläisinä.
aina kun mummo vainaa tuli kävelemästä niin käski meidän viemää ruokakassin näille siirtolais kaajeille joilla oli hyvin huonot oltavat sen ajan suomessa ja kokivat just samanlaista syrjintää ja aliarvoisuutta kuin euroopan kaaleet kokee tänä päivänä
kuka vastaa sopimattomasti mun viestiin niin ei välitä omista vanhemmistaan
Jumala siunatkoon ja vahvistakoon ajatustasi serkkuni
T.eetu