Haluaisin kysyä palstaa kahlaavilta, että olisiko Koivusen uralle ollut eduksi, jos se olisí ollut rumempi? Tai jotenkin muuten toisen tyylinen tai näköinen?
Kysyn tätä sen vuoksi, että minua ihmetyttää, miksi Koivusen musiikki ainakin omassa ystäväpiirissäni luetaan naisten jutuksi ja "mimmiheviksi". Oikeasti tuntuu, että iso osa faneista on naisia ja miehet tulevat keikoille tyttökavereiden kanssa ennemmin kuin poikaporukalla.
Tuntuu, että miesten ongelma ei enää ole pelkkä Koivusen musiikki tai idolstausta, vaan joku Arin habituksessa saa karvat pystyyn. Mikä ihme siinä on? Toivoisin asiallista pohdintaa eikä mitään hobitti-rääpäle-juttua.
Kysyn tätä sen vuoksi, että minua ihmetyttää, miksi Koivusen musiikki ainakin omassa ystäväpiirissäni luetaan naisten jutuksi ja "mimmiheviksi". Oikeasti tuntuu, että iso osa faneista on naisia ja miehet tulevat keikoille tyttökavereiden kanssa ennemmin kuin poikaporukalla.
Tuntuu, että miesten ongelma ei enää ole pelkkä Koivusen musiikki tai idolstausta, vaan joku Arin habituksessa saa karvat pystyyn. Mikä ihme siinä on? Toivoisin asiallista pohdintaa eikä mitään hobitti-rääpäle-juttua.
Vastaukset 90
Vanhimmat
miehet ei vaan pidä isottelevasta suun pieksiästä kun ne kuuleekin sanan koivusesta niin ne rupee nauraa ja huitasee kädellä he eivät vaan arvosta sitä ja tämä on tosi .se koko paketti ei vaan ole miehekästä .
Ari ei ole mitenkään yleisten "normien" mukaan hyvännäköinen, ja silti naiset himoitsee sitä. :D ja ne itse koittaa olla jotain lihaksikkaita kiiltokuvapoikia eikä ketään silti kiinnosta.. En tiedä. Mun mielestä Ari on persoonallisella tavalla kaunis ja kiinnostavan näköinen nuorimies. Mutta multahan ei koskaan kysytä.
sulta ei koskaan kysytä?
sadalle naiselle kahta kuvaa,toinen ari k ja toinen kristian m .. mitä luulette, 96 valitsisi kristian meurmanin??
D :D :D
esim. idolsin äänestyksessä ja mm. plazan äänestyksissä. Ari on aina voittanut suhteessa 75% / 25% suurinpiirtein. Laulutaidonhan voisi ajatella kummallakin olevan saman tasoisen.
Tällä palstalla kun kysyt tuota prosentit menee 99% Arille ja palstakyylä ja pari jääskeläistrollia äänestää Meurmania.
niin Ari voittaa ylivoimaisesti. Turha yrittää tyrkyttää Meurmann normiääntä edes vertailuun.
metsään. Kride mäkii biisinsä lävitse ja mielyttämisen halu paistaa.
kuin sinä kirjoitat.
Tuo testi pitäisi tehdä siten, ettei ole kummankaan faneja äänestämässä.
woihan joku tietty ollakkin mut luulisin et aika harwa kuiteski ja ne ketkä on on sit epäwarmoi tapauksii itestään muuteski.
sitä en kyl tajuu mitä oon kuullu siskoilt et joidenki äijät määrää mitä ne saa kuunnella ja mitä ei. on kyl wika sit niis siskoissaki ku mitä ne sellasii jätkii kattelee ja suostuu pomotettawaks. et turha walittaa jos ei oo kanttii pitää omaa päätään.
epäitsenäisyys on must aina joko ite walittuu tai luonteen heikkout ja molemmat sukkaa.
musast eikä mistään mr. finland kisast ;)
et periaattees woi ol waik ulkoawaruudest tulleen näkönen jos musa pelittää.
jos on pakko sanoo jotai täst meurmannist niin se on miinust ku ei tee sellast musaa mist ite diggaa. ku jos se siis diggaa rokist tai niin oon ymmärtäny niin wittuukse iskelmää laulelee. et sellanen on aika perseest. muuta sanottawaa ei sit ookkaan täs waihees ainakaan.
edellä: "jos näytettäisiin sadalle naiselle kuvaa..."
Jos joku haluaisi selvittää, kumpaa naiset keskimäärin pitävät paremman näköisenä, ei kai sitä faneilta kysytä.
kolme muuta olisi kanssani samaa mieltä. Minun mielestäni tuosta Kridestä ei saa silmääni viehättävää -ei sitten tekemälläkään. Makuasia, ei voi mitään.
Tämä on Arin topiikki, joten menkäähän Meurman-fanit sinne hänen omalle foorumilleen, kiitos!
niin omapa on asians mut en mä kyl nää tol yhteyttä musaan ku ehkä sellasil jotka walitsee musans pelkän ulkonäön perusteel. poppiksil tollanen on kyl tawallist mut nehän on poppiksii et ei niilt woi muuta odottaakkaan ;)
mun musan diggaamiseen mitenkään, ei sen puoleen naistenkaan. Mun mielestä nimittäin Ari on ihan sympaattisen näköinen (vaikka paljon vetävämmän näköisiä näkee päivittäin)ja Meurmann taas on juntin näköinen. Ari on musikaalisesti lahjakkaampi kuin Meurmann ja äänet niillä on ihan eri planeetoilta Arin hyväksi. Yritin kuvitella Meurmannia laulamassa Arin äänellä ja miettii olisko se kuitenkin parempi yhdistelmä kuin Ari mutta tuntui kyllä mahdottomalta ajatuksenakin. Jollain tapaa vois ehkä kuvitella Arin laulavan Meurmannin äänellä?? No joo, ei tässä vertailussa oo kyllä mitään järkeä=D
mukaan Kristian näyttää Jeesukselta, tuossa hyvä esimerkki http://minkatahden.files.wordpress.com/2008/06/kristian-meurman-nettiin1.jpg
Minkä ihmeen takia pitää yrittää todistaa, että Ari on jokaikisessä asiassa ylivoimainen idols-kilpakumppaneihinsa verrattuna? Mitä hyötyä kenellekään on sellaisen asian todistamisesta? Eikä se voi edes olla totta, koska kaikissa ihmisissä on hyvät ja huonot puolensa.
kaikki asiat kohdallaan, kun pitää tulla tänne esittämään Idol-nelosen kuvaa Jeesuksen näköisenä.
sitten kohdallaan monella muullakaan. Rinnastus on esitetty mm. Hesarin NYT-liitteessä.
Varsinainen kysymys liittyi kuitenkin siihen, että mikä pakonomainen tarve on todistaa Ari ylivoimaiseksi kaikessa, verrattuna idols-kilpakumppaneihinsa. Samanaikaisesti hoetaan, että unohtakaa idols.
paras tähän mennessä. Kyse on mielipiteistä, kunnia niille. Myös mun mielestä Kristian näyttää vähän yksinkertaiselta juntilta eikä sen laulu säväytä. Eikä siitä tarvitsis enempää jauhaa täällä Arin palstalla.
todistaa , koska se on ylivoimainen, sehän on fakta=D
ei varmasti olla missään muualla kuin Arin fani-palstalla. Kaikella kunnioituksella.
hottis muka. En jaksanut edes katsoa tota linkkiä, mutta muistelen kuvan täällä kierrelleen aikoinaan.
Tuota kuvaahan esitteli ja jeesusteema lanseerasi muistaakseni juurikin Kristianin sugardaddy Iltasanomat, jonka ihannetyttö St Kristian on ollut idolsin alkuajoista lähtien?;D
viime viikon IL Viikonvaihte-liitteessä.
se on niin kaukaa otettu ja katse on alas luotu että tyhmä puudeli-ilme on saatu piilotettua.
ny taas olikaan??? ..tai tietämättömyys on täs asias parempaa.
muka vahvistettiin? Sillä että Arista oli isoin juttu?
kun tänne linkitetään noita meurmannin kuvia. Miks ihmeessä? Sitten tullaan itkemään et miks Aria ylistetään.
Tässäkään ketjussa ei olis mainittu meurmannii sanallakaan, jos ei joku ois linkittänyt sen kuvaa tänne.
Miks pitää tulla kerjäämään verta nenästään?
luki: Ari Koivunen - Idols 2007 kilpailun ylivoimainen voittaja =D
ollut ylivoimainen, vaan voitti aika niukasti.
Arin faneilla tuntuu olevan tarve todistaa, että Ari on joka suhteessa (ei vain laulamisessa) ylivoimainen muihin idols-finalisteihin nähden ja ihmettelen, mikä järki siinä on.
tietämään, niin tää Ari Koivusen palsta. Täällä ylistetään silloin Koivusta. Miks yleensä työnnetään noita meurmannin kuvia tänne? Ihmettelen mikä järki siinä on?
Ja sitä paitsi se "ylivoimainen" luki lehdessä.
Ari Koivusen FANI-palsta. Jos joku aloittaa vertailun johonkin muuhun artistiin syystä tai toisesta niin siihen saa vastata muutenkin kuin kehumalla Aria.
se eka kuvan lähettäjä ollut kenties meurmis fani. En edelleenkään ymmärrä miks linkittää muitten artistien kuvia tänne. Sit itketään kun haukutaan.
mikääm fani palsta, mut tää on Ari Koivusen palsta. Ei meurmannin, eikä muittenkaan artistien.
tuppaa näitä Arin Idols-kamujen ihkuttajia, kun siellä niiden omissa topiikeissa on niin hiljaista. Ne ei ymmärrä, että jos joku on niistä kakkosesta ja nelosesta kiinnostunut, osaa kyllä ihan itse mennä niiden topiikkeihin. Vaan kun ei olla, uskoisitte jo.
voimainen. Kaikki paitsi sinä on sitä mieltä. Etkö usko mitä Ilta-Lehdessä lukee?
kun viitsitään kommentoida. Ja jankuttaa, että Ari on parempi, on, on, on ihan varmasti parempi.
se sua liikuttaa, jos joku jankuttaa. Mitäs helvettiä varten linkittäävät tännne noita nelosen kuvia.
Ja sulla taitaa olla pakkomielle tästä palstasta, kun tänne pitää ängetä.
että Ari voitti Idolskisan viime vuonna;D
Tässä pari esitystä muisteloksi:
http://www.youtube.com/watch?v=4Li2ma3tUgw
http://www.imeem.com/people/SzLiQ3/music/xyaBtubP/ari_koivunen_still_loving_you/
Muillekin yo. tallennos Still Loving Yousta voi olla uutta. Tubestahan siitä ei löydy enää kunnon versiota
ja laulaa paremmin kuin kukaan muu, on karismaattisin esiintyjä mitä löytyy, lisäksi komein, älykkäin ja kaikissa kyvyissään ja taidoissaan ylivertainen.
Haloo, maa kutsuu.
vaan siitä, että tiettyjä valopäitä ei saa uskomaan, että tämä on Arin topiikki. Onko heillä siis ymmärryksessä vikaa vai missä mättää? Ja toki kommentoidaan, vai pitäisikö heidän antaa melskata täällä ihan vapaasti.
johtuu siit ettei oo kykyy eikä kai haluukaan melskaa et kutakuinkin siiwoo wäkee.
muutama (vaiko vain yksi) välillä on kovasti yrittänyt, mikäli minä olen ymmärtänyt.
ja kai sen takii ku se on kiinni asias eikä irti pääse ja sit koittaa siin räpytel jotai ;)
verbi oli liian voimakas, niin korjattakoon sanamuoto: pitäisikö noiden kakkosen ja kolmosen ihkuttajien mielipiteet jättää kommentoimatta, kenties ainoina oikeina mielipiteinä?
siinähän se kiinnostus asiaan punnitaan et jos ei kukaan wastaa mitään niin oletus on et siks ku ei kiinnosta. tosin oon itekkin wälil wastannu huwikseni sellasiin et ihan miten waan.
aina jaksetaan ärsyyntyä, vaikka pitäisi olla jo aivan selvää, että joku (jotkut) yrittää vain trollata. Trollaajat ovat huomanneet, että Meurmanin kehuminen saa Arin fanit leimahtamaan.
Ja ihan pakko sanoa, että Meurman säälittää minua niin kovasti, etten ymmärrä, mitä iloa sen pilkkaamisesta on kenellekään. Mies yrittää epätoivoisesti kaikkea, ja epäonnistuu kaikessa, ja näyttää olevan suuren osan ajasta ihan sekaisin päästään. Surku tuollaisesta tulee.
Mulla on tiedossa vaan että voitti Idols- 2007 kisan ylivoimaisesti. Luin IL:stä viikonloppuna =D
mitään tunteen leimahduksia muuta kuin trollin puolella. Sillehän riittää että vastaa "Ari voitti jo tms., niin siinä saa kuulla kunniansa miten suhteelisuudentajuton ihkuttaja on. No siitähän saa vaan halpaa hupia joten turha valittaa.
on kait väliä kelle tahansa tulokkaalle. Kun tyyppi on tullut tutuksi niin sitten vähemmän, kun kyseessä on oikea artisti eikä joku tyyli-ikoni.
Arin kohdalla mielipiteet menee varmaan vähän ristiin riippumatta sukupuolesta. Tämän tiedän siksi koska mun tuttavapiirissä ei ole yhtään naisenpuolta jonka mielestä Ari olis erityisen vetävän näköinen. Päinvastoin muistan jonkun sanoneen että se olis h***n hyvä mutta vaikee varmaan päästä pinnalle kun ulkonäköä ei oo hirveesti suotu.
Miehistä on paha mennä sanomaan kun ei ole tullut kysyttyä eikä ne oikeesti tollasta edes kommentois. Luulen kuitenkin että mitä aikuisempi tyyppi (lähinnä henkisesti) on kyseessä, oli mies tai nainen, niin sitä vähemmän se ulkonäkö merkkaa ainakaan siinä vaiheessa kun on tykästynyt musaan eikä voi kuvitella sitä minkään muunkaan näkösen esittävän.
tälle:
"olisiko Koivusen uralle ollut eduksi, jos se olisí ollut rumempi?"
: ) :)
ristiriitanen tyyppi myös ulkonäöllisesti. Mut just sen takia niin kiehtova. Ja lavalla eritäin karismaattinen.
aloituksesta. Herjauksen puolelle nuo jutut ovat menneet.
nyt kiristää? Eihän täällä kukaan ole herjannut. Ei ainakaan aloittaja. (Ja se en ole mä). Ilmoita asiattomasta viestistä. Älä koko ketjusta!
selkeä provo=D
meni myös viesti ylläpidolle=D
musiikkikeskustelu palsta.
mutta musan esittämiseen liitty myös visuaalinen puoli ( kaikki kuvamateriaali ja valot, esiintyminen moshauksineen, karisma jne), joten siihen liittyen aihe on ihan ok. En aloittanut tätä ketjua mutta ilmoitin ylläpidolle yliraegoinnista.
"Keskustele Idols-voittaja Ari Koivusen musiikista",
joten siihen liittyen avaus EI käsittele palstan aihetta.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/BewareOfTrolls.svg/180px-BewareOfTrolls.svg.png
Tämä on just niin tyypillistä näille Idols-Arin ilmapääfaneille. Heti jos keskustelussa on hieman negatiivinen sävy heidän idoliaan kohtaan, ilmoitetaan viestistä ylläpidolle.
Niinkuin tämän ketjun aloituksesta. Mikä siinä nyt mättää?
En todellakaan ihmettele, jos Idols-Ari fanit on saaneet tyhjäpäiden maineen.
vaan provo niinkuin varmaan tiedätkin ;)
palstapoliisi maailmanpelastaja jolla on vähän liikaa aikaa, liian vähän tekemistä :) :)
vai mitä valitat? Taidat olla yks ja sama provo joka on riehunut täällä taas koko päivän ainakin viestien hämäyslogiikasta päätellen. Aika yksinäistä sulla näyttää olleen raukka, siitä lienee kyse=D
kaveripiiris koostuu epävarmoista, nuorista, ei niin älykkäistä miehistä, joille on onnistuttu markkinoimaan toiminta- ja pornoleffojen kehon ulkopuolisella testosteronilla boostattu neanderthal-mieskuva.
uskon, ikuinen optimisti kun olen, että ainakin yksi teistä vielä miehistyy, ymmärtää elämän koko kirjon, ja voittaa ari-fobiansa.
muuten tykkää musiikista. Arihan ei ole ruma vaan hyvinkin tavallisen suomalaisen näköinen piirteiltään.
Ikäistään nuoremman näköinen kyllä, mutta mitä vanhemmaksi tulee, sen enemmän siitäkin asiasta on etua.
Puhdaspiirteinen, symmetriset kasvot, suuret kauniit silmät, suora nenä, kaunis suu, kauniit hiukset, pitkä ja hoikka. Aika harva meistä täyttää nuo kriteerit.
Kauneus on katsojan silmässä ja sieltä ne kriteerit löytyy.
musasta. Vasta on alkaneet itte tekemään musaa ja siihen asti oli muiden varassa. Se siinä ainakin mua häiritsi, koska tossa genressä musa pitää tehdä itse.
Jos ne nyt tekee itse musansa jatkossa ja vähän raskaampaa niin asenteetkin muuttuu pikkuhiljaa. Se on vituttanut, että toi saanut ikäänkuin heti kaikki. Ei se tietysti ole kokonaan Koivusen vikakaan, mutta jokatapauksessa systeemit on ollut tommoset ja itsehän se sinne idolsiin meni. Ei mulla periaatteessa ole mitään vastaan muutakuin liian valmiit sabluunat ja liian kevyt musa. Samaten saisivat tehdä vähemmän kliinistä musaa. Rosoa ja voimaa saisi olla biiseissä enempi. Kai siitä hyvä tulee, jos panostaa työhönsä kunnolla. Ei se näöstä ole kiinni.
ehkä sellasil joil on pääs joku prototyyppi millanen hewilaulajan pitäis ol ja sit jos joku ei oo samannäkönen niin se on huono laulaja.
tollanen ajattelu on about teiniluokkaa ja melko rajottunut muuteski mut kuuluu kai ikään monel tai sit ne on jämäntäny siihen waiheeseen. itel ei muistaakseni ees ollu tollast waihet mut ei mul kyl ollu montaa muutakaan ;)
kyl must se suurin este on ollu idols ja itteenikin korpes ku kuulin et diggaan jonku idols-tyypin äänest mut en antanu sen sit häiritä kauempaa ku musa on musaa joka tapaukses ja oon hippiluonne mones asias. kai osa ajan kans pääsee yli siit jos on näyttöö riittää eli idolsistakin woi kaswaa yli ja irti. ehdoton edellytys on oman musan teko ja sitähän noi on ny alkaneet duunaamaan.
osa ei waan diggaa tontyyppisest musast tai tontyyppisest äänest ja se tietty suotakoon. osa taas ei diggaa persoonast ja ne päänaukomiset rassaa liikaa ainaki wiel täs waihees eli persoona on este musandiggaamisel.
on kai siihen useempi syy ja kaikil ei wälttämät samat ja siskot on kai sit awarakatseisempii ja wähemmän musta-walkosii ajattelussaan et sentakii on naisten suosios enempi. ite otan musan hywin pitkälti waan musana ja skippaan muut asiat. mä oon alust asti kuullu paljon kapasiteettii tos äänes et sellasel on must aina annettawa mahikset oli muut pohjat sit millaset tahans.
eheh
saat kaks kertaa arwata
ehehe
musan teol ulkonäöst ny puhumattakaan.
ulkonäölläkin pärjää...
ookkaan musaa paitsi klassikkojen kohdal. niille kuteet ja joku show on tärkeempää ku se musa joka woi olla jotai yksinkertast renkutust eli ei se musa siin näyttele ees pääosaa.
ei liene kuulunut?
Hyvinhän tuo Raykin pärjäsi, sokea, hontelo hujoppi, mutta hemmetin hyvä muusikko -minun mielestäni.
ei sarkasmi aukea. hese lienee tosikko :)
eikä tosikko -mun mielestäni. Mulla vain taisi olla puutteellinen ilmaisukyky, ei sen kummempaa.
musast mitää ;) onks se joku wanha rokkari wai mikä. periaattees en googleta jos en muuten tiedä.
kuulu waik kuin haluisit tietää ;)))
taitaja.
kertoo, kun mä olen ihan itte analysoinut ;-))
hewon paskaa. menee yli letist ja lujaa. bluesii oon joskus kännis kuunnellu ;)
päin perset. ehkä kantsis jättää ne analysoinnit wähemmäl ja keskittyy waik siihen musaan.
soul, mulle kaikki ihan samaa genree ja ihan kuunneltavaa.
mä muka väärin. Mä, joka tiedän kaiken!
että kuuntelet idols-aria .. vai muutenko vaan kertaat samaa asiaa x:ttä kertaa?
jos on liian tuttua sulle? Kaikki ei oo roikkunu täällä vuostolkulla. Tää on julkinen forkka jossa voi kuka vaan pistäytä lukemassa. Mä en ainakaa tiedä kaikkee mitä joku on tänne on sattunut kirjottaa, ehkä kymmenen prossaa, voi olla että ei sitäkään.
mitä kirjoitat, tolla palstakyylällä on kaikki muistissa ja siistissä nipussa, mitä tänne on kirjoitettu ja kenen näppikseltä;)
on sallittua joten turha yrittää kylvää tekpyhyyttäs muille.
miellyttävän näköinen. Jos osaisi hymyillä. Silleen ystävällisesti.
Beauty is, beauty does.