Keskisuomalaisen wincapita-juttua ksiteltiin julkisen sanan neuvostossa: lehdelle ei huomautusta:
http://www.jsn.fi/Default.aspx?d=961
http://www.jsn.fi/Default.aspx?d=961
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Valittajaa ärsytti, että Konnaveden asioista sai lukea myös Savon sanomista ja lehden nettisivulta. Sen jälkeen, kun Pönttövuoren tunneli avattiin, on myös savolaisille voitu kertoa pyramidihuijausten vaaroista.
Pönttövuori sijaitsee Laukaassa, Pieksämäki-Jyväskylä radalla. Sillä ei siis ole mitään tekemistä savolaisten rautateillä matkustamisen kanssa. Paitsi jos haluaa matkata Jyväskylään päin. Helsingin suuntaan pääsee ihan ilman Pönttövuoren tunnelin läpi ajamista. Savon rata kulkee ihan muualla.
Edellinen kirjoittaja tarkoitti aivan oikeaa rataväliä, Keskisuomalainen ilmestyy Jyväskylässä ja Pönttövuoren tunnelin kautta wc-tieto ainakin tuon jutun verran saavutti Savon.
wc levisi... konnevedeltä, rautalammille ja sitten suonenjoelle... vai päinvastoin? Tuskin kuitenkaan pönttövuoren kautta, taisi olla ennemminkin tuo kantatie 69.
Olisi ollut tärkeää, että Rautalammilla ja Suonenjoella ei olisi kuultu, että Konnaveden winkku on huijausta. Nyt osaavat savolaiset kysellä rahojaan.
UUTINEN levisi jyväskylästä kuopioon pönttövuoren kautta. KOnnevedellä tapahtunut uutinen oli siis JVYÄSKYLÄLÄISESSÄ lehdessä.
kumpi kirjoitti kriittisesti WC:sta ensin Savon Sanomat vai Keskisuomalainen. Saman konsernin lehtiä molemmat.
Savon sanomat on asiassa toki kunnostuatunut, mutta tämän JSN:Ss käsitellyn konnevesi-aspektin uutisoi keskisuomalainen.