Suomen tie NATOON?

Viimeistään nyt on tullut selväksi ettei Suomi koskaan voi liittyä Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOON.

Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATO on ja pysyy yksinomaan Yhdysvalvojen välineenä sen pyrkiessä yli valtaan Euroopassa. Georgiaa se käytti hyväkseen saadakseen jalansijan Kaukasuksella. NATO ei ole muuttunut, vaikka Suomessa on tätä yritetty todistella. Se on hyökkäyssotaan valmis sotilaallinen järjestö.

Liittyminen NATOON merkitsisi sitä, että Suomi olisi vihollinen Venäjälle. Ilman aseellistakin yhteenottoa se aiheuttaisi merkittäviä taloudellisia menetyksiä. Suomi joutuisi uudelleen tarkistamaan aseellista kykyään ja olemaan valmis NATO-joukkojen sijoittumiseen maahamme. Toisaalta Suomen pitäisi olla valmis sotiin, jotka Yhdysvallat pitää välttämättöminä oman etunsa vuoksi.
7163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Halonen tekee huomenna sratekian asiasta.

Äänestä

jos siltä tuntuu... Jos täten Suomen kansa saa rauhaa. Ainoa mitä huolestutta niin onko Suomen
NATOn jäsenenä pakko lähteä sotimaan ulkomaille? Koska minäkin uskon,että Yhdysvallat sotii koko ajan oman etunsa vuoksi ja sotkee tähän NATOn

Äänestä

Eurooppa on USA:lle taloudellisessa mielessäkin uhka, koska Euroopalla pyyhkii joka suhteessa paremmin, kuin USA:lla. Tämän takia USA:n olisi sotimalla saatava tätä Eurooppa-mahtia alasajettua ja Nato on tähän heidän korttinsa. Eurooppa on rakentanut hyvinvointinsa sivistyneillä keinoilla, ei sotimalla ja riistämällä köyhimmiltä valtioilta.

Äänestä
  • TOTTA NATON TAVOITTEISTA, MUTTA SUOMEN KOKOOMUSLAISET OVAT VAKAASTI VIEMÄSSÄ SUOMEA JA KOKO EUROOPPAA TUHOON USA:n NATOTUKSELLA !!!

    VOIKO OLLA TOTTA, ETTÄ EUROOPAN KANSAT ANTAVAT JOHTAJIENSA TUHOTA HANKKIMANSA RIKKAUDET USA:n NATOTUKSELLA????????????????????

    MISSÄ ON EUROOPPALAISTEN TERVE JÄRKI??????????

    Äänestä

  • totisinta kirjoitti:

    TOTTA NATON TAVOITTEISTA, MUTTA SUOMEN KOKOOMUSLAISET OVAT VAKAASTI VIEMÄSSÄ SUOMEA JA KOKO EUROOPPAA TUHOON USA:n NATOTUKSELLA !!!

    VOIKO OLLA TOTTA, ETTÄ EUROOPAN KANSAT ANTAVAT JOHTAJIENSA TUHOTA HANKKIMANSA RIKKAUDET USA:n NATOTUKSELLA????????????????????

    MISSÄ ON EUROOPPALAISTEN TERVE JÄRKI??????????

    Se on Natossa.

    Piikkiq

    Ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

Suomesta ei välttämättä tule Venäjän vihollista vaikka liittyisimmekin Natoon.

Suomettuminen taitaa yhä pitää piilossa niin paljon totuutta, että Jankaajan kaltaiset pelkäävät jopa oman asemansa muuttumista jos rehellisyys valtaisi alaa ja suomettuneisuuden aika olisi ohi.

Niin paljon "rauhaa rakastavan" naaprin tekemiä rikoksia on suomesta tuettu, että tilinteko voi olla monelle tuskaa.

Kuten lausunnot suomen "rauhanomaisesta liittymisestä" Neuvostoliittoon, 500- EEC lista jonka allekirjoittajat olisivat ilomielin tuhonneet länsikaupan ja hyvinvointimme perustan... ja työskentely DDRn hyväksi ja itäeuroopan miehityksen ja kansalaisiin kohdistuneen terrorin edistäminen....

Tai kouluopetuksemme mm. Katynin-joukkomurhien saksalais-syyllistämiset....

Moni virka-asemaans aväärin käyttänyt poliitikko ja julkisuuden henkilö joutisi vastamaan valheistaan....

Siksi jotkut yhä pitävät NATO-on mörkö asennetta....

Ja kieltäytyvät tunnustamasta, että Vain NATO on tehnyt mahdolliseksi demokraattisen euroopan säilymisen.... "rauhaa rakastavan" naapurimme terrorilta.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Äänestä
  • ei opi yhtään mitään uutta tiedon tarjonnasta huolimatta, vaan toistaa vuodesta toiseen samaa sanomaansa "ps. sosialismi om rikos ihmiskuntaa vastaan".

    Ei edes huomaa sosialismin kuolleen ja kuopatun!!!

    MUTTA EIHÄ SE OLE LAPSEN VIKA, ETTEI OLE SAANUT JÄRKEÄ PÄÄHÄNSÄ!!!!!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

Viimeistään nyt on tullut selväksi ettei Suomi koskaan voi liittyä Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOON.

Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATO on ja pysyy yksinomaan Yhdysvalvojen välineenä sen pyrkiessä yli valtaan Euroopassa. Georgiaa se käytti hyväkseen saadakseen jalansijan Kaukasuksella. NATO ei ole muuttunut, vaikka Suomessa on tätä yritetty todistella. Se on hyökkäyssotaan valmis sotilaallinen järjestö.

Liittyminen NATOON merkitsisi sitä, että Suomi olisi vihollinen Venäjälle. Ilman aseellistakin yhteenottoa se aiheuttaisi merkittäviä taloudellisia menetyksiä. Suomi joutuisi uudelleen tarkistamaan aseellista kykyään ja olemaan valmis NATO-joukkojen sijoittumiseen maahamme. Toisaalta Suomen pitäisi olla valmis sotiin, jotka Yhdysvallat pitää välttämättöminä oman etunsa vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu