Tämä ei ole suoranaista aborttiasiaa, mutta sivuaa aihetta sen verran läheltä, että sopii varmaan tänne.
Aamulehti kirjoitti sunnuntaina 31.8. saksalaisen väestökehityksen tutkimuslaitoksen tutkimuksesta. Tutkimuksessa tarkastellaan sitä, miten väestön vanheneminen vaikuttaa Euroopan 284 alueen ja valtioiden menestykseen vuoteen 2030 mennessä. Tutkimuksessa selvitettiin väestöpoliittisia, taloudellisia, sosiaalisia ja ympäristöllisiä tekijöitä.
"Tutkimus murtaa vanhan käsityksen siitä, että naisten hyvä koulutus, työssäkäynti ja taloudellinen itsenäisyys vähentävät syntyvyyttä. Juuri itsenäisten naisten Pohjoismaissa syntyvyys on jo EU:n suurin.
Vakaa väestönkehitys vaatii 2,1 lasta naista kohti, EU:ssa luku on 1,5. (...) Islannissa ja Ranskassa lapsimäärä on 2,1. Islannissa 65 prosenttia lapsista 65 prosenttia lapsista syntyy perinteisen avioliiton ulkopuolella vapaissa parisuhteissa. Tämä romuttaa katolisen kirkon opin perinteisen perheen takuusta väestön säilymiselle.
Heikoimman syntyvyyden maita ovat Euroopan katolisimmat alueet Puola, Saksa, Italia ja myös suuri osa Espanjan ja Portugalin syrjäseutuja. Lapsiköyhä on myös ortodoksinen Kreikka."
Tutkimus on tehty GEO-lehdelle, ja sen on julkaistu kirjana nimellä Euroopan demograafinen tulevaisuus, miten alueet muuttuvat (Die demografische Zukunft von Europa, wie sich die Regionen verändern.
Herääkö tästä ajatuksia? Millaisia?
Omia ajatuksiani:
- Pohjoismainen suhteellisen vapaa aborttioikeus ei vie Suomea perikatoon, vaan lapsia halutaan synnyttää edelleen ja niitä myös synnytetään. Perinteinen uskonnollissävytteinen, naiset ensisijaisesti äiteinä näkevä ajattelumalli ei lisää syntyvyyttä.
- Koulutus, tasa-arvo ja itsenäisyys eivät ole koskaan pahasta.
- Naisten työssäkäynti on siis eduksi. Työssäkäynnin ja perheen yhdistäminen on naisille hankalampaa kuin miehille. Mikäli äitiydestä syntyvät kustannukset jaettaisiin äidin ja isän työnantajien kesken, lapsia syntyisi varmaan enemmänkin.
- Pohjoismainen hyvinvointivaltiomalli (mitä siitä on jäljellä) lienee yksi syy, miksi syntyvyys on Euroopan suuri. Yhteiskunnan tukiverkko auttaa tukea tarvitsevia, jolloin ei-suunniteltu lapsi on helpompi pitää. Vapaa aborttioikeus (ja naisen vapaus päättää siitä, mitä ruumiillaan tekee) ei siis tarkoita, että abortti olis liian helppo ratkaisu.
- Summa summarum: tasa-arvo, avoimuus, vapaus ja tieto ovat asioita, jotka johtavat lopulta hyvään. Eurooppalaista syntyvyyttä ja hyvinvointia edistetään parhaiten tasa-arvoon perustuvalla pohjoismaisella mallilla.
Aamulehti kirjoitti sunnuntaina 31.8. saksalaisen väestökehityksen tutkimuslaitoksen tutkimuksesta. Tutkimuksessa tarkastellaan sitä, miten väestön vanheneminen vaikuttaa Euroopan 284 alueen ja valtioiden menestykseen vuoteen 2030 mennessä. Tutkimuksessa selvitettiin väestöpoliittisia, taloudellisia, sosiaalisia ja ympäristöllisiä tekijöitä.
"Tutkimus murtaa vanhan käsityksen siitä, että naisten hyvä koulutus, työssäkäynti ja taloudellinen itsenäisyys vähentävät syntyvyyttä. Juuri itsenäisten naisten Pohjoismaissa syntyvyys on jo EU:n suurin.
Vakaa väestönkehitys vaatii 2,1 lasta naista kohti, EU:ssa luku on 1,5. (...) Islannissa ja Ranskassa lapsimäärä on 2,1. Islannissa 65 prosenttia lapsista 65 prosenttia lapsista syntyy perinteisen avioliiton ulkopuolella vapaissa parisuhteissa. Tämä romuttaa katolisen kirkon opin perinteisen perheen takuusta väestön säilymiselle.
Heikoimman syntyvyyden maita ovat Euroopan katolisimmat alueet Puola, Saksa, Italia ja myös suuri osa Espanjan ja Portugalin syrjäseutuja. Lapsiköyhä on myös ortodoksinen Kreikka."
Tutkimus on tehty GEO-lehdelle, ja sen on julkaistu kirjana nimellä Euroopan demograafinen tulevaisuus, miten alueet muuttuvat (Die demografische Zukunft von Europa, wie sich die Regionen verändern.
Herääkö tästä ajatuksia? Millaisia?
Omia ajatuksiani:
- Pohjoismainen suhteellisen vapaa aborttioikeus ei vie Suomea perikatoon, vaan lapsia halutaan synnyttää edelleen ja niitä myös synnytetään. Perinteinen uskonnollissävytteinen, naiset ensisijaisesti äiteinä näkevä ajattelumalli ei lisää syntyvyyttä.
- Koulutus, tasa-arvo ja itsenäisyys eivät ole koskaan pahasta.
- Naisten työssäkäynti on siis eduksi. Työssäkäynnin ja perheen yhdistäminen on naisille hankalampaa kuin miehille. Mikäli äitiydestä syntyvät kustannukset jaettaisiin äidin ja isän työnantajien kesken, lapsia syntyisi varmaan enemmänkin.
- Pohjoismainen hyvinvointivaltiomalli (mitä siitä on jäljellä) lienee yksi syy, miksi syntyvyys on Euroopan suuri. Yhteiskunnan tukiverkko auttaa tukea tarvitsevia, jolloin ei-suunniteltu lapsi on helpompi pitää. Vapaa aborttioikeus (ja naisen vapaus päättää siitä, mitä ruumiillaan tekee) ei siis tarkoita, että abortti olis liian helppo ratkaisu.
- Summa summarum: tasa-arvo, avoimuus, vapaus ja tieto ovat asioita, jotka johtavat lopulta hyvään. Eurooppalaista syntyvyyttä ja hyvinvointia edistetään parhaiten tasa-arvoon perustuvalla pohjoismaisella mallilla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
olen kanssasi jotakuinkin samaa mieltä. Pakottamalla ja rajoittamalla ei synny kuin tyytymättömyyttä ja kapinointia.
Ja asiasta toiseen:
Ensi vuoden budjettikin näyttää lapsiperheiden hyvinvointia lisäävältä.
Suomi on monessa perhepoliittisessa asiassa mallimaa.
Aborttien määrä on pienimpiä Euroopassa.
ihmisoikeussorto on niiden tuhansien tapettavien hyväksi?
Äidistä erillisten sikiön oikeuksien sijaan meillä korostetaan raskaana olevien äitien mahdollisimman hyvää tukea.