Urho Kekkonen totesi aikoinaan, että jos jommankumman - sisä- tai ulkopolitiikan - pitää olla rempallaan, niin olkoon se sitten sisäpolitiikka. Kepussa tätä Kekkosen viisautta on varjeltu tarkoin. Voisi sanoa, että se on otettu kirjaimellisesti sekä sisä- että ulkopolitiikan osalta.
Kepu on ollut Suomelle tuhoisa puolue sisäpoliittisesti. Suurin sisäpoliittinen virhe on siinä, että maa on haluttu viimeiseen saakka pitää aina entisellään. Kaikki rakenteelliset muutokset ovat olleet Kepulle kauhistus. Niinpä kaiken ennallaan pysyttävä poolitiikka on sitten johtanut siihen, että hallitun rakennemuutoksen sijaan on usein ajauduttu hallitsemattomaan muutokseen. Näin kävi maaseudulla 60- ja 70-luvuilla, kun taloudellisen rakennemuutoksen paineet lopulta purkautuivat massapakona maalta erityisesti Ruotsiin, joka tarjosi silloin työtä ja toimeentuloa.
Maatalouden rakennemuutokset EU-sopimuksen jälkeen ovat myös olleet paljolti hallitsemattomia. Maatilojen määrä on vähentynyt jyrkästi, koska Kepu piti niiden määrän sitä ennen keinotekoisen korkealla maaseudun tukipolitiikallaan. EU-aika näytti vain meille konkreettisesti sen, että meillä oli pidetty väkisin, tukien avulla yllä ylisuurta maataloutta. Muutokset tekevät sitten aina kipeää, kun ne purkautuvat paineen alla. Kepussa vastustettiin aluksi vaistonvaraisesti esim. Eero Heinäluoman esitystä muuttoavustuksen myöntämisestä työn perässä muuttoon halukkaille. Heinäluoman esitys oli tyypillisesti rakennemuutosta ennakoiva, kun taas sen vastustaminen kertoi juuri siitä kepulaisesta viimeiseen saakka vastustaen asenteesta, mikä sitten johtaa hallitsemattomiin muutoksiin.
Kepun sisäpolitiikka on ollut pääosin epäonnistunutta, kun katsellaan juuri näiden suurten hallitsemattomien muutosten jälkeä. Mihin sitten Kepua oikein tarvitaan, kun sen politiikan seuraukset ovat yleensä aina negatiivisia?
Vastausta haettaessa pitää mennä tuohon Kekkosen lausumaan. Kun Kepu on antanut sisäpolitiikan olla rempallaan, se on pitänyt huolta siitä, että ulkopoliittinen viisaus on säilynyt. Tässäkin hallituksessa Vanhasen ja Väyrysen viisaus on tässä kohdin aivan suvereenia, kun Kokoomusministerit hötkyilevät milloin missäkin paniikissa ja antavat täysin harkitsemattomia ja Suomen edun vastaisia lausuntoja julkisuuteen. Älyäisivät pitää edes turpansa kiinni, mutta ei. Kykypuolue ei ole ollut likimainkaan nimensä veroinen siinä suhteessa.
Vanhanen palautti Stubbin ruotuun rauhallisella kommentillaan. Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka ei ole muuttunut eikä ole tapahtunut mitään sellaista, mihin emme olisi jo ajat sitten varautuneet. Ulkoministeri Stubb pyrkii täysin järjettömällä tavalla luomaan paniikkimielialaa suomalaisiin Natopuheillaan. Sellainen politiikka on erittäin vastuutonta kansalaisia kohtaan. Oli erittäin hyvä, että pääministeri nyt puuttui asiaan, kun presidenttikin on ollut varsin vetelä ja saamaton viime aikoina. Stubb ja Häkämies ansaitsisivat kunnon puhuttelun pääministeriltä, sillä kansan turhanaikainen pelottelu on todella vastuutonta ja häikäilemätöntä politikointia näiltä veijareilta. Stubbin ongelma on siinä, että höpisee jatkuvasti mitä sylki suuhun tuo ja ajattelee vasta sitten, kun on jo myöhäistä. Häkämiehellä puutteena taas on se, ettei hän oikein osaa ajatella ennakkoon eikä jälkikäteen. Nämä herrat eivät ole mieltäneet sitä, että he ovat nyt Suomen hallituksen ministereitä eivätkä jotain poliittisia nousukkaita, jotka pitävät toreilla hölynpölypuheitaan.
Tällaisessa hallituksessa Kepua siis tarvitaan ulkopoliittisen ryhdin säilyttämiseksi. Se on tullut osoitetuksi nyt useampaan kertaan. Syytä olisi vaihtaa ulko- ja puolustusministerit kokonaan kepulaisiin ja antaa Kokoomuksen hoitaa näitä talousasioita, mihin sillä on taas paljon enemmän viisautta kuin Kepulla.
Mihin Kepua tarvitaan?
22
1056
Vastaukset
- Liehu punalippu!
Demareita ei tarvita mihinkään kun toveri sanaa ei kehdata sanoa eikä punalipun kanssa heilua ja mölistä turuilla ja toreilla.
- kiitos!
Vääristelysi sen kun jatkuu. Miten voi mies olla noin pihalla reaalimaailmasta.
Mietippäs nyt ihan rauhassa miten Suomen maaseutu on kehittynyt.
Muistele kuinka sodan jälkeen taattiin yhteiskuntarauha sillä, että niin Karjaslasta evakuoidut sadat tuhannet ihmiset kuin iso joukko rintamamiehiä ympäri maata, sidottiin turpeeseen asuttamalla heitä rintamamiestiloille. Veikko Vennamo, silloin vielä Maalaisliiton edustaja, teki ison työn asutustoiminnan organisoinnissa.
Kerroppa meille miten 40- 50- tai 60-luvuilla olisi tullut toimia kun kerran esität että harjoitettu politiikka aiheutti vain suurta tuhoa ja oli sisäpoliittinen virhe. Nyt saat jälkiviisastella ihan vapaasti.
Ja sitten voit kertoa sen tai ne Kokoomusministerien lausunnot jotka ovat olleet Suomen edun vastaisia. Vai onko se, että Stubb sattui sanomaan että Nato jäsenyyttä tulee harkita jotenkin vastuutonta? Samaahan ovat korostaneet niin Halonen kuin muutkin ulkopolitiikan johtajat. Korostaneet juuri sitä, että harkitaan muttei vielä liitytä. Aivan kuten Stubb sanoi,- mielestä..
hyvien suhteiden pitäminen neuvostoliittoon oli virhe ja olisi pitänyt suuntautua enemmän länteen, mutta mitä järkeä siinä olisi?
Kummallista sakkia nuo oikeistodemarit niinku Lipponen, Tuure Junnila ja kaikki ne saatanan tunarit mistä Kekkonen varoitti.
On se kumma että, niitä vieläkin jotkut dikkaa? Evakkoja ja rintamiehiä ei suinkaan kaikkia sidottu turpeeseen. Hyvin paljon tästä asutuksesta suuntautui kapunkeihin kuten Lahteen, Tampereelle, Kuopioon, Jyväskylään ja Helsinkiin. Monien näiden kaupunkien urheiluseurojen nimissäkin on edelleen viittauksia karjalaisuuteen kuten Viipurin Urheilijat ja mustapunaisissa karjalaisväreissä pelannut Lahden Reipas. Rintamiestalotkin rakennettiin pääosin kaupunkeihin.
Sodan jälkeisen yhdyskuntarakennapolitiikan virhe on ollut siinä, että kaupunkirakentamiseen ei ole satsattu riittävästi. Asuntopula on useinkin ollut pahin pullonkaula maaltamuutossa. 50- ja 60-luvulla tätä pullonkaulaa yritettiin lievittää vuokra-asumisella. Alivuokralla asuminen oli esimerkiksi hyvin yleistä. Kepulla ei ole ollut koskaan halua suunnata verovaroja kaupunkien kehittämiseen. Kun kaupunkeja olisi aikoinaan alettu kehittää, olisi saatu asunnot teollisuustyötä varten. Esim.70-luvun kuluessa pääkaupunkiseudulle rakennettiin kokonaisia lähiöitä pikavauhtia työvoimapulan hellittämiseksi. Tällainen salamavauhtia rakennettu asuinlähiö oli esim. Vantaalla sijaitseva Koivukylä. Jos valtakunnallinen rakennemuutospolitiikka olisi ollut teollistumista jouduttavaa, kaupunkirakentamiseen olisi annettu varoja paljon enemmän. Kepu on pyrkinyt sen sijaan ohjaamaan budjettivaroja aina maaseudun siltarumpuihin ja kärryteihin. Tämä siltarumpupolitiikka oli hyvin tunnettua ja useat muut puolueet vastustivat sitä, mutta Kepu valtionhoitajapuolueena sai aina tahtonsa läpi.
Kokoomuksessa Nato on nostettu jälleen Georgian tilanteen vuoksi esille. Samoin puolustusministeri on liittäbyt puolustusmenojen kasvattamistarpeen tähän kriisiin. Tällaisen asioiden nivomisen ja kansan tarpeettoman pelottelemisen pääministeri Vanhanen ampui nyt siis fiksusti alas. Mitään sellaista, mihin Suomi ei olisi jo varautunut, ei ole tapahtunut, sanoo pääministerimme ja on siinä ihan oikeassa. Natojäsenyyden liittäminen Georgian sotaan on vastuutonta ja sitä Stubb on nyt harrastanut.- noin paljon?
Mielipidepankki kirjoitti:
Evakkoja ja rintamiehiä ei suinkaan kaikkia sidottu turpeeseen. Hyvin paljon tästä asutuksesta suuntautui kapunkeihin kuten Lahteen, Tampereelle, Kuopioon, Jyväskylään ja Helsinkiin. Monien näiden kaupunkien urheiluseurojen nimissäkin on edelleen viittauksia karjalaisuuteen kuten Viipurin Urheilijat ja mustapunaisissa karjalaisväreissä pelannut Lahden Reipas. Rintamiestalotkin rakennettiin pääosin kaupunkeihin.
Sodan jälkeisen yhdyskuntarakennapolitiikan virhe on ollut siinä, että kaupunkirakentamiseen ei ole satsattu riittävästi. Asuntopula on useinkin ollut pahin pullonkaula maaltamuutossa. 50- ja 60-luvulla tätä pullonkaulaa yritettiin lievittää vuokra-asumisella. Alivuokralla asuminen oli esimerkiksi hyvin yleistä. Kepulla ei ole ollut koskaan halua suunnata verovaroja kaupunkien kehittämiseen. Kun kaupunkeja olisi aikoinaan alettu kehittää, olisi saatu asunnot teollisuustyötä varten. Esim.70-luvun kuluessa pääkaupunkiseudulle rakennettiin kokonaisia lähiöitä pikavauhtia työvoimapulan hellittämiseksi. Tällainen salamavauhtia rakennettu asuinlähiö oli esim. Vantaalla sijaitseva Koivukylä. Jos valtakunnallinen rakennemuutospolitiikka olisi ollut teollistumista jouduttavaa, kaupunkirakentamiseen olisi annettu varoja paljon enemmän. Kepu on pyrkinyt sen sijaan ohjaamaan budjettivaroja aina maaseudun siltarumpuihin ja kärryteihin. Tämä siltarumpupolitiikka oli hyvin tunnettua ja useat muut puolueet vastustivat sitä, mutta Kepu valtionhoitajapuolueena sai aina tahtonsa läpi.
Kokoomuksessa Nato on nostettu jälleen Georgian tilanteen vuoksi esille. Samoin puolustusministeri on liittäbyt puolustusmenojen kasvattamistarpeen tähän kriisiin. Tällaisen asioiden nivomisen ja kansan tarpeettoman pelottelemisen pääministeri Vanhanen ampui nyt siis fiksusti alas. Mitään sellaista, mihin Suomi ei olisi jo varautunut, ei ole tapahtunut, sanoo pääministerimme ja on siinä ihan oikeassa. Natojäsenyyden liittäminen Georgian sotaan on vastuutonta ja sitä Stubb on nyt harrastanut.Miksi sinä taas alat valehdella? Pysyisit totuudessa niin säilyttäisit edes jonkinlaisen uskottavuuden.
Tarkoitan nyt tuota asutuspolitiikkaa. Annat ymmärtää että asutustoiminta keskittyikin kaupunkeihin. Tutustuppa ihan vaan tilastoihin ja ylläty. Korjataanpa siis vääristelysi faktoilla.
Asutustoiminnassa maata jaettiin ensin maataloutta harjoittaneelle siirtoväelle, sitten sotainvalideille, sotaleskille ja sotaorvoille sekä perheellisille rintamamiehille. Etuoikeusjärjestys oli juuri tämä. Asutustiloja muodostettiin kaikkiaan noin 101 000. Omakotitontteja jaettiin alle 30 000. Rintamamiesten asuttaminen maatalouteen oli voimakasta Savonlinna–Jyväskylä–Kokkola linjan pohjoispuolella koska etelän rikkaat kartanot eivät halunneet maat aluovuttaa. Tämän alueen kunnissa oli rintamamiestilojen osuus kaikista maataloustiloista keskimäärin yksitoista prosenttia.
Tottakai tuollainen muutos maaseudun olosuhteissa vaikutti. Tiloista tuli pieniä, ja kun tiedämme että sodan jälkeen syntyvyys nousi ennätyskorkealle, maaseudulla ei kertakaikkiaan riittänyt työtä 60-luvulla kaikille, eikä muuten Suomen kaupungeissakaan. Asuntopula ei itseasiassa suhteessa ollut niinkään paha kuin nyt. Väki muutti Ruotsiin työn perässä, ei sen vuoksi ettei täällä ollut kaupunkiasuntoja.
Katsoppas sitten niiden budjettisiirtojen summaa joita 60- luvulla tehtiin. Taisi taas mennä juttusi metsään. Silloin rakennettiin mm. Helsingin ulosmenotiet, tehtiin rantarataan sähköistys (ensimmäinen osuus Hki-Kirkkonummi) jne. Melkoista siltarumpupolitiikkaa tosiaan...
Miten helkkarissa juristina voit valehdella niin paljon kuin teet, vai johtuuko se juuri siitä? - oli oikeaa asiaa
Mielipidepankki kirjoitti:
Evakkoja ja rintamiehiä ei suinkaan kaikkia sidottu turpeeseen. Hyvin paljon tästä asutuksesta suuntautui kapunkeihin kuten Lahteen, Tampereelle, Kuopioon, Jyväskylään ja Helsinkiin. Monien näiden kaupunkien urheiluseurojen nimissäkin on edelleen viittauksia karjalaisuuteen kuten Viipurin Urheilijat ja mustapunaisissa karjalaisväreissä pelannut Lahden Reipas. Rintamiestalotkin rakennettiin pääosin kaupunkeihin.
Sodan jälkeisen yhdyskuntarakennapolitiikan virhe on ollut siinä, että kaupunkirakentamiseen ei ole satsattu riittävästi. Asuntopula on useinkin ollut pahin pullonkaula maaltamuutossa. 50- ja 60-luvulla tätä pullonkaulaa yritettiin lievittää vuokra-asumisella. Alivuokralla asuminen oli esimerkiksi hyvin yleistä. Kepulla ei ole ollut koskaan halua suunnata verovaroja kaupunkien kehittämiseen. Kun kaupunkeja olisi aikoinaan alettu kehittää, olisi saatu asunnot teollisuustyötä varten. Esim.70-luvun kuluessa pääkaupunkiseudulle rakennettiin kokonaisia lähiöitä pikavauhtia työvoimapulan hellittämiseksi. Tällainen salamavauhtia rakennettu asuinlähiö oli esim. Vantaalla sijaitseva Koivukylä. Jos valtakunnallinen rakennemuutospolitiikka olisi ollut teollistumista jouduttavaa, kaupunkirakentamiseen olisi annettu varoja paljon enemmän. Kepu on pyrkinyt sen sijaan ohjaamaan budjettivaroja aina maaseudun siltarumpuihin ja kärryteihin. Tämä siltarumpupolitiikka oli hyvin tunnettua ja useat muut puolueet vastustivat sitä, mutta Kepu valtionhoitajapuolueena sai aina tahtonsa läpi.
Kokoomuksessa Nato on nostettu jälleen Georgian tilanteen vuoksi esille. Samoin puolustusministeri on liittäbyt puolustusmenojen kasvattamistarpeen tähän kriisiin. Tällaisen asioiden nivomisen ja kansan tarpeettoman pelottelemisen pääministeri Vanhanen ampui nyt siis fiksusti alas. Mitään sellaista, mihin Suomi ei olisi jo varautunut, ei ole tapahtunut, sanoo pääministerimme ja on siinä ihan oikeassa. Natojäsenyyden liittäminen Georgian sotaan on vastuutonta ja sitä Stubb on nyt harrastanut.ja viisasta puhetta.
Alkuosa sitävastoin oli jonkinlaista demarien jälkiviisautta, jolle asialle ei ole tehtävissä enää mitään.
Mutta aivan oikein silloin on toimittu, jotta koko maa saatiin asutettua, ja elintarvikehuolto, sekä metsätaloutemme nousu turvattua.
Mietihän sinäkin asioita joskus hieman perinpohjaisemmin ennenkuin tuot niitä palstalle.
- osittain kirjoitat
keskustaa jopa kehuenkin, mutta tuo Heinäluoma osuus on kyllä väärin ajateltu.
Sinusta ilmeisesti muuttoavustuksen tulisi koskea sellaista muuttoliikettä, mikä on maaseudulta poispäin. Minusta tuo ei ole oikea ajattelutapa.
Et kyllä sitä suoraan tuonut esille, mutta näin voi ajatella, kun tekstisi on maaseuruvastainen.
Tekeekin mieli kysyä arvon sosialidemokraatilta, että oletko koskaan asunut maaseudulla?
Onko sinulla kenties kesämökki maaseudulla?
Asuuko sukulaisiasi maaseudulla?
Kepu on tasapainopuolue Suomen politiikassa, ja sellaista tarvitaan aina. Siksi sen nimikin on Suomen keskusta. minkä ympätillä muut pyörivät.
Itse olen ollut Kokoomuksen kannattaja, lähinnä sen hyvän oppositiotyöskentelyn, ja taloudillesen ajattelun vuoksi, mutta nyt kun nuo ottivat tuon stubbin tuohon hörhöilemään, niin minä hylkään koko puolueen.
Katainen on miellyttävä ja jotenkin realistinen tyyppi, muuta minä en halua Stuggin ja Lindeenin kaltaisia ilmapalloja kannattaa.
Keskustaa olen harkinnut, sossuja en tule äänestämään ikinä, koska ei minulla ole niin paljon rahaa koskaan.
Jos demarit olisivat toimineet, tai voisi tulevasuudessa niiden luottavan toimia, kuin puhuvat vähäosaisten puolesta niin asia olisi ok.
Ovat vain toimineet aivan toisin kun ovat sanoneet.
Huijareita minä en äänestä.
Demarit veivät eläkkerahat tuolta alkupäästä, ja siirsivät ne vuosina loppupäähän, eli varastivat jo hamkitut rahat.
Esimerkkejä demareiden vähäosaisten kusetuksista rittäisi vaikka kymmenen palstan verran.
Otk:n kautta varastivat, Hakan kautta varastivat, Kansan kautta varastivat, STS pankin kautta varastivat,.... Ensin houkuteltiin vähävaraisia, ja työläisiä asiakkakkiksi, jopa pakkokeinoin, minkä jälkeen suuretiin suuri kusetus, demarimafian taholta.
Miten luulet ihmisten sitten luottavan enään tuollaisiin kavaltajiin.
Että kyllä sinä nyt voisit katsoa peiliin ja kysyä, miksi kehtaat vielä olla demari.- ihmetellyt
miksi ihmiset häpeävät tunnustaa äänestäneensä demareita.
Kirjoituksestasi saa pientä vihiä mistä se johtuu. Muuttoavustus koskee toki kaikensuntaista liikettä, mutta käytännössä se tarkoittaa muuttoliikettä maalta kaupunkeihin. Tarkemmin sanottuna se tarkoittaa muuttoliikettä Itä- ja Pohjois-Suomen maaseudulta kaupunkeihin ja Etelä-Suomeen. Tosin Lapin osalta tilanne on ehkä parantumassa matkailu- ja kaivostoiminnan kasvun myötä, minkä vuoksi osa Lapin aluetta voi olla työvoimaa vetävä kohde.
Tässä asiassa ei ole mitään maaseutuvastaista - päinvastoin. Kysymys on siitä ja vain siitä, että em. maaseutualueet eivät kykene elättämään niin suurta väestöpohjaa kuin niillä asuu. Työttömyys riivaa aina eniten ja pisimpään esim. Kainuun aluetta. Tietysti alue kurjistuu entisestään, kun nuoret työkykyiset ihmiset pakenevat sieltä ensimmäisinä. Jos ja kun taas esim. sellaiset alueet kuin Kuusamo kykenevät matkailun avulla elättämään itsensä ja tarvitsevat sitä varten lisää työvoimaa, asia on ihan ok. Se on luonnollista ja taloudellisesti perusteltua kasvua. Kyllä nuorten silloin minusta pitää hakeutua töihin esim. Kuusamoon ja jättää Kainuun korvet taakseen muuten. Ihmisten pitäminen erilaisten Keputukien avulla omilla kotiseuduillaan makaamassa on järjetöntä politiikkaa.
Minulla on kyllä kosketusta maaseutuun, vaikka olenkin ns. paljasjalkainen stadilainen. Kesämökkejä on osaomistuksessa pitkin Suomea kolmekin kappaletta. Teen maaseudulle perinteisesti kesäkierroksen tai joskus parikin. Myös keväisin tulee reissattua ainakin viikon verran landella. Olen yrittänyt eri tavoin tutustua maaseudun elämään. Itse ole harrastanut jonkin verran myös omatarveviljelyä eli lähinnä perunoiden, juuresten ja pensasmarjojen kasvatusta. Kalastaa osaan, metsistä löydän marjoja ja sienia. Metsästystä en ole koskaan harrastanut enkä aio harrastaakaan, sillä en henno ampua eläimiä.
Kepu ei ole mikään tasapainottava tekijä politiikassa. Se on konservatiivinen aluepolitiikkapuolue, jollaisesta on vain haittaa politiikassa. Ruotsissa eikä paljon muuallakaan ole tarvittu Kepun tapaista puoluetta. Puolueen nimi on hämäävä ja sellaiseksi se on tarkoitettukin.
- Vanha demari
Eläköön sosialismi!
Upeaa, että tästä riistokapitalistien ja ahneiden maajussien pilaamasta maasta löytyy niin taitava ja oikeamielinen kirjoittaja kuin toveri Mielipidepankki on!
Kepusta ei kenelläkään vallankumouksen uljaalla soturilla ole kuin pahaa sanottavaa. Kepu on ollut kaikkien hyvien asioiden jarrumiehenä. Maaomaisuutta ei ole saatu sosialisoitua, tehtaista nyt puhumattakaan. Edes apteekkeja ei saatu sosialisoitua, vaikka itse miehisyyden Puijon torni, Kallaveden kummisetä Paavo Lipponen oli asiaa ajamassa. Kepu on tosiaankin ollut sisäpolitiikassa taantumuksellinen ja uudistusvihamielinen.
Onnekkaat toverimme Pohjois-Koreassa eivät ole joutuneet kärsimään kepulaisista, siksipä siellä valtio omistaa kaiken, jolloin jokainen kansalainen on upporikas. Jos länsimainen menee kehua retostelemaan pohjoiskorealaiselle omakotitaloistaan ja autoistaan ja veneistään ja muusta kapitalistisen hapatuksen tuomista tarpeettomuuksista, voi pohjoiskorealainen ylpeänä kertoa omistavansa koko Pohjois-Korean! Menee kapitalistin kätyri hiljaiseksi ja kateudesta vihreäksi!
Toveri Mielipidepankkia voi onnitella hänen mahtavasta ajattelukyvystään. Hän osaa tehdä sellaisia huomioita ympäristöstään, jotka hyvin harvalle tulisivat mieleen. Kaiken tämän kruunaa vankkumaton idealismi, usko sosialismin parantavaan voimaan, usko oikeudenmukaisempaan tulevaisuuteen, jotta edes lapsemme saisivat elää Pohjois-Korean kaltaisessa onnelassa. Ah, sitä onnen täyttymyksen hetkeä kannattaa odottaa!!!- Uusi-Ukki
No nythän tämä minulle vasta onglmaksi muotoutui, kun aloin taas tuota "Sivistyssanaa, Belsebuubbia Sivistyssanakirjasta etsiä. Ja voi Taivahan vallat, ei löytynyt Kovasta P-eestä, eikä pehmeästäkään B-eestä selitystä sanan merkityksestä. Jospa nämä Kirjaviisaat kuten Niinpä niin, joka sen saattaa Veetuilemata kertoakin, jos muut kertoo niin Veetuillen sen tekevät.
Muuten tuota sanaa Käytettiin siellä Juonenkylällä, missä minäkin opin sanan Belsebuuppi tuntemaan, siis sitä käytettiin sellaisen vähän epäaidon ja pikkuisen "Kajahtaneen" ihmisen ollessa kyseessä. Sanottiin sellaisesta ihmisestä, on se melkoinen Belsebuuppi.
Siksi tuo sana tulikin ensiksi mieleeni kun aloin vastata "Vanhalle Demarille" ja hänen vastaukseensa Mpp-n asialliseen avaukseen. Vanha Demari siis toistaa jo ainakin sadannen kerran tuon "Litaniansa" Pohjois-Koreasta ja Pohjoikorean ylistyslaulustaan.
Tämän Vanhan Demarin Pohjois-Korean Ylistyslaulut ovat täysin oikein Suomalaisen Poroporvarin Ylistyslaulua, kaikilta osiltaan. Siinä vain on se yksi mutta, se ei alkuunkaan sovellu Henkilöihin Uusi-Ukki, Kapi Korhonen, Mielipidepankki, eikä muihinkaan Keskustaa arvosteleviin kirjoittajiin. Tässäsuhteessa osoitteesi on täysin pielessä.
Kerronkin nyt sinulle salaisuuden, tiedän, en luule, että Kapi ja myöskin Mpp- ovat taatusti yhtä kiihkeitä Kommunistivastustajia kuin Uusi- Ukkikin Eteläpohjanmaan Juonenkylältä, Kyllä sinäkin sen noinkin hyvänä kynänkäyttäjänä ymmärrät. Sinua vaan sitoo tuo pohjaton Kepu-Uskosi, siihen sisällytettyä Kokoomuksen "Papinlipereitä" myöten.
Minä allekirjoitan tämänkin Pankin avauksen muuten, mutta siihen loppuun missä käsiteltiin Stubbia panen haisevan vastalauseeni. Koska minä ainakin haluan Rautaa Itärajalle, siis amerikkalaista ja Länsimaista Raahen Terästehtään Luksusterästä. Minä en halua rajoillemme mitään Venäläistä Meltorautaa rautaa josta Naton Panssarikuulat menevät lävitse kuin Heinäpaalin läpi. Siksi minä ainakin olen Stubbib kanssa samaa mieltä, Suomen on puolensa valittava, vaikkapa se joillekin tahoille kipeää tekeekin. - Täällä salaa
Uusi-Ukki kirjoitti:
No nythän tämä minulle vasta onglmaksi muotoutui, kun aloin taas tuota "Sivistyssanaa, Belsebuubbia Sivistyssanakirjasta etsiä. Ja voi Taivahan vallat, ei löytynyt Kovasta P-eestä, eikä pehmeästäkään B-eestä selitystä sanan merkityksestä. Jospa nämä Kirjaviisaat kuten Niinpä niin, joka sen saattaa Veetuilemata kertoakin, jos muut kertoo niin Veetuillen sen tekevät.
Muuten tuota sanaa Käytettiin siellä Juonenkylällä, missä minäkin opin sanan Belsebuuppi tuntemaan, siis sitä käytettiin sellaisen vähän epäaidon ja pikkuisen "Kajahtaneen" ihmisen ollessa kyseessä. Sanottiin sellaisesta ihmisestä, on se melkoinen Belsebuuppi.
Siksi tuo sana tulikin ensiksi mieleeni kun aloin vastata "Vanhalle Demarille" ja hänen vastaukseensa Mpp-n asialliseen avaukseen. Vanha Demari siis toistaa jo ainakin sadannen kerran tuon "Litaniansa" Pohjois-Koreasta ja Pohjoikorean ylistyslaulustaan.
Tämän Vanhan Demarin Pohjois-Korean Ylistyslaulut ovat täysin oikein Suomalaisen Poroporvarin Ylistyslaulua, kaikilta osiltaan. Siinä vain on se yksi mutta, se ei alkuunkaan sovellu Henkilöihin Uusi-Ukki, Kapi Korhonen, Mielipidepankki, eikä muihinkaan Keskustaa arvosteleviin kirjoittajiin. Tässäsuhteessa osoitteesi on täysin pielessä.
Kerronkin nyt sinulle salaisuuden, tiedän, en luule, että Kapi ja myöskin Mpp- ovat taatusti yhtä kiihkeitä Kommunistivastustajia kuin Uusi- Ukkikin Eteläpohjanmaan Juonenkylältä, Kyllä sinäkin sen noinkin hyvänä kynänkäyttäjänä ymmärrät. Sinua vaan sitoo tuo pohjaton Kepu-Uskosi, siihen sisällytettyä Kokoomuksen "Papinlipereitä" myöten.
Minä allekirjoitan tämänkin Pankin avauksen muuten, mutta siihen loppuun missä käsiteltiin Stubbia panen haisevan vastalauseeni. Koska minä ainakin haluan Rautaa Itärajalle, siis amerikkalaista ja Länsimaista Raahen Terästehtään Luksusterästä. Minä en halua rajoillemme mitään Venäläistä Meltorautaa rautaa josta Naton Panssarikuulat menevät lävitse kuin Heinäpaalin läpi. Siksi minä ainakin olen Stubbib kanssa samaa mieltä, Suomen on puolensa valittava, vaikkapa se joillekin tahoille kipeää tekeekin.vitsailee.
- Niinpä niin
Uusi-Ukki kirjoitti:
No nythän tämä minulle vasta onglmaksi muotoutui, kun aloin taas tuota "Sivistyssanaa, Belsebuubbia Sivistyssanakirjasta etsiä. Ja voi Taivahan vallat, ei löytynyt Kovasta P-eestä, eikä pehmeästäkään B-eestä selitystä sanan merkityksestä. Jospa nämä Kirjaviisaat kuten Niinpä niin, joka sen saattaa Veetuilemata kertoakin, jos muut kertoo niin Veetuillen sen tekevät.
Muuten tuota sanaa Käytettiin siellä Juonenkylällä, missä minäkin opin sanan Belsebuuppi tuntemaan, siis sitä käytettiin sellaisen vähän epäaidon ja pikkuisen "Kajahtaneen" ihmisen ollessa kyseessä. Sanottiin sellaisesta ihmisestä, on se melkoinen Belsebuuppi.
Siksi tuo sana tulikin ensiksi mieleeni kun aloin vastata "Vanhalle Demarille" ja hänen vastaukseensa Mpp-n asialliseen avaukseen. Vanha Demari siis toistaa jo ainakin sadannen kerran tuon "Litaniansa" Pohjois-Koreasta ja Pohjoikorean ylistyslaulustaan.
Tämän Vanhan Demarin Pohjois-Korean Ylistyslaulut ovat täysin oikein Suomalaisen Poroporvarin Ylistyslaulua, kaikilta osiltaan. Siinä vain on se yksi mutta, se ei alkuunkaan sovellu Henkilöihin Uusi-Ukki, Kapi Korhonen, Mielipidepankki, eikä muihinkaan Keskustaa arvosteleviin kirjoittajiin. Tässäsuhteessa osoitteesi on täysin pielessä.
Kerronkin nyt sinulle salaisuuden, tiedän, en luule, että Kapi ja myöskin Mpp- ovat taatusti yhtä kiihkeitä Kommunistivastustajia kuin Uusi- Ukkikin Eteläpohjanmaan Juonenkylältä, Kyllä sinäkin sen noinkin hyvänä kynänkäyttäjänä ymmärrät. Sinua vaan sitoo tuo pohjaton Kepu-Uskosi, siihen sisällytettyä Kokoomuksen "Papinlipereitä" myöten.
Minä allekirjoitan tämänkin Pankin avauksen muuten, mutta siihen loppuun missä käsiteltiin Stubbia panen haisevan vastalauseeni. Koska minä ainakin haluan Rautaa Itärajalle, siis amerikkalaista ja Länsimaista Raahen Terästehtään Luksusterästä. Minä en halua rajoillemme mitään Venäläistä Meltorautaa rautaa josta Naton Panssarikuulat menevät lävitse kuin Heinäpaalin läpi. Siksi minä ainakin olen Stubbib kanssa samaa mieltä, Suomen on puolensa valittava, vaikkapa se joillekin tahoille kipeää tekeekin.Belsebub lienee kansanomainen väännös Beliaista (heb Beliar) saatanan (enkeli) nimestähän on kyse. Aikoinaan vältettiin sanomasta pahoiksi tiedettyjen olentojen nimiä, nimen lausumisen katsottiin kutsuvan ko. olennon paikalle. Kansaomaiset uskomukset ovat pysyivät voimassa varsin hyvin, huoimatta siirtymisestä kristinuskoon. Karhunkin hellyttelynimet ovat tätä perua, karhuilla ajateltiin olevan maagisia voimia, siksi karhunhammas oli tärkeä kulttiesine, näin etenkin shamaaneilla.
- Huomioitsija
Niinpä niin kirjoitti:
Belsebub lienee kansanomainen väännös Beliaista (heb Beliar) saatanan (enkeli) nimestähän on kyse. Aikoinaan vältettiin sanomasta pahoiksi tiedettyjen olentojen nimiä, nimen lausumisen katsottiin kutsuvan ko. olennon paikalle. Kansaomaiset uskomukset ovat pysyivät voimassa varsin hyvin, huoimatta siirtymisestä kristinuskoon. Karhunkin hellyttelynimet ovat tätä perua, karhuilla ajateltiin olevan maagisia voimia, siksi karhunhammas oli tärkeä kulttiesine, näin etenkin shamaaneilla.
Beelzebub (Ba‘al Zebûb tai Belsebuub tai Pelsepuupi kansanomaisesti) oli filistealaisten kaupungissa Ekronissa palvottu jumala. Usein arvellaan nimen tarkoittavan Kärpästen herraa.
Baal ja Beelzebub lienevät tarkoittaneet samaa jo vanhan testamentin aikoihin. Juutalaisessa ja kristillisessä perinteessä Beelzebub vakiintui tarkoittamaan yhtä Saatanan korkeimmista ja vahvimmista enkeleistä.
http://www.occultopedia.com/b/beelzebub.htm - Niinpä niin
Huomioitsija kirjoitti:
Beelzebub (Ba‘al Zebûb tai Belsebuub tai Pelsepuupi kansanomaisesti) oli filistealaisten kaupungissa Ekronissa palvottu jumala. Usein arvellaan nimen tarkoittavan Kärpästen herraa.
Baal ja Beelzebub lienevät tarkoittaneet samaa jo vanhan testamentin aikoihin. Juutalaisessa ja kristillisessä perinteessä Beelzebub vakiintui tarkoittamaan yhtä Saatanan korkeimmista ja vahvimmista enkeleistä.
http://www.occultopedia.com/b/beelzebub.htmAivan, Beelsebul on todellakin myös näin kirjoittena Raamatussa, muutamassa kohdassa. Kyse on kuitenkin Beliaista, "rakkaalla lapsella" on monta nimeä.
Kristinuskon alkuvaiheessa oli varsin tavanomaista "demonisoida" vanhoja jumalia ja näin siirtää osa vanhaa uskontoperinettä osaksi kristinuskoa. - Huomioitsija
Niinpä niin kirjoitti:
Aivan, Beelsebul on todellakin myös näin kirjoittena Raamatussa, muutamassa kohdassa. Kyse on kuitenkin Beliaista, "rakkaalla lapsella" on monta nimeä.
Kristinuskon alkuvaiheessa oli varsin tavanomaista "demonisoida" vanhoja jumalia ja näin siirtää osa vanhaa uskontoperinettä osaksi kristinuskoa.Tuo sinun Beliai jotenkin kävi heti korvaan, siksi siitä otin selvää lisää. En löytänyt siitä viitteitä Belsebuubiin. Sen sijaan esim. englanninkielinen wiki kertoo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Belial
Jos nyt oikein olen ymmärtänyt ja jaksanut lukea, niin ainakaan tuon lähteen mukaan Belial ja Belzebuubi eivät liity toisiinsa. - Niinpä niin
Huomioitsija kirjoitti:
Tuo sinun Beliai jotenkin kävi heti korvaan, siksi siitä otin selvää lisää. En löytänyt siitä viitteitä Belsebuubiin. Sen sijaan esim. englanninkielinen wiki kertoo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Belial
Jos nyt oikein olen ymmärtänyt ja jaksanut lukea, niin ainakaan tuon lähteen mukaan Belial ja Belzebuubi eivät liity toisiinsa.Soitin ystävälleni joka on perehtynyt kristinuskon mytologiaan enemmän, hän sanoi Raamatussa olevan 7 mainintaa Belzebuubista, joista kahdesta saa mielikuvan, että kyseessä olisi jokin muu (enkeli) kuin Beliai. Joten aivan varma ei siis voi olla, onko kyseessä uudelleen nimetty Beliai, vai eri paholainen.
- käsittänyt väärin
Ihmellistä, että noin lukenut ja sivistynyt mies ei ymmärrä Stubbin ja Häkämiehen puheita, koska ei sinua kai voi tahallisesta vääristelystäkään epäillä?
- punikin todistukset
on tarkistanut?. Vittu tuo mitään oo lukenut. Aapisen korkeintaan.
- vastaus !
Otsikkosi kysymykseen on helppo vastata.
Keskustaa tarvitaan puolustamaan niiden ihmisten etua jotka muut puolueet ovat hylänneet. Maaseudulla asuvien tavallisten ihmisten, kaupunkien keskivertokansalaisten, työssäkäyvien perheiden, pineyrittäjien jne.
SDP on keskittynyt politiikassaan vain SAK:laisen tehdastyöläisen asialle, sille toimiminen ammattiyhdistyksen kanssa symbioosissa on paljon tärkeämpää kuin köyhän olojen kohentaminen. SDP kyllä muistaa puolustaa vaikkapa työehtosopimusten yleissitovuutta kovinki ottein, mutta pienimpien eläkkeiden nostamiseen vastaavaa metakkaa ei saada aikaiseksi.
Kokoomus on lähempänä tavallista ihmistä, siellä on sentään ymmärretty ettei työmarkkinoilla voida kaikkea sopia ja päättää. Mutta sen harjoittama kova talouspolitiikka jättää liian monen vähäosaiseksi.
Vihreillä ei ole konkretiaa, he ovat kaupunkinäkökulmasta kaikkea vastustavia idealisteja.
Vasemmistoliitto sentään koettaa olla köyhän asialla. Mutta se kuihtuu kuin pyy maailmanlopun edellä. Voimat ei riitä enää tavallisen ihmisen arkea puolustamaan
Jäljelle jää siis Keskusta. Ay-liikkeen edunvalvonasta vapaana se voi toimia kaikkien työssäkäyvien hyväksi, ei vain jonkun ryhmän. Keskustalla ei ole rikkaiden rahaa jota pitäisi kumartaa. Maaseudun olojen ymmärtäjänä se pystyy toimimaan koko maan, ei vain kaupunkilaisten edustajana.- mä oon sitä ittekkin miettiny
et mihin sellaist itsekäst, ahnet oma edun tavoittelijaa tarvitaa ku kepulaine on. Puoluees jos johtaja ajattelee alapäälläs ja korruptio jyllää enemmä ku vanhas neuvostoliitos ja ny ne perkeleet on viel kadottanu eläkemiljarditkin, saas nähdä kenen syyks kepupellet tän asian panee.
>>>Kepussa vastustettiin aluksi vaistonvaraisesti esim. Eero Heinäluoman esitystä muuttoavustuksen myöntämisestä työn perässä muuttoon halukkaille.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad1001723- 551123
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4381104- 1701023
- 58811
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän126782- 83730
- 51708
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38675- 57671