Ny o Lappeenrannas kusiset paikat. Valtio tunkee tänne rahhaa liitokse nimis ja tali-ihantalan nimis. Hukutaakoha myö toho rahan tulloo?
Sitä tulloo ovist ja ikkunoist. Lisäks valtio o tunkees tänne jotai ommaa virastoosa, jol o ainakii kova työllistävä vaikutus. Mitä jos ei sit oo ees työttömii, joille sitä rahhaa tunkee? Mitä myö ny tehää?
Ihaku tota rahhaa ei virtais tänne jo aiva hitostee venäjält ja tehäähä myö sitä itekkii. Se taitaa vaa olla sillai, et nii vanhana keksintönä sitä alkaa vaa olla nii hitostee. Sitä rahhaa nimittäi. Luulis ny valtion tajuavan, et kuntaliitos yksistää tuo tänne rahhaa nii hitostee, et ei tänne enempää mahu.
Ehotankii ei tänne rakennetaa maailma suurin vuoristorata. Lähtö vois olla kaupungitalo ees ja se vois sit kierrellä ja kaarrella kaupungi yllä. Puolesvälis matkaa vois sit pysähtyy uuel sammolahe uimastadionil. Ilmast hattaraa pitäs jakaa myös vanhuksille.
Lopuks vois sit kyssyy, et milt kuulostaa, ku samast skeidast jauhetaa vääntämäl faktat pieleen toisee suuntaa? Valettaha tää teksi o, mut ei oikeestaa sen epätodempaa, ku moni muukaa kirjottelu aiheest.
Sitä tulloo ovist ja ikkunoist. Lisäks valtio o tunkees tänne jotai ommaa virastoosa, jol o ainakii kova työllistävä vaikutus. Mitä jos ei sit oo ees työttömii, joille sitä rahhaa tunkee? Mitä myö ny tehää?
Ihaku tota rahhaa ei virtais tänne jo aiva hitostee venäjält ja tehäähä myö sitä itekkii. Se taitaa vaa olla sillai, et nii vanhana keksintönä sitä alkaa vaa olla nii hitostee. Sitä rahhaa nimittäi. Luulis ny valtion tajuavan, et kuntaliitos yksistää tuo tänne rahhaa nii hitostee, et ei tänne enempää mahu.
Ehotankii ei tänne rakennetaa maailma suurin vuoristorata. Lähtö vois olla kaupungitalo ees ja se vois sit kierrellä ja kaarrella kaupungi yllä. Puolesvälis matkaa vois sit pysähtyy uuel sammolahe uimastadionil. Ilmast hattaraa pitäs jakaa myös vanhuksille.
Lopuks vois sit kyssyy, et milt kuulostaa, ku samast skeidast jauhetaa vääntämäl faktat pieleen toisee suuntaa? Valettaha tää teksi o, mut ei oikeestaa sen epätodempaa, ku moni muukaa kirjottelu aiheest.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos kaupunki laittaa 2 miljoonaa, valtio 2 ja yksityistä 2.
Niin siinä käy niin, että yllättäen yksityistä rahaa ei löydy. Kummalle tulee toinen kaksi, kaupungille vai valtiolle?
Vuosittaiset kulut 300 000 euroa kaupungille.
Kun tämä nyt tehdään, niin pitäisi nopeasti sitten tekemisen jälkeen arvioida sitä, mitä saatiin. Jos tehdyn keskuksen reaaliarvo ylittää lappeenrannan siihen laittamat rahat, niin homma on ok. Ehkä ylittää, ehkä ei.
Jos kävijöitä saadaan paikalle jonkin verran enemmän, kun suurimmassa alan museossa Mikkelissä. (optimisti) ja niistä olisi puolet maksavia. Lipun hinnaksi 5 euroa ja meillä on jo yli kymmenen prosenttia käyttökuluista katettuna.
Lappu luukulle vaan ripeästi, niin saattaa jäädä Lappeenranta plussalle. Valtion rahojen kuppaaminen on ihan perusteltua.
Sinänsä sääli, että suomen merkittävintä historiallista kohdetta rempataan jatkosodan taistelun nimissä. Jatkosodan, jolla ei ole mitään tekemistä koko paikan kanssa. Paremmin toi keskus sopisi vaikka valtakadulle. Siinä olisi arvokiinteistöllä käyttöä sulkemisen jälkeenkin.
Juntit jaksaa itsee joka asiaa.
joka ei osaa edes kirjoittaa. Onkin parempi ettet ota näihin keskusteluihin osaa...
Tollasia lyhyitä asiakeskeisä kommentteja vaan...
Otitko ittees, poju? vitun pelle