Totuutta Kimistä ja Schumista.

Tuossa alempana joku viittasi, että Kimin ongelma on Schumi ja että Schumi haluaa Massan mestariksi. Näin onkin, mutta perustelu oli väärä.

Jos totta puhutaan, niin Schumi ei todellakaan halua, että Kimi uhkaisi hänen asemaansa kaikkien aikojen Ferrari-kuskina!

Vaikka Schumi voittikin viisi mestaruutta, niin hän ei tullut talliin sateentekijänä, ei kohdannut kovia tallikavereita, sai ajaa mestaruudet parhaalla ja luotettavimmalla autolla...

Kimi ajoi yhden kauden, voitti mestaruuden!

Kyllä Schumia HARMITTAIS, jos Kimin saldo kahden kauden jälkeen olisi kaksi mestaruutta.

Schumi ajoi kuitenkin NELJÄ kautta ilman mestaruutta...
6248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

viime kaudella ja voitti mestaruuden kun Hamilton töpeksi kaksi viimeistä kisaa täydellisesti? Ja tällä kaudella parhaasta autostakaan ei ole ollut apua.

On totta, että Schumi oli pelkuri joka halusi tallitovereikseen kilttejä kakkoskuskeja, jotka eivät olleet liian nopeita ja jotka saivat auton näyttämään huonommalta kuin se todellisuudessa oli, mutta nykykunnossaan Kimi ei uhkaa edes Massaa. McLaren kausien huippunopea, vaikkakin ajoittain ihmeellisistä keskittymiskatkoksista kärsinyt Räikkönen on kadonnut jonnekin unten maille, ja hänet on korvannut Ferrari-aikana horroksessa kulkeva hidas ja ailahteleva Kimi.

Äänestä
  • Se on satavarma, että Kimin tämänhetkinen heikkous johtuu auton ajettavuudesta ja sen sopimattomuudesta hänelle!

    Massa on ihan ok lahjakkuus ja nopea kuljettaja, mutta ei TOP4 tällä hetkellä mukana olevista... Kun taas Kimi on NOPEIN! No, toki nyt joku voi sanoa, että miten sitten Massa ajaa samalla autolla nopeammin?

    Kuvitellaan, että auto voidaan säätää vaikka 10 eri tavalla, niin väitän, että niistä kahdeksalla tavalla Kimi on Massaa nopeampi!

    Äänestä

  • näinpä! kirjoitti:

    Se on satavarma, että Kimin tämänhetkinen heikkous johtuu auton ajettavuudesta ja sen sopimattomuudesta hänelle!

    Massa on ihan ok lahjakkuus ja nopea kuljettaja, mutta ei TOP4 tällä hetkellä mukana olevista... Kun taas Kimi on NOPEIN! No, toki nyt joku voi sanoa, että miten sitten Massa ajaa samalla autolla nopeammin?

    Kuvitellaan, että auto voidaan säätää vaikka 10 eri tavalla, niin väitän, että niistä kahdeksalla tavalla Kimi on Massaa nopeampi!

    Huonotuurista lottoa tallissa kun säädöt sattuvat aina sille pienimmälle vaihtoehdolle.

    Äänestä

  • näinpä! kirjoitti:

    Se on satavarma, että Kimin tämänhetkinen heikkous johtuu auton ajettavuudesta ja sen sopimattomuudesta hänelle!

    Massa on ihan ok lahjakkuus ja nopea kuljettaja, mutta ei TOP4 tällä hetkellä mukana olevista... Kun taas Kimi on NOPEIN! No, toki nyt joku voi sanoa, että miten sitten Massa ajaa samalla autolla nopeammin?

    Kuvitellaan, että auto voidaan säätää vaikka 10 eri tavalla, niin väitän, että niistä kahdeksalla tavalla Kimi on Massaa nopeampi!

    Tokihan se on satavarma, joo. Ja voit väittää mitä tahansa, kun ei sillä ole mitään väliä mitä sinä väität ja kuvittelet. Et tiedä paskaakaan F1-autojen kehitystyöstä tai säätämisestä.

    Tulosliuskoista nähdään, että Kimi on kuin löysä makarooni, jota Massa pätkii päihin tällä kaudella miten huvittaa. Kimi oli viime kaudella parhaalla autolla melkein yhtä paska kuin Michael vuonna 2003. Viime kaudella Massa ei pärjännyt Kimille kuin aika-ajoissa, mutta tällä kaudella päihittää hänet kisoissakin.

    Johtuupa Kimin laimeus sitten siitä, että Ferrari ei yliohjaa tarpeeksi hänen mieleensä tai motivaation puutteesta, niin mitä se kertoo kuljettajasta ettei hän osaa säätää tai kehittää autoa haluamakseen. Ei ole Kimillä Damon Hillin testaamis/auton säätämistaitoja.

    Äänestä

  • kun ei satu kirjoitti:

    Huonotuurista lottoa tallissa kun säädöt sattuvat aina sille pienimmälle vaihtoehdolle.

    Eiköhän tässä haeta sitä, että Ferrarikin voi uuden auton tehtyä viedä sitä moneen eri suuntaan. Ja nyt sitä on viety siihen suuntaan, että Massa pärjää. Ja oiskohan Schumacher hieman senkin takana.

    Äänestä

  • hahaha.. kirjoitti:

    Tokihan se on satavarma, joo. Ja voit väittää mitä tahansa, kun ei sillä ole mitään väliä mitä sinä väität ja kuvittelet. Et tiedä paskaakaan F1-autojen kehitystyöstä tai säätämisestä.

    Tulosliuskoista nähdään, että Kimi on kuin löysä makarooni, jota Massa pätkii päihin tällä kaudella miten huvittaa. Kimi oli viime kaudella parhaalla autolla melkein yhtä paska kuin Michael vuonna 2003. Viime kaudella Massa ei pärjännyt Kimille kuin aika-ajoissa, mutta tällä kaudella päihittää hänet kisoissakin.

    Johtuupa Kimin laimeus sitten siitä, että Ferrari ei yliohjaa tarpeeksi hänen mieleensä tai motivaation puutteesta, niin mitä se kertoo kuljettajasta ettei hän osaa säätää tai kehittää autoa haluamakseen. Ei ole Kimillä Damon Hillin testaamis/auton säätämistaitoja.

    soita heti Kimille kun asiat tiedät parhaiten.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiantuntija kirjoitti:

Tuossa alempana joku viittasi, että Kimin ongelma on Schumi ja että Schumi haluaa Massan mestariksi. Näin onkin, mutta perustelu oli väärä.

Jos totta puhutaan, niin Schumi ei todellakaan halua, että Kimi uhkaisi hänen asemaansa kaikkien aikojen Ferrari-kuskina!

Vaikka Schumi voittikin viisi mestaruutta, niin hän ei tullut talliin sateentekijänä, ei kohdannut kovia tallikavereita, sai ajaa mestaruudet parhaalla ja luotettavimmalla autolla...

Kimi ajoi yhden kauden, voitti mestaruuden!

Kyllä Schumia HARMITTAIS, jos Kimin saldo kahden kauden jälkeen olisi kaksi mestaruutta.

Schumi ajoi kuitenkin NELJÄ kautta ilman mestaruutta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu