Tällä palstalla ovat kylpylöissä viihtyvät pillun kyttäämiseen erikoistuneet "wannabe-naturistit" (ei siis oikeat naturistit) ovat ehätelleet toivita, että Caribiassa olisi heille erinomaiset mahdollisuudet perversionsa toetuttamiseen.
Nyt on saatavilla oikeaa tietoa tuosta viihdekylpylästä. Iltalehti kirjoittaa siitä:
"Ylellistä rauhaa tai raekuuroja
Hemmottelupuolen yleisten tilojen ydin on 40-asteiseksi lämmitetty keskusallas, jonka päädyssä on baari ja reunoilla lämmitetyt lepotuolit. Toisessa salissa on merivesiallas. Tilat ovat naisille ja miehille yhteiset ja höyry- havu- ym. saunoissa käydään pyyhkeisiin sonnustautuneena."
Ei ole mitään kyttäämiseen soveltuvia nakusaunoja, voi voi.
Kyllä nyt jotain ottaa pattiin ja varmaan pahasti.
Ei voi kuin todeta, että sitä saa, mitä tilaa.
Nyt on saatavilla oikeaa tietoa tuosta viihdekylpylästä. Iltalehti kirjoittaa siitä:
"Ylellistä rauhaa tai raekuuroja
Hemmottelupuolen yleisten tilojen ydin on 40-asteiseksi lämmitetty keskusallas, jonka päädyssä on baari ja reunoilla lämmitetyt lepotuolit. Toisessa salissa on merivesiallas. Tilat ovat naisille ja miehille yhteiset ja höyry- havu- ym. saunoissa käydään pyyhkeisiin sonnustautuneena."
Ei ole mitään kyttäämiseen soveltuvia nakusaunoja, voi voi.
Kyllä nyt jotain ottaa pattiin ja varmaan pahasti.
Ei voi kuin todeta, että sitä saa, mitä tilaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kyllä on lehdessä väärää tietoa jos siellä edes noin sanotaan.
Mä kävin siellä juuri vähän aikaa sitten ja yhteissaunassa oltiin ALASTI.
Ja mikä ihme "havusauna"?
Onko tuossa nyut olleenkaan edes puhe Caribiasta? Siis Turun Caribiasta?
hän tarkoitti Vantaalle avattua Flamencoa.
Siitä kylpylästä oli tänään iltalehdessä kirjoitus, mikä sisälsi avaajan kopioiman osan.
Kyttääjät lentää ulos jo ennen kun he ovat edes päässeet kyttäämisen makuun.
Se on kyttääjille aivan oikein.
Eiköhän teidän alastomuusvastustajien olis ensin hyvä selvitellä päänne ennen kuin tulette tänne sekoilemaan.
Sen jälkeen voisi myös suhtautumisenne alastomuuteen olla kyklpylöiden nimien lisäksi oikea.
Tarkoitin tätä Kauppakeskun Jumbon yhteyteen rakennettua kylpylää http://www.fgo.fi/Flamingo_esite_final_lores.pdf
, eikä Turun Caribiaa.
tiesitkö flamengon yhteiset alaston tilat kieltää uimisen uimapuvussa ja kukaan tervejärkinen ei ui pyyhkeeseen kietoutuneena vaikkei sitä ole järjestys säännöissä erikseen kielletty.
sen sijaan minä ja varmasti moni muukin tulee viihtymään altaassa uima/sukelluslasit päässä
ja tiesitkö täysin laillisesti, se ei ole eikä tule kielletyksi
ottaako pattiin??
Lennät pihalle uimalaseinesi nopeammin, kuin ehdit edes tajutakaan.
Miksi minua ottaisi pattiin, kun Sinä saat porttikiellon tuonne Flamingoon?
Onnea valitsemallasi tiellä.
sukeltelu lasit silmillä on täysin sallittua.
äläkä vastaa kyttäämisestä lentää pihalle, kukaan ei pysty sanomaan että kyttään jos sukeltelen ja samalla satun naisten lemmenkoloa katselevan.
kyllä sinua ottaa pattiin ett pysty millään kieltämään sukeltelua.
Pelkät sukelluslasit jo voivat aiheuttaa ulos heittämisesi.
Kokkeilepa, niin näet itse!
Flamingo ei tarvitse yhtään perverssiä kyttääjää pillujen perässä sukeltelemaan.
olen ollut kymmeniä kertoja kk.n vilvottelualtaassa uimalasit päässä eikä kukaan ole asiaan puuttunut, ja millä ihmeellä voisikaan puuttua?
usko jo uimalasit on täysin sallittu ja jopa toivottu varuste kun sukeltelee klooria sisältävässä vedessä.
katkeruutesi alaston mestoja kohtaan on sairaaanloista.
ehdoitankin sinulle pikaista tupla-kaakao kuuria
ottaa kuningas pythonii, arabii,ARVOSTELIJAA, ja muita alaston vastustajia pattiin.
ps. flamengossa pohjapiirusten mukaan saa lepotuolit laitettua mukavasti suihkujen vastapäätä.
Buah hah haa, heh heh hee! Hoh hoh hoo!!!
OHO!
Teepäs tuollainen lepotuolin sijoitus.
Sen minäkin haluan nähdä.
Kerro täällä etukäteen, kun olet menossa uudelleenSISUSTAMAAN tuota kylpylää.
Voihan aina olla, että henkilökuntakaan ei ihan heti pysty tyrmistykseltään ja nauramiseltaan poistamaan sinua ulos ;-).
alastomuutta,mutta kun luin tuota palstaa
eteenpäin,sukellellaan laseilla kyttäämässä
lemmenkoloja ja siirtelemällä tuoleja suihkun
läheisyyteen,ei todellakaan tee mieli kokeilla.
Olen tavallinen suomalainen nainen,en vierasta
alastomuutta,mutta jotenkin tuli vaivautunut
olo noista kirjoitteluista.
et ole sinut alastomuutesi kanssa, joten on toivottavaakin ettet tule pilamaan ihmisten alastonterapiaa.
Hakeudu hoitoon, sä olet pahasti päästäsi SAIRAS!
Voi hittolainen, kuinka noin sairas saa kulkea vapaana?
Luulin et alastomuus on rentoa oloa,
mutt en todellakaan ajatellut sen
olevan muiden kyttäämistä,mihin tää
maailma menee,,?
flamengossa on sinun tapaisille tekstiili puoli.
miksi sinun tarvii olla joka asiassa vastarannankiiski?
mutta sinunkaltaisillesi ei mitään osastoa.
se on vain viihdekylpylä, ei mikään naturistimesta tai "alastonterapia" paikka.
ALASTON TERAPIAA, MITÄ VITTUA SE OIKEIN ON.
Lentoemoille tarkoitettua " myynti" tiskiä.
Ekkö sää tiiä?
Alastomuusterapia on pillujen kyttäämistä(*) yleisissä saunoissa.
Se kuulostaa vaan niin paljon fiksummalta, kuin sana pillunkyttääminen ja siksi nää peräkammarin puutteessa olevat ikimurrosiässä olevat säälittävät reppanat siitä sauhuavat.
Tiesitkö, että alastomuusterapia * johtaa ikuiseen porttikieltoon monissa kylpylöissä?
kyllähän tääl on osa jengiä ihan pihalla.
Onko suomessa yhtään ainoaa "puhdasta"
naturisti paikkaa,jossa ei olis näitä
vitun terapialaisia kyyliä.?
Katso Naturistiliiton omasta keskustelusta.
Sieltä kahelit "alastomuusterapeutit" ja pyhkeestä ruikuttavat peelot pyyhepervot heitetään välittömästi pihalle.
tästä vinkistä.
Adios kyylät.
rekistöröidyin naturistiliiton sivuille ja kerroin keskustelupalstalla että saunoissa ja nakurannoilla on täysin sallittua kietoutua pyyhkeeseen jopa suotavaakin.
viestini poistettiin 5min sisällä ja kun kysyin syytä moiseen sain s-postiini vastauksen: tämä on naturisteille tarkoitettu keskustelu palsta jossa nimenomaan puhutaan alastomuudesta eikä peittelystä??? siis mitä eikö naturismiin kuulukkaan suurena osana juuri kaikki pyyhkeet ja vaattee niinkuin olen tältä palstalta ymmärtänyt?
PASKIAINEN LAINAAT MINUN NIMMARIANI.
ETKÖ VAPAUS ILKEÄ KÄYTTÄÄ OMAASI?
VAI ONKO OMASI, KIRJOITUS KIELLOSSA NATULIITOSSA.
PS. TAIDAT KEKSIÄ NOITA JUTTUJA.
sinun viestisi on täysin huuhaata ja haastat pelkkää riitaa täällä.
olet pelkkä paskaa jauhava ääliö.
haukutko tosiaan suomen naturistiliiton sivuja paskoiksi pelkkää huuhaata suoltavaksi sivuiksi?
vaadin ehdottomasti kunnon perusteet ja lähteen väitteellesi tai teen sinusta ylläpidolle ilmoituksen
En ole sanallakaan moittinut naturistiliiton sivuja. Sinun edellinen viestisi oli täysin huuhaata. TARKISTIN ASIAN NATURISTILIITON SIVUILTA. Sinun viestisi oli ainoastaan sinun oman mielikuvituksesi saastaista tuotetta.
OLEN EDELLEEN SITÄ MIELTÄ, ETTÄ KIRJOITAT IHAN PELKKÄÄ PASKAA JA HAASTAT AINOASTAAN RIITAA.
Ps.Tee ihmeessä ylläpidolle ilmoitus.
etkö tosiaankaan tajunnut edellinen viestini jossa kysyin haukutko liiton sivuja oli P R O V O
turha nyt jälkikäteen piipit että huomasit vastasit muuten vaan tuskin olisit noin vastanut
missä teitä idiootteja on pidetty lapsena pahvilaatikossako?
niin juu tosiaan kun ett tajua mitä provo tarkoittaa katso gooklesta
ps. sinua on vedätetty minun ja erään toisen täällä kirjoittajan toimesta kohta vuoden ja edelleen se on yhtä helppoa.
olet kyllä uskomattoman sinisilmäinen typerys
psps. katso samalla gooklelta mitä sana ironia tarkoittaa:))
kun sanoin, että olet pelkkä paskaa jauhava ja riitaa haastava älykääpiö.
Jo ensimmäisessä viestissäni totesin asian. Nyt viimeisessä vastauksessasi vain vahvistit asian todeksi.
Ei minun edes tarvitse väittää edellistä viestiäsi miksään provoksi, koska se oli muutenkin ihan täyttä paskaa. Juuri sitä mitä olet jo ainakin vuoden kirjoittanut tälle palstalle. Se eräs toinen on varmaan sinun sivupersoonasi Vapaus, joka ei ainakaan kolmeen vuoteen ole saanut aikaiseksi yhtään järkevää kirjoitusta, saati asiallista.
sinun kirjoittelu sisältää pelkkiä kirosanoja ja muiden haukkumista.
lue viestit ajatuksella, eroitat varmasti ajalla lukien provoviestit.
jollet itse kirjoita asiallisesti naturismista, älä odota sitä muiltakaan.
sinun viestejäsi ei voi lukea ajatuksella, koska ne eivät sisällä mitään ajatusta, vaan ovat ihan sitä itseänsä. Yksikään sinun kirjoituksesi ei mitenkään liity naturismiin, joten miten niihin vastauksetkaan voisivat liittyä naturismiin.
Mistä sinä tiedät, olenko aikaisemmin kirjoittanut asiallisesti naturismista?
"sinun kirjoittelu sisältää pelkkiä kirosanoja ja muiden haukkumista. "
mitkä sanat viesteissäni ovat olleet kirosanoja?
missä viesteissäni olen haukkunut ainoastaan muita? jos haukun sinua, niin se johtuu pelkästään sinun järjettömistä kirjoituksistasi.