Tuntuu siltä, että koko sadomasohommaan liittyy paljon sellasta todella sekavaa ja älytöntä "Ihmiskunta voidaan jakaa kahtia, alistujiin ja alistajiin" -juttua. Mistäköhän tälle pitäisi hakea vakavasti otettavaa pohjaa? Psykologiasta? Jos tälläisestä sekoilusta alkaisi oikeasti puhua vakavasti, ei siitä tietysti seuraisi muuta kuin paskaista naurua.
No, tämä mielikuvitusleikki toimii tietysti loistavasti roolileikin pohjana, mutta tuntuu että siihen suhtaudutaan vakavamminkin. Tuntuu, että tämä höpöhöpö on jopa aika suuressa osassa elämäntapapervojen keskuudessa. Älkää ihmeessä. Leikit leikkeinä. Miksi siinä edes pitää olla sen kummempaa?
No, tämä mielikuvitusleikki toimii tietysti loistavasti roolileikin pohjana, mutta tuntuu että siihen suhtaudutaan vakavamminkin. Tuntuu, että tämä höpöhöpö on jopa aika suuressa osassa elämäntapapervojen keskuudessa. Älkää ihmeessä. Leikit leikkeinä. Miksi siinä edes pitää olla sen kummempaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
a) se on totisinta totta jokapäiväisessä elämässä.
b) psykologia ei sitä myönnä, eikä tutki.
PISTE.
Uhh... Piste?
Et millään vois vähän perustella? Kiinnostais. Millä tasolla tässä liikutaan? Miten tämä homma menee?
"Naamasta sen näkee, haukankatseesta tunnistaa alistajan, lattialistojen tiirailusta alistujan."
Tämä nyt vain on melko sekoilua. Jos siitä menee pimppui märäksi tai seisoo, kaikki jees. Ihmiskunnan jaottelu on oikeastaan suhteellisen vaikee homma. Sitä on joku joskus koittanutkin.
En mä tässä mitään PISTE!: ttä hae. Jonkun puoliksikin järkevän perutelun vain tahtoisin. "Se on vaan kiva ajatus, vähän niin kun larppausta" käy, sen uskon. Mutta tähän ihmsikunnan mukatieteelliseen jaotteluun kaipaisin jotain perusteluja.
Jos psykologia siis tutkisi tätä asiaa, päädyttäisiin tiedeihmisten keskuudessa siihen johtopäätökseen, että ihmiskunta tosiaan voidaan jakaa kahtia sen mukaan tykkääkö sitä olla alistettavana vai alistaa kun nussii?
Tämä olisi melko uraauurtavaa. Pistäisi koko psykologian uusiksi. Mitä sovelluksia psykoterapia voisikaan tästä luoda! Ollaan pienen askeleen päässä huikeista koko ihmiskuntaa hyödyttävistä psykologian sovelluksista! Totuus julki, ihmiskunnan hyvinvoinnin nimissä!
Ei pisteeni ollut piste, muuta kuin sille, että
ihmiset on voittopuolisesti joko sorrettuja tai alistajia.. Suvaitsevassa kulttuurissa yritetään vakuuttaa, että kaikki ovat ihmisiä ja tasa-arvoisia, mutta meillä on kuitenkin kilpailuyhteiskunta, jotta pääsisimme sortamaan ja pätemään, tai hajoamaan. Kun katsomme sitä voidaan joukosta poimia heikot ja vahvat yksilöt.
Valitettavasti näillä heikoilla ihmisillä ei ole riittävästi arvostusta, eli alistuvia luonteenpiirteitä, ainakin miesten keskuudessa pyritään peittelemään. Esim.
yritetään vältellä sitä, että joku nimittelee reppanaksi, luuseriksi tm. ja tytöt välttävät esim. antamasta seksiä näille miehille.
Sadomasokismi on parhaimmillaan silloin, kun jokainen saa olla mitä on. Reppanat ja älykkäät sadistit ja sadistittaret ovat samalla viivalla ja tarvitsevat toisiaan halujensa purkamiseksi.
Miksi siis valittaa? :-)
Ja piiri pieni pyörii tralla-lalla-laa!
Melkoista kyllä. Hauskaa miten tässä selvästi on otettu vaikutteita persoonallisuuspsykologiasta. Sitä on vaan yksinkertastettu tosi sekavasti ja lisätty aimo annos mielikuvitusta ja roolileikkiä. On sitten saatu se "lopullinen totuus" kiteytettyä siihen, että "ihmiskunta voidaan jakaa kahtia pervojen seksuaalisten mieltymysten mukaan". Jep Jep.
Leikkeinähän nää on kauheen hauskoja. Mutta ei nussiminen mitään vitun filosofiaa ole. Eikä (kristus sentään) psykologiaa.
Jos otettaisi vielä lisänä pala genetiikkaa ja sosiaalipsykologiaa ja yhdistetään ne.
Jos uskonnollinen taipumus löytyy geeneistä, miksei sitten tarve alistaa/alistua.
Pystyäkseen mielekkääseen elämään ilman, että on muiden vietävänä täytyy kyseenalaistaa jopa oman ryhmänsä toiminta. Ja oma toiminta.
Mahdollisimman paljon mielenkiintoa myös niihin asioihin, jotka eivät ole ns. omaa alaa.
Voi olla vahva alistuja mutta ei heikko alistaja.
Riittääkö se, että vain haluaa. Ei muuta.
"On sitten saatu se "lopullinen totuus" kiteytettyä siihen, että "ihmiskunta voidaan jakaa kahtia pervojen seksuaalisten mieltymysten mukaan". Jep Jep. "
Niin, se mitä ihmiset tuolla arkielämässä
puuhaavat ja tekevät toinen toiselle ei ole pervoa leikkiä, vaan jotain hyvin tärkeää, niinkö.
Sanoisin, että se on piilopervoa ahdistuneisuutta ja tietämättömyyttä. Ei sen sängyssäkään tarvitse olla mitään leikkiä, vaikka kivaa olisikin. Kaikki kiva kun ei ole leikkiä.
Ihmisellä on dominoiva luonne. Joillakin se dominoiva luonne alistuu.
Myös alistuvia miehiä pitäisi kunnioittaa, eikä antaa heidän vain runkata.