Pinellan myyminen yritettiin vielä perua kaupunginhallituksessa
Turun kaupunginhallituksessa pohdittiin maanantaina vielä kertaalleen ravintola Pinellan rakennusten myymisen mielekkyyttä. Pauliina de Anna (vihr) esitti kokouksessa, että Pinellan myymistä koskeva kiinteistölautakunnan päätös otettaisiin kaupunginhallituksen käsittelyyn.
Lautakunta päätti elokuussa myydä Pinellan rakennukset 10 100 eurolla Saga Palvelut Oy:lle.
- Pinella on kulttuurikohde ja merkittävä paikka turkulaisille, joten kauppaa ei olisi saanut tehdä hinnalla millä hyvänsä. Itse en olisi myynyt rakennuksia lainkaan, enkä ainakaan tällaisella 10 100 euron hinnalla, de Anna kertoi.
De Annan esitystä kannattivat Mika Helva (vihr) sekä vasemmistoliittolaiset Rauno Artesola ja Pirjo Rinne. Muut kaupunginhallituksen jäsenet olivat kaupan hyväksymisen kannalla, joten keskustelua seurannut äänestys päättyi 7-4. Näin kiinteistölautakunnan tekemä myyntipäätös pysyy voimassa.
Pinellan rakennusten myyminen oli pitkä, vuosia vienyt prosessi. Lopulta Turun kaupunki sai ainoastaan Saga Palvelut Oy:n ostotarjouksen vanhoista ja remonttia vaativista rakennuksista. Ostaja kuuluu samaan yritysryhmään kuin Sunborn Saga Oy, joka tulee Pinellan vuokralaiseksi. Vuokralainen pyrkii avaamaan ravintolan Pinellassa vappuna 2010.
- Kiinteistölautakunnan olisi ajat sitten pitänyt päättää, ettei Pinellaa myydä näin halvalla, de Anna pohti.
Turun kaupunginhallituksessa pohdittiin maanantaina vielä kertaalleen ravintola Pinellan rakennusten myymisen mielekkyyttä. Pauliina de Anna (vihr) esitti kokouksessa, että Pinellan myymistä koskeva kiinteistölautakunnan päätös otettaisiin kaupunginhallituksen käsittelyyn.
Lautakunta päätti elokuussa myydä Pinellan rakennukset 10 100 eurolla Saga Palvelut Oy:lle.
- Pinella on kulttuurikohde ja merkittävä paikka turkulaisille, joten kauppaa ei olisi saanut tehdä hinnalla millä hyvänsä. Itse en olisi myynyt rakennuksia lainkaan, enkä ainakaan tällaisella 10 100 euron hinnalla, de Anna kertoi.
De Annan esitystä kannattivat Mika Helva (vihr) sekä vasemmistoliittolaiset Rauno Artesola ja Pirjo Rinne. Muut kaupunginhallituksen jäsenet olivat kaupan hyväksymisen kannalla, joten keskustelua seurannut äänestys päättyi 7-4. Näin kiinteistölautakunnan tekemä myyntipäätös pysyy voimassa.
Pinellan rakennusten myyminen oli pitkä, vuosia vienyt prosessi. Lopulta Turun kaupunki sai ainoastaan Saga Palvelut Oy:n ostotarjouksen vanhoista ja remonttia vaativista rakennuksista. Ostaja kuuluu samaan yritysryhmään kuin Sunborn Saga Oy, joka tulee Pinellan vuokralaiseksi. Vuokralainen pyrkii avaamaan ravintolan Pinellassa vappuna 2010.
- Kiinteistölautakunnan olisi ajat sitten pitänyt päättää, ettei Pinellaa myydä näin halvalla, de Anna pohti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Keitä mahtaakaan olla Sagan taustalla?
Mikä puolue näytti vihreää valoa pilkkahinnalle?
Muistuu mieleen Penninsillan koplausyritys.
Kansalaisen kollektiivimuistissa Pinella piirtyy jokirannan pylväsrivikkönä (ehken mukaanlukien rähjäiset vessat), jonka väleistä tarjoillaan kesäiltaisin olutta. Kuka siitä enempi maksaisikaan!
Tosiasiassa kauppa koski sen lisäksi kaupungin parhaalla paikalla, Porthanin puistossa olevaa perinteikästä ravintolarakennusta lisärakennusmahdollisuuksineen ja laajoine ulkoilmatarjoilualueineen ja esiintymislavoineen(?).
Joitain aikoja sitten kaupunki oli hylännyt kilpailutuksessa useat huomattavasti sen kannalta edullisemmat tarjoukset. Ehkä nyt hyväksytty tarjoaja ei ollut alhaisella tarjouksellaan päässyt keulille?
Muistaakseni 2003 kiinteistölautakunta olisi myynyt Pinellan, mutta Aleksi Randell veti asian kaupunginhallitukseen ja Pinellan myynti kiellettiin.
Sen jälkeen valtuusto lupasi kaupungin rahaa budjettiin korjauksta varten. Sen jälkeen tehtiin korjaussuunnitelma. Se oli liian kallis ja sitten tehtiin halvempi ja suppeampi korjaussuunnitelma. Tämän valtuusto hyväksyo, vaikka kiinteistölautakunta oli laajemman kannalla.
Sitten huomattiin vissiin, että korjaus maksaa niin tuhottomasti, ettei ole järkevää laittaa kaupungin rahaa kiinni siihen. Se olisi kaikki pois muista remonteista kuten vaikka koulut, päiväkodit ja vahainkodit. Ei siis mitään järkeä.
Lopulta saatiin lupa myyntiin ja yksi tarjous.
Vaikka kauppahinta oli 10.100 euroa, niin korjauskustannukset ovat noin 2 miljoonaa. Pitää laskea molemmat mukaan. Remonttia valvoo maakuntamuseo, jolloin sitä ei saa tehdä miten vaan. Historiallisuus on koko ajan mukana.
Minusta ainut oikea kulttuuriteko oli myydä ja saada Pinella korjattua. Kaupungin rahat säästyvät muualle. Olkoot vihreät mitä mieltä tahansa.