Vaikka Pohjois-Karjalan radio puhfasi viikkokaudet Bombaa sen täyttäessä 30-vuotta ei Jukolan osuuskauppaväelle asia kirkastunut.
Bomban juhla oli kuin Jukolan osuuskaupan juhlaa ja kuitenkin Jukola on ollut vasta muutaman vuoden isäntänä Bomballa.
Sivistyymätöntä ja röyhkeää öykkäröintiä Jukolalta.
Bomban juhla oli kuin Jukolan osuuskaupan juhlaa ja kuitenkin Jukola on ollut vasta muutaman vuoden isäntänä Bomballa.
Sivistyymätöntä ja röyhkeää öykkäröintiä Jukolalta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Bomban juhlassa bisnesmiehet talloivat kulttuurin ja koko juhla oli kuin olisi ollut Jukolan osuuskaupan juhlissa.
Tyhmää toimintaa.
Viisas jos olisi ollut Jukola olisi jättäytynyt taka-alalle ja nostanut karjalaisen kulttuurin pramille.
Mutta mistäs monella bisnesmiehellä on viisautta ja sivistystä, ainakaan Nurmeksessa.
Jukola ei taida hirveästi olla kiinnostunut mistään perinne tai muista asioista.
Euro on ainoa, mistä se on kiinnostunut ja niitä pitää kahmia kaksin käsin vaikka väkisin.
Aika moni jaksaa tuon karjalaisen kulttuurin perään haikailla, tosin ei sitä 20 vuoteen ole yksikään paikkakuntalainen käynyt Bomballa katsomassa. Eivät alkuinnostuksen jälkeen paljon turistitkaan. On helppo vaatia muita pitämään yllä jotain karjalaista kulttuuria kun ei omat rahat pelissä. Jos Bomba aioitaan pitää pystyssä niin että siellä voi sitä karjalaista rakennuskulttuuria käydeä katsomassa, niin jollain tavalla paikan pitää myös olla taloudellisesti kannattava. Joku asia jäänyt ymmärtämättä niiltä jotka pitävät pahana sitä että yritys tuottaa voittoa. Ilman sitä ei ole ohta yritystäkään.
Kannattaa myös ottaa huomioon, etttä Bomban vahva mies menneisyydestä Nestor Norppa kiitteli Karjalaisessa Jukolaa Bomban hyväksi tehdystä työstä. Mutta kansa valittaa aina kun joku nurmeksessa menestyy.
"Mutta kansa valittaa aina kun joku nurmeksessa menestyy. "
Kyse ei ole siitä, että joku menestyy, vaan siitä, että miten joku menestyy. Sillä on iso ero.
Jos mainostetaan isolla äänellä Bomban 30v juhlaa ja todellisuudessa se sitten olikin Jukolan juhla, niin kyllä arvostelu on ihan paikallaan.
Mikäli Bomba olisi myyty aikoinaan yksityiselle (paremmalla hinnallakin), niin lopputulos olisi nyt todennäköisesti paljon parempi.
Eipä ole kukaan edes jälkeen päin ilmoittanut, että olisi ollut valmis maksamaan Bombasta Jukolaa paremman hinnan ja investoimaan enemmän. Näitä väitteitä on helppo esittää, mutta vaikeampi todistaa oikeiksi. Tai jos pystyt siihen, niin kerro, muuten väitteesi on tyhjää puhetta.
Bomba on Jukolan omaisuutta eikä ole varmasti kovin poikkeuksellista että juhlat ovat omistajansa näköiset. Muualla sitä pidetään vain normaalina, Nurmeksessa pitää tästäkin saada riita aikaiseksi.
Ei ole riitaa, vai näetkö jossain sellaista ? Jukolassa kuten muussakin S-Ryhmässä normaali arvostelu katsotaan riidaksi sen sijaan, että pyrittäisiin edes ymmärtämään saatua arvostelua. Tuo taitaa olla teidän normaalia yrityskulttuurianne niin sisäisessä kuin ulkoisessakin profiilissa.
Taidat katsoa markkinointia kovasti S-lasit silmillä. Markkinointipsykologiasta et ainakaan ymmärrä hitustakaan.
Jos nytkin olisitte korostaneet Bomban juhlassa Karjalaisuutta, ym. aiheeseen liittyviä syvällisiä asioita, joita Bomba pyrkii vertauskuvainnollisesti esittämään, niin se olisi antanut Jukolalle sitä paikallistakin laajempaa arvostusta, mitä Euroillanne ette Espoon Kilosta saa.
Nyt vain toitte raadollisesti esiin Jukolan ja S-Ryhmän - Bomba oli sivuseikka ja vain "aiheena" juhlalle.
Ei minulla ole mitään tekemistä Jukolan tai S-ryhmän kanssa, ruokanikin ostan yleensä muualta. Juhlistakin puhuin yleisten periaatteiden mukaan toteamalla, että aika usein ne ovat järjestäjän näköiset. Bomba 30-vuotisjuhlista ei voi sanoa mitään, kun en ollut paikalla.
Markkinoinnista luulen tietäväni jotain, seitsemän vuotta kaupallisen alan koulutusta ja 25 vuotta työkokemusta yritysmaailman eri tehtävissä. Mutta hyväksyn että täällä asiat tiedetään paremmin.
"Markkinoinnista luulen tietäväni jotain, seitsemän vuotta kaupallisen alan koulutusta ja 25 vuotta työkokemusta yritysmaailman eri tehtävissä. Mutta hyväksyn että täällä asiat tiedetään paremmin."
Olen todella pahoillani puolestasi. Koulutuksesi ja 25vuoden työkokemus menneet aivan hukkaan :( Ehkä se kassaneidin homma olisi sittenkin ollut jotain... Jukolassa kun ei tarvitse/saa hymyillä kassallakaan :)
Heti kun perustelut asioille loppuvat, kommentit kääntyvät täällä henkilökohtaisuuksiin. Ei se minua haittaa, mutta osoittaa, että jotkut haluavat kritisoida ympäristöään itse keksimillään väitteillä, joita eivät pysty osoittamaan oikeiksi. Kun perusteita kysyy, kommentit menevät samalle tasolle kuin tässä tapauksessa Jurmeksella.
Koulutukseni ja työurani ovat voineet mennä hukkaan ja kassallakin voisin työskennellä, jos muuta ei olisi tarjolla, mutta mitä se tähän asiaan liittyy?
Juuri noinko ne Sinua opettivat peräti 7 vuotta. Jo olet leipääntynyt tai et muuten tajua mitä tahtui.
Tyhjänä tynnyrinä kyllä koliset, mihinkäs unohtuivat euron ulkopuoliset arvot, vai eikö niitä Sinulle ole.
Esittäisin, että kävisit jonkun kertauskurssin, jotta pääsisit nykyaikaan.
Turha sitä on selitellä. Kyllä se Jukola määrää tahdin Nurmeksen alueella.
Eipä tuota missään julkisella Foorumilla myynnissä näkynytkään.
Kotkasta esim olisi löytynyt ostaja, joka olisi maksanut enemmän.
Samoin yksityishenkilö Turusta alkoi nauraa vedet silmissä kun kuuli millä hintaa kiinteistö rakennusoikeuksineen myytiin.