adalle

voi jestas sentään sun kanssa ensinnäkään minulta et joutuisi hakemaan mitään eli sinulle ei tulisi niitä matka kustannuksia kun toisin ne sinulle,toiseksi jos et olisi tyytyväinen tuotteeseen saisit rahasi takasin ilman mutinoita koita nyt jo käsittää se.ompas ammati taidoton myyjä jos ei ole lukenut telkkarin ominaisuuksia tuote esitteestä ja jos ne oli siinä virheellisesti niin silloin vastuu on aina tuotteen valmistanut yritys.
293555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ihan sama vaikka olisi ikuinen takuu kaikissa, sillä ostajat EI OLE kuluttaja-asiakkaita vaan ilh:ia. Äitini sai lahjaksi paistinpannun saatesanoilla: "sillä on ikuinen takuu jos sitä ei lämmitä kutosella". No, rosteri säilyy aika pitkään kaapissa, sillä mitä h-vettiä tekee tuotteella jota ei saa käyttää käyttötarkoitukseensa???

Äänestä
  • kuka idiootti on sanonut ikuinen takuu paistin pannulla on takuu 5 vuotta.

    Äänestä

  • ilh kirjoitti:

    kuka idiootti on sanonut ikuinen takuu paistin pannulla on takuu 5 vuotta.

    Takuun merkitys

    Jos myyjä on sitoutunut vastaamaan tavaran käyttökelpoisuudesta tai muista ominaisuuksista määrätyn ajan (takuu),
    tavarassa katsotaan olevan virhe, jos tavara tänä aikana huonontuu
    takuussa tarkoitetulla tavalla. Virhevastuuta ei kuitenkaan synny, jos
    myyjä saattaa todennäköiseksi, että huonontuminen johtuu tapaturmasta,
    tavaran vääränlaisesta käsittelystä tai muusta ostajan puolella
    olevasta seikasta.

    Jos takuun on antanut joku muu
    kuin myyjä aikaisemmassa myyntiportaassa tai myyjän lukuun, tavarassa
    katsotaan tällöinkin olevan virhe 1 momentissa mainituin edellytyksin.
    Myyjä ei kuitenkaan vastaa aikaisemman myyntiportaan antaman takuun
    perusteella virheestä, josta hän ei muuten tämän luvun nojalla olisi
    vastuussa, jos myyjä osoittaa ilmoittaneensa asiasta ostajalle
    selkeällä tavalla ennen kaupantekoa.

    Takuu ei rajoita tässä laissa säädettyä virhevastuuta.
    15 b §(13.12.2001/1258)
    Tiedot takuusta

    Takuusta on selkeästi käytävä ilmi:

    1) takuun sisältö sekä se, että ostajalla on lain mukaiset oikeudet, ja että takuulla ei rajoiteta näitä oikeuksia; sekä

    2) takuun antaja, voimassaoloaika ja -alue sekä muut takuuseen perustuvien vaatimusten esittämisen kannalta tarpeelliset tiedot.

    Ostajan
    pyynnöstä takuu on annettava kirjallisesti tai sähköisesti siten, että
    tietoja ei voida yksipuolisesti muuttaa ja että ne säilyvät ostajan
    saatavilla.

    Ostajalla on oikeus vedota takuuseen, vaikka se ei täyttäisi tässä pykälässä säädettyjä vaatimuksia.


    Takuu pähkinänkuoressa



    Takuu on myyjän, valmistajan tai maahantuojan antama vapaaehtoinen
    lisäetu. Kulutustavaroiden takuut ovat toimintatakuita: takuun antaja
    vastaa siitä, että laite toimii tietyn ajan. Vaikkapa matkapuhelimilla
    tai televisioilla takuuaika on yleensä vuoden mittainen, toisaalta
    joillekin kodinkoneille myyjä voi antaa jopa viiden vuoden takuun.

    Käytännössä
    takuu tarkoittaa sitä, että jos laitteeseen tulee takuuaikana vika,
    takuun antaja korjauttaa sen ilman sen suurempia selvittelyjä.
    Vapautuakseen vastuusta takuunantajan on osoitettava, että laitteen
    vioittuminen johtuu ostajasta.



    Takuuhuolto

    Kun laitteeseen tulee takuuaikana vika, ostajan on helpointa asioida
    laitteen myyjän tai takuuhuollon kanssa. Vaikka varsinainen takuu
    olisikin maahantuojan tai valmistajan antama, myyjä vastaa aina viime
    kädessä takuusta. Myyjältä asiakas saa ohjeet siitä, miten takuukorjaus
    suoritetaan, ellei takuuehdoissa ole siitä mainintaa.

    Takuukorjauksesta ei saa aiheutua asiakkaalle mitään kustannuksia.
    Niinpä takuun antajan korvattavaksi kuuluvat paitsi varsinaiset
    korjauskulut, myös esimerkiksi asiakkaan matkakulut, jos hän itse
    toimittaa laitteen korjattavaksi.

    Takuukorjauksen on valmistuttava kohtuullisessa ajassa. Kohtuullinen
    aika vaihtelee tapauskohtaisesti. Vaikkapa lapsiperheen pesukoneen
    kohtuullinen korjausaika voi olla vain päiviä, sohvapöydän korjausaika
    taas voi olla selvästi pitempi. Yleisesti voi sanoa, että korjaus ei
    saisi kestää 2-3 viikkoa kauempaa. Jos korjaus kestää kohtuuttoman
    kauan, ostajalla on oikeus vaatia tilalle uusi ja ehjä laite tai jopa
    purkaa kauppa.

    Myyjältä voi myös kysyä toista laitetta omaan käyttöön korjauksen
    ajaksi. Laki ei myyjää sijaislaitteen antamiseen velvoita, mutta se on
    hyvää palvelua!



    Myös laki antaa takuun kaltaista suojaa

    Takuu on siis myyjän antama lisäetu, jota tavaralle ei ole pakko
    antaa lainkaan. Kuluttajansuojalaki antaa kuitenkin tavaralle puolen
    vuoden mittaisen takuuta muistuttavan suojan. Jos laite rikkoutuu
    puolen vuoden sisällä ostohetkestä, sen oletetaan olleen virheellinen
    jo ostettaessa. Myyjä vastaa tällöin korjauskuluista, jollei hän pysty
    osoittamaan, että laitteen vioittuminen johtuu asiakkaasta.



    Myyjän vastuu takuuajan jälkeen

    Myyjä vastaa tavaran virheestä myös takuuajan päätyttyä. Jos
    laitteessa on esimerkiksi valmistusvirhe, joka ilmenee vasta takuuajan
    jälkeen, myyjä on siitä vastuussa. Erona takuuaikaan nähden on se, että
    periaatteessa ostajan vastuulla olisi nyt näyttää, että laitteen vika
    ei johdu hänen omasta toiminnastaan tai vaikkapa laitteen normaalista
    kulumisesta.

    Näytön esittäminen on kuitenkin käytännössä hankalaa.
    Kuluttajansuojalaki määritteleekin jo valmiiksi tilanteita, jolloin
    laitteessa on virhe, joka kuuluu myyjän vastuulle. Laitteessa on virhe
    esimerkiksi siinä tapauksessa, että se menee rikki nopeammin kuin
    ostajalla on perusteltua aihetta olettaa.

    Kuluttajavalituslautakunnan ratkaisujen perusteella voi päätellä,
    että laitteen kuin laitteen pitäisi kestää vähintään kaksi vuotta. Jos
    laite menee rikki alle kahden vuoden kuluttua ostohetkestä, myyjä,
    valmistaja tai maahantuoja on lautakunnan ratkaisuissa yleensä joutunut
    korvaamaan korjauskulut kokonaan. 2-3 vuotta vanhoissa laitteissa
    korjauskuluja on jaettu ostajan ja myyjäpuolen kesken. Yli kolme vuotta
    vanhoissa laitteissa ostajan saamat korvaukset ovat jo yleensä olleet
    hyvin pieniä.

    Ostajalla on oikeus korvauksiin, jos hän kärsii vahinkoa tavaran
    virheen takia. Tyypillisimpiä myyjän korvattaviksi tulevia kuluja ovat
    erilaiset selvittelykulut, esimerkiksi posti-, puhelin- ja matkakulut,
    joita ostajalle on koitunut asian hoitamisesta.

    Kun tavara on virheellinen, ostaja voi valittaa siitä myyjän ohella
    myös valmistajalle tai maahantuojalle. Selkeintä asiakkaan on kuitenkin
    tehdä valitus tavaran myyneelle kauppiaalle, joka yleensä on asiakasta
    kaikkein lähinnä.

    Äänestä

  • Jos ymmärryskyky piisaa kirjoitti:

    Takuun merkitys

    Jos myyjä on sitoutunut vastaamaan tavaran käyttökelpoisuudesta tai muista ominaisuuksista määrätyn ajan (takuu),
    tavarassa katsotaan olevan virhe, jos tavara tänä aikana huonontuu
    takuussa tarkoitetulla tavalla. Virhevastuuta ei kuitenkaan synny, jos
    myyjä saattaa todennäköiseksi, että huonontuminen johtuu tapaturmasta,
    tavaran vääränlaisesta käsittelystä tai muusta ostajan puolella
    olevasta seikasta.

    Jos takuun on antanut joku muu
    kuin myyjä aikaisemmassa myyntiportaassa tai myyjän lukuun, tavarassa
    katsotaan tällöinkin olevan virhe 1 momentissa mainituin edellytyksin.
    Myyjä ei kuitenkaan vastaa aikaisemman myyntiportaan antaman takuun
    perusteella virheestä, josta hän ei muuten tämän luvun nojalla olisi
    vastuussa, jos myyjä osoittaa ilmoittaneensa asiasta ostajalle
    selkeällä tavalla ennen kaupantekoa.

    Takuu ei rajoita tässä laissa säädettyä virhevastuuta.
    15 b §(13.12.2001/1258)
    Tiedot takuusta

    Takuusta on selkeästi käytävä ilmi:

    1) takuun sisältö sekä se, että ostajalla on lain mukaiset oikeudet, ja että takuulla ei rajoiteta näitä oikeuksia; sekä

    2) takuun antaja, voimassaoloaika ja -alue sekä muut takuuseen perustuvien vaatimusten esittämisen kannalta tarpeelliset tiedot.

    Ostajan
    pyynnöstä takuu on annettava kirjallisesti tai sähköisesti siten, että
    tietoja ei voida yksipuolisesti muuttaa ja että ne säilyvät ostajan
    saatavilla.

    Ostajalla on oikeus vedota takuuseen, vaikka se ei täyttäisi tässä pykälässä säädettyjä vaatimuksia.


    Takuu pähkinänkuoressa



    Takuu on myyjän, valmistajan tai maahantuojan antama vapaaehtoinen
    lisäetu. Kulutustavaroiden takuut ovat toimintatakuita: takuun antaja
    vastaa siitä, että laite toimii tietyn ajan. Vaikkapa matkapuhelimilla
    tai televisioilla takuuaika on yleensä vuoden mittainen, toisaalta
    joillekin kodinkoneille myyjä voi antaa jopa viiden vuoden takuun.

    Käytännössä
    takuu tarkoittaa sitä, että jos laitteeseen tulee takuuaikana vika,
    takuun antaja korjauttaa sen ilman sen suurempia selvittelyjä.
    Vapautuakseen vastuusta takuunantajan on osoitettava, että laitteen
    vioittuminen johtuu ostajasta.



    Takuuhuolto

    Kun laitteeseen tulee takuuaikana vika, ostajan on helpointa asioida
    laitteen myyjän tai takuuhuollon kanssa. Vaikka varsinainen takuu
    olisikin maahantuojan tai valmistajan antama, myyjä vastaa aina viime
    kädessä takuusta. Myyjältä asiakas saa ohjeet siitä, miten takuukorjaus
    suoritetaan, ellei takuuehdoissa ole siitä mainintaa.

    Takuukorjauksesta ei saa aiheutua asiakkaalle mitään kustannuksia.
    Niinpä takuun antajan korvattavaksi kuuluvat paitsi varsinaiset
    korjauskulut, myös esimerkiksi asiakkaan matkakulut, jos hän itse
    toimittaa laitteen korjattavaksi.

    Takuukorjauksen on valmistuttava kohtuullisessa ajassa. Kohtuullinen
    aika vaihtelee tapauskohtaisesti. Vaikkapa lapsiperheen pesukoneen
    kohtuullinen korjausaika voi olla vain päiviä, sohvapöydän korjausaika
    taas voi olla selvästi pitempi. Yleisesti voi sanoa, että korjaus ei
    saisi kestää 2-3 viikkoa kauempaa. Jos korjaus kestää kohtuuttoman
    kauan, ostajalla on oikeus vaatia tilalle uusi ja ehjä laite tai jopa
    purkaa kauppa.

    Myyjältä voi myös kysyä toista laitetta omaan käyttöön korjauksen
    ajaksi. Laki ei myyjää sijaislaitteen antamiseen velvoita, mutta se on
    hyvää palvelua!



    Myös laki antaa takuun kaltaista suojaa

    Takuu on siis myyjän antama lisäetu, jota tavaralle ei ole pakko
    antaa lainkaan. Kuluttajansuojalaki antaa kuitenkin tavaralle puolen
    vuoden mittaisen takuuta muistuttavan suojan. Jos laite rikkoutuu
    puolen vuoden sisällä ostohetkestä, sen oletetaan olleen virheellinen
    jo ostettaessa. Myyjä vastaa tällöin korjauskuluista, jollei hän pysty
    osoittamaan, että laitteen vioittuminen johtuu asiakkaasta.



    Myyjän vastuu takuuajan jälkeen

    Myyjä vastaa tavaran virheestä myös takuuajan päätyttyä. Jos
    laitteessa on esimerkiksi valmistusvirhe, joka ilmenee vasta takuuajan
    jälkeen, myyjä on siitä vastuussa. Erona takuuaikaan nähden on se, että
    periaatteessa ostajan vastuulla olisi nyt näyttää, että laitteen vika
    ei johdu hänen omasta toiminnastaan tai vaikkapa laitteen normaalista
    kulumisesta.

    Näytön esittäminen on kuitenkin käytännössä hankalaa.
    Kuluttajansuojalaki määritteleekin jo valmiiksi tilanteita, jolloin
    laitteessa on virhe, joka kuuluu myyjän vastuulle. Laitteessa on virhe
    esimerkiksi siinä tapauksessa, että se menee rikki nopeammin kuin
    ostajalla on perusteltua aihetta olettaa.

    Kuluttajavalituslautakunnan ratkaisujen perusteella voi päätellä,
    että laitteen kuin laitteen pitäisi kestää vähintään kaksi vuotta. Jos
    laite menee rikki alle kahden vuoden kuluttua ostohetkestä, myyjä,
    valmistaja tai maahantuoja on lautakunnan ratkaisuissa yleensä joutunut
    korvaamaan korjauskulut kokonaan. 2-3 vuotta vanhoissa laitteissa
    korjauskuluja on jaettu ostajan ja myyjäpuolen kesken. Yli kolme vuotta
    vanhoissa laitteissa ostajan saamat korvaukset ovat jo yleensä olleet
    hyvin pieniä.

    Ostajalla on oikeus korvauksiin, jos hän kärsii vahinkoa tavaran
    virheen takia. Tyypillisimpiä myyjän korvattaviksi tulevia kuluja ovat
    erilaiset selvittelykulut, esimerkiksi posti-, puhelin- ja matkakulut,
    joita ostajalle on koitunut asian hoitamisesta.

    Kun tavara on virheellinen, ostaja voi valittaa siitä myyjän ohella
    myös valmistajalle tai maahantuojalle. Selkeintä asiakkaan on kuitenkin
    tehdä valitus tavaran myyneelle kauppiaalle, joka yleensä on asiakasta
    kaikkein lähinnä.

    Jos ohjeesta huolimatta lämmittää pannun niin kuumaksi että sillä pystyy ruskistamaan lihaa, takuu lakkaa. Taidan pysyttäytyä Hackmanissa...

    Äänestä

Miksi pitäisi ostaa ulkomaisia piilopyrammidituotteita, kun kotimaasta saa kaikki samat tuotteet, Suomessa suomalaisten tekemänä? Samalla tukee kotimaista perustuotantoa, jalostavaa tuotantoa ja palveluammatteja.

Äänestä
  • nämä kommentit ovat minun mielestäni ehkä parhaita.

    miksi ostaa ulkomaisia tuotteita?sanokaa nyt minulle montako täysin kotimaista tuotetta löydätte kaupasta tutkikaa asiaa oikeasti.melkein kaikki voit,maidot,jäätelöt,juomat ym ovat ulkomaalais omistuksessa lihaa tuodaan milloin mistäkin.nokia on 90%ulkomaalais omistuksessa ja silti huudellaan että se on kotimainen vaikka tehtaat ovat jossain vinku intiassa onneksi sentään on vielä muutama täysin kotimainenkin yritys mutta muutaman vuoden päästä nekin on jo isojen yritys jättien omistuksessa.

    Äänestä

  • ilh kirjoitti:

    nämä kommentit ovat minun mielestäni ehkä parhaita.

    miksi ostaa ulkomaisia tuotteita?sanokaa nyt minulle montako täysin kotimaista tuotetta löydätte kaupasta tutkikaa asiaa oikeasti.melkein kaikki voit,maidot,jäätelöt,juomat ym ovat ulkomaalais omistuksessa lihaa tuodaan milloin mistäkin.nokia on 90%ulkomaalais omistuksessa ja silti huudellaan että se on kotimainen vaikka tehtaat ovat jossain vinku intiassa onneksi sentään on vielä muutama täysin kotimainenkin yritys mutta muutaman vuoden päästä nekin on jo isojen yritys jättien omistuksessa.

    Valio on suomalainen yritys eikä juuri tuo maitotuotteita suuremmin edes virosta, jossa se omistaa tuotantolaitoksia. Atria, Snellman, HK ja Saarioinen eivät käytä tuontitavaraa tuotteissaan.
    Ingmanin sen sijaan omistavat ruotsalaiset/tanskalaiset mutta Ingmanin tuotteet ovat sellaisia, ettei niihin juuri tuontitavaraa edes voi käytää. Pörssiyhtiöt voi omistaa kuka tahansa. Kuitenkin Nokian pääkonttori on vielä suomessa ja se maksaa varsin mittavat yhteisöverot suomeen mikä on hyvä asia.

    Amway-tuotteita ostamalla ja niihin sitoutumalla luovut länsimaisen yhteiskunnan yhdestä keskeisestä oikeudesta. Valinnan vapaudesta. Liittymisen jälkeen ostat vain yhden nimisiä tavaroita kuten aikoinaan neuvostoliitossakin tehtiin. Ei kiitos.

    Äänestä

  • tiedä mistä puhuu kirjoitti:

    Valio on suomalainen yritys eikä juuri tuo maitotuotteita suuremmin edes virosta, jossa se omistaa tuotantolaitoksia. Atria, Snellman, HK ja Saarioinen eivät käytä tuontitavaraa tuotteissaan.
    Ingmanin sen sijaan omistavat ruotsalaiset/tanskalaiset mutta Ingmanin tuotteet ovat sellaisia, ettei niihin juuri tuontitavaraa edes voi käytää. Pörssiyhtiöt voi omistaa kuka tahansa. Kuitenkin Nokian pääkonttori on vielä suomessa ja se maksaa varsin mittavat yhteisöverot suomeen mikä on hyvä asia.

    Amway-tuotteita ostamalla ja niihin sitoutumalla luovut länsimaisen yhteiskunnan yhdestä keskeisestä oikeudesta. Valinnan vapaudesta. Liittymisen jälkeen ostat vain yhden nimisiä tavaroita kuten aikoinaan neuvostoliitossakin tehtiin. Ei kiitos.

    esim valion jäätelöt omistaa moni kansallinen yhtiö nimeltään nestle vai väitätkö vastaan.ihan samalla lailla me jälleen myyjät maksamme verot suomeen emmekä suinkaan ulko maille.

    Äänestä

  • tiedä mistä puhuu kirjoitti:

    Valio on suomalainen yritys eikä juuri tuo maitotuotteita suuremmin edes virosta, jossa se omistaa tuotantolaitoksia. Atria, Snellman, HK ja Saarioinen eivät käytä tuontitavaraa tuotteissaan.
    Ingmanin sen sijaan omistavat ruotsalaiset/tanskalaiset mutta Ingmanin tuotteet ovat sellaisia, ettei niihin juuri tuontitavaraa edes voi käytää. Pörssiyhtiöt voi omistaa kuka tahansa. Kuitenkin Nokian pääkonttori on vielä suomessa ja se maksaa varsin mittavat yhteisöverot suomeen mikä on hyvä asia.

    Amway-tuotteita ostamalla ja niihin sitoutumalla luovut länsimaisen yhteiskunnan yhdestä keskeisestä oikeudesta. Valinnan vapaudesta. Liittymisen jälkeen ostat vain yhden nimisiä tavaroita kuten aikoinaan neuvostoliitossakin tehtiin. Ei kiitos.

    hk:toiseksi suurin omistaja on swedish meats ekonomisk se siittä puhtaasti kotimaisuudesta senkin osalta.

    Äänestä

  • ilh kirjoitti:

    esim valion jäätelöt omistaa moni kansallinen yhtiö nimeltään nestle vai väitätkö vastaan.ihan samalla lailla me jälleen myyjät maksamme verot suomeen emmekä suinkaan ulko maille.

    Valio valmistaa, kotimaisesta raaka-aineesta.
    Voisitko myös kommentoida muita mainittuja yrityksiä.

    Siitä, maksavatko ILH:t Amway-toiminnasta veroa yleensä ollenkaan ja tehdäänkö verotuksessa kilometrikorvaustemppuja yms tarkoituksena nostaa verotonta kulukorvausta ja näin pienentää toiminimen tulosta verojen "optimointi" mielessä, voidaan sitten olla montaakin mieltä. Tätä kuitenkin tapahtuu vai kuinka ?

    Mitä mieltä olet valinnan vapaudesta tai sen puutteesta ?

    Äänestä

  • ilh kirjoitti:

    hk:toiseksi suurin omistaja on swedish meats ekonomisk se siittä puhtaasti kotimaisuudesta senkin osalta.

    yrityskauppa jolla HK hankki swedish meatin itselleen. Omistavat he Danish Crownin kanssa puolan suurimman jalostajankin.

    Äänestä

  • toteutettu kirjoitti:

    yrityskauppa jolla HK hankki swedish meatin itselleen. Omistavat he Danish Crownin kanssa puolan suurimman jalostajankin.

    suoraan lainaus alan lehdestä.-Euroopasta tuotiin alkuvuonna lihaa Suomeen selvästi enemmän kuin viime vuonna. Esimerkiksi Puolasta lihaa tuotiin tammi-heinäkuussa yli kaksi kertaa enemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana.

    Tullin tilastotietojen mukaan Puolasta tuotiin lihaa ja lihatuotteita alkuvuonna 542 tonnia, kun viime vuoden vastaavana jaksona lihaa tuotiin 259 tonnia. Myös esimerkiksi Virosta ja Liettuasta tuotiin lihatuotteita selvästi enemmän kuin viime vuonna. Latvian-tuonti puolestaan laski kolmannekseen viime vuodesta.

    Pääosin (suomalaisten syömä liha tulee kuitenkin muualta.) Lihaa tuodaan paljon esimerkiksi Etelä-Amerikasta ja Uudesta Seelannista.

    EU-maista tuotiin lihaa Suomeen alkuvuonna yhteensä vajaat 20800 tonnia. Baltian maiden ja Puolan osuus tästä oli noin viisi prosenttia.

    lisäksi katsopaapa kotonanne nyt ympärillenne ja rehellisesti montako puhtaasti kotimaista kulutus tavaraa näette seinienne sisällä.se on sitä tarja halosen globalisaatiota.ha ha

    Äänestä

  • Omistaa kirjoitti:

    Valio valmistaa, kotimaisesta raaka-aineesta.
    Voisitko myös kommentoida muita mainittuja yrityksiä.

    Siitä, maksavatko ILH:t Amway-toiminnasta veroa yleensä ollenkaan ja tehdäänkö verotuksessa kilometrikorvaustemppuja yms tarkoituksena nostaa verotonta kulukorvausta ja näin pienentää toiminimen tulosta verojen "optimointi" mielessä, voidaan sitten olla montaakin mieltä. Tätä kuitenkin tapahtuu vai kuinka ?

    Mitä mieltä olet valinnan vapaudesta tai sen puutteesta ?

    unohtaa oikeesti tuon puhtaasti kotimaisista raaka aineista valmistuksen se on hevon kukkua aina osa raaka aineista tuodaan ulko mailta esim ajankohtaisessa kakkosessa oli juttu kun rupesivat niiden koodejen perusteelle selvittämään mistä mikäkin tulee niin oho jopas löytyi vaikka mitä.väitätkö sinä minua veron kiertäjäksi vai.jokaisella ihmisellä on valinnan vapaus totta kai se kuuluu perus oikeuksiin olipa tyhmä kysymys.

    Äänestä

  • Omistaa kirjoitti:

    Valio valmistaa, kotimaisesta raaka-aineesta.
    Voisitko myös kommentoida muita mainittuja yrityksiä.

    Siitä, maksavatko ILH:t Amway-toiminnasta veroa yleensä ollenkaan ja tehdäänkö verotuksessa kilometrikorvaustemppuja yms tarkoituksena nostaa verotonta kulukorvausta ja näin pienentää toiminimen tulosta verojen "optimointi" mielessä, voidaan sitten olla montaakin mieltä. Tätä kuitenkin tapahtuu vai kuinka ?

    Mitä mieltä olet valinnan vapaudesta tai sen puutteesta ?

    Jokaisella ALH:lla on myös valinnan vapaus ostaa mistä haluaa ja mitä haluaa. Perustuotteet voi kuitenkin ostaa itseltä. Amwayn eräs merkitys onkin kyky visioida itselle asioita tuotemyynnin ja bonusten avulla, joita ei muuten saa. Läheskään kaikki eivät tähän pysty.

    Äänestä

  • ilh kirjoitti:

    nämä kommentit ovat minun mielestäni ehkä parhaita.

    miksi ostaa ulkomaisia tuotteita?sanokaa nyt minulle montako täysin kotimaista tuotetta löydätte kaupasta tutkikaa asiaa oikeasti.melkein kaikki voit,maidot,jäätelöt,juomat ym ovat ulkomaalais omistuksessa lihaa tuodaan milloin mistäkin.nokia on 90%ulkomaalais omistuksessa ja silti huudellaan että se on kotimainen vaikka tehtaat ovat jossain vinku intiassa onneksi sentään on vielä muutama täysin kotimainenkin yritys mutta muutaman vuoden päästä nekin on jo isojen yritys jättien omistuksessa.

    Mistäkö tietää, että tuote on suomalainen, tai muuten tiettyä laatua? Oletko kuullut avainlipusta, joutsenmerkistä, jne? Jos silmäsi toimivat, on kotimaiset tuotteet helppo bongata.

    http://www.avainlippu.fi/alkuperamerkit

    Ja täältä löydät pitkän luettelon SUOMALAISISTA yhtiöistä, joilla on avainlipputunnus, eli SUOMALAISTEN tunnusten merkki.

    http://www.avainlippu.fi/hakukone?show=all

    Kotimaisia tuotteita ja tekijöitä on paljon, ja koko ajan tulee lisää. Minä suuntaan kulutustarpeeni kotimaisiin tuotteisiin puhtaalla sydämellä ja omatunnolla. Saan taattua laatua ja säästän rahaa, tuen kotimaista työtä ja tuotantoa ja omalla panoksellani yritän varmistaa kotimaisen työn ja tuotannon ja palveluiden jatkuvuutta. Amwaylla ei ole tarjota mitään sellaista, mitä ei saisi suomalaisena. Miksi ostaa Amwayn patoja ja kattiloita, kun Suomessa toimii Iittala. Mitä kummaa on Artistryssä, jota ei saa esimerkiksi Lumenen tuotteista. Pyykkipulvereita on, hammastahnoja on, ja niin edelleen.

    Huvittavaa, että puhut globalisaatiota vastaan, samalla kun jatkat amerikkalaisen piilopyramidin tukemista toiminnallasi ja toisaalta valinnoillasi ajat alas suomalaista tuotantoa ja tuotteita...

    Äänestä

  • Amway NO WAY NEVER kirjoitti:

    Mistäkö tietää, että tuote on suomalainen, tai muuten tiettyä laatua? Oletko kuullut avainlipusta, joutsenmerkistä, jne? Jos silmäsi toimivat, on kotimaiset tuotteet helppo bongata.

    http://www.avainlippu.fi/alkuperamerkit

    Ja täältä löydät pitkän luettelon SUOMALAISISTA yhtiöistä, joilla on avainlipputunnus, eli SUOMALAISTEN tunnusten merkki.

    http://www.avainlippu.fi/hakukone?show=all

    Kotimaisia tuotteita ja tekijöitä on paljon, ja koko ajan tulee lisää. Minä suuntaan kulutustarpeeni kotimaisiin tuotteisiin puhtaalla sydämellä ja omatunnolla. Saan taattua laatua ja säästän rahaa, tuen kotimaista työtä ja tuotantoa ja omalla panoksellani yritän varmistaa kotimaisen työn ja tuotannon ja palveluiden jatkuvuutta. Amwaylla ei ole tarjota mitään sellaista, mitä ei saisi suomalaisena. Miksi ostaa Amwayn patoja ja kattiloita, kun Suomessa toimii Iittala. Mitä kummaa on Artistryssä, jota ei saa esimerkiksi Lumenen tuotteista. Pyykkipulvereita on, hammastahnoja on, ja niin edelleen.

    Huvittavaa, että puhut globalisaatiota vastaan, samalla kun jatkat amerikkalaisen piilopyramidin tukemista toiminnallasi ja toisaalta valinnoillasi ajat alas suomalaista tuotantoa ja tuotteita...

    joo siis et todellakaan seuraa telvision asia ohjelmia missä nämä kotimaisuus asteet ym merkit on jo romuutettu aikoja sitten,elämme 2000 lukua ja markkina talous menee koko ajan siihen että ei ole rajoja lihasi tulee milloin mistäkin jne ns kotimaiset yritykset siirtävät tuotantonsa kolmansiin halvempiin maihin jne jne tätä tapahtuu jatkuvasti eikä sille mitään voi vaan asia on hyväksyttävä.

    Äänestä

  • kyllähän kirjoitti:

    Jokaisella ALH:lla on myös valinnan vapaus ostaa mistä haluaa ja mitä haluaa. Perustuotteet voi kuitenkin ostaa itseltä. Amwayn eräs merkitys onkin kyky visioida itselle asioita tuotemyynnin ja bonusten avulla, joita ei muuten saa. Läheskään kaikki eivät tähän pysty.

    Ylivoimaien enemmistö ihmisistä ei halua kuullakaan koko touhusta.

    Äänestä

  • ilh kirjoitti:

    joo siis et todellakaan seuraa telvision asia ohjelmia missä nämä kotimaisuus asteet ym merkit on jo romuutettu aikoja sitten,elämme 2000 lukua ja markkina talous menee koko ajan siihen että ei ole rajoja lihasi tulee milloin mistäkin jne ns kotimaiset yritykset siirtävät tuotantonsa kolmansiin halvempiin maihin jne jne tätä tapahtuu jatkuvasti eikä sille mitään voi vaan asia on hyväksyttävä.

    Et selvästi asioi liha- ja kalatiskeillä tms. Lihatuotteiden alkuperät on merkitty, samoin muiden elintarvikkeiden. Näin ollen sielläkin voi siis valita, ostaako SUOMALAISTA vai ulkolaista. Amway ei anna vaihtoehtoja, vaan suomalaisesta perspektiivistä KAIKKI amwaytuotteet ovat ulkolaisia.

    Ja on äärettömän huvittavaa, että vedät tähän nimenomaan maito- ja lihatuotteet, joita Amway EI EDES MYY. Vertailupohjasi on siten täysin sataprosenttisen tukevasti ilmassa ja vielä tukevammin asian vieressä. Mikä ei yllätä, siellähän ne ovat muutkin argumenttisi. Yrität vain harhauttaa keskustelua pois varsinaisesta aiheesta, mutta onnistumatta.

    Käy lukemassa oikein aivot käynnissä nuo suomalaisten tuotteiden ja suomalaisten tuottajien sivut, ja mieti perusteellisesti väitteitäsi. Sinulla ei selvästikään ole kaupallisesta alasta edes perustietoja -- Amwayn aivopesuseminaareja ei nimittäin lasketa kaupallisen alan peruskoulutukseksi missään virallisessa yhteydessä.

    Edelleenkin on fakta, että toimiltasi, teoiltasi ja väitteiltäsi olet niitä, jotka ajavat alas kotimaista tuotantoa, tuotteita ja palveluja.

    Äänestä

  • ilh kirjoitti:

    suoraan lainaus alan lehdestä.-Euroopasta tuotiin alkuvuonna lihaa Suomeen selvästi enemmän kuin viime vuonna. Esimerkiksi Puolasta lihaa tuotiin tammi-heinäkuussa yli kaksi kertaa enemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana.

    Tullin tilastotietojen mukaan Puolasta tuotiin lihaa ja lihatuotteita alkuvuonna 542 tonnia, kun viime vuoden vastaavana jaksona lihaa tuotiin 259 tonnia. Myös esimerkiksi Virosta ja Liettuasta tuotiin lihatuotteita selvästi enemmän kuin viime vuonna. Latvian-tuonti puolestaan laski kolmannekseen viime vuodesta.

    Pääosin (suomalaisten syömä liha tulee kuitenkin muualta.) Lihaa tuodaan paljon esimerkiksi Etelä-Amerikasta ja Uudesta Seelannista.

    EU-maista tuotiin lihaa Suomeen alkuvuonna yhteensä vajaat 20800 tonnia. Baltian maiden ja Puolan osuus tästä oli noin viisi prosenttia.

    lisäksi katsopaapa kotonanne nyt ympärillenne ja rehellisesti montako puhtaasti kotimaista kulutus tavaraa näette seinienne sisällä.se on sitä tarja halosen globalisaatiota.ha ha

    Kotimainen 90 %; Muu EU 7 %, muut maat 3 %(joitain orientaalikastikkeita)

    Amway 0 %. Pysyvästi, ei huvita harjata hampaita kiinalaisella hammastahnalla eikä voidella nahkaa meksikolaisten tekemillä rasvoilla.

    Muuten, nuo lihan tuontiluvut asettuvat oikeisiin mittasuhteisiin kun ajatellaan esimerkiksi Atrian sikateurastamoa, jossa TUNNISSA menee läpi yli 30 000 kiloa (30 tonnia). Kerro se noin 12 tunnin päiväksi ja viisi päivää viikossa. Vuoden ympäri.

    Äänestä

  • kyllähän kirjoitti:

    Jokaisella ALH:lla on myös valinnan vapaus ostaa mistä haluaa ja mitä haluaa. Perustuotteet voi kuitenkin ostaa itseltä. Amwayn eräs merkitys onkin kyky visioida itselle asioita tuotemyynnin ja bonusten avulla, joita ei muuten saa. Läheskään kaikki eivät tähän pysty.

    Itseään pois suosta nostamalla itse itseään tukasta. Jos ostaa itseltään tavaraa ja kuvittelee tienaavansa sillä rahaa, on tilanne kokolailla sama.

    Äänestä

  • yritti nostaa kirjoitti:

    Itseään pois suosta nostamalla itse itseään tukasta. Jos ostaa itseltään tavaraa ja kuvittelee tienaavansa sillä rahaa, on tilanne kokolailla sama.

    Niinpä! Ja hölmöläiset yrittivät kantaa päivänvaloa säkissä sisään pimeään taloon, mikä sopii vertaukseksi siihen, kun amwayhin sortuneita yritetään valistaa sen bisneksen oikeasta laadusta ja kehityksestä...

    Äänestä

  • Amway NO WAY NEVER kirjoitti:

    Et selvästi asioi liha- ja kalatiskeillä tms. Lihatuotteiden alkuperät on merkitty, samoin muiden elintarvikkeiden. Näin ollen sielläkin voi siis valita, ostaako SUOMALAISTA vai ulkolaista. Amway ei anna vaihtoehtoja, vaan suomalaisesta perspektiivistä KAIKKI amwaytuotteet ovat ulkolaisia.

    Ja on äärettömän huvittavaa, että vedät tähän nimenomaan maito- ja lihatuotteet, joita Amway EI EDES MYY. Vertailupohjasi on siten täysin sataprosenttisen tukevasti ilmassa ja vielä tukevammin asian vieressä. Mikä ei yllätä, siellähän ne ovat muutkin argumenttisi. Yrität vain harhauttaa keskustelua pois varsinaisesta aiheesta, mutta onnistumatta.

    Käy lukemassa oikein aivot käynnissä nuo suomalaisten tuotteiden ja suomalaisten tuottajien sivut, ja mieti perusteellisesti väitteitäsi. Sinulla ei selvästikään ole kaupallisesta alasta edes perustietoja -- Amwayn aivopesuseminaareja ei nimittäin lasketa kaupallisen alan peruskoulutukseksi missään virallisessa yhteydessä.

    Edelleenkin on fakta, että toimiltasi, teoiltasi ja väitteiltäsi olet niitä, jotka ajavat alas kotimaista tuotantoa, tuotteita ja palveluja.

    käsitä miten pystytte vääristämään asioita.vastasin henkilön sanomaan ettei pistä rahojaan ulkomaalaiseen kautta amerikkalaiseen tavaraan ja todistin vain että nykyään on melkein mahdotonta saada täysin kotimaista tuotetta,en ole kertaakaan väittänyt suomalaista laatua huonoksi jos olen näyttäkää se kohta viestistä,vaan päin vastoin ovat hyvää tavaraa mutta kotimaisuus asteen kanssa on vähän niin ja näin.eli pointti te olette suurin osa niin valtavan kaksinais moralisteja tuomitsette ulkomaalaiset tuotteet ja toisaalta istutte sohvallanne omassa idyllisessä mailmassanne,katsoen korealaista tai japanilaista televisiota,videoita,pelaatte amerikkalaisia pelejä,käytätte ulkomaalaisia kodin koneita,amerikkalaisia tietokoneita/ohjelmia hyi hitto eikö kaksinaismoralismi paista avaruuteen asti.

    Äänestä

  • ilh kirjoitti:

    käsitä miten pystytte vääristämään asioita.vastasin henkilön sanomaan ettei pistä rahojaan ulkomaalaiseen kautta amerikkalaiseen tavaraan ja todistin vain että nykyään on melkein mahdotonta saada täysin kotimaista tuotetta,en ole kertaakaan väittänyt suomalaista laatua huonoksi jos olen näyttäkää se kohta viestistä,vaan päin vastoin ovat hyvää tavaraa mutta kotimaisuus asteen kanssa on vähän niin ja näin.eli pointti te olette suurin osa niin valtavan kaksinais moralisteja tuomitsette ulkomaalaiset tuotteet ja toisaalta istutte sohvallanne omassa idyllisessä mailmassanne,katsoen korealaista tai japanilaista televisiota,videoita,pelaatte amerikkalaisia pelejä,käytätte ulkomaalaisia kodin koneita,amerikkalaisia tietokoneita/ohjelmia hyi hitto eikö kaksinaismoralismi paista avaruuteen asti.

    Sieltä sitä löytää: Esim nyt vaikka ns. "vapaakauppa" heidän koodistossaan tarkoittaa sitä, että amerikkalaiset saavat rauhassa myydä mitä tahansa missä tahansa mutta hyvät muualta peräisin olevat tuotteet, esim. Raision Benecol pidetään byrokratian voimin pois niin kauan että paikallinen
    teollisuus on ehtinyt tuoda kilpailijan markkinoille.

    Äänestä

  • synkin alue on USA kirjoitti:

    Sieltä sitä löytää: Esim nyt vaikka ns. "vapaakauppa" heidän koodistossaan tarkoittaa sitä, että amerikkalaiset saavat rauhassa myydä mitä tahansa missä tahansa mutta hyvät muualta peräisin olevat tuotteet, esim. Raision Benecol pidetään byrokratian voimin pois niin kauan että paikallinen
    teollisuus on ehtinyt tuoda kilpailijan markkinoille.

    en minä eikä kukaan muukaan voi mitään mitkä ovat jenkkien lait harmi sinänsä benecol on hyvä tuote.minä pureudun vain yksittäisten ihmisten kaksinais moralismiin.

    Äänestä

  • ilh kirjoitti:

    suoraan lainaus alan lehdestä.-Euroopasta tuotiin alkuvuonna lihaa Suomeen selvästi enemmän kuin viime vuonna. Esimerkiksi Puolasta lihaa tuotiin tammi-heinäkuussa yli kaksi kertaa enemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana.

    Tullin tilastotietojen mukaan Puolasta tuotiin lihaa ja lihatuotteita alkuvuonna 542 tonnia, kun viime vuoden vastaavana jaksona lihaa tuotiin 259 tonnia. Myös esimerkiksi Virosta ja Liettuasta tuotiin lihatuotteita selvästi enemmän kuin viime vuonna. Latvian-tuonti puolestaan laski kolmannekseen viime vuodesta.

    Pääosin (suomalaisten syömä liha tulee kuitenkin muualta.) Lihaa tuodaan paljon esimerkiksi Etelä-Amerikasta ja Uudesta Seelannista.

    EU-maista tuotiin lihaa Suomeen alkuvuonna yhteensä vajaat 20800 tonnia. Baltian maiden ja Puolan osuus tästä oli noin viisi prosenttia.

    lisäksi katsopaapa kotonanne nyt ympärillenne ja rehellisesti montako puhtaasti kotimaista kulutus tavaraa näette seinienne sisällä.se on sitä tarja halosen globalisaatiota.ha ha

    lihasta puhuminen, ja vastaa kysymyksiin, joissa puhuttiin alv:sta, kuiteista ym. mielenkiintoisemmasta asiasta, kuin paistinpannuista ja niiden takuista.Vaikka voi se olla jollekin tärkeä perintökalu, vanha paistinpannu, jossa on takuukin vielä voimassa.Myyttekö muuten niitä ravintoloihin??

    Äänestä

  • Kauko Partio kirjoitti:

    lihasta puhuminen, ja vastaa kysymyksiin, joissa puhuttiin alv:sta, kuiteista ym. mielenkiintoisemmasta asiasta, kuin paistinpannuista ja niiden takuista.Vaikka voi se olla jollekin tärkeä perintökalu, vanha paistinpannu, jossa on takuukin vielä voimassa.Myyttekö muuten niitä ravintoloihin??

    minun henkilö kohtainen asia mitä maksan haluan pitää henkilöllisyyteni salassa ja jos paljastaisin kyseisiä tietoja joutuisin myös paljastamaan paljonko saan ns ryhmän myynnistä jota kautta olisi helppoa saada selville millä tasolla olen.mitä halusit tietää kuiteista.

    Äänestä

  • ilh kirjoitti:

    minun henkilö kohtainen asia mitä maksan haluan pitää henkilöllisyyteni salassa ja jos paljastaisin kyseisiä tietoja joutuisin myös paljastamaan paljonko saan ns ryhmän myynnistä jota kautta olisi helppoa saada selville millä tasolla olen.mitä halusit tietää kuiteista.

    se odotettu vastaus, minkä arvelin sieltä tulevan, ei sen puoleen, ei minua kiinnosta, kuka sinä olet, vaikka kyllä sen selville saisi.Mainitsit tuolla aikaisemmin, että keskityt enemmän myyntipuolelle..,eli ei kai niitä ryhmän myyntejäkään paljon ole. Mutta se minua kiinnostaa tuossa VM:ssa, on myöskin se, että myyttekö te yrityksille tuotteitanne? Yksityishenkilöthän ei välttämättä halua,eikä tarvitse kuitteja omaan verotukseen, ostamistaan tuotteista.Yritykset sen sijaan laittavat ne kirjanpitoon, josta ne on helposti löydettävissä.Sitäkin piti kysyä, että onko teillä käteismyynti vai myyttekö myös laskuttamalla?Lopuksi vielä: Jos tulosi on julkinen asia, mutta maksamasi verojen määrä ei, se pistää miettimään.. aika hämärää..

    Äänestä

  • ilh kirjoitti:

    en minä eikä kukaan muukaan voi mitään mitkä ovat jenkkien lait harmi sinänsä benecol on hyvä tuote.minä pureudun vain yksittäisten ihmisten kaksinais moralismiin.

    "sille
    Kirjoittanut: ilh 3.9.2008 klo 19.10
       en minä eikä kukaan muukaan voi mitään mitkä ovat jenkkien lait harmi sinänsä benecol on hyvä tuote.minä pureudun vain yksittäisten ihmisten kaksinais moralismiin."

    Mitä jos keskittyisit edes hieman kielioppiin? Jos kirjoittaa ala-astelaisen tavoin voi uskottavuus olla hieman heikossa hapessa.

    Äänestä

  • Kauko Partio kirjoitti:

    se odotettu vastaus, minkä arvelin sieltä tulevan, ei sen puoleen, ei minua kiinnosta, kuka sinä olet, vaikka kyllä sen selville saisi.Mainitsit tuolla aikaisemmin, että keskityt enemmän myyntipuolelle..,eli ei kai niitä ryhmän myyntejäkään paljon ole. Mutta se minua kiinnostaa tuossa VM:ssa, on myöskin se, että myyttekö te yrityksille tuotteitanne? Yksityishenkilöthän ei välttämättä halua,eikä tarvitse kuitteja omaan verotukseen, ostamistaan tuotteista.Yritykset sen sijaan laittavat ne kirjanpitoon, josta ne on helposti löydettävissä.Sitäkin piti kysyä, että onko teillä käteismyynti vai myyttekö myös laskuttamalla?Lopuksi vielä: Jos tulosi on julkinen asia, mutta maksamasi verojen määrä ei, se pistää miettimään.. aika hämärää..

    joka ikisestä myynnistä ainakin minulla tulee tosite en tiedä muista,itse henkilö kohtaisesti olen pyytänyt asiakkaita maksamaan maksun tilille että jää selvä osoitus ostoista ja myynneistä.onhan mulla väkisinkin ryhmän myyntiä kyllä tuolta löytyy viesti ketjusta monta olen rekisteröinyt ja montako taas ne jne eli on siellä kohtuu iso ryhmä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilh kirjoitti:

voi jestas sentään sun kanssa ensinnäkään minulta et joutuisi hakemaan mitään eli sinulle ei tulisi niitä matka kustannuksia kun toisin ne sinulle,toiseksi jos et olisi tyytyväinen tuotteeseen saisit rahasi takasin ilman mutinoita koita nyt jo käsittää se.ompas ammati taidoton myyjä jos ei ole lukenut telkkarin ominaisuuksia tuote esitteestä ja jos ne oli siinä virheellisesti niin silloin vastuu on aina tuotteen valmistanut yritys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu