TS
Kotimaa
Selvitys: Peruspäiväraha ei riitä elämiseen
Helsinki, STT
>>Pienet perusturvan viilaukset eivät vapauta ihmisiä toimeentulotukiluukulta. Työttömien peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea olisi korotettava varsin tuntuvasti eli yli 40 prosenttia, jotta työtön pärjäisi ilman toimeentulotukea.
Tutkija Pertti Honkanen Kelan tutkimusosastolta on laskenut sosiaaliturvaa uudistavalle SATA-komitealle, millaisilla uudistuksilla ihmisiä voisi vapauttaa toimentulotukiluukulta. Selvityksen mukaan työttömän päivärahaa pitäisi korottaa keskimäärin 220 euroa kuussa eli yli kymmenen euroa päivässä.
Keskimääräinen korotus merkitsisi kuitenkin, että osalle työttömistä korotus olisi "liian suuri" ja osa jäisi edelleenkin toimeentulotuesta riippuvaisiksi.
Perusturvan varassa elävien työttömien asemaa on selvityksen mukaan vaikea parantaa pelkällä peruspäivärahan korotuksella, ellei samanaikaisesti muuteta myös verotusta ja asumistukea.>>
TS
http://www.turunsanomat.fi/viimeuutiset/ts/?ts=0,3:2025:0:0,4:26:0:0:0;4:27:0:1:2008-09-02;4:28:0:0:0;4:29:0:0:0;4:30:0:0:0;4:31:0:0:0,0,1:0:0:0:0:0:#562133
Kotimaa
Selvitys: Peruspäiväraha ei riitä elämiseen
Helsinki, STT
>>Pienet perusturvan viilaukset eivät vapauta ihmisiä toimeentulotukiluukulta. Työttömien peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea olisi korotettava varsin tuntuvasti eli yli 40 prosenttia, jotta työtön pärjäisi ilman toimeentulotukea.
Tutkija Pertti Honkanen Kelan tutkimusosastolta on laskenut sosiaaliturvaa uudistavalle SATA-komitealle, millaisilla uudistuksilla ihmisiä voisi vapauttaa toimentulotukiluukulta. Selvityksen mukaan työttömän päivärahaa pitäisi korottaa keskimäärin 220 euroa kuussa eli yli kymmenen euroa päivässä.
Keskimääräinen korotus merkitsisi kuitenkin, että osalle työttömistä korotus olisi "liian suuri" ja osa jäisi edelleenkin toimeentulotuesta riippuvaisiksi.
Perusturvan varassa elävien työttömien asemaa on selvityksen mukaan vaikea parantaa pelkällä peruspäivärahan korotuksella, ellei samanaikaisesti muuteta myös verotusta ja asumistukea.>>
TS
http://www.turunsanomat.fi/viimeuutiset/ts/?ts=0,3:2025:0:0,4:26:0:0:0;4:27:0:1:2008-09-02;4:28:0:0:0;4:29:0:0:0;4:30:0:0:0;4:31:0:0:0,0,1:0:0:0:0:0:#562133
Vastaukset 11
Vanhimmat
Katainen antoi silmä kirkkaana lausunnon, jonka mukaan pien- ja keskituloisille on vaikea antaa verohelpotuksia (verrattuna suurtuloisiin?) koska ensinmainitut maksavat jo nyt liian vähän veroja!
Tätäkään en älynnyt!
Kataninen laskee painottavansa viinaveron korotuksenkin pien- ja keskituloisen (alle 10 000 euroa/kk) kontolle. Perusteena hän käyttää kolmea itsestäänselvyyttä:
1. Pien- ja keskituloiset ovat suurempi joukko, joten korotuksella on vaikutusta. Jos se suunnattaisiin vain isokenkäisiin, vaikutusta tuskin valtion kassassa huomaisi.
2. Toimenpiteen tehoa lisätään painottamalla korotus Kossuun.
3. Pientuloiset juovat nykyäänkin enemmän Kossuva kuin isokenkäiset ja teollisuus. Koko painotuskertoimen käyttö perustuu teollisuuden kannattavuuden ja työllisyyden ylläpitoon.
m.o.t.
Katanainen aikookin poistattaa viinan hinnan elintarvikeindeksistä, koska on jokaisen oma asia juoko molemmin käsin viinaa vai laittaako vastaavan rahan suosiolla ruokakauppiaan plakkariin.
Vahanen sanoo tukevansa valtiovarainministeriään kaikin käytettävissä olevin mokomin.
Toimenpide on oikeansuuntainen mutta riittämäntön, sanotaan opposiittiossa. Myös nykyinen ruoalla mässäily puhuu sen puolestä, että ainakin oolanninperunoitten hintaa ei saisi ottaa mukaan indeksiä laskettaessa. Ei myöskään minkäänlaisia lastuja.
Mattivanhanen yhtyy Ulpuun ja toteaa, että Åålantiaan ei helposti päästä s'oppailemaan sähköautolla. Näinollen vain tuppipotut ja suikulat Pohojanmaalla ja etelämmässä isoäidinpussimuussi voitaisiin laskea indeksiin, Maarianhaminassa mahdollisesti myös läskipannukakku. Sulhaspiirakat on jätetty tässä vaiheessa tarkastelun ulkopuolelle.
Koko toimenpide on tähdätty siis avainteollisuuden työovien avoinna pitämiseksi.
ja laskea saman verran elintarvikkeiden veroa.
34 prossaa veroja vähemmän valtion kassaan! Tohon ei pysty pariairokaksikko J&M:kaan!
Sama pois kun pistetään lisää.
Jos valtio menettää ruoan arvonlisäverossa 17% ja viinan kulutusta lasketaan 17%, eikö valtio silloin menetä?
Jo koulussa kokeessa laskimme seuraavasti: Kauppias osti omenia 10,- kilo ja myi ne 15,- kilo, paljonko kauppias voitti?
Joka päivä huikkaa hiukan enempi!
asuu yksin vuokralla,ei ole varaa ostaa viinaa,ei tupakkaa ,ei sen puoleen en ostais vaik oli varaa,mutta hyvä kun rittää ruokaan,ei ole varaa ostaa kausilippua bussiin ,kävely on ilmaista,kirpputorilta ostan käyttötavaraa.Mistä olet kateellinen,,elämiseen jää n. 380 e kuussa.siitä maksettava tv ja omavastuu lääkkeistä.
Se on se keskituloinen työläisporukka joka mäyriä kotiin kantaan ja krapulassa aamulla autolla liikenteessä seikkailee.
Poliiseja vaan aamuruuhkiin puhalluttamaan!