Tiesittekö: Jos kirkon osuus yhteisöverosta poistettaisiin, voitaisiin yrityksen pääomatuloveroprosentti laskea nykyisestä 28 %:sta 25 %:iin.
http://www.adressit.com/sekularisointi
http://www.adressit.com/sekularisointi
Kirkollisvero pois yritysverotuksesta
Yrittäjätär
13938
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tämä on ollut minulle aina ihmetyksen aihe. Vaikka yritys onkin juridinen henkilö, ei kirkko ole sille suonut sielua. Rovot kyllä kelpaavat. Kun lähisukulaiseni alenevassa polvessa kävi rippikoulussa, niin piti ruokaraha vielä maksaa lisäksi. Erosin kirkosta ja niin tekisi yrityksemmekin, jos se olisi mahdollista.
No onhan tuossa koominenkin piirre: muslimien omistamat kePAPPILAT joutuvat maksaamaan kristityille, sikäli kuin nyt yleensä mitään maksavat. Olen kuullut huhua, että saavat pari ensi vuotta verovapaata. Siksi tuodaan aina Turkista tahi muualta uusi omistaja , kun pitäisi alkaa veroa maksamaan. Ei ole varma tieto, täsmentäkää, jos tiedätte paremmin.
verovapaista vuosista. Johtunee siitä, että en ole muslimi. ;) Mutta jos näin on, eivätkö muslimit ole silloin yhteiskunnassamme paremmassa asemassa kuin kristityt. Heidänhän ei sitten tarvitsisi maksella kirkollisveroa yritystoiminnastaan tuolla metodilla ollenkaan. Eikö islam muuten kiellä porsaan käytön. Mitäköhän siinä sanotaan porsaanreikien käytöstä? No, reikä ei ole varsinaisesti porsasta. Tulkinnanvarainen asia.
Mutta sen olen ottanut selville, että kirkon tuotosta vain 3 %:a menee lähetysjärjestöille ja Kirkon Ulkomaanapuun. Eli kun 3 %:sti vähennetään ensin järjestökulut, niin varsinaiseen apuun ei taida jäädä prosenttiakaan. Se siitä hyväntekeväisyydestä.
Laskuissa lukenut että alv 17%. Eikös se ravintoloilla norm. ole 22%?
Muistaakseni annoksen mukaan ottava maksaa alvia 17% jos syöt paikanpäällä pitäisi olla 22%, en tosin ole syönyt paikanpäällä, enkä niin tarkkaan katsonut kuittiakaan et en voi varmaksi sanoa mikä alv milloinkin....
Erittäin mielenkiintoinen kysymys tuo koraanin kanta porsaanreikiin. Onhan reikäleivässäkin reikä, jonka joutuu jopa ostamaan, reikäleipiä ei myydä ilman reikää. Esim. muslimit eivät voi perustaa pankkeja, joissa otetaan korkoa lainoista. Homma on hoidettu niin, että pankki ostaa esim. auton tai talon, johon olisit tarvinnut lainaa. Pankki myy esineen sinulle osamaksulla, joka on lopuksi summaltaan suurempi ja näin pankki sai voittoa (korkoa). Tuohan on päivänselvä porsaanreikätapaus. Saammeko kohta lukea: Imaamit sulkivat muslimipankit, törkeä porsaanreikäskandaali paljastunut.
Ps. Kyllä kolmella prosentillakin saa vinot pinot koulupukuja tuleville rikastuttajille.
mukaan otettaessa alv on pienempi,mutta kertokaapa minulle maalaiselle miksi tämä ero ei näy esim.mcdonaldsilla tai kotipizzassa?Hinta aivan sama,ota mukaan tai syöt paikan päällä.Mihin se 5%katoaa?Yrittäjän taskuun? Näinkö käy sitten myös tulevan ruoan alv-alen kanssa?
alttarilla tarjoillusta öylätistä ja viinistä. Saiskohan ne mukaanotettuna?
saisikohan kirkollisverosta jotain hyvitystä?
muuallakin kuin kouvolassa kirkollisveroa vaikka ei kuuluisi kirkkoon. miksi et kirjottaisi muualle.
Tai pitäisi katsoa peiliin samalla kun tuon sanoo (kirjoittaa)!
Vaan saahan siitä taas "vettä myllyyn" .........
Lopeta tuo sairas muualleajo.
Ps. Ihan vain tiedoksi, että puheena oli yrityksen yhteisövero, josta osa menee kirkolle. Siis yrityksen, ei yrittäjän, joka on yleensä ihminen. Vain ihminen voi kuulua kirkkoon tai olla kuulumatta. Yritys, joka sitä veroa maksaa ei kuulu kirkkoon, koska se on vain juridinen henkilö, ei oikea lihaa ja verta oleva ihminen, mutta silti laki määrää sen maksamaan myös kirkolle veroa. Eli sillä asialla, että kuuluuko yrittäjä kirkkoon vai ei, ei ole mitään merkitystä maksuvelvollisuuteen.
Yritys sitä sitä kirkollisveroa joutuu pakotettuna maksamaan yrittäjän vakaumuksesta riippumatta.
Vaika itse kuulunkin kirkkoon, niin täytyy todeta tuon yrityksen kirkollisveron olevan varsin epäoikeudenmukainen maksu. Tämä on yksi esimerkki siitä, että suomessa ei ole olemassa uskonnonvapautta vaikka väitetään. Yrityksen kirkollisvero on ennemminkin kehno yritys uskontoon pakottamisesta tai sitten valtio vain auttaa kirkkoa varastamaan rahaa. Jos kirkko toimisi oppiensa mukaan, niin se ei ottaisi yrityksiltä veroa. Ainoastaan jos joku yritys vapaaehtoisesti haluaisi kirkolle maksaa, niin silloin voisi kirkko hyvällä omallatunnolla rahat ottaa.