Suomen valta rajallista

Venäjä on iso valtio, eikä pienehkö Suomi voi mitään moiselle jätille, joten ainoastaan suurvalloilla on mahdollisuus vaikuttaa Georgian kriisiin. Kysymys on siis siitä, tuemmeko me Euroopan valtioita vai Venäjää, joka turvautuu sotilaalliseen voimaan pientä itsenäistä valtiota vastaan.

Jos meillä melskataan Georgian kriisin vuoksi, kysymys on pikemmin sisäpolitiikan tekemisestä ulkopoliittisella kysymyksellä. Siis ihan samasta, mihin Kekkonen sortui aikanaan. Tunteet kannattaa viilentää sillä tavoin, ettei jaeta taas kansaa venäläismielisiin ja länsihakuisiin. Jos olisimme Natossa, meitä olisi vaikea jakaa mielipide-erojemme vuoksi.

Iäkkäillä on muisto niistä peloista, joita oli silloin, kun nootti tuli auttamaan itään tukeutuvia, joten niitä aikoja ei kaipaa enää kukaan. Hiukan samankaltaisesti venäläiset nyt pelottelevat georgialaisia, kun haluavat vaihtaa Saakashvilin mieleisempään vaihtoehtoon.
4142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tai ainakin talutettava Halonen, Venäjän lahja Suomelle tai ainakin Suomen lahja Venäjälle.

"nootti tuli auttamaan itään tukeutuvia"

Äänestä
  • Presidentti Tarja Halosen aikana on avattu läntisiä ovia ja ikkunoita melkoisesti, ja nyt ollaan taas tukemassa eurooppalaisia näkökantoja. Saksan nykyinen kansleri on samaa pataa kuin suomalaiset, joten Suomi hoitaa hyvin ulkosuhteensa.

    Aivan ihmeellistä, kuinka oikeiston ja vasemmiston väliset erot heijastuvat todellisuuteen. Brittien työväki on samaa mieltä kuin Ruotsin ja Puolan oikeisto, kun taas oikeistohallitukset Saksassa, Italiassa, Ranskassa ja Suomessa ovat maltillisia. Meillä tosin presidentti on vasemmistolainen. Mihin tuollainen jako perustuu?

    Tietysti kauppasuhteisiin, sillä niiden vuoksi ollaan valmiit sietämään Venäjän pullistelua. Amerikkalaisilla on sananvaltaa valtioissa, joilla on kaikkein hankalimmat suhteet itäiseen naapuriimme. Georgia pyrkii nyt tuohon joukkoon, koska se haluaa itsenäiseksi toimijaksi Kaukasiassa, missä on öljyä länteenkin vietäväksi.

    Äänestä

  • Putin käyttää tyhmää ämmää hyväkseen.
    "Ystävyys" loppuu samana päivänä kun Putin huomioi Halosen täydellisen kykenemättömyyden edistää Venäjän asiaa.
    Luulen että ystävyys on jo loppunutkin, uudet kylmät tuulet puhaltavat Medvetin tultua valtaan, hän ei mummelia tarvitse, näytti jopa ovea:DD!

    Äänestä

  • kätyri. kirjoitti:

    Putin käyttää tyhmää ämmää hyväkseen.
    "Ystävyys" loppuu samana päivänä kun Putin huomioi Halosen täydellisen kykenemättömyyden edistää Venäjän asiaa.
    Luulen että ystävyys on jo loppunutkin, uudet kylmät tuulet puhaltavat Medvetin tultua valtaan, hän ei mummelia tarvitse, näytti jopa ovea:DD!

    Meillä on ihan kiva polku avattu Euroopan unionin jäsenvaltioiden kunnialliseen kastiin. Halonen on viisaasti hivuttautunut, mutta totta on toinen puoli: joskus on ratkaistava, milloin liitymme sotilaallisestikin länteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vetosolmu kirjoitti:

Venäjä on iso valtio, eikä pienehkö Suomi voi mitään moiselle jätille, joten ainoastaan suurvalloilla on mahdollisuus vaikuttaa Georgian kriisiin. Kysymys on siis siitä, tuemmeko me Euroopan valtioita vai Venäjää, joka turvautuu sotilaalliseen voimaan pientä itsenäistä valtiota vastaan.

Jos meillä melskataan Georgian kriisin vuoksi, kysymys on pikemmin sisäpolitiikan tekemisestä ulkopoliittisella kysymyksellä. Siis ihan samasta, mihin Kekkonen sortui aikanaan. Tunteet kannattaa viilentää sillä tavoin, ettei jaeta taas kansaa venäläismielisiin ja länsihakuisiin. Jos olisimme Natossa, meitä olisi vaikea jakaa mielipide-erojemme vuoksi.

Iäkkäillä on muisto niistä peloista, joita oli silloin, kun nootti tuli auttamaan itään tukeutuvia, joten niitä aikoja ei kaipaa enää kukaan. Hiukan samankaltaisesti venäläiset nyt pelottelevat georgialaisia, kun haluavat vaihtaa Saakashvilin mieleisempään vaihtoehtoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu