nyt kun on lääketiede jo niin kehittynyttä, niin miksihän ei olla keksitty keinoja naisille, niin että he voisivat synnyttää ilman ikäviä seurauksia. meinaan, että tottakai lapsi on niin ihana asia että sen eteen pitää tehdä töitä eli synnytystä meinaan, mutta minusta on tyhmää että naisten pitää vielä nykypäivänäkin kärsiä synnytyksessä ja kaikista sen tuomista ikävyyksistä, kuten repeämistä jne. tämä on vain minun mielipiteeni..
Tulipahan vain mieleeni...
mörrismöykky
3392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pari vaihtoehtoista kehityslinjaa tuli mieleen.
Munasolu hedelmöitetään joko "perinteiseen tapaan" tai koeputkesa ja jatketaan raskautta jonkinlaisessa keinokohdussa lapsihautomossa. Sieltä vanhemmat sitten hakevat valmiiksi kohotetun vauvan kun aika on kypsä. Lisämaksusta voisi ehkä antaa muiden hoitaa lapsen kasvatusta pitempäänkin ja hakea sen vasta sitten kun katsoo olevansa kypsä vanhemmaksi (vaippaiän jälkeen sisäsiistinä, kävelevänä, puhuvana, ekaluokkalaisen asteella, rippikouluiässä, ylioppilaana tai valmiiksi naitettuna uuden suvun kera)
Toinen tapa olisi käynnistää synnytys aiemmin sikiön ollessa pienempi, jolloin synnytys olisi helpompi ja pysyisi paikat paremmassa kunnossa. Tietysti tarvitaisiin jonkinlaista keskolatyyppistä hoitoa alkuun.
Tällä hetkelläkin on kuitenkin yksi keino jo käytettävissä: Adoptio.
että lantio tutkitaan jotenkin, toisilla paremmin ja toisilla huonommin, ja vain sen perusteellä päätetään synnyttääkö nainen isokokoisenkin vauvan alakautta? siltikin saattaa käydä synnytyksessä vaikka mitä, eihän nuo arviot ole kuin arvioita. isokokoinen vauva on pakko synnyttää kun lääkäri niin päättää jo lantion luut riittää. äidistä ei mitään väliä, vaikka repeäisi korviin saakka ja saisi kaikki mahdolliset vammat loppuelämäkseen, sehän on luonnollista. vauvan iso kokohan on usein todellakin syyllinen pahoihin vaurioihin, vaikkei sitä myönnetä tai ainakaan ääneen puhuta. tällöin pitäisi automaattisesti naisen saada valita sektio synnytys tavaksi, jos on arvioitu isoksi.
ihmettelen myös miksi naiset suostuvat kaikkeen rääkkiiin, mistä voisi selvitä ilmankin ja päästä itse helpommalla. kaiken huipuksi osa on jopa vastaan sektiota tälläisessa tilanteessa. en käsitä
Et oikeastaan voi syyttää kuin esiäitejä ja luonnon valintaa. Ihminen on yksi eläinkunnan huonoimmista synnyttäjistä ja siksi niitä vaurioitakin tulee. Meillä lantio on kävelyn takia muuttanut muotoaan sellaiseksi, että vauvat mahtuvat enää juuri ja juuri tulemaan läpi. Vertaa tilannetta vaikkapa jalostamattomiin eläimiin, joilla poikiminen on huomattavasti helpompi urakka väljän lantion aukon takia. Osalla naisista lantio on muuttunut niin paljon, ettei vauva enää mahdu tulemaan läpi. Ihmisvauvalla on muihin nisäkkäisiin verrattuna valtava pää. Ihmislapsi syntyy tästä syystä kehittymättömämpänä kuin muiden lähisukulaistemme jälkeläiset. Yhtä kehittyneenä vauva ei mahtuisi mitenkään ulos. Ihmisvauvan varhainen syntymä näkyy hyvin vaikkapa vertailussa simpanssin vauvaan. Vastasyntynyt ihminen ei kykene kannattelemaan päätänsä ja painoaan tai istumaan.
Toisin sanoen kävely onnistuu sitä tehokkaammin mitä huonommin lantio soveltuu synnytykseen ja älykkyyden takia lapselle olisi edullista syntyä mahdollisimman suuri päisenä, mutta tässäkin lantion aukko rajoittaa kehittymistä.
Osa syyllisiä ovat myös äidit itse. Suomessa syntyvät vauvat ovat nykyään hyvin suuria äidin "liian hyvästä" ravitsemuksesta johtuen. Luonnonmukaisemmalla ruokavaliolla vauva syntyisi pienempikokoisena.
Synnytysvaikeuksien hävittämiseen on vain yksi keino. Arvaat varmaan mikä ja et varmaankaan halua lasten tekoa kieltää kaikilta niiltä, jotka kantavat jotakin synnytystä vaikeuttavaa ominaisuutta.