Vallivaara tutkimus

... psykologin valinnasta siis

http://www2.haukipudas.fi/dynastia5/kokous/2008455-6.HTM

Miten niin aloittaja hoitoon? Minusta on ihan hyvä, että tutkinnan perään kysellään. Miksei saisi kysellä? Onhan se kestänyt jo vissiin puoli vuotta. Hallinto-oikeuden ratkaisujen perään voisi hyvin kysellä. Nekin kestävät kauan, yli vuoden joskus; ja ratkaisut tuntuvat noudattelevan isokenkäisten tahtoa. Paikkakunnan valtalehti ei myöskään astu isokenkäisten varpaille. Esimerkiksi kansanedustajien epäselvistä vaalirahaselvityksistä Kaleva ei puhu mitään. Se ei voi ilmoittajaansa SuomiSoffaa loukata.

Entä itse? kirjoitti:

Miten niin aloittaja hoitoon? Minusta on ihan hyvä, että tutkinnan perään kysellään. Miksei saisi kysellä? Onhan se kestänyt jo vissiin puoli vuotta. Hallinto-oikeuden ratkaisujen perään voisi hyvin kysellä. Nekin kestävät kauan, yli vuoden joskus; ja ratkaisut tuntuvat noudattelevan isokenkäisten tahtoa. Paikkakunnan valtalehti ei myöskään astu isokenkäisten varpaille. Esimerkiksi kansanedustajien epäselvistä vaalirahaselvityksistä Kaleva ei puhu mitään. Se ei voi ilmoittajaansa SuomiSoffaa loukata.

Taidat olla samnilainen kuin aloittaja,siis “tyhmä”? Ymmärrätkö, että varmimman tiedon saa kun menee ja kysyy viranomaisilta jos tuntuu asia niin mieltä painavan,täällähän voi kuka tahansa vähämielisiä jälkeenjääneitä “höntittää” miten vain tahtoo. Saa nähdä koska samanlainen “kahju” teille vastaa?

Eräs toinen kirjoitti:

Taidat olla samnilainen kuin aloittaja,siis “tyhmä”? Ymmärrätkö, että varmimman tiedon saa kun menee ja kysyy viranomaisilta jos tuntuu asia niin mieltä painavan,täällähän voi kuka tahansa vähämielisiä jälkeenjääneitä “höntittää” miten vain tahtoo. Saa nähdä koska samanlainen “kahju” teille vastaa?

Onneksi demokratiaan sisältyy meillä Suomessa sananvapaus. Saa kysellä siis viranomaisten vitkutteluja. Vallivaaran asian tutkimus on viipynyt jo ja sitä on hyvä kiirehtiä.
Onpa outoa että joku kehtaa ihan julkisesti paheksua sananvapautta.Mutta eipä kehdannut panna nimeään kirjoituksensa alle.Arvailuja voi esittää.

oikealla asialla kirjoitti:

Onneksi demokratiaan sisältyy meillä Suomessa sananvapaus. Saa kysellä siis viranomaisten vitkutteluja. Vallivaaran asian tutkimus on viipynyt jo ja sitä on hyvä kiirehtiä.
Onpa outoa että joku kehtaa ihan julkisesti paheksua sananvapautta.Mutta eipä kehdannut panna nimeään kirjoituksensa alle.Arvailuja voi esittää.

Pitää puuttua jo keskusteluun,on näköjään luulotautisia palstalla,kun luulevat että viranomaiset ottaa mitään kantaa näiden “hölmöjen”,keskustelujen perusteella. :-)

Piti puuttua kirjoitti:

Pitää puuttua jo keskusteluun,on näköjään luulotautisia palstalla,kun luulevat että viranomaiset ottaa mitään kantaa näiden “hölmöjen”,keskustelujen perusteella. :-)

Onneksi meillä on arvostelun oikeus ja voi antaa kritiikkiä viranomaisiakin kohtaan. Joitakin se tuntuu harmittavan.

s---n kirjoitti:

Onneksi meillä on arvostelun oikeus ja voi antaa kritiikkiä viranomaisiakin kohtaan. Joitakin se tuntuu harmittavan.

Arvostella voi,mutta vaikuttaa hyvin tyhmältä arvostella missä ei ole mitään vaikutusta,kuten tälläkään palstalla.Näiden henkisesti sairaiden kirjoituksille olisi paikallaan laittaa omat sivut missä voisivat keskenään kirjoitella.En ole "kallonkutistaja”,mutta saattaisi olla helpotusta heille ja meille.

Totta ihmeessa kirjoitti:

Arvostella voi,mutta vaikuttaa hyvin tyhmältä arvostella missä ei ole mitään vaikutusta,kuten tälläkään palstalla.Näiden henkisesti sairaiden kirjoituksille olisi paikallaan laittaa omat sivut missä voisivat keskenään kirjoitella.En ole "kallonkutistaja”,mutta saattaisi olla helpotusta heille ja meille.

Ketä tässä nyt arvostellaan?

vaan kirjoitti:

Ketä tässä nyt arvostellaan?

Suomessa on sitkeässä esivallan kunnioitus ja Venäjän vallan ajalta on periytynyt tapa pelätä ja vapista pientenkin virkamiesten edessä. Jos joku uskaltaa valittaa virkamiesten tekemisistä on usein seurausta että saa häirikön tai ruikuttajan maineen.
Demokratian pelisääntöihin kuitenkin kuuluu oikeus valittaa tehdyistä päätöksistä ja ihmisille tulee suoda vapaa valittamisen oikeus myös yleisessä mielipiteessä jos he kokevat tulleensa väärin kohdelluksi virkamiesten tai päätöksentekokoneiston kautta mukaan lukien tapaukset joissa heidän mielestään on menetelty päätöksenteossa väärin.

Totta ihmeessa kirjoitti:

Arvostella voi,mutta vaikuttaa hyvin tyhmältä arvostella missä ei ole mitään vaikutusta,kuten tälläkään palstalla.Näiden henkisesti sairaiden kirjoituksille olisi paikallaan laittaa omat sivut missä voisivat keskenään kirjoitella.En ole "kallonkutistaja”,mutta saattaisi olla helpotusta heille ja meille.

Minun mielestäni tuo toisten leimailu vasta sairasta on! Onkin niin, että itsestään hän puhuu, joka toisia leimaa, milloin kateelliseksi, milloin hulluksi.

sinä itse kirjoitti:

Minun mielestäni tuo toisten leimailu vasta sairasta on! Onkin niin, että itsestään hän puhuu, joka toisia leimaa, milloin kateelliseksi, milloin hulluksi.

Edellä oleva ei näköjään keskustele samasta asiasta kuin muut tässä keskustelussa. Lienee mennyt aihe yli ymmärryksen.
Kiitos ex päättäjälle selvistä sanoista. Demokratian ja sananvapauden edestä on tehty paljon maailmassa töitä ja saaduista oikeuksista täytyy pitää kiinni.

ÄÄnestäjä vaan kirjoitti:

Edellä oleva ei näköjään keskustele samasta asiasta kuin muut tässä keskustelussa. Lienee mennyt aihe yli ymmärryksen.
Kiitos ex päättäjälle selvistä sanoista. Demokratian ja sananvapauden edestä on tehty paljon maailmassa töitä ja saaduista oikeuksista täytyy pitää kiinni.

Virkamiesten työnantajia ja siis palkan maksajia olemme me veronmaksajat. Tämä kannattaa kaikkien muistaa ja olla tiukkana jotta saa palveluja maksamansa verorahan vastikkeeksi.

ex-päättäjä kirjoitti:

Virkamiesten työnantajia ja siis palkan maksajia olemme me veronmaksajat. Tämä kannattaa kaikkien muistaa ja olla tiukkana jotta saa palveluja maksamansa verorahan vastikkeeksi.

Onko kunnan virastossa koskaan kerrottu että kuntalaisia pitää palvella myös siellä päällikköportaassa?