meikkaa, uskovainen ei käy konserteissa, uskovainen ei värjää hiuksiaan, uskovainen ei ota tatuointia tai lävistystä, uskovainen ei sauno sunnuntaisin, uskovainen ei lakkaa kynsiään, uskovainen ei käytä minihametta, uskovainen ei peitä finnejään peitepuikolla, uskovainen ei kuuntele rytmistä musiikkia, uskovainen ei tee perhesuunnittelua..." Kieltoja kieltojen perään.
SRK:lta tulee solkenaan autuuden ehdoksi asetettuja ja "oikean uskovaisen" tunnusmerkiksi kehitettyjä ihmissääntöjä jotka ovat fariseusten isien perinnäissääntöjen jatkumoa.
Silti SRK selittelijöineen väittää, ettei mitään kieltoja tai käskyjä ole. Lakiusko, mikä lakiusko.
SRK:lta tulee solkenaan autuuden ehdoksi asetettuja ja "oikean uskovaisen" tunnusmerkiksi kehitettyjä ihmissääntöjä jotka ovat fariseusten isien perinnäissääntöjen jatkumoa.
Silti SRK selittelijöineen väittää, ettei mitään kieltoja tai käskyjä ole. Lakiusko, mikä lakiusko.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Sama koskee kaikkia lestadiolaisia ryhmiä, pietismiä ja herrnhutilaisuutta yleensäkin.
Mutta... uskon kautta vanhurskaaksi tullut ei halua tehdä syntiä. Raamatusta näemme mitkä kaikki asiat ovat syntiä.
Gal. 5:19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat:
- haureus,
- saastaisuus,
- irstaus,
Gal. 5:20
- epäjumalanpalvelus,
- noituus,
- vihamielisyys,
- riita,
- kateellisuus,
- vihat,
- juonet,
- eriseurat,
- lahkot,
Gal. 5:21
- kateus,
- juomingit,
- mässäykset
- ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
__________
Lainatakseni erästä edesmennyttä rakastettua julistajaa;"meissä on jokaisessa niin paljon syntiä, ettei niitä tarvitse enää lisää keksiä."
Eivät perustele, eivätkä todista, että Jeesus on Herra.
Mutta... uskon kautta vanhurskaaksi tullut ei halua tehdä syntiä. Raamatusta näemme mitkä kaikki asiat ovat syntiä.
Gal. 5:19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat:
- haureus,
- saastaisuus,
- irstaus,
Gal. 5:20
- epäjumalanpalvelus,
- noituus,
- vihamielisyys,
- riita,
- kateellisuus,
- vihat,
- juonet,
- eriseurat,
- lahkot,
Gal. 5:21
- kateus,
- juomingit,
- mässäykset
- ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
????eriseurat, lahkot,?? Juuri SRK on eriseura, sehän on tullut jälkikäteen hämmentämään vain markkinoille? Ja Lahko, kuka on enemmän lako kun VL, se on kuoleman synti teille, ja kuulutte vielä kirkkoon, jossa homopapit teitä siunailee?? Ollaan muuten aika heikoilla jäillä.
Sitten se tärkein, Periikö ylhäältä uudensyntymätön Vl tai joku muu periä Jumalan Valtakuntaa, täyttä soopaa koko juttu. Joh 3;3 > Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
Syntiä on kaikki mikä rikkoo rakkauden Jumalaan ja lähimmäisiin. Yksinkertaisesti näin, niin ei tarvita mitään listoja. Listojen ja niiden kirjaimellisen noudattamisen ongelma on siinä, että niistä tulee helposti uskon irvikuvia; et esim. mässäile, mutta näännytät itsesi paastossa "Jumalan kunniaksi"...
Toinen herännyt ajatus: Mitenkäs esim. sota sitten. Puolustat maatasi ja lähimmäistesi tulevaisuutta, mutta samalla pyrit tappamaan ja aiheuttamaan vahinkoa vastapuolen sotilaille ja maalle. Sota on kristilliseltä kannalta tosi kimurantti asia selitellä!
Hienosti muotoiltu toteamus. Sen vuoksi, koska et mainitse että "ei saa" tehdä jotakin.
Tuo "kieltoja kieltojen perään" tekee tästä toteamuksesta kuitenkin aikalailla torson.
....SRK:lta tulee solkenaan autuuden ehdoksi asetettuja ja "oikean uskovaisen" tunnusmerkiksi kehitettyjä ihmissääntöjä jotka ovat fariseusten isien perinnäissääntöjen jatkumoa....
Tämä kohta antaa taas toisenlaisen kuvan sinusta. Ei niitä olla asetettu autuuden ehdoiksi, eikä niitä oo pakko totella.
MUTTA, jotta pysyisi uskomassa, on parempi kieltäytyä sellaisista asioista jotka vie lähemmäksi "maailmaa".
Me uskovaiset vapaaehtoisesti jätämme juuri tälläisia asioita pois.
Ketähän ne "me uskovaiset" ovat?
Tunnustit juuri, ettei sinulla ole hajuakaan siitä mitä tarkoittaa usko Kristukseen.
Kirjoitit: "MUTTA, jotta pysyisi uskomassa, on parempi kieltäytyä sellaisista asioista jotka vie lähemmäksi "maailmaa"."
Ensiksikään et kertonut lainaakn siitä, mihin sinun pitäisi pysyä uskomassa? Oikea vastaus olisi ollut, - vanhoillislestadiolaisuuteen.
Kun uskotaan Jeesukseen, silloin Jeesus on uskovan vanhurskaus, eivät hänen erilaiset ruumiinharjoituksensa. Kun USKOTAAN jeesukseen, niin Jeesus ITSE pitää huolen uskovan yhteydestä Jumalaan. Jeesus, (joka on Jumalan elävä Sana), on välimies ihmisen ja Jumalan välillä. Jumalalla ei ole saattomiehiä, eikä lastenlapsia.
Jumala itse pitää sanansa Sakramenttiensa ja Pyhän Henkensä kautta huolen kaikkialla maailmassa hajallaan elävistä ja toimivista miljoonista lapsistaan.
Mutta Juhakki, ethän voi väittää, että minua pidettäisiin vl-porukoissa uskovaisena, vaikka osallistuisin toimintaan ja kävisin säännöllisesti seuroissa, JOS en luopuisi vaikkapa näsit' korvakoruista ja jos vielä meikkaisin aina. Hankkisin 60" taulutv:n kotiini ja ostaisin lauantaiiltaisin pullon punaviiniä alkosta. Kyllä minua ainakin puhuteltaisi, että ei ole uskovaiselle sopivaa. Ei nykypäivänä varmaan seruoissa kiellettäisi käymästä, mutta pitäisitkö sinä minua uskovaisena. Itse pidän joka tapauksessa, mutta tarkoitan nyt vl-näkökulmasta =)
VL-yhteisössä eläminen edellyttää juuri noiden mainitsemieni isien perinnäissääntöjen noudattamista. Vai tunnetko montakin meikattua, hiusraidoitettua, saunaoluen ottavaa vl:ää?
Yhteisön ulkopuolellahan ei ole pelastusta. Eli ihmissääntönnehän ovat siis autuuden ehtoja.
sanotaan vl-yhteisössä jokaisesta joka ei perinnäissääntöjä noudata. Juuri nämä SRK:n alamaisilleen asettaman ehdottomat kiellot ja käskyt ovat autuuden ehto sekä vl-tuomion syy.
vl-yhteisössä ja noudattaa SRK:n perinnäissääntöjä. Muut ovat saatanan lapsia ja helvetin matkalsisia!
MUTTA, jotta pysyisi uskomassa, on parempi kieltäytyä sellaisista asioista jotka vie lähemmäksi "maailmaa".
Me uskovaiset vapaaehtoisesti jätämme juuri tälläisia asioita pois. "
Miksi TUPAKOINTI ei kuulu asioihin jotka vievät vanhoillislestadiolaista lähemmäksi maailmaa? Siksikö että se vie vain lähemmäksi kuolemaa? Muut kristityt kuin vanhoillislestadiolaiset pitävät usein tupakointia uskovaiselle sopiamttomana.
laki uskon puolelle, sillä te juuri ette luota Jumalaan ja Jeesukseen jotka pitää ihmiset uskossa, vaan luulette että se on ihmisen teoissa millä pysytte Jumalan huomassa.
mä asun aika täällä eli maailmassa
millä te tuutte tänne maailmaan et pääsette kirjoittelee vaik tänne nettiin vai oks teilliä "siellä mikä sen nimi on tuskin maailma" suora yhteys tänne meidän maailmaan ja meidän nettiin?
olemaan rekisteröitynyt yhdisty ja yhdistyksellä on säännöt jota pitää noudattaa.
Muutoin jäsen erotetaan varsin yksinkertaista!.
Oisko näin että lestat tekee muutakin "sopimatonta" kuin tupakoivat, mut tupakointi on niin ulospäin näkyvää, et sen huomaa ulkopuolisetkin.
Sen sijaan voit salaa kotona:
-käydä piilopullolla
-hakata akkaa ja lapsia
-käyttää vaimoasi hyväksi
-käyttää lapsia hyväksi
-käyttää henkistä väkivaltaa
-katsoa tv:tä
-ylensyödä
-unohtaa uskonnon
-kadehtia muita ihmisiä
Näitähän me uskomattomatkin tehdään, en sitä väitäkään. Mutta meidän ei ole pakko vääntää lapsia lasten perään kärsimään. Lesta taas tekee lapsia lisää ja lisää huolimatta siitä, millaiset olosuhteet perheessä vallitsee.
Jos tuota punaviiniä juot, niin sehän on raamatun mukaan synti.
Mutta inhimillisnä ihmisinä katsomme aina, että jos joku tekee tuollaista, mitä mainihit, niin ajatellaan monesti että "onkohan tuo uskomassa?".
MUTTA, esim. Venäjän uskovat käyttää korviksia, meikkaa ja vissiin vielä kahtoo töllöäkin, silti ne on uskovaisia.
Suomessa uskovaisilla on vähän erilainen "kulttuuri" kuin muitten maitten uskovaisilla.
Tunnen montakin, joka esim vähän meikkaa. Tunnen jopa kaks, jolla on oikein tatuointejakin.
Saunaoluita tai muitakaan oluita ei raamatun mukaan saa ottaa. Se on synti.
Teidän pitää tietää erilaisten asioitten erot.
Alkoholi ja huumeet.
Niitä kun käyttää, niin ihmisen käyttäytyminen muuttuu. Ja yleensä negatiiviseen suuntaan.
Tupakki.
Se ei muuta ihmisen käyttäytymistä.
Tupakki on vain erittäin, erittäin epäterveellinen. Ja se aiheuttaa riippuvuutta.
Mutta on niitä paljon muitakin asioita, jotka ovat epäterveellisiä. Esim. karkit, rasvanen ruoka... ja lisäksi aiheuttavat riippuvuutta. Jopa urheilu aiheuttaa riippuvuutta.
Oletko feikki?
maasta toiseen.
Yhtä kaikki tämä "suomalainen vl-kulttuuri" määrittilee keskuudessanne sen olenko mielestänne uskovainen vai ei. En voi sanoa, että noudatanpa tässä venäläistä vl-kulttuuria. Joskus aikoinaan vl-puhuja-sukulaisena paukaisi, että Venäjälläkin Pyhän Hengen armosta haluavat luopua korvakoruista ja TV:stä. Näin ei vissiin mennytkään. Voiskos tästä päätellä, ettei Pyhällä Hengellä ole mitään tekemistä kyseisten asioitten kanssa?
Punaviini syntiä? No huh huh, ehkä vl-syntiä, mutta ei kyllä Raamatun mukaan! Siitähän tässä oli oma keskusteluavauskin aiemmin, eli en nyt jaksa tätä enää vatvoa.
Miten niin vaihtelee?
Ruotsissa ei ole SRK:ta, siellä on SFC
Amerikassa ei ole SRK:ta, seillä on LLC
Virossa ei ole SRK:ta, siellä on... en muista.
Venäjälläkin taitaa olla oma organisaatio.
""Yhtä kaikki tämä "suomalainen vl-kulttuuri" määrittilee keskuudessanne sen olenko mielestänne uskovainen vai ei.""
Taas aika paljon harhaa. Etkö sinäkään ymmärrä, mitä minä sanon? Onneksi tuo on vain sinun mielipide.
""Joskus aikoinaan vl-puhuja-sukulaisena paukaisi, että Venäjälläkin Pyhän Hengen armosta haluavat luopua korvakoruista ja TV:stä""
Tarkoittaako tämä sitä, että "sormia napsauttamalla" tapahtuu?
Entä, oliko kysymys vähä niinku "ehkä" muodossa?
""Punaviini syntiä? No huh huh, ehkä vl-syntiä, mutta ei kyllä Raamatun mukaan! Siitähän tässä oli oma keskusteluavauskin aiemmin, eli en nyt jaksa tätä enää vatvoa""
1. Kor. 11:25
Samoin hän otti aterian jälkeen maljan ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni. Niin usein kuin siitä juotte, tehkää se minun muistokseni."
Kun juot sitä, niin teekö aina sen Jeesuksen muostoksi?
Ef. 5:18
Ja älkäät juopuko viinasta, josta paha meno tulee, vaan olkaat täytetyt (Pyhällä) Hengellä.
Luuk. 1:15
Sillä hän tulee suureksi Herran edessä, ja viinaa ja väkevää juomaa ei hän juo, ja hän täytetään Pyhällä Hengellä jo äitinsä kohdusta.
1. Kor. 6:10
Eikä varasten, eikä ahnetten, eikä juomarien, eikä pilkkaajain eikä raateliain pidä Jumalan valtakuntaa perimän.
Jes. 5:11
11 Voi niitä, jotka jo ani varhain lähtevät etsimään päihdyttävää juomaa, niitä, jotka viinistä hehkuvina valvovat yömyöhään
12 Heidän ilonaan ovat harput ja lyyrat, rummut ja huilut, viini virtaa heidän pidoissaan. Herran tekoja he eivät huomaa, eivät näe hänen kättensä töitä.
Pystytkö sinä kieltämään ketään ottamasta tatuointeja? Minä en.
Pystytkö sinä olla antamatta anteeksi, jos tälläinen tatuoitu ihminen tulee sitä pyytämään. Minä en.
Ihmisellä ei ole osaa eikä arpaa että on uskomassa.
Yksin armosta, yksin uskosta, yksin Kristuksen tähden.
Jumala käyttää myös ihmistä hyväksi teoissaan, opetuksissaan, neuvoissaan, koettelemuksissaan, yms.
Miksi?
Vastaus: Miten me muuten pystyttäisiin toteuttamaan Jumalan tahtoa?
Vaikka nämä tapahtuu ihmisen kautta, se ei tarkoita sitä, että ne kyseiset teot olisivat ihmisen omia, vaan ne on Jumalan tekoja, ne on Pyhiä ja sen vuoksi niitä ei saa epäillä.
Saatko sää tosiaan henkisiä orgasmeja olemalla pöljä?
Asutaan mekin maailmassa.
Olet oikeassa. SRK:lla on säännöt ja niitä pitää noudattaa.
Erota kuitenkin SRK ja Jumalan valtakunta toisistaan.
SRK:lla on mm. semmonen raju sääntö, että kuulemma pitää jäsenmaksu maksaa, että voi olla jäsen. Ajatteleppa oiken, jäsenmaksu.
Minä en ole maksanu jäsenmaksua, niinpä en kuulu ns. SRK piiriin teidän tietonne mukaan. Silti minä olen Jumalan valtakunnassa.
Mua ei olla erotettu. Mun nimi vaan ei näy jäsenluettelossa.
Jos se on teidän mielestä "erotettu" niin silloin minut on erotettu siitä.
Jos on sama, miksi eri autuuden ehdot. Puhuit itsesi taas pussiin, poikapolo.
Se on siis SRK:n syntilistalla. Puhuit taas itsesi pussiin, poika-parka.
Siis se, joka kirjoittelee tänne SRK:n jumalallisia tosuuksia Juhakki-nimimerkillä...
Puhuin pussiin??
Hei, kuules, sun kannattais ottaa selvää, että mihin kysymykseen vastasin.
Ei ole kuin yksi Jumalan valtakunta.
Ja SRK:n sana on laki.
Mutta tatuointi on kadottava synti. Aamen.
kummasti... ihmissääntöjä.
Taas sun kannattaa ottaa selvää, että mihin kysymykseen vastasin.
Ei ole mitään omia keksittyjä autuuden ehtoja.
Ei meillä eikä muuallakaan.
Onneksi SRK/Juhakki kaikkitietävänä kertoo meille jumalallisen totuuden. Kiitos ja ylistys!
Oletko katkera vai etkö muuten halua ymmärtää??
Näin.
En esiinny kaltaisenasi kaikkitietävänä, mutta luulen että tuo ei ole oikea keino.
Jos olet oikeasti sitä mieltä, että meitä on monta, niin otan todellakin kohteliaisuudesta.
Joudun kuitenkin tuottamaan pettymyksen; olen yksin.
Nykyään katkeriksi. Mitä haukkumanimeä kaytätte tulevaisuudessa, onko jo päätetty?
aina on saattomiehiä. Miten sinulla uskonasiat ovat?
Taas tuollainen heitto vain.
""En esiinny kaltaisenasi kaikkitietävänä, mutta luulen että tuo ei ole oikea keino.""
Tämä on yleinen virhe, mitä ihmiset tekee. En nyt tarkoita pelkästään uskomisen asioita.
Siis kommentoidaan ottamatta asioista selvää.
Jos luet noita mun kommentteja, niin tulet huomaamaan, että en ole kaikkitietävä.
""SRK haukkui ennen arvoastelijoitaan
mielisairaiksi.""
Oliko tuokin sun oma juttu??
Hei, jos sulla ei oo ees asiaa, miksi sää vaivaudeut tänne kirjottelemaan?
Tällä hetkellä uskon että on aika hyvin.
Tottakai paremminkin voisi olla. Sitähän tässä on monestikkin rukoiltu.
Ihan tosissaanko?
Kai mun on pakko yrittää kieroilemalla kun sinä sen kerran pakotat.
Tiedoksi: Vielä 80-luvulla arvostelijoita haukuttiin mieleltään järkkyneiksi (nyk. katkerat). SRK saattaa unohtaa, mutta muut muistavat.
tarvitse täällä kieroilla "uskonsoturina".
Voi olla että sen on lyhyt. Niin taitaa olla sullakin.
Muistaakseni sinä jo taisit mainita tuosta asiasta muutama minuutti sitten.
Vaikka siellä onkin mainostamasi "avainten valta".
Melkein joka ilta rukoilenkin. Ja jos aina ei jaksa rukoilla, niin huokauskin riittää.
Ei mennyt kahdellakaan kerralla. Jatkan toiste toistamistani.
Vastaa nyt ihan suoraan, kiitos.
Eikö sun jakeluun oo tosiaankaan vielä mennyt, että mitään syntilistaa ei ole?
Jos joku haluaa ihtensä tatuoida, sen ku menee tatuoimaan.
Ottaa kuitenkin huomioon Jumalan sanan: ei me haluta itsestä tehdä epäjumalia.
Jos ei ymmärrä mitä tuo tarkoittaa, niin ei kommentoi, vaan kysyy lisää.
Juhakki lähti nyt kysymään neuvoa saarnamiehiltä edelliseen kysymykseen, mutta kun hän myöntelee syntilistasyntien olemassaolon, keräämme hänelle sen vietävän listan...
Tuollaisenko neuvon sait tutoriltasi?
En oikein itsekkään ymmärrä, että miten minun kärsivällisyys riittää.
Ei mun tarvii saarnamiehiltä kysyä. Osaan minä itsekkin lukea raamattua jonkin verran. Ja varsinkin tälläisiin kysymyksiin, johon myös lapsi oisais vastata.
Olisi tietysti hauskaa, jos etes vähän tulisi haastetta.
Kysymyksestäsi päätellen, sain sinut aika hiljaseksi, joten et enää löytäny hyviä vasta-argumenttejä.
Joka itsensä ylentää, se alennetaan.
Halusin tietää että jos korvakorut ovat maallinen ilmiö niin miksi tupakka ei ole sitä.
Sinä et vastauksessasi verrannut tupakkaa korvakoruihin vaan käänsit keskustelun tupakan ja alkoholin huumeiden vertailuun. En minä tästä erosta kysynyt.
Miksi korvakorut ovat maallinen ilmiö mutta tupakka ei ole maallinen ilmiö?
Maallisuuden suhteen siis mikä ero on tupakalla ja korvakoruilla?
Ja erittäin suositeltava sekä synnitön tapa vl-uskovaiselle.
olet halpamainen paskiainen jopa vl-puhujaksi. Väistelet totuutta ja yrität paskapuheillasi kartella asioita.
Oletko varmasti paras mainostaja ja lahkosi pyuolestapuhuja...ehkäpä oletkin. Ainakin monet varmasti huomaavat millaisia kieroja surkimuksia vl:t oikeasti pohjimmiltaan ovatkin.
-montako taivaaseen päässyttä vl-lestaa tunnet?
-Entäs helvettiin joutunutta "epäuskoista"?
-lukeeko raamatussa vanhoillislestadiolaisista?
-voiko raamatun asioita tulkita väärin?
-pätevätkö kaikki raamatun asiat edelleen?
-osaavatko muut kuin vl:t tulkita raamattua?
-kehoittaako raamattu ja jumala sotimaan täällä?
-mitä tarkoitit lv-uskovaisilla?
-miksi valehtelet ja kieroilet kokoajan?
-miksi korvakorut on eriasia kuin esim.kaulakoru?
-miksi salaa voi katsella tv:tä?
-saatko korvauksia vaivoistasi srk:lta?
-pääsetkö satavarmasti itse taivaaseen?
-mikä on se ikäraja jolloin lapset ei enää pääse?
-miksi maailmanloppu ei tullutkaan v.-2000?
-voiko saarnamies julistaa sanaa humalassa?
-entäs siunata syntejä anteeksi humalassa?
-saako olla kiero ja ilkeä "siionin" hyväksi?
-ovatko naiset aina alamaisia vl-miehilleen?
Myöhemmin lisää...
"-montako taivaaseen päässyttä vl-lestaa tunnet?
-Entäs helvettiin joutunutta "epäuskoista"?"
Kukaan ihminen ei voi olla varma, että onko joku päässyt Taivaaseen tai joutunut helvettiin. Joten siihen en voi vastata.
"-lukeeko raamatussa vanhoillislestadiolaisista?"
Ei lue
"-voiko raamatun asioita tulkita väärin?"
Voi
"-pätevätkö kaikki raamatun asiat edelleen?"
Kyllä
"-osaavatko muut kuin vl:t tulkita raamattua?"
Kyllä.
"-kehoittaako raamattu ja jumala sotimaan täällä?"
Ei tietääkseni. Ainakaan oikeata sotaa.
"-mitä tarkoitit lv-uskovaisilla?"
Vanhoillislestadiolaisilla.
"-miksi valehtelet ja kieroilet kokoajan?"
En tiedä. Ainakaan tahalleen en sitä tee.
"-miksi korvakorut on eriasia kuin esim.kaulakoru?"
Korvis laitetaan korvaan ja kaulakoru kaulaan.
Sitä on selitetty tuolla muissa niin paljon, että nyt tässä alota sitä uudelleen.
"-miksi salaa voi katsella tv:tä?"
Ei kai sitä salaa tarvii kahtoa. Jos jotain kiinnostaa kahto ni sen kun kahtoo.
"-saatko korvauksia vaivoistasi srk:lta?"
En.
"-pääsetkö satavarmasti itse taivaaseen?"
Kyllä
"-mikä on se ikäraja jolloin lapset ei enää pääse?"
Ei varsinaista ikärajaa. Riippuu ymmärryksestä.
"-miksi maailmanloppu ei tullutkaan v.-2000?"
Ei ollut vielä aika. Onko joku sanonut näin?
"-voiko saarnamies julistaa sanaa humalassa?"
Voi, mutta sillä saarnalla ei ole oikeata vaikutusta.
"-entäs siunata syntejä anteeksi humalassa?"
Voi, mutta sillä anteeksiannolla ei ole oikeata vaikutusta.
"-saako olla kiero ja ilkeä "siionin" hyväksi?"
Ei.
"-ovatko naiset aina alamaisia vl-miehilleen?"
Ei sillä tavalla kuin ihmiset luulevat, mutta niin kuin raamattu opettaa.
Hienoja kysymyksiä. Ei muuta kun lisää samanlaisia.
Jos haluat perustelujakin, niin voin tehdä.
MV. saarnamiehet sen kieltää, muuten käyttäisi.
Jo pelkän ulkönäön kehityksen vuoksi.
hohohohohohohohohohohooooooooooooooo on sulla ihme jutut!!
syntiä kuten koko paikkakuntamme vl-perheissä. Myös sukulaisissamme pohjanmaalla sunnuntaina ei saanut saunoa.
saa sanoa että jotain sääntöjä olisi, sekin syntiä!! HUHAHAAAA!