Toinen uskaltaa, toinen ei?
Suomalaisella SiSulla...
14938
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tämä taitaa olla PP:lle tärkeä vaikuttamisfoorumi.
On hienoa huomata, että PP uskaltaa mennä messuille. Tämähän tarkoittaa sitä, että heillä ei ole salattavaa.
Hieno homma!
...pojat olivat rakentaneet hienon osaston.
Olipahan hyvä kilpailu ja hyvät palkinnot.
Miten olisi jos tämänkin palstan ruikuttajat arvostaisivat, kävisivät osastolla ja osallistuisivat kilpailuun?
Ei ota jos ei anna...
Menen perjantaina uudelleen.
Etsikää itsellenne oikeita töitä! Ihan laillisia.
On ote Ruotsin lainsäädännöstä, joka koskee yksityistä pysäköinninvalvontaa ? ? ? ?
PP:n kotisivuilta: http://www.svepark.se/index1.asp
Ainoa asia mitä tulee mieleen, tosin talojen omat "parkkivalvojat" myös hoitavat ao. asioita, vieläpä veloituksetta on pelastusteiden valvonta.
Tosin eipä parkpatrollilla eikä muullakaan siviilitaholla ole oikeutta, kirjoittaa minkään näköistä "yksityisoikeudellista" valvontamaksua.
VAIN ja AINOASTAAN, joko ns. parkkisakon tai muun rangaistusmenettelyn kautta, voi poliisi / kunnallinen pysäköinninvalvoja tehdä "itseään tykö".
Tilanne, jossa "yksityinen paysäköinninvalvonta" suorituttaisi ajoneuvon lähisiirron; nalli napsahtaa taatusti ao. teetättäjille. Sattumoisin yksityisen omaisuuden suoja on erittäin vahva; Ainoina viranomaisina voivat huoleti siirrätää ajoneuvon ovat: Pelastusviranomaiset, Poliisi tai Kunnallinen pysäköinninvalvonta.
Eräillä "yksityistä pysäköinninvalvontaa" suorittavilla yhtiöillä on ollut ja eräällä taitaa olla vieläkin otteita Ruotsin ja/tai Norjan lainsäädännöstä, jossa käsitellään yksityistä pysäköinninvalvontaa. Miksei sitten Venäjän, koska mehän itsenäistyimme juuri venäjästä/neuvostotasavaltojen liitosta 1918 ? ? ? ?
Siis kysynkin: Miten voidaan soveltaa toisen valtion lainsäädäntöä toiseen maahan, joka on suvereeni ? ? ? ?
Tosin ainoina poikkeuksina tullee mieleen kahdenvälisiä ja/tai kansaivälisesti sovittuja rikoksia; lienevät "hieman" raskaampia, kuin väärinpysäköinti.
Lauria ja sen firman lupauksia ei kannata uskoa, lupasivathan ne viime kesänäkin pulittaa osan "sakkomaksuista" sotaveteraanien hyväksi, vaan yhtäkään senttiä tai euroa eivät ainakaan Suomen veteraanit saaneet PP:ltä.
He veivät joukon sotaveteraaneja kylpylään.
Ei tukea aina tarvitse rahalla hoitaa?
Minäkin voisin viedä sotaveteraani-isäni kahville (tai vaikka kylpylään) ja kehua retostaa antavani tukea sotaveteraaneille. Huijausta taas.
Eli Lauri käytti henkilökuntansa kylpylässä, joka käsittää Laurin itsensä ja pariparkkipaavoa.
Veteraaneja nuo rahat ei ole koskaan tavoittaneet, tarkastettu asia on eri veteraanijärjestöiltä. Olisi muuten poliisitutkinnan paikka...
Osasto näyttää parkkipojilla olevan
http://www.turvasanomat.fi/images/messut/dsc_1323.jpg
Olen kolunnut messuja kymmeniä vuosia. Eipä taida olla rikos osallistua messuille näytteilleasettajana? Eikä ole rikos olla osallistumatta.
Paljon "laittomampaa" toimintaa ja tavaraa messuilla esitellään ja on esitelty, sellaistakin joka on hengelle hupaa.
Miksi tästä siis moinen älämölö?
voi kuka tahansa saada tietää mistä ip:osoitteesta tämä viesti tulee.
Kauri Mustonen ja hänen Parkpatrol firmansa ei koskaam maksa tai pidä hänen Lauri Mustosen asiaa mitä hän on sopin ut