Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Verotuksen oikeudenmukaisuus

    Kokoomuksen mielestä progressio kohtelee palkansaajia tai siis niitä vähän reilummin ansaitsevia epäreilusti; onhan progressio Suomessa maailman tiukinta. OK, hyväksytään tämä väite, mutta esitetään lisäksi kysymys siitä, että miksi pääomatuloista maksettava vero on huomattavasti kevyempää kuin palkasta maksettava vero? Kokoomuksella ei ole ollut mitään kiirettä tämän asian oikaisemiseen. Jos siis halutaan oikeudenmukaista ja tasa-arvoista verotusta muutenkin kuin juhlapuheissa, niin miksi tälle asialle ei ole tehty mitään?

    Toinen asia koskee perintöverouudistusta, joka eräiden Suomalaisten oikeusoppineiden mukaan on muuttumassa keskiluokan veroksi. Miksi näin? Mitä pahaa keskiluokka on Kokoomukselle tehnyt, kun Kokoomus joka asiassa haluaa meidät maksumiehiksi - ja naisiksi? Tietävätkö Kokoomuksen poliitikot oikeastaan, mistä kansanosasta Kokoomus viime vaaleissa eniten ääniä sai ja minkä kansanosan varassa sen kannatus on? Sitä kannattaa miettiä.
    2109
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kokoomuksella on nykyään kolme agendaa...Sukari, Sukari, Sukari.

    Kokoomus on käynnistänyt asian tiimoilta oikein Toivo-talkoot.

    Kokoomuksen ideologia on Wal-Martin ideologia.

    Äänestä

    Äänestäkää vain pieni- ja keskituloiset Suomen kansalaiset kokoomusta, niin saatte kokoajan marista oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta. Kautta historian kokoomus on ollut Elinkeinoelämän tahtipuikkojen määräysvallan alla ja Eteläranta 10 on osoite, josta kokoomukselle sanellaan ehdot.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kokkari ensi vaaleissa??? kirjoitti:

    Kokoomuksen mielestä progressio kohtelee palkansaajia tai siis niitä vähän reilummin ansaitsevia epäreilusti; onhan progressio Suomessa maailman tiukinta. OK, hyväksytään tämä väite, mutta esitetään lisäksi kysymys siitä, että miksi pääomatuloista maksettava vero on huomattavasti kevyempää kuin palkasta maksettava vero? Kokoomuksella ei ole ollut mitään kiirettä tämän asian oikaisemiseen. Jos siis halutaan oikeudenmukaista ja tasa-arvoista verotusta muutenkin kuin juhlapuheissa, niin miksi tälle asialle ei ole tehty mitään?

    Toinen asia koskee perintöverouudistusta, joka eräiden Suomalaisten oikeusoppineiden mukaan on muuttumassa keskiluokan veroksi. Miksi näin? Mitä pahaa keskiluokka on Kokoomukselle tehnyt, kun Kokoomus joka asiassa haluaa meidät maksumiehiksi - ja naisiksi? Tietävätkö Kokoomuksen poliitikot oikeastaan, mistä kansanosasta Kokoomus viime vaaleissa eniten ääniä sai ja minkä kansanosan varassa sen kannatus on? Sitä kannattaa miettiä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu