Tony-Boy
Sädemies
8188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sademieheltä. Jos Halme kerran allekirjoitti eroilmoituksensa jo Huhtikuussa, niin postinkulun hitauteen vedoten ei voida asiaa esiin tuoda, vasta nyt. Sademies tietoisesti on pantannut Halmeen ilmoitusta lähelle vaaleja jotta saisi halmeen entiset äänestäjät itsensää taakse, tai ainakin osan heistä. Kieroa peliä sanon minä. Vaikka suomen posti olisi kuinka hidas, niin noin hidas se ei sentään ole, että 5kk kestää kirjeen tulo. varsinkin jos se on ollut Sademiehen käsissä jo huhtikuussa, niin hän olisi voinut tuoda sen käsittelyyn, jo heti seuraavaan kokoukseen.
Joskus voi käydä niin, että posti ei saavu koskaan perille. Varsinkaan Jobin posti. Kyllä tässä asiassa on Hesan Koplalla omat kyntensä ojossa.
Helsingin kaupunginvaltuuston pöytäkirjoista ilmenee, että Sademies on ollut läsnä jokaisessa
valtuuston kokouksessa tällä vaalikaudella. Halme ei ole ollut paikalla kertaakaan.
Kyllä Sademies saa äänestäjät taakseen tunnollisuudellaan ja puhtaalla asialinjalla, jota valtuustotyöskentelyssä on osoittanut.
kyse siitä onko Sademies ollut kokouksissa vai ei , vaan siitä ettei hän ole tuonut Halmeen ilmoitusta aikaisemmin tiedoksi ja syyttää asiasta postia. Tuollainen ilmoitus annetaan yleensä käteen, joten posti ei ole edes välissä sotkemassa. Kyllä tuossa haiskahtaa selkeä hyväksikäyttö ilmoituksen pitkittämisen suhteen, ja tarkoituksellinen myöhään ilmoittaminen.
Taas tietämättömät ja pahansuovat tahot puhuvat suulla suuremmalla.
Tony Halmeen allekirjoittama lomake oli päivätty
10.4.2008. Halme allekirjoitti sen 15.7.2008, eikä hän katsonut tuolloin tarpeelliseksi muuttaa päivämäärää, koska asiasta oli sovittu jo huhtikuussa, mutta allekirjoitus ei silloin sattuneesta syystä käynytkään päinsä.
Heinäkuun 15.päivän jälkeen ensimmäinen valtuuston istuntopäivä oli eilen, eli 3.9.2008, jolloin mainittu asiakirja luovutettiin valtuuston puheenjohtajalle.
Minkähänlainen hyväksikäyttö ja takoituksellinen myöhään ilmoittaminen tässä haiskahtaa?
Enemmän tässä haiskahtaa pahansuopa panettelu ja totaalinen tietämättömyys.
"vaalikoordinaattori" voisit suoraan kirjoittaa omallasi eli nimellä (sademies), vai onko jokin erityinen syy esiintyä anonyyminä tämän asian tiimoilta. Äläkä suotta oleta olevasi niin tärkeä, että sinua kukaan panettelisi tai olisi edes pahansuopa. ps. mistä syystä tuo Halmeen 10.4-08 allekirjoittama (lainaus kirjoituksestasi:Tony Halmeen allekirjoittama lomake oli päivätty 10.4.2008. Halme allekirjoitti sen 15.7.2008 ) lomake ei sitten sattunutkaan käymään tuolloin allekirjoituspäivänä, eli kirjoittiko hän lomakkeen alle 2 kertaa, kuten kirjoituksesi selkeästi osoittaa? Omituista toimintaa, ja jättää äänestäjille arvailun mahdollisuuden.
Esiinnyn omalla nimelläni niille, jotka esittäytyvät omalla nimellään keskustelua aloittaessaan,kuten hyviin käytöstapoihin kuuluu.
Nimimerkin taakse piiloutuneille huonotapaisille en henkilöllisyyttäni viitsi paljastaa.
vastata ja kirjoittaa, antaa selkeän puumerkin. Mites se turvallisuuskonsultointi sujuu.