Olipa taas sosiaalipornoa kerrakseen Silminnäkijä 3.9.2008:
miksei mukaan oltu kutsuttu vakuutusyhtiön edustajaa kertomaan, miten yllättäen oman kodin palettua, ihmisellä herää ahneus. Ymmärrettävää selvitymien kannalta, toisaalta.
Ihmiset ryhtyvät vaatimaan korjaamaan kotia paljon paremmaksi kuin alkuperäinen. Tarinoita olisi monta.
miksei mukaan oltu kutsuttu vakuutusyhtiön edustajaa kertomaan, miten yllättäen oman kodin palettua, ihmisellä herää ahneus. Ymmärrettävää selvitymien kannalta, toisaalta.
Ihmiset ryhtyvät vaatimaan korjaamaan kotia paljon paremmaksi kuin alkuperäinen. Tarinoita olisi monta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuhoutua monella tavalla!
Hyvä esimerkki siitä, että VAKUUTUS ei korvaa vaikka sen kuinka mitotas kohillee. Kullä ne jonkun matkalaukun korvaa, jos sen voi joten todistaa. Kun sitten summa nousee loppuu korvaus.
Mitä opimme?? Älä ota vakuutusta, kun se ei tosipaikantullen jeesaa mitään. Siis, se vaiva mitä joudut näkemään taistellessa vakuutusyhtiötä vastaan on rahallisesti tosi kallis. Mikäli et ota vakuutusta, niin sillä rahalla lomailet kivasti monena vuotena.
Yritys hommissa, missä on ulkoisia henkilöitä duunissa on tietty pakko ottaa vakuutus.
Voi kun ihmiset ymmärtäisivät ja lopettaivat vakuutukset, niin yhtiöiden olis PAKKO muuttaa sopimuksiaan asiakkaan hyväksi. Nyt asiakas ei saa mitään, ellei itte tee kaikkia hommia vaikka vakuutusyhtiöllä on usein tarpeelliset tiedot.
Tietty hyvätulosella kandee olla vakuutus, kun sen ottaminen on niin pieni kulunki, että sillä ei ole merkitystä. Vakuutusyhtiö jää aina voitolle, sillä ne elää ja maksaa pomojen kovat liksat.