Puolueiden edustajat liikkeellä,mutta ovatko puolueet ottaneet maahanmuuttajia ehdokkaiksi?Keskustalla sivistyksen ja tasa-arvopuolueena oli jo eduskuntavaaleissa kuusi ehdokasta,kun kokoomuksella vain yksi ja “demareilla” kaksi.Montako oli Soinin puolueella?
Vaalikuume nousee
Uusia kasvoja päättämään
17753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
meillä ollut kautta aikojen maahanmuuttaja-ehdokkaita jo Smp:n aikoinakin. Meille jokainen ihminen ja jokainen elämä on arvokas!
Haeppa huomenna uusi Perussuomalainen-lehti tilaisuudestamme, siinä maahanmuuttaja taustaisen yrittäjän koko sivun kokoinen haastattelu.
Tervetuoloa!
Sehän on ok jos yhden yrittäjän olette lehteen saaneet,mutta Helsingin keskustanuorilla on puh.joht.on somalialainen maahanmuuttaja Abdirahim Hussein,joka valittiin jo toiseksi kaudeksi.Valtakunnallisen keskustanuorten liiton hallitukseen alun perin kuuluivat palestiinalainen Ahmad El Massari ja Valko-Venäjältä Suomeen muuttanut Olesja Selinova. Tässä aluksi selikselle,yksi lehtijuttu ei taida tuntua missään?
meillä on ovet avoinna kaikille rehellisille ihmisille, kansallisuudesta riippumatta. Onhan meidänkin listoilla ollut lääkäri Hassan Osman jo 80-luvun alkuvuosista lähtien.
Vihreiden piirihallituksen puheenjohtaja on oulunsalolainen diplomi-insinööri Latekoe Hellu. Hän on aina hyväntuulinen ja ystävällinen ja afrikkalaistaustainen suomalainen.
ameriikan tuliainen varavaltuutettuna.
Kokoomus rules...
Puolueet eivät paljasta etukäteen keitä ovat saaneet“höynäytettyä” mukaan päättämään asioista.Kyllä kuntaan pitäisi saada näiden nykyisten “pölvästien” tilalle jotka ymmärtäisivät miten asioita pitäisi hoitaa.Nämä nykyiset jos olisivat jonkun firman palkkalistoilla niin “konkka”olisi heti (yleensä sama muissakin kunnissa).Johtuuko se päättäjien suuresta suusta ja pienistä aivoista?
Hyvä tuleva kansanedustaja/ministeri löytyy kunnallispolitiikasta ja oikeasta puolueesta, esim.Vanhasen ehdottama eläkelaki,jokaiselle ainakin 650€/kk.Vanhanen otti huomioon sellaiset joille ei kerry työeläkettä esim.vähemmistössä romaanit,ja melkein kaikki maahanmuuttajat yms.jotka jäisivät pelkästään sosiaaliavun varaan.Vaikuttaa pieneltä,mutta on kuitenkin hyvä lisä elämiseen vuokrien yms.päälle.Äänet hyvinvoinnin puolesta.
sen esityksen laita oikein olikaan. Ei kai se vaan ollut sellainen tulevaisuuden visio, siis seuraavan hallituksen tehtäväksi hän sitä vänkäsi. Mitähän kaikkea sitä tuolla rahalla 4-5 vuoden kuluttua saa, jos tuo toteutuu sittenkään.?
vastustaa hyvää esitystä, kun on etätuhansien eurojen työeläke, meille köyhille se olisi tosi hyvä.
eivät vastusta pienempien eläkkeiden korjauksia. Päinvastoin, meidän mielestä korjaukset tulisi suorittaa hetimiten eikä höynäyttää pienituloisia ihmisiä lupauksella, jota ei ole tarkoituskaan toteuttaa kuin vasta hamassa tulevaisuudessa, jos sittenkään. Nautiskellaan nyt vaan Kataisen-Vanhasen tasapuolisesta tuloverokevennyksestä, eikä kadehdita eläkkeitä jotka on kertynyt yli kolmenkymmenen vuoden pienipalkkaisesta palveluksesta. Ei ne kuule tuhansia ole!!!
on tuhansissa, ei varmaan kellää jää alle tuhannen, sinun esitys ei realistinen.
odottelet Vanhasen esityksen toteutumista. Parempi hyvä päivä edessä, kun takana, eikös vain?
soisi ihmisille etes hyviä päiviä, onko vain oma poliitinen ura tärkein?
sanonut, että parempi hyvä edessä kuin takana. Jos olet nuori hakeudu pikimmiten valtiosektorin tehtäviin, saat sitten joskus tuhansien eläkkeen. Jos taas jo työurasi tehnyt, toivotan sinulle onnenpäiviä odotellessa Vanhasen vaalilupauksen toteutumista. Ei kai sulle muuta lodutuksen sanaa voi sanoa.
poliitikkojen pitäisi ajatella muiden asioitaki, eikä vai omia.
Vanhasen eläkelaki koskee näköjään vain niitä joilla ei kerry työeläkettä,eli takaa sen 650€ niille jotka ei ole elämänsä aikana ole töitä tehnyt.Ne työkykyiset henkilöt jotka ovat olleet työelämässä niin heille kyllä sen verran tulee eläke kertymää,mutta taas ne ryhmät joita on ollut tässä asiassa esillä,ovat vain sellaisia jotka ovat vain koko ajan muiden “siivellä ”eläkeikään asti
Jatkan vielä juttua mitä jäi pois,en tarkoittanut nuoria lestadiolaisia äitejä yms. koti-äitejä joilla ei ole mahdollisuuksia lähteä ansiotyöhön.