Onko kuinka monelle sattunut että lääkäri kieltää potilaalta hoidon?
Itselläni on ollut jo vuoden verran kovia alaselän kipuja, pahimmillani en kyennyt kävelemään saati kumartumaan.
..Sehän nyt on enemmän sääntö kuin poikkeus, että selkäkipupotilailta aletaan välillä hyvinkin nopeasti etsiä vikaa korvien välistä, näin kävi minullekin.
Mutta.. Olin ravannut yksityisellä lääkärillä jo kuukausien ajan, kivut eivät helpottuneet vaikka olin ollut jo pitkään levolla, ja suurinpiirtein kaikki manuaaliset kuntoutuskeinot jo kokeiltu. Röntgenkuvat oli otettu mutta niissä ei lekureiden mukaan näkynyt mitään erityistä. Magneettikuvaan ei kukaan lääkäreistä (6kpl) ollut halukas minua lähettämään, ja selkää hoidettiin lähinnä venähdyksenä.
Jouduin sitten taloudellisista syistä vaihtamaan oman kuntani terveyskeskuksen palveluihin.
Omalääkärini teki perinteiset taivuttelu-, ja venyttelytestailunsa ja päätti ettei magneettikuva ole edelleenkään tarpeen, määräsi minulle kuitenkin fysioterapiaa jossa kävin, tuloksetta. Röntgenkuviani hän ei edes pyytänyt katsottavakseen.
Seuraavalla kerralla hänen asenteensa oli täysin muuttunut.
Ykskantaan hän lopetti fysioterapiani (Vaikka samana aamuna fys.ter:lta oli tullut lausunto jossa todettiin etten ole työkykyinen), totesi että minun olisi pitänyt jo toipua selkäleikkauksesta (Selkää ei ole kuvattu saati leikattu), kieltäytyi taas magneettilähetteen kirjoittamisesta ja sanoi suoraan ettei aio enää kirjoittaa minulle sairaslomaa. Laittoi minulle lähetteen "nikamannisauttajalle" ja sanoi että sen kautta sitten töihin vain, antoi ymmärtää että päässä se vika on, ei selässä.
Turhaa varmaankin todeta etten voinut uskoa kuulemaani. Kelasta ei tippunut enää rahaa ilman B-todistusta ja koska en ollut työkykyinen fyysisesti raskaaseen työhöni, hätäpäissäni jouduin irtisanoutumaan vakituisesta, hyväpalkkaisesta työstäni. Olen ollut koko kesän rahatta, kerännyt pennosia jotta pääsisin omalla kustannuksellani kuvaukseen.
Nyt pääsin viimein viime viikolla ORTONiin selkäspesialistille, hän katsoi röntgenkuvani ja määräsi minut samantien tietokonekuvaukseen.
Ja kas kummaa, syy yli vuoden kestäneisiin kipuihini selvisi sillä yhdellä kuvauksella, jota olin kärttänyt jokaiselta lääkäriltä.
Selässäni on ollut vuoden verran rasitusmurtuma, joka ei tule itsestään korjaantumaan, se pitää leikata. Nyt löytyi syy unettomiin öihin, kipuihin jotka estävät minua liikkumasta ja urheilemasta, tekemästä työtä.
Nyt vain siis leikkausta odotellaan.
Miten tehdä reklamaatio hoidon laiminlyönnistä? Kaikilla ei ole mahdollista lainata/ säästää rahaa mennäkseen kunnon hoitoon omalla kustannuksellaan, ties kuinka monta muuta oikeasti kipeää ihmistä tämäkin henkilö on vastaanotoltaan käännyttänyt??
En oleta, että lääkärit olisivat kaikkitietäviä, mutta en minäkään huvikseni rahojani tärvää juoksemalla lekurilta toiselle, urheilullisena ihmisenä jo pelkkä kuukausia kestävä jatkuva kipuilu ja sairastelu rassaa minua siinä missä heitäkin!
Minusta lääkärin ei olisi pitänyt kieltää minulta hoitoa vaan mikäli ei itse osaa asialle tehdä mitään, hänen olisi pitänyt ohjata minut eteenpäin. Tai edes tehdä JOTAIN.
Yhden käyntikerran perusteella on mahdotonta arvioida ihmisen terveydentilaa niin täydellisesti että olisi oikeutta kieltää hoito ja leimata hänet luulosairaaksi.
Pidän häntä vastuullisena siihen, että jouduin irtisanoutumaan, menetin työpaikkani, koska hänen mielestään ihminen joka ei edes kunnolla pysty kävelemään, voi hyvin mennä fyysisesti raskaaseen työhön nostelemaan kymmeniä kiloja päivittäin.
Toisaalta itsekin olin niin typerä että luotin hänen ammattitaitoonsa, enkä heti kyseenalaistanut hänen päätöstään, vaan aloin itsekin miettiä onko se vika päässäni sittenkin. Onneksi en mennyt tuolle nikamanniksauttajalle, mitähän olisi tapahtunut kun he olisivat niksautelleet murtuneita luita? Olen jostakin kuullut että tässä piilisi myös halvauksen vaara, jos taustalla on jotakin muuta kuin venähdyksiä tms.
Mielestäni ei ole potilaan asia diagnosoida itse itseään, sitähän varten ne lääkärit ovat.
Mutta mitä tehdä kun lääkäri ei suostu hoitamaan eikä tutkimaan?
Mun elämä meni ihan raiteiltaan niin taloudellisesti kuin henkisen hyvinvoinnin kannalta. Puhumattakaan jatkuvista fyysisistä kivuista - joita ei noteerata miksikään - ihan vain siksi ettei tämä lääkäri ilmeisesti osaa/ viitsi hoitaa hommaansa.
Itselläni on ollut jo vuoden verran kovia alaselän kipuja, pahimmillani en kyennyt kävelemään saati kumartumaan.
..Sehän nyt on enemmän sääntö kuin poikkeus, että selkäkipupotilailta aletaan välillä hyvinkin nopeasti etsiä vikaa korvien välistä, näin kävi minullekin.
Mutta.. Olin ravannut yksityisellä lääkärillä jo kuukausien ajan, kivut eivät helpottuneet vaikka olin ollut jo pitkään levolla, ja suurinpiirtein kaikki manuaaliset kuntoutuskeinot jo kokeiltu. Röntgenkuvat oli otettu mutta niissä ei lekureiden mukaan näkynyt mitään erityistä. Magneettikuvaan ei kukaan lääkäreistä (6kpl) ollut halukas minua lähettämään, ja selkää hoidettiin lähinnä venähdyksenä.
Jouduin sitten taloudellisista syistä vaihtamaan oman kuntani terveyskeskuksen palveluihin.
Omalääkärini teki perinteiset taivuttelu-, ja venyttelytestailunsa ja päätti ettei magneettikuva ole edelleenkään tarpeen, määräsi minulle kuitenkin fysioterapiaa jossa kävin, tuloksetta. Röntgenkuviani hän ei edes pyytänyt katsottavakseen.
Seuraavalla kerralla hänen asenteensa oli täysin muuttunut.
Ykskantaan hän lopetti fysioterapiani (Vaikka samana aamuna fys.ter:lta oli tullut lausunto jossa todettiin etten ole työkykyinen), totesi että minun olisi pitänyt jo toipua selkäleikkauksesta (Selkää ei ole kuvattu saati leikattu), kieltäytyi taas magneettilähetteen kirjoittamisesta ja sanoi suoraan ettei aio enää kirjoittaa minulle sairaslomaa. Laittoi minulle lähetteen "nikamannisauttajalle" ja sanoi että sen kautta sitten töihin vain, antoi ymmärtää että päässä se vika on, ei selässä.
Turhaa varmaankin todeta etten voinut uskoa kuulemaani. Kelasta ei tippunut enää rahaa ilman B-todistusta ja koska en ollut työkykyinen fyysisesti raskaaseen työhöni, hätäpäissäni jouduin irtisanoutumaan vakituisesta, hyväpalkkaisesta työstäni. Olen ollut koko kesän rahatta, kerännyt pennosia jotta pääsisin omalla kustannuksellani kuvaukseen.
Nyt pääsin viimein viime viikolla ORTONiin selkäspesialistille, hän katsoi röntgenkuvani ja määräsi minut samantien tietokonekuvaukseen.
Ja kas kummaa, syy yli vuoden kestäneisiin kipuihini selvisi sillä yhdellä kuvauksella, jota olin kärttänyt jokaiselta lääkäriltä.
Selässäni on ollut vuoden verran rasitusmurtuma, joka ei tule itsestään korjaantumaan, se pitää leikata. Nyt löytyi syy unettomiin öihin, kipuihin jotka estävät minua liikkumasta ja urheilemasta, tekemästä työtä.
Nyt vain siis leikkausta odotellaan.
Miten tehdä reklamaatio hoidon laiminlyönnistä? Kaikilla ei ole mahdollista lainata/ säästää rahaa mennäkseen kunnon hoitoon omalla kustannuksellaan, ties kuinka monta muuta oikeasti kipeää ihmistä tämäkin henkilö on vastaanotoltaan käännyttänyt??
En oleta, että lääkärit olisivat kaikkitietäviä, mutta en minäkään huvikseni rahojani tärvää juoksemalla lekurilta toiselle, urheilullisena ihmisenä jo pelkkä kuukausia kestävä jatkuva kipuilu ja sairastelu rassaa minua siinä missä heitäkin!
Minusta lääkärin ei olisi pitänyt kieltää minulta hoitoa vaan mikäli ei itse osaa asialle tehdä mitään, hänen olisi pitänyt ohjata minut eteenpäin. Tai edes tehdä JOTAIN.
Yhden käyntikerran perusteella on mahdotonta arvioida ihmisen terveydentilaa niin täydellisesti että olisi oikeutta kieltää hoito ja leimata hänet luulosairaaksi.
Pidän häntä vastuullisena siihen, että jouduin irtisanoutumaan, menetin työpaikkani, koska hänen mielestään ihminen joka ei edes kunnolla pysty kävelemään, voi hyvin mennä fyysisesti raskaaseen työhön nostelemaan kymmeniä kiloja päivittäin.
Toisaalta itsekin olin niin typerä että luotin hänen ammattitaitoonsa, enkä heti kyseenalaistanut hänen päätöstään, vaan aloin itsekin miettiä onko se vika päässäni sittenkin. Onneksi en mennyt tuolle nikamanniksauttajalle, mitähän olisi tapahtunut kun he olisivat niksautelleet murtuneita luita? Olen jostakin kuullut että tässä piilisi myös halvauksen vaara, jos taustalla on jotakin muuta kuin venähdyksiä tms.
Mielestäni ei ole potilaan asia diagnosoida itse itseään, sitähän varten ne lääkärit ovat.
Mutta mitä tehdä kun lääkäri ei suostu hoitamaan eikä tutkimaan?
Mun elämä meni ihan raiteiltaan niin taloudellisesti kuin henkisen hyvinvoinnin kannalta. Puhumattakaan jatkuvista fyysisistä kivuista - joita ei noteerata miksikään - ihan vain siksi ettei tämä lääkäri ilmeisesti osaa/ viitsi hoitaa hommaansa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Samankaltaisiin tuloksiin ovat päätyneet kovin monet muutkin potilaat kipujaan ja vaivojaan valiteltuaan.
Jopa näiltäkin sivuilta löytyy monia vastaavia tapauksia ja tuloksia, joihin on päädytty tämän niin hyväksi mainostetun suomalaisen trveydenhoidon tuloksena.
Nähtävästi tuo hyvä laatu voi olla kovin liukuva käsite, ja voi näyttää erilaiselta, riippuen katsantokulmasta?
vaan olettavat että ihminen kyllästyy heiän toimintaan eikä jaksa valittaa ja siirtyy yksityisen sektorin puoleen..mutta kumma että jotkut jotka siten eivät niin kipeästi tutkimuksia tarvitse - saavat niitä ilman muinonoita -- kokemuksen syvä rintaääni täällä ! Että on näitä. Ei se auta vaikka kuinka koittais sanoa ettei pysty töihin yms. Mutta toisaalta on yksityisellä puolellakin niitä jotka eivät hoida - perustelevat kaiken ihan omituisesti, eivät juuri kuuntele ja ovat NIN TÄYNNÄ sitä "huippu osaamistaan" että ei se kaikki neste vajoa alaspäin vaan väkisinkin joissain tapauksissa kilahtaa nuppiin. Pärstäkertoimellakin on monasti tekemistä näiden asioiden kanssa.
Tilaa aika nyt sille paskalle, sille joka kieltäytyi magnettilähetteestä.
Vie sille näytille todiste miten paha sun tilantees oli, eli lausunto magneetista. Käske katsoa papereitasi, kysy kuinka monta kertaa kävit TURHAAN?
Kysy häneltä suoraan kuka on talon potilasasiamies ja kerro että aiot tehdä hänestä valituksen eli selvä hoidon viivästyminen, turhia tuskia ja hoidon laiminlynti!
Itselläni suht samanlainen tilanne ollut, otin terveyskeskuksen potilasasiamieheen yhteyttä, hän kehoitti viemään asiaa etiäpäin.
Nämähän on vähän turhia juttuja mutta itseäni kuitenkin helpotti että potilasturvalautakun pyysi selontekoa laiminlyönnin tehneeltä lääkäriltä. Vaikka asiaa ei voinut enää korjata,virhe oli jo tapahtunut, on silti hyvä että näitä väärin tehneitä lääkäreitäkin joku vähän valvoo ja ojentaa.
Sinullahan on ihan selvä hoidon laiminlyönti ja tod näköisesti sulle tullaan se jotenkin korvaamaan, ainakin lääkäri tulee saamaan huomautuksen.
Tsemiä, Tsemiä...vie asia heti etiäpäin!!!
Nikaman rasitusmurtuma eli spondylolyysi leikataan, jos se aiheuttaa oirehtivan nikamansiirtymän. Se näkyy tavanomaisessa röntgenkuvassa. Selkäkipupotilaan hoitokaaviossa tutkitaan ensin, onko sellaisia löydöksiä, joiden perusteella tarvitaan pikaisempia toimenpiteitä. Jos ei, odotellaan kipujen sallimissa rajoissa spontaania paranemista. Jos niin ei tapahdu, perehdytään asiaan uudestaan. Niinhän sinullekin oli tehty, mutta oman valintasi vuoksi eri hoitopaikoissa.
http://www.selkaliitto.fi/nikama-lehti/68.html
käy tuolla sivustolla lukaisemassa asiasta ja ota yhteyttä oman kuntasi sairaalan potilasasiamieheen, tehkää ilmoitus potilasvahinkolautakunnalle.
http://www.potilasvahinkoapu.fi/