Toivottavasti kaikki ovat oppineet näistä korkeimman oikeuden (KKO) päätöksistä, että homeallergiaan vaaditaan AINA IgE-välitteisyys:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2000/20000117
tai
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2000/20000118#a20000118mhaku0
tai
http://www.kko.fi/42720.htm
Sitten, kun vielä tiedämme ystävämme "Hilkkaliisan" lausunnosta, että ei hänelläkään taida olla kuin epätyypillinen astma:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000016440332
niin loppupäätelmien teko onkin sitten helppoa.
Muistaakseni tämä hänen epätyypillinen astmansa selvisi Cladosporium tai oliko se Acremonium uutteella. Siis sellaisella uutteella, joka on tosiaan tarkoitettu HOMEALLERGIAN varmistamiseen. Miten häneltä on voinut selvitä IgE:n allergian tutkimiseen tarkoitetulla uutteella, että hänellä on HOMEALLERGIA, vaikka hänellä ei ollut kyseisen mikrobin IgE-vasta-ainetta.
Ei mikään ihme, että hän kertoo tälläistä:
"Reagoin kaikissa hometiloissa runsaasta lääkityksestä huolimatta."
Hän puhuu lääkityksestä eli 15 pitkästä kortisonitablettikuurista, jotka joku sympaattinen tri Pilleri on ne hänelle vuosien saatossa määrännyt. Totuus on se, tuo hänen mainitsemansa lääkitys, on johtanut siihen, että hänellä on nyt se epätyypillinen astma, josta lääkärit hänelle kertovat. Samoin hänestä on tullut hajuste-yliherkkä. Tottakai on tullut, koska kortisonikuurit ovat vaurioittaneet hänen immuunipuolustuksensa täysin hörhölle.
No ei Hilkkaliisan sairaus ole ollut ALUNALKAEN epätyypillinen astma, vaan hänen niinkuin meidän muidenkin sairaus, on puhjennut mikrobien erittämien aminohappoja sisältävien myrkkyjen joutumisesta KEUHKORAKKULOIHIN, jossa on syntynyt tietysti KEUHKORAKKULATULEHDUS. Kyseessä ei ole siis itiöiden aiheuttama sairaus, kuten on laita farmarinkeuhkoissa.Mutta sen jälkeen, kun tuo keuhkorakkulatulehdus on kerta kerran jälkeen vain pahentunut, niin mikä tahansa hiukkanen on se sitten bakteeri- tai homeitiö pahentaa tätä meidän sairauttamme.
Nuo KKO:n käyttämät asiantuntijalääkärit ovat vain kylmän rauhallisesti vaienneet siitä, mikä todellisuudessa oli sairastuttanut nämä kyseiset henkilöt. Puhuivat lahjakkaasti asian vierestä eli HOMEALLERGIASTA. Kyseiset kaikki tapaukset ovat OIKEUSMURHIA !
Kuten M S-S sanoi Ajankohtaisessa kakkosessa, että koska kaikki kosteusvauriot EIVÄT sairastuta, niin kaikkein järkevintä olisi mittauttaa nämä Streptomyces-sädesienen tai/ja Bacillus-bakteereiden erittämät SUPER-myrkyt. Ei ole mitään muuta konstia näyttää toteen sitä, että rakennuksen sisäilma olisi terveydelle vaarallista. Voihan olla nimittäin niin, ettei näillä bakteereilla ole ollutkaan saatavilla mitään proteiinilähdettä.
Toivottavasti nyt kaikki ymmärtävät, että ei TTL:n HOMEALLERGIOIDEN tutkimiseen tarkoitetuilla uutteilla selviä mitenkään aminohappoja sisältävien myrkkyjen aiheuttama keuhkorakkulatulehdus. Jos sinua on siis altistettu TTL:lla, niin olet tahallisen törkeän pahoinpitelyn kohde, joten kannattaa kipittää nyt tekemään poliisille tutkintapyyntö. Poliisi tutkii aina törkeät pahoinpitelyt.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2000/20000117
tai
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2000/20000118#a20000118mhaku0
tai
http://www.kko.fi/42720.htm
Sitten, kun vielä tiedämme ystävämme "Hilkkaliisan" lausunnosta, että ei hänelläkään taida olla kuin epätyypillinen astma:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000016440332
niin loppupäätelmien teko onkin sitten helppoa.
Muistaakseni tämä hänen epätyypillinen astmansa selvisi Cladosporium tai oliko se Acremonium uutteella. Siis sellaisella uutteella, joka on tosiaan tarkoitettu HOMEALLERGIAN varmistamiseen. Miten häneltä on voinut selvitä IgE:n allergian tutkimiseen tarkoitetulla uutteella, että hänellä on HOMEALLERGIA, vaikka hänellä ei ollut kyseisen mikrobin IgE-vasta-ainetta.
Ei mikään ihme, että hän kertoo tälläistä:
"Reagoin kaikissa hometiloissa runsaasta lääkityksestä huolimatta."
Hän puhuu lääkityksestä eli 15 pitkästä kortisonitablettikuurista, jotka joku sympaattinen tri Pilleri on ne hänelle vuosien saatossa määrännyt. Totuus on se, tuo hänen mainitsemansa lääkitys, on johtanut siihen, että hänellä on nyt se epätyypillinen astma, josta lääkärit hänelle kertovat. Samoin hänestä on tullut hajuste-yliherkkä. Tottakai on tullut, koska kortisonikuurit ovat vaurioittaneet hänen immuunipuolustuksensa täysin hörhölle.
No ei Hilkkaliisan sairaus ole ollut ALUNALKAEN epätyypillinen astma, vaan hänen niinkuin meidän muidenkin sairaus, on puhjennut mikrobien erittämien aminohappoja sisältävien myrkkyjen joutumisesta KEUHKORAKKULOIHIN, jossa on syntynyt tietysti KEUHKORAKKULATULEHDUS. Kyseessä ei ole siis itiöiden aiheuttama sairaus, kuten on laita farmarinkeuhkoissa.Mutta sen jälkeen, kun tuo keuhkorakkulatulehdus on kerta kerran jälkeen vain pahentunut, niin mikä tahansa hiukkanen on se sitten bakteeri- tai homeitiö pahentaa tätä meidän sairauttamme.
Nuo KKO:n käyttämät asiantuntijalääkärit ovat vain kylmän rauhallisesti vaienneet siitä, mikä todellisuudessa oli sairastuttanut nämä kyseiset henkilöt. Puhuivat lahjakkaasti asian vierestä eli HOMEALLERGIASTA. Kyseiset kaikki tapaukset ovat OIKEUSMURHIA !
Kuten M S-S sanoi Ajankohtaisessa kakkosessa, että koska kaikki kosteusvauriot EIVÄT sairastuta, niin kaikkein järkevintä olisi mittauttaa nämä Streptomyces-sädesienen tai/ja Bacillus-bakteereiden erittämät SUPER-myrkyt. Ei ole mitään muuta konstia näyttää toteen sitä, että rakennuksen sisäilma olisi terveydelle vaarallista. Voihan olla nimittäin niin, ettei näillä bakteereilla ole ollutkaan saatavilla mitään proteiinilähdettä.
Toivottavasti nyt kaikki ymmärtävät, että ei TTL:n HOMEALLERGIOIDEN tutkimiseen tarkoitetuilla uutteilla selviä mitenkään aminohappoja sisältävien myrkkyjen aiheuttama keuhkorakkulatulehdus. Jos sinua on siis altistettu TTL:lla, niin olet tahallisen törkeän pahoinpitelyn kohde, joten kannattaa kipittää nyt tekemään poliisille tutkintapyyntö. Poliisi tutkii aina törkeät pahoinpitelyt.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Vastaukset 35
Vanhimmat
tervehtii minua:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000016447967
Se oli tuossa samassa ketjussa kuin Hilkkaliisan kirjotus.
Kannattaa taas kerrata kuvasta 1, joka löytyy sivulta 312:
http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo92070.pdf
Se missä lukee "ALLERGINEN IMMUUNIVASTE" tarkoittaa juuri HOMEALLERGIAA. Homeallergia siis syntyy ns. Th2-lymfosyyttireittiä pitkin. Kuvasta näette omin silmin, että HOMEALLERGIAAN liittyvät Eos eli eosinofiiliset valkosolut. Myös kirjanyhdistelmän IgE pitäisi olla jo kaikille tuttu.
Mikrobimyrkyt tai erittäin RUNSAS itiöinti (=farmarinkeuhkot)i voivat aiheuttaa vakavan häiriötilan meidän IMMUUNIPUOLUSTUKSESSA. Tuo immuunipuolustus menee ns. Th1-lymfosyyttireittiä pitkin. Kyse on siis ihan normaalista elintoiminnasta, johon sitten voi tulla vakavakin häiriö varsinkin jos kosteusvaurioituneessa rakennuksessa Streptomyces ja/tai Bacillus bakteereilla on ravintona jokin proteiinilähde, esim. betonin tasoiteaineessa käytetty kaseiini.
Tässä yhteydessä on sitten aika taas käsitellä tuo mystinen ei-IgE-välitteinen astma. Tuo, jota ei voi olla olemassakaan. Se on keksitty TTL:n toimesta ja sitä alettiin käyttämään vuonna 1995 eli juuri sinä vuonna, kun työperäisten keuhkosairauksien erikoislääkäri Sinikka Mönkäreestä tuli Lipposen 1. hallituksen sosiaali- ja terveysministeri.
Tästä mystisestä ei-IgE-astmasta kertoivat siis ensimmäisenä kirjallisessa muodossa satusetä Markku Seuri ja satutäti Marjut Reiman vuonna 1996 julkaistussa kirjassa "Rakennusten kosteusvauriot, home ja terveys", sivulla 45. Siellä he sanovat, että on "kiistatta todettu astmatapauksia, jotka eivät välity minkään tunnetun IgE-välitteisen mekanismin kautta, mutta jotka selvästi mm. ALTISTUSKOKEIN liittyvät mikrobialtistumiseen".
He viittaavat vuonna 1995 aloitettuihin TTL:n homeallergeenialtistuskokeisiin. Siis millä helvetillä noilla uutteilla selviäisi sellainen sairaus, jonka on aiheuttanut mikrobimyrkyt?
Ei noilla homeallergeeneilla ole mitään tekemistä mikrobimyrkkyjen kanssa. Siis kuinka tyhmänä TTL:n homegurut ovat pitäneetkään meitä tavallisia rehellisiä suomalaisia? Nyt on KÄRY käynyt ja MAHTAVA ! Kyseessä pahin rikos, mitä koskaan Suomessa on tapahtunut.
Kyllä TTL-duo Reiman & Seuri ovat tienneet kirjaa kirjoittaessaan, että valetta tuo on. Tuo heidän kertomansa on kääntynyt nyt täysin päinvastaiseksi, kuin oli tarkoitus. Se on todella raskauttavaa tietoa TTL:n altistuskokeista.
Kirjansa sivulla 46 sitten Reiman & Seuri vakuuttavat, että ei HOMEISTA pitäisi olla mitään vaaraa. He esittävät tällä sivulla ns. 4. kohdan selityksen, miksi HOMEET eivät ole vaarallisia. Juuri näin asia onkin. Tuohon kirjoitukseen minä uskon, koska me nyt tiedämme sen, että ei homeitiöt sairauttamme aiheuta. Sairautemme aiheuttaa siis BAKTEERIMYRKYT, jotka keuhkorakkuloihin päästyään tuhoavat ns. NK-solusysteemin. Tuosta sitten kaikki alkaa ja erilaisia sairauksia alkaa syntymän meissä, koska immuunipuolustuksemme on täysin hörhöllä.
Kiittäkää onneanne, että minä sairastuin kosteusvauriosta ja koulutukseni vuoksi pystyn teille kertomaan, mistä oikein on kyse. Tosin tämän asian olisi voinut kertoa ainakin 1000 muuta ihmistä, mutta ovat vaienneet.
Nyt vaan huomenna kipittämään poliisin puheille, jos on altistettu TTL:lla.
Muuten tuosta linkistä löytyvästä artikkelista löytyy myös selitys, miksi tällä pienokaisella oli IgE-vasta-ainetta. Viittaan siis tuohon kolmanteen KKO:n tuomioon. Se on selitetty sivulla 312, oikea palsta.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
kirjoitin näin:
Se on selitetty sivulla 312, oikea palsta.
Sivu 312 pitää olla 313.
Kirjoitit, että toivottavasti kaikki nyt ymmärtävät, että ei TTL:n HOMEALLERGIOIDEN tutkimiseen tarkoitetuilla uutteilla selviä mitenkään AMINOHAPPOJA SISÄLTÄVIEN MYRKKYJEN AIHEUTTAMA KEUHKORAKKULATULEHDUS. Jos sinua on siis ALTISTETTU TTL:llä, niin olet tahallisen tärkeän PAHOINPITELYN KOHDE, joten KANNATTAA KIPITTÄÄ NYT TEKEMÄÄN POLIISILLE TUTKINTAPYYNTÖ. Poliisi tutkii aina törkeät pahoinpitelyt.
Sitten kirjoitit, että TOIVOTTAVASTI KAIKKI OVAT OPPINEET NÄISTÄ KKO:n päätöksistä, että HOMEALLERGIAA vaaditaan AINA IgE-välitteisyys.
No ihansamantekevää mitä KKO:n lääkäri vaatii.
Nuo KKO-lääkäripäätökset osoittavat vain sen, että IgG-kosteusvauriomikrobiallergikko ei saa hänelle kuuluvaa ammattitautilain mukaista diagnoosia.
Niin KKO-lääkäreiden kuin muidenkin maamme lääkäreiden tulee pitää mielessään, että KOULULÄÄKETIEDEOPIN mukaan ON OLEMASSA NELJÄÄ ERI ALLERGIATYYPPIÄ, joista atooppinen PERINNÖLLINEN ANAFYLAKTINEN muutamissa minuuteissa allergeenialtistukseen reagoivaa tyyppiä on väeststä noin 10 prossaa, eli noin 90 prossaa kuuluu ns. VIIVÄSTYNEISIIN REAKTIOTYYPPEIHHIN.
KOULULÄÄKETIEDEOPIN mukaan noiden viivästyneiden reaktiotyyppien ALLERGISOITUESSA niistä yhtä, eli SOLUVÄLITTEISEN REAKTIOTYYPIN TUOTTAMAN ALLERGINEN SAIRAUDEN (olkoonpa tuo sairaus mikä tahansa) SYYN osoittamiseen käytetään LAPPUTESTESTEJÄ ja KAHDEN MUUN TYYPIN (IgM/IgG-tyypit) ALLERGEENISAIRAUS/-SAIRAUDET TODENNETAAN VAIN ALLERGEENIALTISTUKSELLA joko akuuttina tai kroonisen sairauden pahenemisvaiheella.
Eli mitä TTL:n homealtistuksiin tulee, niin nehän ovat KOULULÄÄKETIEDEOPIN MUKAAN IHAN OK.
Ja mitä noihin HOMEALTISTUKSIIN maassamme tulee, niin jo 1960-luvulta lähtien työpaikoillaan ALVEOLIITTIOIREILEVIEN kohdalla HOMEaltistuksista luovuttiin siihen liittyvän KEUHKOVAURIORISKIN takia.
MINÄ OLEN työpaikka-altistuksen aikaansaama HERKKÄ IgG-HOMEALLERGIKKO, joten en kipitä tekekemään NISUIISU-OPIN mukaista tutkintapyyntöä Helsingin poliisille.
Muutenkin NISUIISU-OPPI menee yli hilseeni koskien teoriaasi AMINOHAPPOJA SISÄLTÄVIEN MYRKKYJEN aiheuttamasta KEUHKORAKKULATULEHDUKSESTA.
Niin kasvien kuin eläintenkin GEENIT valmistavat AMINOHAPOISTA (joita on 21 kpl) PROTEIINEJA, JOILLE PROTEIINEILLE VOIVAT KAIKKI NELJÄ IMMUNOLOGISTA REAKTIOTYYPPIÄ ALLERGISOITUA.
IHMISTIEDE on tuottanut myös lukemattomia kemikaaleja, joita käytetään niin ihovoiteissa, elintarviketeollisuudessa jne., joille voi jokainen immunologinen tyyppi allergisoitua koskien vaikkapa LÄÄKKEITÄ ja joka allergisoituminen aikaansaa käyttäjälleen lääketieteellisesti diagnoidun ALLERGISEN SAIRAUDEN yleensä muotoa AKUUTTI ja joka AKUUTTI sairaus tulee lääkärin todeta kuin myös käytön aiheuttamat kroonisetkin sairaudet.
Eli tuo siitä HYKS:in Haahtelan KANSALLISESTA ALLERGIAOHJELMASTA.
Mitä NISUIISU-OPPIISI tulee, joka oppi on kaikessa kaamaudessaan on, että BETONIRAKENNUKSISSA Streptomyses ja Bacillius suvun TUOTTAMAT MYRKYT AIHEUTTAVAT RAKENNUKSEN KÄYTTÄJILLE KEUHKORAKKULATULEHDUKSEN, niin mikäli oppisi peuhaisi käytännössä, niin hautausmaamme tayttyisivät maamme PATOLOGIEN toteamista KEUHKORAKKULATULEHDUSSAIRAUKSISTA.
Ja kun puhut aina meistä, niin kertoisitko kuinka monta kannattajaa olet saanut NISUIISU-myrkkyOPILLESI ja kuinka moni heistä on kipittänyt tekemään TTL:n altistuksista tutkintapyynnön poliisille?
Tämän palstan vakikirjoittajana MINÄ EN KUULU ENKÄ TULE KUULUMAAN TEIHIN.
sillä onneksi on järki tallella ja päättelytaito.
Homeherkän kanssa olen samaa mieltä ja kiitos sinulle hyvästä kirjoituksestasi ja perusteluista.
Minusta Nisuiisu on menettänyt uskottavuutensa homesairaana, kuten myös mukamas homesairaiden auttajana. Tosin en tiedä yhtään tapausta jossa hän olisi toista homesairasta auttanut, jos auttamiseksi ei lasketa tätä loputonta hänen teorioidensa pakkosyöttämistä täällä palstalla.
asioista, eikä sinulla ole sen alan koulutusta päivääkään.
Täytyy sanoa, että et ymmärrä näistä asioista yhtään mitään. On todella vaarallista, että jatkat jatkuvasti vääristelemällä ehkä tietämättäsi näistä asioista.
Kirjoitat esim. näin:
Muutenkin NISUIISU-OPPI menee yli hilseeni koskien teoriaasi AMINOHAPPOJA SISÄLTÄVIEN MYRKKYJEN aiheuttamasta KEUHKORAKKULATULEHDUKSESTA.
Niin kasvien kuin eläintenkin GEENIT valmistavat AMINOHAPOISTA (joita on 21 kpl) PROTEIINEJA, JOILLE PROTEIINEILLE VOIVAT KAIKKI NELJÄ IMMUNOLOGISTA REAKTIOTYYPPIÄ ALLERGISOITUA.
LAINAUS PÄÄTTYY,
mutta et ymmärrä itse siitä tuon taivaallista.
Ei immunipuolustusjärjestelmä tiedä sitä, että onko kyse täyspitkästä (=proteiini) aminohappoketjusta vai lyhyemmästä aminohappoketjusta (=bakteerin erittämä myrkky). Imuunipuolustusjärjestelmä huomaa aminohappojen järjestyksestä, että nyt on kyse elimistölle vieraasta aineesta. Se ei siis tiedä sitä, eikä sen edes tarvitse tietää, että onko kyseessä mikrobin allergeeni (=proteiini) tai bakteerin erittämä myrkky (=aminohappoketju, jota ei kutsuta proteiiniksi, koska ei ole riittävää määrää ketjussa olevia aminohappoja).
Normaalilla älyllä varustettu ihminenkin tajuaa, että sinähän kirjoitit tuossa ISOJA kirjaimia täynnä olevassa kirjoituksessa todellisuudessa, että nämä ihmiskeholle myrkylliset rengasrakenteiset aimonohappoketjut aiheuttavat nimenomaan tyypin III ja IV allergioita. Eli kyseessä on keuhkorakkulatulehdus eli allerginen alveoliitti. Tätä alveoliittia EI ole aiheuttanut mikrobin ITIÖ vaan mikrobin tuottama MYRKKY. Kyllä sinun pitäisi tajuta, mikä ero on ITIÖLLÄ ja MYRKYLLÄ.
Sinusta on tulossa jo yhtä suuri haitta kosteusvauriokohteessa sairastuneille, kuin TTL:sta, KTL:sta ja tri Pillereistä, jotka määräävät 7-8 erilaista pilleriä sairauteen, joka vain pahenee noista pillereistä.
Noissa KKO:n tuomioissa ei ole otettu huomioon kuin HOMEALLERGIAN mahdollisuus. Ovat aivan varmasti tienneet, että kyse on KEUHKORAKKULATULEHDUKSESTA, jolla ei ole mitään tekemistä HOMEALLERGIAN kanssa..
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
biokemisti, tutkiva TTL.KR-Af-allergikko
KKO:ssahan ei edes ole mitään lääkärijäseniä, vaan pelkästään maallikkotuomareita. Eikä siellä ole ylipäätään kysymys lääketieteestä, vaan vakuutus- tai vahingonkorvausasioista, joissa vaaditaan 100 %:nen näyttö syy-yhteydestä altisteen ja altistuspaikan ja -ajan yhteyksistä. Sairauksia ei sinänsä kiistetä.
Tuokin olisi hyvä ihmisten muistaa, että perättömän rikosilmoituksen teko on rikos, josta voi itse joutua syytteeseen.
http://www.rahanpesu.fi/poliisi/discuss.nsf/vwThreads/49E372D4744C6B91C22573CC004167FA
jos tekee tutkintapyynnön poliisille ja sanoo, että häntä altistettiin aivan aiheettomasti sellaisella allergeenilla, jolla ei ole mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa.
Sitä paitsi lääninhallitus on pyytänyt poliisia tutkimaan nämä altistuskokeet. Vain täysi torvi enää kuvittelee, että TTL:n altistuskokeet olisivat laillisia.
Se on myös rikos, jos esim. väärällä astma-diagnoosilla saa jotain korvauksia. Tuonkin tajuaa jopa täysin taukki.
Pekka Nikkola
" Sitä paitsi lääninhallitus on pyytänyt poliisia tutkimaan nämä altistuskokeet."
Ei siinä nyt ole lainkaan kysymys tuollaisesta, mitä yrität tuossa esittää. Sinä olet kertomasi mukaan tehnyt lääninhallitukselle (ja ties minne) kantelun, jossa olet väittänyt rikoksen tapahtuneen. Kuten jokainen normaaliälyinen tietää, niin lääninhallitus ei tutki rikoksia, vaan siirtää ne viran puolesta poliisille. Todennäköisesti poliisi ei lähde edes tutkimaan sitä.
kaikki ymmärtävät, että nisuiisu-opit eivät sitten päde yhtään missään. Kaikkein vähiten oikeudessa, jos joku ressukka joutuisi sinne syytettynä perättömän rikosilmoituksen tekemisestä.
Perättömän rikosilmoituksen teko on rikos. Rikos on myös rikokseen yllyttäminen. Perättömän rikosilmoituksen tekemiseen yllyttäjä syyllistyy siis myös rikokseen.
minulla on astmadiagnoosi. Tuntuu aika naurettavalta väittämäsi että on rikos jos saan siitä korvauksia.
Kuka väittäisi siinä tapauksessa että ensinnäkin astmadiagnoosini on väärä?
Ja kuka siitä rikoksen tekisi ja oikeuteen vetäisi? Kela vai,hih.?
En ole pystynyt laittamaan yhtään laskua Valtiokonttoriin sen jälkeen kun tein tuon kantelun. Se vain tuntuu väärältä. Joten, joo kyllä minä haluan tietää totuuden, oli se mikä vain!
En todellakaan halua sairastaa yhtäkään sairautta vain sen vuoksi, että joku on sen diagnoosin tehnyt, jos sitä sairautta ei en sairastakaan! En syystä, että sain siitä haittakorvauksen, lääkkeet, lääkärikulut, matkakulut, pef-mittarin... EI se raha ole mikään syy sairastaa kroonista sairautta.
Haluan ihan aikuisten oikeasti tietää mitä sairastan, ja miten sairauttani hoidetaan! Jos sairaus ei ole astma, niin OK. Mitä silloin kuuluu tehdä? Maksaa haittakorvaus takaisin? En tiedä. En todellakaan tiedä. Mutta ei minulla ole pienintäkään aikomusta vaatia korvauksia asiasta jota ei ole, jos sitä ei todellakaan ole. Jos sairastan jotakin, joka ei ole ammattitauti, se pitää selvittää! Ja sitten pitää miettiä mitä tehdä! Eiköhän nuo juristit tietä kuka on vastuussa ja mistä!
Miksi söin mielettömiä määriä astmalääkkeitä, jos ne eivät minua auttaneet, kuka siitä on vastuussa ja mihin se johti? Mitä tapahtuu kun hoidetaan väärää sairautta, vai hoidettiinko?
KYSE ei koskaan ole rahasta, vaan terveydestä ja ylläpidosta. Jos sairastuu vakavasti, jokainen olisi valmis maksamaan aika paljon ihan omasta pussistaan, vaikka velkaakin ottaen, jos siitä sairaudesta pääsisi eroon.
Silloin kun kyseessä on todellisuus, ei rahalla ole mitään virkaa suhteessa terveyteen! Jos joutuu rajoittamaan elämäänsä siten, kun minä teen, ei ehkä pelko muutamien eurojen menettämisestä ole syy, ettei selvittäisi missä hitossa oikein mennään!
Jos joudut miettimään voitko yöpyä leikkauksen jälkeen sairaalassa tulematta sairaammaksi, et mieti rahaa. Kyllä todellisuus on ihan toinen kuin hyvin vaatimaton ammattitautikorvaus, jota kukaan ei lähde tavoittelemaan. Kyllä jokainen ammattitautitutkimuksiin menevä haluaa tietää mitä sairastaa ja miksi, hoitoa ja seurantaa, apua sairasteluun.
Ja jos sairaus mitä sairastan, on astmaa, se varmasti selviää läänin tekemissä selvittelyissä tai saan ne haluamani jatkotutkimukset, jossa se nyt sitten viimeistään ainakin selviää! Silloin pitää vain hyväksyä, että astmoja joihin ei ole lääkitystä vielä keksittykään, on todellakin olemassa ja minä satun sairastamaan sitä laatua astmaa. Ihan tärkeä tieto sekin!
Rahan voit unohtaa, se on niin pikkuriikkinen summa suhteessa tähän sairauteen, täysin naurettava! Ja erittäin harva saa edes tätä ammattitautia ja sen pikkiriikkisiä korvauksia, koska niistä pikkiriikkisistä korvauksista kasvaa valtavia, jos niitä todettaisiin kaikilla joille ne kuuluisivat. Suurin menoerä lienee lääkkeet ja lääkärikulut, matkakulut lääkärille yms., haittakorvaus on mitätön.
Ammattitauti ei ole suojannut henkilöitä irtisanoutumisilta, se lienee useimmille sairastuneille se hirvein tilanne! Et voi käydä töissä, mutta sairastat sairautta jota voi hoitaa, vaikka todellisuus on toista! Sairauttamme ei voi hoitaa lääkkeillä ja käydä kosteusvaurioisissa tiloissa töissä, asua niissä tai oleskella niissä muutoinkaan, esim. sairaalat ovat paikkoja jotka voivat vaarantaa terveytesi siinä kuin niissä hoidetaan jotakin sairauttasikin.
hih, hih.. EI naurata yhtään. Ei jos elää sitä todellisuutta! Ja joo, kyllä todellakin selvitän viimeiseen tappiin asti mitä sairastan ja miksi. Ja jos se vaatii joskus sitä, että siitä pitää tehdä rikosilmoitus, teen sen ilman muuta. Tietysti.
Mutta uskon vakaasti, ettei niin pitkälle tarvitse mennä. Kyllä rehellisiä lääkäreitä ja tutkijoita kiinnostaa itseäänkin, jos tutkimuksissa ilmenee uusia käänteitä ja tilanne muuttuu sen mukaan. Ei tähän poliiseja ja EU:ta tarvitanne?
astma-diagnoosia, joka olisi oikein annettu, jos kerran olet sairastunut kosteusvauriorakennuksessa.
Tuo astma-diagnoosi oli vain TTL:n vakuutuslääkäreiden ja vakuutusyhtiöiden keksimä jippo, jolla huijataan kosteusvaurion bakteerimyrkyistä sairastuneita ihmisiä. He tiesivät, että tuohon sairauteen ei ole parannuskeinoa.
Ideana tuossa on, että hetken kuluttua vakuutusyhtiön lääkäri voi ilman minkäänlaista perustetta katkaista kaiki korvaukset, koska oikea astma todellisuudessa pysyy hyvin hallinnassa astma-lääkityksen avulla.
Heti, kun olivat TTL:lla keksineet tuon jipon, niin ainakin Esa Rahkonen siirtyi johonkin vakuutusyhtiöön (nimeä en nyt muista) ja sitten Pohjolaan ja silloinen työlääketieteenosaston johtaja Vesa Vaaranen siirtyi Yrittäjäin Fenniaan, jossa hänestä tuli tuota pikaa vakuutusyhtiönsä ylilääkäri.
He siis veivät tietotaidon "Temppu ja miten se tehdään" mukanaan vakuutusyhtiöihin, jonka he itse suunittelivat muiden TTL:n vakuutuslääkäreiden mm. Henrik Nordamanin kanssa.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
on joskus vaikea ymmärtää. Tässä oli kysymys siitä, ovatko astmadiagnoosin saaneet rikollisia, jos he saavat siitä korvauksia.
Se, että Sinun tapauksesi on epäselvä, ei tarkoita, että se olisi kaiken mittapuu, tapahtumien oleellinen keskipiste, joka pitäisi huomioida kaikessa. Eiköhän suurin osa astmadiagnoosin saaneista koe saaneensa oikean diagnoosin ja että astmalääkkeet myös heitä auttavat.
" Haluan ihan aikuisten oikeasti tietää mitä sairastan." Kaikkiin maailman sairauksiin ei ole olemassa diagnoosia. Lääketiede ei ole valmis kaiken kattava tiede. Sinun kannattaisi opiskella myös lääketieteen historiaa, jotta perspektiivisi asioihin avautuisi laajemmaksi.
Sinähän et sitä paitsi ole altistunut pelkästään kosteusvauriomikrobeille, vaan myös keramiikkateollisuuden hurjille myrkyille ja pienhiukkasille, kuten aikaisemmin täällä olet kertonut.
tässä ollut tarkoitus puhua asiasta yleisellä tasolla?
pitäisi puhua rehellisesti.
Kaikki jotka väittävät sairastavansa astmaa, eivät sitä sairasta. Jotkut jopa unohtavat ottaa lääkkeensä, vaikka sairastavat hyvinkin vaikeaa astmaa, omasta mielestään. Osa unohtaa jopa astmakohtauksen jälkeen ottaa avaavaa astmalääkettä, näin kävi kuntoutuksesessa. Henkilökunta huomautti asiasta useaan kertaan "astmakohtauksen" jälkeen ja kyseli ystävällisesti, että oletko nyt muistanut ottaa avaavaa lääkettä... ai hei, en, no otan nyt... ja tyyppi lähti kohta lenkille...
Siinä oli kaikilla pokassa pitelemistä ja tyyppi oli "sairain" kaikista, nuori ja terve ja urheilullinen noin muutoin, mutta ammattitauti oli vaikea ja astmakohtaukset hirvittäviä, meni ääni kokonaan, eikä pystynyt hengittämään... henkilökunta ihmetteli sitäkin, kun puhelin soi, miten henkilö pystyi siihen vastaamaan ja keskustelemaan pitkiä pätkiä, juuri silloin kun muiden kanssa ei siinä pihalla edes ääntä tullut... ja selkeästi näki miten suu kävi jatkuvasti siihen puhelimeen ja kun tuli muiden luokse, ei taas ollut sitä ääntä... voi miten vaikea astma olikaan... ja raukka parka oli unohtanut astmalääkkeensä kotiin, kun tuli kuntoutukseen. Lääkärin piti kirjoittaa uusi resepti, että pystyi ostamaan uudet lääkkeet, henkilökunta kun halusikin nähdä nuo lääkkeet... ikävä henkilökunta kerta kaikkiaan
...kuka huijaa ja ketä. Kyllä maailmaan huijaamista mahtuu. Ja siksi lääkäreillä ei niin helppoa olekaan.
henkilöä on tutkittu kuten muitakin ko. paikan ammattitautia sairastavia? Ja hän sai ammattitaudin homealtistuksen jälkeen ja niillä kriteereillä, joilla sen muutkin ko. paikan ammattitautia sairastavat ovat saaneet?
Mikä on altistuksen arvo tutkimuksissa, jos senkin jälkeen voi vielä käydä näin? Altistus, joka on käsittääkseni vielä jopa vaarallinen, ei siis olekaan varma tutkimuskeino?
Miksi tehdä ammattitautitutkimuksia ko. altistuksin? Herää kyllä paljon kysymyksiä, vastauksia näiltä kirjoittelijoilta ei näytä löytyvän!
tämä on se lähtökohta ja tämän perusteella kaikki ammattiastmadiagnoosin saaneet ovat rikollisia? Tai ainakin sellainen varjo on heitettävä heidän ylleen, koska itsellä ei ole astmaa ja koska on kohdannut jopa sellaisia ihmisiä, jotka ovat unohtaneet ottaa astmalääkkeensä. Äärettömän korkeatasoista keskustelua.
kyllä henkilö, joka arvelee rikoksen tapahtuneen, voi aivan turvallisin mielin mennä tekemään siitä rikosilmoituksen poliisille. Ei ilmoittajan tarvitse itse etukäteen tietää, onko kyseessä rikos vai ei. Sen tutkivat poliisit ja syyttäjäviranomainen. Ei ole "perätöntä rikosilmoitusta". Laki tuntee perättömän lausuman. Perätön lausuma on se, jos rikosilmoitusta tehdessä tai oikeudessa VALEHTELEE. Jos vaikka minä menisin tekemään rikosilmoituksen altistuskokeistani ttl:llä, niin syyllistyisin perättömään lausumaan, koska en ole koskaan ollut altistuskokeissa. Niin kauan kun pysyy totuudessa ja asioita salaamatta tai vääristelemättä tekee rikosilmoituksen, ei ole syyllistynyt mihinkään, vaikka myöhemmin todettaisiin että rikosta ei ole tapahtunut.
Minusta todennäköisempi rikosnimike tässä kohdassa olisikin jotain aivan muuta:
10 § (24.7.1998/563) Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen. Joka tietää joukkotuhonnan, joukkotuhonnan valmistelun, kemiallisen aseen kiellon rikkomisen, biologisen aseen kiellon rikkomisen, Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisen, maanpetoksen, törkeän maanpetoksen, vakoilun, törkeän vakoilun, valtiopetoksen, törkeän valtiopetoksen, raiskauksen, törkeän raiskauksen, törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn, ryöstön, törkeän ryöstön, ihmisryöstön, panttivangin ottamisen, törkeän tuhotyön, törkeän terveyden vaarantamisen, ydinräjähderikoksen, kaappauksen, 34 a luvun 1 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetun terroristisessa tarkoituksessa tehdyn rikoksen, törkeän ympäristön turmelemisen tai törkeän huumausainerikoksen olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. (24.1.2003/17)
Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä ei kuitenkaan tuomita rangaistukseen sitä, jonka olisi rikoksen estämiseksi täytynyt antaa ilmi puolisonsa, sisaruksensa, sukulaisensa suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa taikka henkilö, joka asuu hänen kanssaan yhteistaloudessa tai on muuten näihin rinnastettavan henkilökohtaisen suhteen takia läheinen.
11 § (24.7.1998/563) Rikoksentekijän suojeleminen. Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
vaikea ammattitauti, se ei kerro vielä oliko hänellä siihen diagnoosia vaiko ei. En tiedä sitä. Hän oli niin kovin sairas, joten työpaikalleen ei voinut mennä, se oliko hänellä tutkittuna ammattitauti ja oliko se astma... kuka tietää
näytön hankkimisesta, jota vakuutusyhtiöt katsovat oikeudekseen vaatia.
Tilanne on siis lääketieteellisesti kyseenalainen ja siinä suhteessa ainoa oikea tie tilanteen korjaamiseksi on kääntyä ammattiyhdistysliikkeen puoleen ja vaatia sitä ryhtymään toimenpiteisiin, jotka kuuluvat sen velvollisuuksiin. TTL harrastaa vakuutuslääketiedettä. Vakuutusyhtiöiden, TTL:n ja TSR:n hallituksissa istuu ay-liike vahvasti edustettuna. Myös valtiovalta toimii kolmikantaperiaatteella, jossa yhtenä osapuolena on ay-liike. Ammattiyhdistysliike ei ole katsonut tarpeelliseksi puuttua homealtistuneiden ammattitautidiagnooseihin.
Taidat maallikkona sekottaa asioita. Rikosilmoituksen tekijän täytyy todellakin TIETÄÄ, että rikos on tapahtunut. Jos rikosilmoitus osoittautuu perättömäksi, ilmoituksen tekijä syyllistyy väärään ilmiantoon, jonka maksimirangaistus on 3 vuotta vankeutta. Sen sijaan, jos EPÄILEE rikoksen tapahtuneen, niin poliisille voi jättää esitutkintapyynnön, jossa pyydetään poliisia tutkimaan, onko mahdollisesti tapahtunut rikos.
Käsittääkseni nisuiisu on jo tutkintapyynnön tehnyt oman altistuskokeensa osalta ja se on todettu aiheettomaksi.
Arvostaisin sitä, ettet kiistelisi kanssani juridisista kysymyksistä.
"Eiköhän suurin osa astmadiagnoosin saaneista koe saaneensa oikean diagnoosin ja että astmalääkkeet myös heitä auttavat. "
Suurin osa? Mitä hakuammuntaa tuo diagnostiikka nykyisin on? Järkyttävää, ja näin se vain hyväksytään tässäkin kirjoittajan kirjoituksessa puoli huolimattomasti! Tiedettä, ei voi olla!
"En ole pystynyt laittamaan yhtään laskua Valtiokonttoriin sen jälkeen kun tein tuon kantelun. Se vain tuntuu väärältä."
tuntuvan juuri, rikolliselta, väärältä! LUE!
sen on keuhkolääkäri todennut eikä sillä ole mitään tekemistä TTL:N vakuutuslääkäreiden ja vakuutusyhtiöiden kanssa.
Olenko minä nyt rikollinen kun käytän astmalääkkeitä vai mitä ajoit takaa?
että olen maallikko joka alalla? Ai niin, minullahan oli se peruskoulukin kesken ;-) Varmaan arvostaisit jos en kinaisi kanssasi juridisista kysymyksistä, minäkään en haluaisi kiistellä itseni kanssa, mutta kerropa tarkemmin, KENEN kanssa en saanut kiistellä juridiikasta?
Nisuiisun tutkintapyynnöistä en tiedä mitään, joten en tiedä onko se todettu aiheettomaksi ja jos, niin millä perusteilla. Rikosilmoituksen tekijän ei tarvitse tietää yhtään mitään rikoslaista, ainoastaan pysyä totuudessa kertomuksessaan. Sinähän pelottelet täällä ihmisiä oikein tarkoituksella, minkä ihmeen vuoksi?
Tietoa rikosilmoituksesta. Rohkeasti vaan poliisin puheille, jos epäilee joutuneensa rikoksen uhriksi:
http://www.poliisi.fi/poliisi/jyvaskyla/home.nsf/pages/E7E427FEABA67E40C2256BB3001A23F5?opendocument
Kerrotko miten tuo astmasi tutkittiin, miten peffisi heittlee ja mikä on lääkityksesi? Miten vaikea ahtauma sinulle tulee astmakohtauksessasi ja miten nopeasti saat lääkkeistäsi apua?
Mikä on pef % ja fev1 % sinulla nyt sairautesi alussa?
VOIMIA vaikean sairautesi kanssa.
lukemista pef oli 600 ja nyt kolmen sairastetun vuoden jälkeen 350. Vaikea on astma ja tämä on kyllä astma. Olemme yksilöitä ja altistuneet eri homecocktaileille.
" Niin ikään erittäin vakavaksi tällaiset turhat ja lapselliset rikosilmoitukset tekee se, että nämä voivat kääntyä sepittäjää itseään vastaan. Eli kun tutkinnoissa ilmenee, että mitään rikosta ei ole tapahtunut, aletaan tutkaileen Rikoslain 15 luvun säädöksiä rikoksesta oikeudenkäyttöä vastaan. Mm. 6 § säätää perättömän rikosilmoituksen tekemisestä sakkoa tai vankeutta enintään 3 vuotta. "
Homeista sairastunut on mielestäsi sepittäjä. Olen saanut kyllä ihan lakimieheltä ohjeet, miten ja missä tilanteessa rikosilmoituksen voi tehdä ja se kannattaa tehdä. Että hm hm vaan. Käytän saamaani neuvoa, jos tilanne sitä vaatii.
JA laskenut tuohon 3 vuodessa 600?
Ei ole ainakaan hoidossa ja tasapainossa oleva astma kyseessä!
Pahoitteluni vaikeasta sairaudestasi. Mikä FEV1 arvosi on? Jos se on alhainen, voisi olla aika käyttää jo lisähappea?
eikä sen vakavuudella kannata leikkiä! Noin nopeasti ei astma keuhkotilavuuksia laske! Hakeudu viipymättä HOITOON!
pyörii 3,5 ja 3,7 välillä. Oli jossain vaiheessa alle kolmen, mutta ei enää. Vaikeaa on, ihan kuin olisi vieraat keuhkot. Väsymys on ainainen kaveri.