massimiehet saavat nuoria naisia niin paljon kuin haluavat, rumempia täytyy potkia kauemmaksi.
Satasaa menestykseen, niin naisia riittää.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200809038204994_vi.shtml
Tavis on luuseri.
Satasaa menestykseen, niin naisia riittää.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200809038204994_vi.shtml
Tavis on luuseri.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kaikkein alhaisimpia ovat ne alemman tason miehet, jotka eivät saa seksiä muuten kuin sitoutumalla.
levyä. Kukaan ei peesaa sua. Sun oma katkera hoentasi.
ei paljon äly päätä pakota etkä tunne lainkaan sanaa "rakkaus".
Siks alemman tason miehet käyttää sitä yleisesti.
Miksi ihmeessä seksi ja rakkaus pitäisi koplata yhteen? Niin voi jokainen toki tehdä, mutta se on vain yksi toimintavaihtoehto muiden joukossa, ei muiden yläpuolella.
Seksi on pelkkää himoa, rakkaus on huomattavasti laajempaa.
kytkeytyvä seksi tuottaa todellisen nautinnon. Kaikki muu on konemaista panemista.
Ongelmaa ei siis ole.
Itsestäsi teet vain pellen.
Miehet haluaa ensisijaisesti pillua. Luonnekin merkkaa, mut ei ratkaisevasti. Jos on taitava ja innokas sängyssä, niin mies kyllä kestää vaikka mitä typeryyksiä ja oikuttelua.
tuntea jotakin sitä kohtaan kenen kanssa sitä seksiä siinä parisuhteessa harrastetaan. Siksihän parisuhde on: Rakkaussuhde erotiikalla.
ei sulje pois sitä etteikö mies tuntisi vetoa myös muita naisia kohtaan...
Se on luonnollista, sama naisellakin. Moni ei kuitenkaan petä, koska rakastaa vaimoaan/miestään ja ei halua loukata pettämällä. Ihastuksia voi tulla liitossa, mutta yleensä kiintymys ja rakkaus kumppaniin on vahvempaa. no
Ja ne loput alemman tason käytännön pakosta sitoutuneet reppanat ei kellekään vieraalle naiselle kelpaa.
Reppanathan käy huorissa, koska kukaan nainen ei niitä huoli yhden yöksi sänkyynsä saati avioliittoon. MOT
hokea pimeää mantraansa, sullehan nauraa kaikki.
Luepas toi, runkkaripelle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=4500000000000223&posting=22000000037692952
näet totisen luuserin, kimittää ja haukkuu naisia, koska on katkera, kun ei kenellekään kelpaa. Katkeruutesi huokuu kauas.
Ruma ja kilttikin saa naisen, mutta tuollainen katkera ja kylmä paskiainen joutuukin käymään huorissa. Huora on ainoa, kuka pillua sulle antaa. Ja saat syyttää itseäsi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=4500000000000223&posting=22000000037684944
etkö ole koskaan rakastanut ja eikö sinua ole kukaan rakastanut.
Ihminen osaa rakastaa, jos psyyke on kehittynyt normaaliksi. Nainen sekä mies.
Suurin osa meistä haluaa lämpöisen parisuhteen, näin sanoi mm. palstan prostu Wanda aina täällä. Olen samaa mieltä.
Suurin osa haluaa löytää kumppanin, jota rakastaa ja joka rakastaa sinua. Parisuhde on hienoimmillaan hieno suhde, jossa seksi ja keskustelut ja lämpö ja yhteys sujuvat harmoniassa. Ei siinä ole mitään halveksittavaa, joten miksi hyökkäät toistuvasti heidän kimppuunsa? Heidän onni ei ole sinulta pois mitenkään.
Löytyyhän se sieltä Kontulan tutkimuksesta, että puolet miehistä pettää jossain vaiheessa.
Sitä miksi toinen puoli ei petä, siitä ei kerrota mitään. En kuitenkaan usko, että nämä miehet ovat naisten rakkausfantasian kyllästämiä, vaan epäilen, ettei heidän viehätysvoimansa yksinkertaisesti riitä vieraiden naisten toosien aukenemiseen.
Mikä vitsi on tuputtaa miehille naisten fantasiaa.
Onhan miehillä ihan omansa.
Miehet ja naiset yhtä paljon(Suomessa)
Syynä on narsismi, seksin puute, seksiaddiktio, itsetunnon puute jne.
Siksi, että puolet eivät petä, on syynä se, että eivät halua loukata rakasta kumppaniaan, ja haluavat olla luottamuksen arvoisia.
Ai niin, sinähän olit siitä jännä yksilö(ilman sydäntä) ettet edes tiedä, mitä rakkaus on.
Toi tuli väärään paikkaan.
Ei tässä oltu keskustelmassa siitä miksi joku pettää, vaan siitä miksi ne loput eivät petä, ja johtuuko se vain siitä, etteivät kelpaa kenellekään.
outo tapaus. Mies olen, ja palstaillut täällä vuodesta 2005. Myös mies osaa rakastaa vaimoaan yhtä lailla kuin nainen rakastaa miestään.
Osa näyttää rakkauden teoilla, osa sanoin, osa molemmilla tavoilla. Itse molemmilla tavoilla.
Parisuhteeseen mennään rakkaudesta toiseen ihmiseen. Parisuhteessa on tärkeää rakkaus, erotiikka, kiintymys, huumori ja luottamus ja kunnioitus. Näillä eväillä menty vuodesta 96 ja hyvin sujuu.
Ihmettelen yhä, etkö tiedä, mitä rakkaus on? Et voi olla vain sellainen mies, että ajattelet pelkällä kyrvälläsi. Ei silloin voi puhua ihmisestä enää, tiesithän sen.
Ja ihmettelen, miksi sana parisuhde aiheuttaa sinussa vihaa ja katkeruutta.
Ne puolet jotka eivät petä, omaavat hyvän itsetunnon ja moraalin ja RAKASTAVAT kumppaniaan eivätkä halua RAKASTA ihmistä loukata.
Mutta sinähän et tuota tunne, ainoa mistä puhut on paneminen. Tunteet on sulla kuollut jo aikaa sitten. Olet aika hyytävä esimerkki tunteettomasta narsistisesta psykopaatista.
Mutta on itsepetosta väittää, että miehen ja naisen rakkaus olisi samanlaista ja samoin suuntautunut.
Se, mitä sinä tunnet, kun esim. oma kumppani sairastuu, on onneton, itkee. Sinä tunnet pahaa oloa, koska oma rakas voi huonosti. Ja taas, jos kumppani on iloinen, voi itsekin olla iloinen, se tarttuu se ilo, koska kyseessä itselle rakas ihminen.
Sitä on rakkaus tunnepuolella miehellä ja naisella.
Mitä seksiin tulee, se on persoonasta kiinni, kuinka usein haluaa ja mitä haluaa siellä punkassa.
Pettämisen syistä kerrotaan tutkimuksessa, pettämättömyyden syistä ei.
Ei kerrota kuinka moni on tyytyväinen suhteeseensa ja kuinka moni taas tyytymätön, mutta ei saa seksiseuraa.
Kontulan tutkimuksessa. Ole hyvä ja lue se. Muuten Kontulalle tuli yllätyksenä miesten haluttomuus, tästähän Anna-Leena Härkönen kirjoitti kirjankin. Yksi näkökanta oli eräässä talk showssa terapeutilla että miehetkin väsyvät ja eivät aina jaksa. Osa kärsii jopa täydellisestä haluttomuudesta. Yksi näkökanta oli, että mies turruttaa itsensä jatkuvalla pornon katselulla.
Onneksi oma mies ei ole haluton ja pornoakin katsotaan kohtuudella ;)
Ihanaa toi asian kuin asian vieminen henkilökohtaisuuteen, jopa laajaan otantaan perustuvan kyselytukimuksen kohdalla.
Olisko tuo haluttomuus tässä tapauksessa synonyymi ajoittaiselle kyvyttömyydelle? Sen ymmärtää, ettei omaa eukkoaan halua enää naida, mutta ettei edes puolta nuoremmat kiinnosta nelikymppistä miestä, niin se on jo tosi outoa, jos vehkeet pelaa.
"akkaa" edes ole, jos jutut on tota luokkaa.
jotka eivät saa oikeaa naista kiikuttavat rahojaan kapiselle huoralle. YÄK!
Vangeilla ei ole vastakkaisen sukupuolen seksiseuraa. Niinpä joissain tutkimuksissa on todettu, että 40 - 60 % on siirtynyt homoseksuaalisiin suhteisiin vankilassa.
Kumpi sinusta on pahempi vaihtoehto. Ostaa seksiä vai siirytä homoilemaan, jos ei muuten saa seksiä?
Enemmän niitä kapisen näköisiä luuskia löytyy vaikka Prisman asiakasjonosta kuin huorista. Kapinen huora on entinen, siksi pitävätkin huolta ulkonäöstään ja siisteydestään.
... jäänyt latvalaholta pillerit ottamatta.
huolellisempi.
Kiitos, että raportoit asiasta.
Luuserit eivät osaa käyttää tilaisuuksia hyväksi eivätkä uskalla lähestyä naisia edes rahanvoimalla.
ihme porukkaa tietysti pitää käydä huorissa ja on se huorakin nainen ja hyvä onkin ei pihtaa eikä mäkätä turhia mitä ny vähä rahasta puhuu mut ei haittaa,vai luuserit käy huorissa haista sinä apina vittu ja tu riihimäen asemALLE OTTAA KYRPÄ SUUHUN tommoset idiootit pitäs kuohia ja karkottaa norjaan sielä naiset on kylmiä ja kamalia ,norjalainen nainen on kylmä kun vuonojen vesi....
Muka-ilmaista tietysti aina saa, mutta ei aina bisneksiltä ehdi. Silloin ammattilainen on tarpeen. Taso sen verran parempi, että on joskus muutenkin on parempi valinta.
hillolla saa. Ilmaiseksi ei saa edes lämmintä kättä.
Luuserit tarvii maksullista naista, itse käytän ennenmin omaa kättä kuin huoraa.
1. oma käsi on paljon parempi.
2. oma käsi on aina saatavilla
3. oma käsi on ilmainen
4. oma käsi riskitön, kuka kumilla vetää?
5. jne..
Seksi on aina kahden kauppa eli itselle tuo asia on harrastus ja jos saaliiksi saa varatun naisen joka jälkeen päin kertoo syyksi pettämiseen sen että ukko kävi huorissa tule vielä aika paljon paremmat fiilikset.
Hyvin monet petikumppanit ovat kertoneet etteivät viitsi ukon kanssa edes keskustella vaan antavat samalla mitalla takaisin.
Tuo huoran ostaminen nyt varmaan on joidenkin primitiivistä käytöstapaa ja tarvetta saada alistaa ja kokea itsensä jotenkin ylemmäksi kun nöyryttää naista antamaan itsensä rahasta, kuitenkin se fiksumpi osa puoli on se huora joka kuppaa heikon itsetunnon omaavilta rahat pois.
Eli kiitos kaikkien puolesta massimiehet! ;)