Käsittääkseni autossa on oltava ja saa olla vain yksi pari lähivaloja. Joulukuusien ripustaminen keulaan on ollut aina kiellettyä, joten Audi ei varmastikaan ole poikkeus tässä.
Mars mars poliisi ja katsurit ryhtykää toimiin, ja hommatkaa Audeille takaisinkutsu kunnollisten lähivalojen asentamiseksi.
Mars mars poliisi ja katsurit ryhtykää toimiin, ja hommatkaa Audeille takaisinkutsu kunnollisten lähivalojen asentamiseksi.
Vastaukset 33
Vanhimmat
toteampa vaan ettei ne ole mitään lähivaloja vaan huomiovaloja mitkä edelleen ovat laillisia...
Pitäskö muuten lambot ja verraarit kutsua takas ku niissä ei mahdollisesti täyty maavara?
Vai voisko olla ettei Suomen kansalliset lait sido ihan koko eurooppaa..?
Sinä olet kateellinen. Menisit sinäkin töihin ja säästäisit niin ehkä voisit sinäkin ostaa Audin jossa on tuollaiset led-huomiovalot. Ei, minulla ei ole Audia vaan 20-vuotias Volvo mutten silti jaksa olla kateellinen.
Taitaa bemupoika olla vaan kade....
Kun mieleen pikkuhiljaa hiipii epäilys, ettei sumuvalot enää edustakaan valotekniikan kehityksen terävintä kärkeä ja siten viestitä keskellä päivää näitä mainosvaloja polttavan trendikkyyttä.
Vaan pelko pois, kyllä ne edelleen alkuperäisessä tarkoituksessaan toimivat eli kertovat muille hinntapuleille, että sinulla on taas haku päällä.
Samaa mieltä..kohta bemusumuvalohomotkin laittaa ledit sumareitten tilalle !!!
Et tunne edes tieliikennelakia. Se sanoo, että moottorikäyttöisessä ajoneuvossa on käytettävä aina ajovaloja TAI huomiovaloja. Päivä-LEDit ovat huomiovaloja. Lisäksi LEDit ovat erinomaiset, ne säästävät hyvissä olosuhteissa auton varsinaisia ajovaloja, energiaa ja vähentävät sitä kautta myös CO2-päästöjä.
energiaa yhtään vrt tavallisiin halogeeni polttimoihin. Kyllä ledit tarvitsee virtaa myös ja säästö on =0. On ne muuten rumat...kuin kissan silmät ja ei kuulu autoon mokomat.
tulisi jos päivällä ei saisi valoja polttaa lainkaan kuten muualla maailmassa. Taitaa olla Suomi ja Ruotsi ainoat maat missä on valopakko. Euroopassa ja jenkeissä saa sakot jos päivällä polttaa valoja.
Eikös tieliikennelaissa sanota jotain huomiovaloistakin? Niiden on oltava riittävän kirkkaita, ja niitä saa olla vain yksi pari.
välttyy yliajolta / kolarilta valojen ansiosta, että voi sanoa säästäneensä?
Jokanen auton kolhima tulee varmasti kalliimmaks ku ne pari ylimäärästä (desi)litraa jotka palaa per auto Suomen lyhyen valoisan ajan aikana...
Sama juttu joka aiemmin oli laiton tuunaajien tekemänä, on nyt ok kun suuri autonvalmistaja tekee sen (joulukuusen koristeita auton keulassa).
maailmassa osaa ajaa ilman valoa päivällä? Vai onko suomalaiset poikkeus ettemme osaa? Ei ole tyhmempää kuin ajovalot keskellä päivää.Väitän että vuodessa kuluu polttoainetta sen tähden enemmän kuin mitä 10oo autoa kuluttaa, ihan turhaan.
tapahtuu henkilövahinkoja kuin siellä isossa maailmassa...
"Taitaa olla Suomi ja Ruotsi ainoat maat missä on valopakko."
Eikös nämä nyt ole "turvallisuusedelläkävijämaita" ja "hoivayhteiskuntia" vai mitä ne on?
Tiedän kyllä että se on tavallaan järjetöntä ajella AJOvalot päällä päivisin, mutta ymmärrän myös sen että se perustuu tähän näkyvyys- ja turvallisuusaiheeseen.
En siis ole mikään ajovalofani mutta en myöskään katso asioita täysin musta valkoisesti. Eli tajuan myös mihin toi tommonen "päätön" laki perustuu...
Älä höpise. Päiväledit vievät yhteensä virtaa n. 12-15W ja halogeenit vievät yht. yli 100 wattia (2x 55W). Ja tällä lukemalla ei mitään eroa vai??
Lisäksi kun uusissa autoissa on herkästi paukkuvat H7:t ja ne ovat hankalasti sekä kalliisti vaihdettavissa, nämä LEDit ovat tilanteeseen oikein kätevä varustus. Olet noin kateellinen Audeille? Onhan niitä Lexussessakin. Ledit yleistyvät pikkuhiljaa useimpiin autoihin. Saa myös jälkiasennuksena.
kirkkaat,ja taatusti erottuvat.
tuunaajiin verrattuna Audin valot lienee
E-hyväksytyt,,,mitä eivät useimmat
thyyninki pilipali valot ole..
Ja hei,EN AJA AUDILLA.
Avensis rules.
Ei ihme että pilipalivalo sai e-hyväksynnän saksassa, kun saksalainen autonvalmistaja on kyseessä. Suomen lainmukaiset ne eivät kuitenkaan ole, vaikka nykyään tuntuukin menevän läpi mikä tahansa e-hyväksynnällä oleva.
Kun audissa on, ja omassa paskassasi ei....hajoo siihen, ääliö.
Ehkä nämä tyypit voivat hankkia jälkiasennuksena autoonsa tarpeettomien sumareiden tilalle esim. Hellan yhtä lailliset LED-huomiovalot ettei tarvitse autoa vaihtaa:
http://www.tagfahrlicht.de/EN/index.html
Niin vitun katkeria,ettei ne noista mitään ymmärrä. Noi hellan led päivävalot on ollu
myynnissä paljo kauemmin (n.2 vuotta),
ja audi noilla valoilla puol vuotta?
Se katos vituttaa noita lippatukkia,kun itse
ajeleevat joillain tuninki paskoilla,joissa
polttimot kiiluu kusen keltasina,
ja sumarit väpättää ja häikäsee keulilla,
sato tai paisto.
Eat your heart out mother f***ers.
Merkillä on? Voihan se olla vaikka joku
kiinalainen makkarapaperi,mutta Audi nyt
ehti ensin,toi on tulevaisuutta,varmasti itsekin ajat joskus tulevaisuudessa autolla jossa
on Led valot vakiona. Ja muistakaas miten oli joskus ton lisäjarruvalon laita,,,
-80 luvun puolvälis jepet poistatti niitä
autoista laittomana,nyt se on pakollinen.
onko kohdallesi sattunut tilannetta,
jossa huomaat valottoman auton aivan viime
tipassa.? voisin melkein väittää,että tämä
on tapahtunut jokaiselle,joskus.
jos sulla ei ole varaa ostaa polttimoita,tai
muutamaa ylimääräistä bensadesiä,joka laturin takia kuluu ylimääräistä,LOPETA AUTOILU.
Takavaloissa monella valmistajalla jo vuosia,
(tuning valoista puhumattakaan),nyt kun joku
laittaa ne eteen,alkaa hirveä piipitys.
Miksei kukaan kiukutellut silloin takavaloista.?
Varmasti tuunaajien autot näytti ja näyttää
edelleen joulukuusilta,Mutta audin valot
tekee iso tehdas ja hyväksytysti,ei mikään
autotalli paja poraamalla ja liimaamalla
ledejä johonkin nortsi umpioon.
insinöörit saisi tehdä päätöksiä autojen suhteen niin pyörätkin olisivat vielä neliskanttisia.
Ei ymmärrä päälle valopäät, vaan paukauttelevat H7-polttimoitansa koko ajan päivisin. Hyväksytyt päiväledit kestää 30x kauemmin kuin H7:t ja lisäksi ne on optimoitu päiväkäyttöön niin, että niiden valokiila osuu vastaantulijan silmään paremmin kuin norm. ajovalot, silti häikäisemäti. Lähivalot on optimoitu pimeäajoon ja auton edustan valaisemiseen. Ja: polttoaineen kulutus ei nouse ledien käytöllä.
Omassa autossa nuo haittaisivat vähemmän, kun ei niiä itse tarvis katsella....
Harmi vaan jos tuo rupeaa enemmän yleistymään, rumuuden ja määräystenvastaisen asetelman vuoksi.
Ensin maksat kymmeniä tuhansia autosta jota luulet ihmisten ihailevan, mutta heidän mielestään siinä onkin typerät ja rumat joulukuusen valot keulalla...
olla kova paikka ymmärtää näitä valoja.?
Jotka ovat 100% lailliset,turha urputtaa.
Ajakkaan,niin kyllä ne minusta on aivan
sikamakeet kynttilät. Aivan turhaa väittää
etteikö ne erottuisi.Nehän on ihan sika kirkkaat.
Päläpälä pälä.. olet raakki, joka vastustaa kehitystä vaikkei voikaan sille mitään. L-ministeriössä oli joskus yks isojarru, joka vastusti lisäjarruvaloja "koska takana olevat saattavat luulla auton syttyneen tuleen". Ne hyväksyttiin heti sen jälkeen, kun raakki joutui eläkkeelle.
mielestäni nämä Audin valot on ehdottomasti parhaimman näköiset mitä tie liikenteessä on näkynyt.
Jos tää turha lässyttäjä on sama hyypiö...
sama jarru...
lukekaapa tuolta;
http://perhealbumi.iltalehti.fi/autot/200710256753749_ae.shtml
Että mikä noissa valoissa on niin ihmeellistä. Ei ne audin valot ainakaan mua haittaa muutakuin et vähän oudon näköisethän ne on.. ENITEN VITUTTAA JO ETUKÄTEEN NE MULKEROT JOTKA AJAA KIRKKAALLLA/PIMEÄLLÄ KELILLÄ NÄMÄ "PÄIVÄVALOT" PÄÄLLÄ JA SIT ON SUMARIT VIELÄ PÄÄLLÄ KUN EI MUUTEN MUKAMAS NÄE TIETÄ ?????
Tuo sun valitus pitää koskea myös uusia
SAAB autoja. Ledit myös niissä päivä valoina.