Aborttilain merkittävä tiukentaminen ja aborttien vähentäminen on raskaana olevien ja kaikkien muidenkin naisten etu.
Naisiin kohdistetaan monenlaisia paineita ja heikommat ovat valmiita alistumaan mihin hyvänsä ulkoiseen vaateeseen ja niiden kohteena jopa surmauttmaan lapsensa abortissa. Lapsen surmauttamiseen riittää taloudellinen tai työpaikan paine tai mutka parisuhteessa. Tällainen naisen orjuuttaminen ja häpäiseminen aborteissa on kansallinen onnettomuus. Meidän tulee suojella heikkoja eikä antaa ihmisten lapsineen menehtyä rahan vaatimuksiin.
Alla olevassa sitaatissa aborttien kannattaja esitää mukavuusaborttien mahdollisuuden ulottamista koko raskauden aikaan. Jos lapsi sattuisi jäämään henkiin, hän saisi aborttiväenkin mukaan "ihmisoikeuden". Tämä kammottava ihmisen esineellistäminen ja lapsien surmauttaminen on aborttiväelle "nykyaikaa". Voisi tarkemmin sanoa, että se on moderni helvetti.
"Osittain samaa mieltä
Kirjoittanut: mutta mutta... 4.9.2008 klo 20.41
Hyvä että abortti laki sallii abortin mutta toisaalta se pitäisi sallia aina. Myös Suomessa. Naisella pitää olla oikeus päättää kehostaan myös 12 viikon jälkeen. ja vaikka sitten sillä viimesellä raskauskolmanneksella. Tämä kai on selvä? Joku syy voi tulla myöhemminkin. Vaikka uusi työpaikka tai muuta ja sitten on tarve abortille vaikka kuudennella kuulla. Tämmöiset asiat pitää ottaa huomioon. Kumma ettei täällä Suomessa tajuta vaikka asiat muuttuu tosi nopeesti, työpaikat ja parisuhteet voi vaihtua viikoissa, kuukausissa... Pitää elää tätä päivää...."
Naisiin kohdistetaan monenlaisia paineita ja heikommat ovat valmiita alistumaan mihin hyvänsä ulkoiseen vaateeseen ja niiden kohteena jopa surmauttmaan lapsensa abortissa. Lapsen surmauttamiseen riittää taloudellinen tai työpaikan paine tai mutka parisuhteessa. Tällainen naisen orjuuttaminen ja häpäiseminen aborteissa on kansallinen onnettomuus. Meidän tulee suojella heikkoja eikä antaa ihmisten lapsineen menehtyä rahan vaatimuksiin.
Alla olevassa sitaatissa aborttien kannattaja esitää mukavuusaborttien mahdollisuuden ulottamista koko raskauden aikaan. Jos lapsi sattuisi jäämään henkiin, hän saisi aborttiväenkin mukaan "ihmisoikeuden". Tämä kammottava ihmisen esineellistäminen ja lapsien surmauttaminen on aborttiväelle "nykyaikaa". Voisi tarkemmin sanoa, että se on moderni helvetti.
"Osittain samaa mieltä
Kirjoittanut: mutta mutta... 4.9.2008 klo 20.41
Hyvä että abortti laki sallii abortin mutta toisaalta se pitäisi sallia aina. Myös Suomessa. Naisella pitää olla oikeus päättää kehostaan myös 12 viikon jälkeen. ja vaikka sitten sillä viimesellä raskauskolmanneksella. Tämä kai on selvä? Joku syy voi tulla myöhemminkin. Vaikka uusi työpaikka tai muuta ja sitten on tarve abortille vaikka kuudennella kuulla. Tämmöiset asiat pitää ottaa huomioon. Kumma ettei täällä Suomessa tajuta vaikka asiat muuttuu tosi nopeesti, työpaikat ja parisuhteet voi vaihtua viikoissa, kuukausissa... Pitää elää tätä päivää...."
Vastaukset 6
Vanhimmat
omasta provostasi mukaan.
Tuskin kukaan tahtoo suojelua teidän mafialta.
Nyt ajankohtainen asia esillä sinulla aloituksessa. Käykää kaikki seuraavassa linkissä ja vaikuttakaa, ilmaista (huomautus niille joilla ei ole kuulema varaa vaikuttaa muuten kuin netissä läpisemällä...)
http://www.amnesty.fi/mita-sina-voit-tehda/mita-teemme/joku-raja/kuntaselvitys/
Linkkisi oli hyvä, mutta se ei koskenut tätä asiaa.
asiaa aloituksesikaan.
Aloituksen otsikon alle kuuluvaa tekstiä oli enemän tuossa Amnesty jutussa kuin aloituksen tekstiosiossa...
Myönnän, etten jaksanut lukea aloituksen tekstiä, sillä huomasin ihan pian, että siinä puhuttiin aborteista, ei naisiin kohdistuvasta väkivallasta.
Mutta palatakseni asiaan. Naisten itsetunnon nosto ja oikeuksien puolustaminen on erittäin painavia asioita myös aborttien ehkäisyssä. Väkivaltaisessa suhteessa eläville naisille pitää pystyä yhteiskunnan tarjoamaan kunnon tukiverkosto, jotta myös yksinhuoltajaksi ryhtyminen ei olisi niin vaikeaa. Yleensä väkivalta parisuhteissa alkaa ilmenemään, kun mies on saanut naisen "nalkkin", eli raskaaksi, "ei se kuitenkaan enää mihinkään lähde". Perheissä joissa pieksetään vaimoa, pieksetään hyvin usein myös lapsia...
Otsikkosi kysymykseen. Amnesty ajaa kaikkien ihmisten oikeuksia. Kun elämme yhteiskunnassa, jossa syntymättömillä ei ole ihmisoikeuksia, niin ei ole mitään mitä Amnesty ajaisi. Oikeasti Amnestylla ei ole virallista kantaa abortteihin, ei ole hyvä juttu, mutta kyllä niitä naisten oikeuksia päättää lisääntymisestään pitäisi kunnioittaa. Amnesty niin sanotusti siis vastustaa turhia abortteja ja tietenkin pakkoabortteja.
saavat edelleen ja jatkossakin päättää haluavatko he ottaa tällaista "suojelua" vastaan.
Minä en ainakaan huoli sellaista "suojelua" mikä perustuu pakottamiseen.