Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oivaa, valista meitä!

    Oivallinen laskumäki
    Kirjoittanut: Mielipidepankki 3.9.2008 klo 08.29

       Oiva Härkönen on usein vedonnut bruttokansantuotteen vuosittaiseen muutosprosenttiin kehuessaan Ahon porvarihallituksen ansioita. Nyt annan Oivalle uuden vinkin, jonka avulla hän voi vastaavasti nyt mollata nykyisen porvarihallituksen aikaansaannoksia ihan samalla perusteella.

    Tämän päivän Hesarissa oli samanlainen käyrä BKT:n vuosimuutoksista. Vanhasen ykköshallituksen aikaan BKT:n vuosimuutostrendi oli nouseva. Vanhasen kakkoshallituksen eli siis nykyisen hallituksen aikana muutos on ollut vastaavasti selvästi laskeva ja kansantalouden ennustajien mukaan laskutrendi jatkuu ja syvenee.

    Kehotan nyt Oivaa tutkailemaan tuota muutoskäyrää ja vasta sen jälkeen keksimään selityksiä sille, miksi näin on käynyt. Vai olisiko niin, että Ahon porvarihallituksen vaikutus jostain mystisestä syystä oli suuri, mutta Vanhasen porvarihallituksen vaikutusmahdollisuudet puolestaan olemattomat. Odottelen siis oivallisia selityksiä.    
    1101
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    ... tällä etusivulla Mpp:n avauksen Miksi Mattia harmittaa yhteydessä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Maaseudun ymmärtämättömät kirjoitti:

    Oivallinen laskumäki
    Kirjoittanut: Mielipidepankki 3.9.2008 klo 08.29

       Oiva Härkönen on usein vedonnut bruttokansantuotteen vuosittaiseen muutosprosenttiin kehuessaan Ahon porvarihallituksen ansioita. Nyt annan Oivalle uuden vinkin, jonka avulla hän voi vastaavasti nyt mollata nykyisen porvarihallituksen aikaansaannoksia ihan samalla perusteella.

    Tämän päivän Hesarissa oli samanlainen käyrä BKT:n vuosimuutoksista. Vanhasen ykköshallituksen aikaan BKT:n vuosimuutostrendi oli nouseva. Vanhasen kakkoshallituksen eli siis nykyisen hallituksen aikana muutos on ollut vastaavasti selvästi laskeva ja kansantalouden ennustajien mukaan laskutrendi jatkuu ja syvenee.

    Kehotan nyt Oivaa tutkailemaan tuota muutoskäyrää ja vasta sen jälkeen keksimään selityksiä sille, miksi näin on käynyt. Vai olisiko niin, että Ahon porvarihallituksen vaikutus jostain mystisestä syystä oli suuri, mutta Vanhasen porvarihallituksen vaikutusmahdollisuudet puolestaan olemattomat. Odottelen siis oivallisia selityksiä.    

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu