Pyytäisin tietää keskustalaisten kannan maamme "viralliseen kaksikielisyyteen" ja ruotsin opintojen pakollisuuteen kaikilla kouluasteilla ja virkamiesruotsin vaatimukseen.
Lisäksi kysyn, mitä mieltä olette Suomen jäsenyydestä Pohjoismaiden neuvostossa, kun PN selvästi syrjii Suomen pääkieltä puhuvia, kun suomea ei ole edes kelpuutettu PNn työkieleksi. Hyväksyttekö, että Suomen verovaroja käytetään kielisyrjintää harjoittavan PNn toimintaan?
Mitä mieltä olette siitä että meillä on korkea-asteella selvästi ylimitoitettu määrä opiskelupaikkoja jyvitetty ruotsinkielisille.
Eivätkö he voi opiskella suomenkielellä?
Lisäksi kysyn, mitä mieltä olette Suomen jäsenyydestä Pohjoismaiden neuvostossa, kun PN selvästi syrjii Suomen pääkieltä puhuvia, kun suomea ei ole edes kelpuutettu PNn työkieleksi. Hyväksyttekö, että Suomen verovaroja käytetään kielisyrjintää harjoittavan PNn toimintaan?
Mitä mieltä olette siitä että meillä on korkea-asteella selvästi ylimitoitettu määrä opiskelupaikkoja jyvitetty ruotsinkielisille.
Eivätkö he voi opiskella suomenkielellä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Keskusta kannattaa kaikkia kieliryhmiä suomessa ja heille oikeutta opiskella omaa kieltään. Venäjänkielisiä lähetyksiä pitäisi lisätä televisioon päivittäisiksi.
Pohjoismaiden neuvostoa voimme hyvin tukea, onhan ennemistö siellä ruotsinkielisiä, eihän siinä ole mitään ongelmaa? Eihän suomea käytetä virallisena kielenä missään kansainvälisessä foorumissa. Suomessa pitää jatkaa ruotsinkielen opetusta nykyisellä tasolla ja nyt kun venäläinen vähemmistö on jo yli 40.000, niin venäjänkielinen opetus tehtävä kaikkien saatavilla tasapuolisesti koko suomessa.
Keskustalle kielikysmys ei ole ongelma missään muodossa.
"Pohjoismaiden neuvostoa voimme hyvin tukea, onhan ennemistö siellä ruotsinkielisiä, eihän siinä ole mitään ongelmaa?"
Onhan se väärin, kun yhden jäsenmaan valtatäestö, suomenkieliset, ei saa siellä toimia omalla kielellään. Miksi sitä ei voi sallia?
"Eihän suomea käytetä virallisena kielenä missään kansainvälisessä foorumissa."
Ei myöskään käytetä ruotsia, norjaa, tanskaa jne eikä pieniä kieliä yleensäkään. Se on ymmärrettävää maailmanlaajuisissa järjestöissä.
"Suomessa pitää jatkaa ruotsinkielen opetusta nykyisellä tasolla ja nyt kun venäläinen vähemmistö on jo yli 40.000, niin venäjänkielinen opetus tehtävä kaikkien saatavilla tasapuolisesti koko suomessa."
Suomi on jo hyvin monikielinen, mutta vain ruotsinkielinen vähemmistö on erityisasemassa.
Pitäisikö meidän suomalaisten sitten alkaa opiskella kaikkien vähemmistöjen kieltä, jotta hekin saisivat palveluita omalla kielellään?
Ja tuottaa palveluja tasapuolisesti kaikille vähemmistöille samassa määrin kuin ruotsinkieliselle vähemmistölle?
Edelleen pyydän asiallisia vastauksia keskustan kannattajilta.