Harmittaa Johannan puolesta

Harmittaa kyllä tosi paljon Johannan puolesta tämä touhu täällä ja muuallakin. Miksi jonkun ihmisen taustat täytyy penkoa ja iloitella niillä julkisuudessa?! Sairasta!

Kuka meistä ei olisi joskus tehnyt arviointivirhettä, tms? Käsi ylös! Siispä jättäkää Johanna Tukiainen rauhaan! Mitä pahaa hän on teille tehnyt? Se, että hän elää glamour-piireissä ja tuntee/tapaa maailmalla erittäin tunnettuja julkkiksia, pitäisi olla pelkästään positiivinen asia. Oletteko te sairaa palstalaiset todellakin näin kateellisia Johannalle?!

Tunnetteko te edes oikeasti Johannaa?! Taatusti ette! Levittelette vain hänestä kaiken maailman skeidoja ympäri internettiä. Saatte siitä ilmeisesti hyvää mieltä? Ja toiselle pahan mielen. Väitätte häntä tyhmäksi, mutta eipä tyhmät saa yo-kirjoituksista useampaa ällää!! Eikä Johanna ole itseään julkisuuteen tyrkyttänyt, vaikka niin väitätte. Lehdet juoksevat hänen perässään, eli kertoo vaan siitä, kuinka suosittu hän on. Mielestäni Johanna on kuin Suomen Paris Hilton. Ollaanhan Hiltonillekin kateellisia, mutta ai että mikä tähti hän silti on.

Tsemppiä Johanna!
221367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tukevaiselle? Hänen juttujaan ruoditaan siksi, kun hän itse toistuvasti jää kiinni valehtelusta, kunnianloukkauksista yms. idioottijutuistaan.

Tuskin Paris Hiltonia kukaan tavis kadehtisi, vaikka hän onkin multimiljonääri. Hänestä vain ei oikein ole jutunjuureksi, koska hänen katu-uskottavuutensa on sataprosenttinen, toisin kuin escort-Tukevaisen:)

Äänestä

kerroppa hei vielä lisää niistä Johannan L:istä, mitens se menikään...

...niin ja täsmensihän Johanna seuralaisseksipalvelukohuakin jo sanomalla että hän ruksasi kohdan "seksipalveluita" ihan vaan huvikseen...

siinä olet kyllä oikeassa että yhteen Johannaan mahtuu helposti kaksikin Paris Hiltonia... hehee

Äänestä

"Väitätte häntä tyhmäksi, mutta eipä tyhmät saa yo-kirjoituksista useampaa ällää!!"

Niin, mmitä sitten? Eipä Tukevainen saanut yhtään ainoata ällää! Sillä naisella ei ole yhtään älliä:)

Äänestä

Johanna itse, sukulainen, kaveri (ai niin onkohan sillä niitä) vai onko lääkityksesi ottamatta? Jauhat jatkuvasti täällä potaskaa ja toistelet Johannan valheeksi todettuja ja todistettuja juttuja tosina. Reality chek sulle vaan. Eiköhän Muuten tuo Johanna juokse lehtien perässä eikä toisinpäin. Ja Paris Hilton on oikeasti rikas, kuuluisa ja liikkuu maansa julkkipiireissä, ei voi puhua Johannasta samassa tekstissä. Paris on muuten mielestäni kaunis, osaa meikata ja pukeuta, toisin kuin Johanna.

Äänestä
  • Kyllä sä olet lapsellinen ja kateellinen. Tosin kyllä mä tavallaan ymmärrän suo ja säälinkin.

    Ja mitä tulee näihin tyhmiin lehtiväitteisiin, niin siinähän on sana vastaan sana väittelyä. Eikös tuollainen juupas eipäs väittely ole ihan lapsellista? :)

    Sitten vielä sulle sellainen pieni vinkki, että ei kannata ihan kaikkea uskoa, mitä lehdissä kirjotetaan Johannasta! Hänestä valhetellaan aika paljon...kaiken maailman tuntemattomat yrittävät ratsastaa Johannan kustannuksella, kuten viimeksi tämä Blayboy kuvaajakin.

    Ja mitä tulee Paris Hintoniin, niin hän on tietääkseni tehnyt pornofilmin, jotain kotisexvideota tai vastaavaa. Eikö se jos jokin ole melko irstasta?! Ja sitten Johannaa haukutaan ties mistä perättömyyksistä. Häpeä sinäkin!

    Äänestä

  • J4Ever kirjoitti:

    Kyllä sä olet lapsellinen ja kateellinen. Tosin kyllä mä tavallaan ymmärrän suo ja säälinkin.

    Ja mitä tulee näihin tyhmiin lehtiväitteisiin, niin siinähän on sana vastaan sana väittelyä. Eikös tuollainen juupas eipäs väittely ole ihan lapsellista? :)

    Sitten vielä sulle sellainen pieni vinkki, että ei kannata ihan kaikkea uskoa, mitä lehdissä kirjotetaan Johannasta! Hänestä valhetellaan aika paljon...kaiken maailman tuntemattomat yrittävät ratsastaa Johannan kustannuksella, kuten viimeksi tämä Blayboy kuvaajakin.

    Ja mitä tulee Paris Hintoniin, niin hän on tietääkseni tehnyt pornofilmin, jotain kotisexvideota tai vastaavaa. Eikö se jos jokin ole melko irstasta?! Ja sitten Johannaa haukutaan ties mistä perättömyyksistä. Häpeä sinäkin!

    Nyt vasta hiffasin. :D Vasta tosta Blayboysta ja Hintonista... hauska juttu. :))))

    Äänestä

  • J4Ever kirjoitti:

    Kyllä sä olet lapsellinen ja kateellinen. Tosin kyllä mä tavallaan ymmärrän suo ja säälinkin.

    Ja mitä tulee näihin tyhmiin lehtiväitteisiin, niin siinähän on sana vastaan sana väittelyä. Eikös tuollainen juupas eipäs väittely ole ihan lapsellista? :)

    Sitten vielä sulle sellainen pieni vinkki, että ei kannata ihan kaikkea uskoa, mitä lehdissä kirjotetaan Johannasta! Hänestä valhetellaan aika paljon...kaiken maailman tuntemattomat yrittävät ratsastaa Johannan kustannuksella, kuten viimeksi tämä Blayboy kuvaajakin.

    Ja mitä tulee Paris Hintoniin, niin hän on tietääkseni tehnyt pornofilmin, jotain kotisexvideota tai vastaavaa. Eikö se jos jokin ole melko irstasta?! Ja sitten Johannaa haukutaan ties mistä perättömyyksistä. Häpeä sinäkin!

    Mtv3 valehtelee aina, siis tiätsä uutisetki on yhtä totta ku Aku Ankka. (sorri vaan Akusein) niinku kaikki vaan silleen tiätsä mollaa Jossua vaikka se niinku on ainaskin universumin kaunein hottissexykäspommi evah!

    Blayboyhin ei edes tiätsä oteta rumii ihmisii ja Jossuhan on aivan sikamagee emäntä niinku sillee, tiätsä?! Hintonkin on ihan niinku anorektinen ja säälittävä Jossun rinnalla.. Vaik ei niitä tiätsä silleen niinku voi verrata..

    Kaikki vaan on kateellisia Jossulle kun se on saanu viettää glamourelämää bilettäen ja shamppanjaa juoden. Sit varsinkin kun se on ehkis ollu viel Hefnerinkin kaa tiätsä silleen niinku SILLEEN!!.. No mut mä meen nyt jatkaan mun glamourelämää, ottaan solee ja juomaan skumppaa. Kohta mullaki on yhtä kaunis iho kun mun esikuvallakin..

    Äänestä

  • taivahan talikynttilät kirjoitti:

    Nyt vasta hiffasin. :D Vasta tosta Blayboysta ja Hintonista... hauska juttu. :))))

    Jaa, pari kirjoitusvirhettä ja arvon Herra (?) nauraa katketakseen. Mielestäni siinä ei ole mitään hauskaa, että JT:tä (Johanna Tukiaista) pilkataan täällä mielin määrin! Kehottaisin sinuakin katsomaan peiliin ja häpeämään!

    Äänestä

  • J4Ever kirjoitti:

    Kyllä sä olet lapsellinen ja kateellinen. Tosin kyllä mä tavallaan ymmärrän suo ja säälinkin.

    Ja mitä tulee näihin tyhmiin lehtiväitteisiin, niin siinähän on sana vastaan sana väittelyä. Eikös tuollainen juupas eipäs väittely ole ihan lapsellista? :)

    Sitten vielä sulle sellainen pieni vinkki, että ei kannata ihan kaikkea uskoa, mitä lehdissä kirjotetaan Johannasta! Hänestä valhetellaan aika paljon...kaiken maailman tuntemattomat yrittävät ratsastaa Johannan kustannuksella, kuten viimeksi tämä Blayboy kuvaajakin.

    Ja mitä tulee Paris Hintoniin, niin hän on tietääkseni tehnyt pornofilmin, jotain kotisexvideota tai vastaavaa. Eikö se jos jokin ole melko irstasta?! Ja sitten Johannaa haukutaan ties mistä perättömyyksistä. Häpeä sinäkin!

    J4Ever nyt koittaa vaan muistaa ottaa se päivittäinen lääkityksesi, ettei tarvitse täällä raivota, koita rauhoittua, kohta tarvitset mielialalääkityksesi rinnalle verenpainelääkkeet.

    Äänestä

  • J4Ever kirjoitti:

    Jaa, pari kirjoitusvirhettä ja arvon Herra (?) nauraa katketakseen. Mielestäni siinä ei ole mitään hauskaa, että JT:tä (Johanna Tukiaista) pilkataan täällä mielin määrin! Kehottaisin sinuakin katsomaan peiliin ja häpeämään!

    voi oikeesti olla ihan kaikki kotona. Kirjoittelet puuta heinää, täysin sekavia, älyttömiä, kirjoituksesi suorastaan vilisee kirjoitusvirheitä. Mikä nyt noin raivostuttaa, että purat täällä ihmisiin omaa patoutunutta raivoasi. Hyi häpeä, tuo on rumaa käytöstä.
    Ettet vain olisi Johanna Tukiainen itse vai voitko kertoa miksi olet noin raivokas Johannan puolesta, jos et ole hän itse.

    Äänestä

  • Pienet siansilmät,liian laiha ja silikonihuulet, vertaisitte joskus oikeasti johonkin kauniiseen naiseen, itse säälin Johannaa koska media käyttää häntä hyväkseen ja ihmiset nauraa ja pilkkaa, muistakaa että jokaisessa ihmisessä on jotain positiivista

    Äänestä

  • olimpia kirjoitti:

    Pienet siansilmät,liian laiha ja silikonihuulet, vertaisitte joskus oikeasti johonkin kauniiseen naiseen, itse säälin Johannaa koska media käyttää häntä hyväkseen ja ihmiset nauraa ja pilkkaa, muistakaa että jokaisessa ihmisessä on jotain positiivista

    sitten on? Tietenkin hänen ammatissaan on aina riski tulla aids-positiiviseksi:)

    Äänestä

  • olimpia kirjoitti:

    Pienet siansilmät,liian laiha ja silikonihuulet, vertaisitte joskus oikeasti johonkin kauniiseen naiseen, itse säälin Johannaa koska media käyttää häntä hyväkseen ja ihmiset nauraa ja pilkkaa, muistakaa että jokaisessa ihmisessä on jotain positiivista

    sinä vaikka kertoa kuka on mielestäsi oikeasti kaunis nainen. Kun olen nähnyt sinun kirjoituksiasi paljon ja kaikissa on aina haukkumista milloin kenestäkin baisesta. Eli tosiaan kirjoittaisitko tänne kuka on mielestäsi kaunis ja jotain positiivista. Ei Johannasta kiitos.

    Äänestä

  • voisitko kirjoitti:

    sinä vaikka kertoa kuka on mielestäsi oikeasti kaunis nainen. Kun olen nähnyt sinun kirjoituksiasi paljon ja kaikissa on aina haukkumista milloin kenestäkin baisesta. Eli tosiaan kirjoittaisitko tänne kuka on mielestäsi kaunis ja jotain positiivista. Ei Johannasta kiitos.

    Anne Pohtamo, Catherine Deneuve, edesmennyt Sharon Tate, Grace Kelly, sitten se House sarjan muijat, Gossipin Blair, Teri Hatcher kaikki upeita klassisia kaunottaria ja on Suomestakin Anne Kukkohovi, Lenni Kallen vaimo, Tanja Karpela mutta Viivi,Jossu,Suski korkeintaan söpöjä ja Jossu ja Suski on halpojen naisten näköisiä

    Äänestä

Johannahan halusi julkisuuteen, tämän hän on myöntänyt yhdessä haastattelussa.

Myönsi, että ajatteli Kanerva-jupakan tuovan hänelle ja hänen "tanssiryhmälleen" sitä JULKISUUTTA. ( No, ensin toki kielsi tämänkin asian.)

Johanna on KOKO AJAN TYRKYTTÄMÄSSÄ itseään julkisuuteen näillä blogeillaan joita kirjoittelee.

Sitten ihmettelee, kun porukat käyvät lukemassa näitä hienosti kirjoitettuja blogeja ja kommentoivat niitä...

Tässähän on selvä ristiriita; miksi helvetissä tunkee itseään julkisuuteen "pitämällä päiväkirjaa" ja sitten loukkaantuu, kun niitä kommentoidaan..

jos ei halua julkisuutta, niin lopettaisi blogien kirjoittelun; niin loppuisi myös arvostelu..

Jos loukkaantuu hänestä levitettyihin kuviin, jossa poseeraa haarat levällään, sormet joidenkin paikkojen suojassa, niin ehkä pitäisi miettiä, että miksi esittelee paikkojaan julkisesti.

Sekin kannattaisi ottaa huomioon, mitä puhuu, kertoo tai väittää.. Kun se totuus tulee ilmi, joka tapauksessa!!

En ole kateellinen Johannalle enkähänen glamour-elämästä.
Pikemminkin mietin, YRITTÄÄKÖ Johanna kusettaa ihmisiä, vai onko kyse sittenkin jostakin muusta....?

Myös hänen sisarensa käytös on jotenkin hmmm.... erikoista. Noin nuori nainen tarvitsee rauhoittavia ja unilääkkeitä.. !! Ja sekoittaa päänsä vielä alkoholilla näiden lääkkeiden lisäksi.. ( Tästä oli kirjoitus Ilta-Lehdessä tai Ilta-Sanomissa, että oli ottanut sekaisin rauhoittavia, unilääkkeitä ja viiniä lentokoneessa.. )

Missä nämä siskokset mahtavat olla muutaman vuoden päästä..?


Jätetään nämä neidit rauhaan, jos eivät itse ymmärrä vetäytyä julkisuudesta.. Ei heillä terveys tule kestämään tätä rumbaa..

Aikaisemmin vielä seurasin huvittuneena näitä Glamour-barbien toilailuja.. Nyt pikemminkin jo säälittää.. Kyllähän sen nyt jokainen, jolla on hitusen tervettä järkeä päässä, huomaa, ettei kaikki taida mennä nyt ihan putkeen..!

Äänestä
  • Oot sä nähny sen seiskan videon missä possu esittelee kämppänsä, siis sori, VANHEMPIENSA kämpän, jossa asuu varmaan ilmatteex?
    Lopussa näytetään Juliaa, joka on ihan rauhottavissa! Vetelee himassaanki pillereitä. Puhe on hiljasta, hidasta ja muija käy muutenki tosi hitaalla.

    Mä tiedän miltä ihminen näyttää ja kuulostaa vedettyään rauhottavia, oon nähny sitä tosi usein ku jotkut frendit vetelee niitä. Ja aika usein ne vetää kaljaa/viinaa päälle.

    Äänestä

  • nuppu-85 kirjoitti:

    Oot sä nähny sen seiskan videon missä possu esittelee kämppänsä, siis sori, VANHEMPIENSA kämpän, jossa asuu varmaan ilmatteex?
    Lopussa näytetään Juliaa, joka on ihan rauhottavissa! Vetelee himassaanki pillereitä. Puhe on hiljasta, hidasta ja muija käy muutenki tosi hitaalla.

    Mä tiedän miltä ihminen näyttää ja kuulostaa vedettyään rauhottavia, oon nähny sitä tosi usein ku jotkut frendit vetelee niitä. Ja aika usein ne vetää kaljaa/viinaa päälle.

    mahdollisesti Julia, kun tekstit vaikuttaa niin pöllyisen ihmisen kirjoittamalta, tosi sekavaa sepustusta. Ja kukas muu kuin sisko noin raivoisasti viitsisi Johannaan puolustaa, ellei sitten tietty Johanna ityse.

    Äänestä

  • tuo J4Ever kirjoitti:

    mahdollisesti Julia, kun tekstit vaikuttaa niin pöllyisen ihmisen kirjoittamalta, tosi sekavaa sepustusta. Ja kukas muu kuin sisko noin raivoisasti viitsisi Johannaan puolustaa, ellei sitten tietty Johanna ityse.

    Mun on vaikea uskoa, se ei ole korkeintaan käynyt kuin peruskoulun huonoilla arvosanoilla, koska yleissivistys on aivan olemantonta. TAI sitten Julia on TODELLA pöllyssä. En silti oikein jaksa uskoa, mutta mistä minä tiedän.

    Joka tapauksessa sisältö on aivan käsittämätöntä löpinää, ei kulje hissi katolle asti.

    Äänestä

  • nuppu-85 kirjoitti:

    Oot sä nähny sen seiskan videon missä possu esittelee kämppänsä, siis sori, VANHEMPIENSA kämpän, jossa asuu varmaan ilmatteex?
    Lopussa näytetään Juliaa, joka on ihan rauhottavissa! Vetelee himassaanki pillereitä. Puhe on hiljasta, hidasta ja muija käy muutenki tosi hitaalla.

    Mä tiedän miltä ihminen näyttää ja kuulostaa vedettyään rauhottavia, oon nähny sitä tosi usein ku jotkut frendit vetelee niitä. Ja aika usein ne vetää kaljaa/viinaa päälle.

    asuntoesittelyn.

    Hitaalta vaikutti, kuten myös siinäkin pätkässä, missä joku radioaseman juontaja haastatteli Juuliaa..

    Vakuutti ja vannoi, ettei Johannalla ollut tarkoitus saada huomiota itselleen siitä Kanerva-jupakasta...

    Se kaikki oli MEDIAN syytä..!

    Jotenkin niin taisi mennä, en ihan tarkalleen muista mitä puhui haastattelussa..

    Äänestä

Olet siis itsekin tiennyt nuo escort-hommat? Jos se kerran on escort,sitten on, mutta mitä sellaista turhaan peittelee ja valehtelee enää, kun kaikki sen tietää kuitenkin. Kai se on sitä omasta halustaan? Kertoisi siitä sitten avoimesti, eihän se muuten sitä tekisi, jos ei se olisi siitä hienoa.

Äänestä

en jaksa noita muita viestejä lukea mut sen tahdon sanoa ettei tukiaisen tyttö ole saanut yhen yhtä laudaturia yo-kirjotuksista!! joten siinä meni pointti siltäkin "kannustus"viestiltä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J4Ever kirjoitti:

Harmittaa kyllä tosi paljon Johannan puolesta tämä touhu täällä ja muuallakin. Miksi jonkun ihmisen taustat täytyy penkoa ja iloitella niillä julkisuudessa?! Sairasta!

Kuka meistä ei olisi joskus tehnyt arviointivirhettä, tms? Käsi ylös! Siispä jättäkää Johanna Tukiainen rauhaan! Mitä pahaa hän on teille tehnyt? Se, että hän elää glamour-piireissä ja tuntee/tapaa maailmalla erittäin tunnettuja julkkiksia, pitäisi olla pelkästään positiivinen asia. Oletteko te sairaa palstalaiset todellakin näin kateellisia Johannalle?!

Tunnetteko te edes oikeasti Johannaa?! Taatusti ette! Levittelette vain hänestä kaiken maailman skeidoja ympäri internettiä. Saatte siitä ilmeisesti hyvää mieltä? Ja toiselle pahan mielen. Väitätte häntä tyhmäksi, mutta eipä tyhmät saa yo-kirjoituksista useampaa ällää!! Eikä Johanna ole itseään julkisuuteen tyrkyttänyt, vaikka niin väitätte. Lehdet juoksevat hänen perässään, eli kertoo vaan siitä, kuinka suosittu hän on. Mielestäni Johanna on kuin Suomen Paris Hilton. Ollaanhan Hiltonillekin kateellisia, mutta ai että mikä tähti hän silti on.

Tsemppiä Johanna!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu